№ П-119. Доклад заведующей Главмузеем ΗΚП Н. И. Троцкой в Бюро Центральной комиссии по изъятию церковных ценностей о варварских методах изъятия и о недопустимости изъятия музейных ценностей

3 мая 1922 г.

В БЮРО ЦЕНТРАЛЬНОЙ КОМИССИИ ПО ИЗЪЯТИЮ ЦЕННОСТЕЙ.

ДОКЛАД.

Главмузей считает своим долгом обратить внимание на совершенно ненормальное положение дела с изъятием церковных ценностей, имеющих музейное значение, попадающих в местные Финотделы и вслед за тем в Гохран, в разрушенном или испорченном виде. Это происходит главным образом от того, что некоторые Комиссии по изъятии в различных городах совершенно не считаются с точно формулированным п. 6 Инструкции от 28 Февраля с/г.⁴⁰⁰, где указывается, что музейные вещи изъемлются под наблюдением представителя местного Губмузея и передаются в Главмузей, оставаясь на постоянном учете Комиссий Помгола. Главмузею принадлежит, согласно общему смыслу Инструкции и последовавшим за тем разъяснениям, право как экспертизы, так и всех забот, клонящихся к сохранению художественно-исторических ценностей. Главмузей может указать на следующие несколько примеров из практики последних дней, которые рисуют грозную опасность для сохранности величайших памятников искусства, имеющих не только общероссийское, но и мировое значение. В Кирилло-Белоозерском монастыре изъяты и вывезены в Уфинотдел все музейные вещи, среди которых имеются уники и редчайшие произведения 15–17 веков, и таким образом Главмузей потерял их из вида. В Боровском монастыре, где с 1920 г. организован в специальном здании гражданской архитектуры (не в храме) Музей Древне-Русского Искусства и где уже с 11 Марта было произведено изъятие церковных ценностей не музейного значения, ныне вопреки телеграмме ВЦИК от 19 Апреля с/г. за № 83829/9357 и телеграмме Председателя ВЦИК М. И. Калинина от 24 Апреля⁴⁰¹, предлагающим музейные вещи оставить на месте в ведении Главмузея, было произведено вторичное изъятие с целым рядом ужасающих вандализмов. Кроме того были изъяты и вывезены в Уфинотдел вещи из Музея и среди них рукописное с миниатюрами Евангелие 1533 г., в окладе того же времени, неоднократно описанное в специальных трудах. Тоже повторилось и в Москве, Петрограде, Костроме, Смоленске, Нижнем Новгороде, Калуге, Рязани, Казани и Ярославле. В последнем городе из музея Спасского монастыря, организованного также не в храме, а в гражданском здании, являющегося филиальным отделением Ярославского Губернского Музея и несоединенного с последним только в виду необорудованности его помещения, уже после того как работы по изъятию церковных ценностей в Ярославле, в присутствии специально для того командированных сотрудников Главмузея, были закончены, новая Комиссия сочла нужным изъять ряд памятников первостепенного историко-художественного значения, тем самым так⁴⁰² же⁴⁰³ ушедшим из ведения и наблюдения Главмузея.

Из приведенных фактов видно, что Комиссии по изъятию церковных ценностей смешивают два дела, не имеющих между собой ничего общего: постановление ВЦИК об изъятии ценностей⁴⁰⁴ имеет в виду исключительно церкви, а отнюдь не музеи, в составе коллекций которых также могут находиться предметы, имеющие некогда церковное значение, но экспонируемые в Музее в разрезе не церковного обихода, но только искусства или древнего быта. Само собой разумеется, что изъятие церковных ценностей ни коим образом не должно касаться музеев. Если бы когда нибудь жизненные интересы государства привели к неизбежности пожертвовать частью и музейных ценностей, то, получив соответствующее предложение⁴⁰⁵, Главмузей во всяком случае смог бы ликвидировать эти ценности с неизмеримо большей пользой ко благу трудящихся Р.С.Ф.С.Р., с сохранением наиболее нужных предметов для музеев и главное с той степенью бережливости и внимания, к которым обязывает высокая историко-художественная ценность означенных предметов.

В качестве примера того отношения к ним, которое не должно бы, казалось иметь место, можно привести следующие случаи, являющиеся к сожалению скорее типичными, нежели исключительными: при изъятии ценностей из Боровского монастыря и организованного при нем Музея, снятые с икон ризы 17 века и скульптурно-чеканные украшения раки Годуновского времени – единственный уцелевший до нас памятник этого века – были переломаны и набиты в хаотическом безпорядке в мешки, в которых их и перевезли в Боровский Финотдел. Совершенно очевидно, что не только художественная, но и чисто материальная ценность всех этих предметов пострадала в чрезвычайной степени, ибо, если серебро в ломе даст сотни рублей, то ценность неразрушенных памятников превышает десятки тысяч рублей.

К вышеизложенному необходимо добавить, что массовое изъятие в срочном порядке всех без исключения вещей, где бы они не находились, при отсутствии какой либо гарантии, что они не будут исковерканы, разрушены и испорчены, а также передача их без надлежаще составленных описей, а иногда и совершенно без них, с указанием лишь общего веса всего изъятого из данного пункта в Помкомгол не только уничтожает музейные ценности и всю работу Главмузея, на которую Советская власть истратила громадные средства, но и нарушает весь смысл работы Помгола, которая должна клониться к наиболее рациональному использованию изъятых ценностей.

Исходя из всего вышеизложенного и зная, что в настоящее время изъято значительное количество золота, серебра и драгоценных камней, которые составляют внушительный основной фонд Помгола, Главмузей просит Вас окончательно подтвердить его право и обязанность, сосредоточить в наиболее значительных и соответствующих своим целям хранилищах Губмузеев в провинции и Оружейной Палате в Москве все музейные ценности для производства окончательной научной экспертизы, полного учета и классификации их и дать надлежащее распоряжение о том, чтобы все эти вещи не были направляемы в Гохран.

Заведующий Главмузеем Н. Троцкая Управляющий делами Детинов

Секретарь Н. Халатова

– ГАРФ, ф. 1235, оп. 140, д. 60, л. 661–660. Машинописный подлинник, подписи – автографы. В левом верхнем углу л. 661 штамп Главмузея НКП с рукописными числом, месяцем и последней цифрой года даты «Мая 3 1922 г.» и исходящим номером. На л. 660 в левом нижнем углу круглая гербовая печать: «НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ПО ПРОСВЕЩЕНИЮ. ГЛАВНЫЙ КОМИТЕТ ПО ДЕЛАМ МУЗЕЕВ И ОХРАНЕ ПАМЯТНИКОВ ИСКУССТВА СТАРИНЫ И ПРИРОДЫ».