№ П–101. «Протокол заседания Комиссии ВЦИК по делу о расследовании инцидента 29-го марта[,] происшедшего в Смоленске в связи с изъятием церковных ценностей»
12 апреля 1922 г.
гор. Смоленск 12-го апреля 1922 г.
ПРИСУТСТВОВАЛИ: с решающим голосом: Тухачевский, Муклевич, Савченко, с совещательным голосом: Булатов, Попов, Апетер, Ремизов и Гайшпут.
| СЛУШАЛИ: | ПОСТАНОВИЛИ: |
| Доклады Булатова, Апетера, Попова и Ремизова о событиях 29 марта и оглашении собранных материалов. | 1. Признать действия гражданских и военных властей 29 марта вполне правильными и отвечающими обстановке. |
| 2. Признать необходимым сурово покарать идейных вдохновителей и руководителей движения 29 марта, направленного против советских органов и красноармейских частей, проводивших изъятие ценностей, для чего: | |
| а) принимая во внимание, что дело происходило в районе фронта – производство по сему изъять из гражданских органов и передать в Революционный Военный Трибунал Запфронта. | |
| б) последнему назначить его к слушанию в самом срочном порядке и отнюд[ь] не позже 20 апреля. | |
| в) слушание производить по военным соображениям при закрытых дверях324. |
Председатель Комиссии: Тухачевский
Члены: Р. Муклевич и Савченко
– ГАРФ, ф. 1235, оп. 140, д. 60, л. 126. Машинописная копия того времени, заверенная секретарем члена Реввоенсовета Западного фронта. Фамилии председателя и членов комиссии в конце документа написаны от руки тем же секретарем. Вверху рукописные пометы: 1) «К материалам. А. Е[нукидзе]. 20/VI»; 2) «К сведе[нию]. В. И. Матвеев»325; 3) «Цека помгол»; 4) «т. Белобородову. 22/IV.22. Моргунов»; 5) «Копия». Календарный штамп ВЦИК с датой «21 АПР[ЕЛЯ] 1922» и рукописным входящим номером. Штамп «Центральная] Комиссия помощи голодающим при В.Ц.И.К.» с рукописными числом, месяцем и последней цифрой года даты «22/IV 1922 г.» и входящим номером. Рукописный входящий номер Центральной комиссии по изъятию церковных ценностей.
* * *
Примечания
Во исполнение принятого решения председатель Комиссии М. Н. Тухачевский и ее член Р. Муклевич 16 апреля (в документе ошибочно «16 Марта») отправили в Президиум ВЦИК, Верховный трибунал и ГПУ телеграмму с предложением провести судебный процесс по этому делу при закрытых дверях в Реввоентрибунале Западного фронта. В силу того, что Комиссия руководствовалась «указаниями[,] полученными на совещании под председательством тов. Белобородова» (см. комм. 68 к Приложению), И. С. Уншлихт 17 апреля направил полученную из Смоленска телеграмму А. Г. Белобородову в НКВД (ГАРФ, ф. 1235, оп. 140, д. 60, л. 414). В своей резолюции на документе А. Г. Белобородов 18 апреля сообщал о состоявшихся переговорах с председателем Верховного трибунала Η. В. Крыленко, в результате которых секретарю ВЦИК A. С. Енукидзе было поручено запросить Смоленск «о причинах[,] вызывающих необходимость слушания при закр[ытых] дверях», и о составе коллегии трибунала (там же, л. 413). 27 апреля 1922 г. А. Г. Белобородов направил в адрес Η. В. Крыленко телефонограмму с просьбой сообщить «сведения о постановке в гор. Смоленске процесса по сопротивлению изъятию церковных ценностей». А. Г. Белобородов напомнил Η. В. Крыленко, что после переговоров с ним и A. С. Енукидзе было принято решение об открытом слушании этого дела в гражданском суде (там же, л. 50
В ГАРФ, ф. 1235, оп. 140, д. 60, л. 959 сохранился перечеркнутый рукописный текст запроса «В Центральный Комитет Р.К.П.(б). тов. Молотову», раскрывающий историю появления нового сотрудника «для работы по изъятию ценностей» В. И. Матвеева. До сведения секретаря ЦК РКП(б) доводилось, что «привлечен тов. Матвеев из газеты „Рабочий», нынче (с 15 апреля) он оттуда откомандирован редакцией совсем. Так как комиссия междуведомственная и болыпе относится к ЦК встает вопрос нужно зачислить т. Матвеева куда-нибудь на жалование и довольствие. Лучше всего было это устроить при Ц.К. так как т. Матвеев таким образом был бы лучше материально обеспечен». Неизвестно, удалось ли «устроить при Ц.К.» В. И. Матвеева, но другой документ в этом же деле (там же, л. 927), касающийся указанного лица, оформлен на бланке ЦК Помгола ВЦИК 06.05 1922 г., завизирован подписью члена Президиума ЦК Помгола A. Н. Винокурова и соответствующей ведомственной печатью. Согласно этому документу, озаглавленному как «удостоверение», В. И. Матвееву предписывалось «собрать материалы от приехавших на сессию членов ВЦИК о ходе изъятия церковных ценностей». Если исходить из количества собранных документов, отложившихся в деле, то новообретенный ЦК Помгола сотрудник достойно справился с поручением (там же, л. 62 8–589об.).