Об умной молитве. Толкование глав св. Григория Синаита
Вниманию читателя предлагаются записи бесед на избранные главы прп. Григория Синаита, которые были произнесены старцем Эмилианом в монастыре Симонопетра на Афоне, а также в женском монастыре Благовещения в Ормилии, в 1988 г. В этих беседах старец разъясняет метод Иисусовой молитвы с задержкой дыхания. При этом старец излагает свой личный опыт и метод молитвы, особенности которого выявляются не сразу, так как в беседах он ставил своей целью прежде всего толкование слов св. Григория Синаита. Поэтому в Предисловии Виктора Неовитоса собраны основные моменты метода молитвы старца Эмилиана, разбросанные по разным главам книги.
Отличительной особенностью стиля правописания в переводах монаха Василия является приверженность дореволюционной русской грамматике и в его переводах читатель встретит сохранение в словах буквы «з» перед последующим «с»: разсказ, возсиял, изступление, а также в приставках без- сохраняется конечное «з»: безстрастие, безпокойство, безсилие, безсловесно и т.д. А в пунктуации переводчик придерживается «смысловых» и «речевых» знаков препинания вместо современных грамматических правил расстановки знаков препинания, так как, по его мнению, «излишество искусственных знаков препинания ломает естественный ритм смысла, текст засоряется лишними паузами, ударениями, претыкается, в нем появляются ложные (т.е. не существующие в оригинальной речи) интонации». В греческой практике умного делания существует понятие «единосложная» / «единословная» – μονολόγιστη молитва – это не краткая молитва, – как обычно понимают, т.е. (Иисусова) молитва из 5 слов, а молитва из сколько угодно слов, звучащая/произносимая/слышимая внутри – как единое слово, логос. Можно сказать, молитва без знаков препинания. И переводчик стремился не нарушать единый смысл молитвенных речей старца Эмилиана.
Содержание
Предисловие 1. Притрудная и многообразная молитва О том, как безмовстувующему подобает сидеть при молитве и не оканчивать ее поспешно Как следует читать молитву 2. Разсеяние ума, помыслы Как следует удерживать ум Как надобно устранять помыслы 3. О молитве и дыхании О двух способах молитвы Каким образом следует совершать молитву О дыхании 4. Псалмопение, разнообразие молитв, и о воздержании Каким образом следует петь псалмы 5. Время и продолжительность псалмопения Каким образом следует петь псалмы 6. Непрелестная молитва О прелести и о многих предметах 7. Чтение, подготовка к молитве 8. О догматах, добродетелях и помыслах 9. О догматах, рае и страстях 10. О заповедях 11. Об умной молитве
Предисловие
Старец Эмилиан обладал молитвой, восходящей до Царства Небесного и освящающей обитель его сердца и сердца учеников нетварным светом Святой Троицы1. Поэтому его наставления об умном делании Иисусовой молитвы, собранные в этой книге, представляют для нас возможность просветиться истинным ведением о том, как следует творить Иисусову молитву.
Что есть молитва и как правильно молиться? Ответу на этот вопрос посвящены несколько книг архимандрита Эмилиана, игумена греческого монастыря Симонопетра. Наиболее полно вопросы о сути молитвы рассмотрены старцем в книгах «Слово о трезвении»2, «О молитве»3 и «Беседы на главы о любви»4. Отличительной особенностью настоящей книги является описание технической стороны молитвы, а именно метода молитвы с использованием дыхания: «Умная молитва есть как бы содержание, а трезвение и хранение ума – способ делания. Тогда как прп. Григорий дал метод, причем особое значение придал дыханию» (Гл.1, с.12). При этом в первых шести главах этой книги рассматриваются вопросы метода молитвы, которому обучал преп. Григорий Синаит монахов со всего Афона. В последующих четырех главах рассматриваются вопросы о прелести во время молитвы, о роли и мере чтения, о некоторых богословские основах молитвы и в завершающей 11-ой главе старец комментирует некоторые наставления преп. Иосифа Исихаста и Никодима Святогорца об умной молитве.
Однако, следует сразу отметить, что настоящая книга не представляет собой практическое руководство к тому, как следует творить Иисусову молитву. Эту книгу следует рассматривать лишь как дополнение к другим книгам старца о молитве, где он отвечает не на вопросы внешней техники, а на то, каким должно быть внутреннее состояние молитвы. Прочитав настоящую книгу, можно научиться полезным навыкам стеснять дыхание и терпеливо сидеть на низком табурете в ожидании благодати, но если в молитве нет любви к Богу, то молитва станет страстной ошибкой и благодатное состояние не будет достигнуто. Об этой сути молитвы говорит старец Эмилиан в книге «О молитве»:
«Эта наивысшая любовь, любовный эрос, это совершенное предание себя Богу делают любомудренный ум захваченным, и в этом акте он познаёт животворящий всё Логос, вмещает Его в себя и делает своим. Таким образом, состояние молитвы это не просто некая благодать, исходящая от Бога, но сам результат в виде безстрастного эротического влечения, желания и тяги к Богу. В отношении Бога человек только на одно (дело) способен, только к одной вещи он действительно может стремиться, всё прочее будет страстью. И эта единственная вещь есть безстрастие. Христианин не мертвец, не какое-то неподвижное и бездеятельное существо. Да, он мертв на страсти, но его путь к Богу весьма энергичный и напряженный. Следовательно, состояние молитвы – это не то, что устраивает сам верующий, но оно есть некая сила, некое деятельное состояние, некая энергия, напряжение, некое самовыбрасывание всего человека, который больше не может ни в чем устоять, кроме как любомудренно двигаться к желанному Богу. Состояние молитвы есть некое всецелое усилие, направленное к Богу. Когда любому другому усилию уже нет места»5.
Тем не менее, прежде познания сути молитвы, у начинающих заниматься умным деланием возникает много чисто технических вопросов о том, как правильно творить молитву быстро или медленно, молиться краткой 5-словной или полной 8-словной Иисусовой молитвой, как дышать во время молитвы, где держать внимание, как не рассеиваться умом, сколько времени и когда лучше молиться. На эти вопросы дает ответы прп. Григорий Синаит в виде кратких наставлений, а старец Эмилиан простым и понятным языком с приведением примеров из современной жизни раскрывает сложный внутренний мир молитвы и дополняет слова преподобного наставлениями на основе своего молитвенного опыта.
При рассмотрении учения прп. Григория Синаита о молитве старец Эмилиан отмечает, что оно нацелено на поиск Господа в своем сердце: «молитва, как толкует ее Святой, это некий ров, канава, то есть результат наших раскопок сердца, чтобы найти там Господа. И насколько глубже мы копаем, настолько более Его обретаем» (Гл.1, с.13). Однако, на начальном этапе обучения умному деланию ум не может долгое время пребывать в сердце и его внимание быстро переключается на другие места или рассеивается на помыслах. Чтобы удержать ум в сердце прп. Григорий Синаит советует использовать метод дыхания. Этот метод советуют и другие отцы-исихасты. Так свт. Григорий Палама советует начинающим подвиг молитвы собирать ум внутри сердца с помощью дыхания6. Аналогично учит начинающих и Никифор Уединенник7. Устойчивое же пребывание ума в сердце обретается после того, как Господь отверзает сердце молящегося и наполняет его благодатью Святого Духа. После этого знаменательного момента открытия сердца начинается период сердечной молитвы, творимой в келейном уединении с длительными молитвенными бдениями и вознесениями молитвы на небеса к ангельскому созерцанию. Этому периоду, когда сердце открыто, и посвящены главы о молитве прп. Григорий Синаита:
Но [ты,] поникши вниз, и ум собрав в сердце, если оно открыто, призывай в помощь Господа Иисуса (Гл.1, с.18).
Однако, старец Эмилиан поясняет, что если сердце еще не открылось, то надо иметь решимость к этому: «Собирание ума в сердце предполагает наличие либо уже приобретенной привычки, так что мы мгновенно вкладываем ум в сердце; либо решимости начать так делать» (Гл.1, с.19). Решимость означает волевое устремление ума в сердце и удержание его в области сердечного места насколько это возможно с помощью «стеснения дыхания», о котором говорит прп. Григорий Синаит. Если есть такая решимость, то советы свт. Григория помогут обрести благодатное соединение ума с сердцем и тогда «молитва сама начинает действовать» (Гл.2, с.40), то есть молитва будет творится в сердце самодвижно благодатью Святого Духа. Тогда «мы мгновенно вкладываем ум в сердце» (Гл.1, с.19) и он творит там молитву вместе со Святым Духом и восходит к ангельским созерцаниям. А до отверзения сердца «стеснение дыхания» помогает удержать ум в сердце лишь на короткое время: «Стеснение же дыхания при смежении уст удерживает ум, но лишь отчасти, [затем] он снова разсеивается» (Гл.2:38). Тем не менее, несмотря на рассеивание ума, необходимо продолжать молиться и пытаться удерживать ум в сердце через стеснение дыхания. Но как именно осуществлять «стеснение дыхания» на практике прп. Григорий не раскрывает. И уникальная ценность этой книги состоит в том, что старец Эмилиан раскрывает свой сокровенный опыт и подробно рассказывает о методе молитвы с задержкой дыхания.
Хотя слова прп. Григория Синаита о стеснении дыхания могут подразумевать медленное неглубокое дыхание, старец понимает под «стесеннием дыхания» остановку дыхания на краткое время: «Воздохновение (стеснение) дыхания это прерывание дыхания, то есть задержка дыхания, некий интервал, когда я не вдыхаю, и не выдыхаю» (Гл.2, с.38). Почему же надо задерживать дыхание? Старец Эмилиан поясняет, что этот метод является наилучшим методом сдерживания ума от рассеяния во время молитвы и что при остановке дыхания ум сам собой сосредотачивается в сердечном месте: «Сдерживание дыхания – это момент, когда я останавливаю дыхание, и направляю туда мой взор ума, что происходит само собой. Ум опускается в сердце, и обретает [там] свое изначальное занятие, последуя за Христом в словах «Господи, Иисусе Христе, помилуй мя» (Гл.2, с.39). По мнению старца такому методу молитвы можно научиться за пару дней. Однако, он отмечает, что метод задержки дыхания не является неким священным действием, но просто способом собрать ум в сердце и вложить в него слова молитвы, обращенные ко Христу: «Поэтому и говорится – ум собрав в сердце. Это говорится в виде вступления, чтобы мы знали, что дыхание, – о котором пойдет речь далее, не есть какой-то священный путь, но просто способ, при помощи которого мы можем найти сердце и вложить в него Христа» (Гл.1, с.19).
Задержка дыхания полезна и после отверзения сердца. Тогда она нужна для того, чтобы все существо человека полностью успокоилось: «Когда я произношу «Господи, Иисусе Христе, помилуй мя», то необходимо полное успокоение моего существа, и достигается это посредством задержки дыхания, в момент, когда я не дышу» (Гл.3, с.63). Практически это осуществляется следующим образом: «Когда тяну четку, то произношу молитву в момент остановки дыхания. Я вдыхаю, останавливаюсь, ставлю дыхание на паузу, мною же определенную, и продолжаю молитву. Когда увижу, что больше не могу и надо вдохнуть, то не передвигая четку, выдыхаю. Потом снова глубоко вдыхаю, но спокойно» (там же). В момент полного успокоения всего существа ум становится способен слышать Бога: «Взывая к Богу, я должен останавливаться. Я непрерывно вдыхаю и выдыхаю, но мгновением сосредоточения и молитвы является средний момент паузы, остановки, промежуточное пространство между вдохом и выдохом. Если я не научусь правильно дышать, то неверной будет и моя жизнь, и молитва, и все остальное. Мне надо научиться схватывать тот промежуточный миг, мгновение слуха, который позволит мне увидеть, что это есть основное в молитве – а отнюдь не мой голос. Если я не буду взывать, то не пойму этой столь простой вещи. Если я буду непрестанно взывать ко Господу, то могу заметить, что моя душа делается слушающей, а Бог слышимым»8.
Так что задержка дыхания помогает новоначальным сосредотачивать ум в сердечном месте и способствует отверзению сердца, а для тех, у кого сердце уже открыто благодатью, задержка дыхания помогает полностью успокоить все существо человека, чтобы ничто не мешало слушанию Бога. Старец Эмилиан подчеркивает, что важно, чтобы задержка дыхания не приводила к нарушению полного успокоения и чтобы молитва творилась тихо и безмятежно: «Но смотри: взывай тихо, то есть сохраняя равновесие душевных и телесных сил и движений, и невозмутимо, – проверяй себя, нет ли у тебя какого-нибудь треволнения, сомнения, безпокойства, зажатия, какого-нибудь помысла или нервного смущения. Когда заметишь такие признаки, то имей в виду, что твоя молитва неправильная, и ты сильно замедлишь обретение Христа, может быть даже на годы. Если пойдешь по неправильной дороге, то выйдешь совсем в другом месте. Путь же молитвы всегда спокоен и невозмутим» (Гл.1, с.28). Дыхание должно быть тихим и спокойным, а задержка умеренной до тех пор, пока не захочется сделать вдох или выдох, чтобы не задыхаться и не нарушать тихую мирность дыхания: «Это самый приятный момент, когда ты не вдыхаешь, и не выдыхаешь. А когда я почувствую, что необходимо вдохнуть или выдохнуть, то снова вдыхаю или выдыхаю» (Гл.2, с.39).
Одним из насущных вопросов для новоначальных является выбор скорости молитвы. Старец Эмилиан учит, что скорость произнесения умом слов молитвы индивидуальны, так как одни склонны произносить молитву медленно с вниманием к каждому слову, а другие наоборот быстро и с вниманием к единому смыслу молитвы. Важно, чтобы дыхание не сбивалось и спокойно переходило от задержки на вдохе к спокойному выдоху. Но, опираясь на свой личный опыт, ст. Эмилиан советует молиться быстро, чтобы за время задержки дыхания не успевали возникать помыслы: «Он не говорит, сколько это должно длиться, это неважно, так как один произносит молитву быстро, а другой медленно. Опыт показывает, что хорошо произносить быстро, так как это облегчает отгонять помыслы» (Гл.3, с.63). Быстрому произнесению молитвы способствует греческая практика 5-словной молитвы «Господи Иисусе Христе помилуй мя», которая на греческом языке может произноситься весьма быстро, так что на одном вдохе можно легко произнести несколько Иисусовых молитв. При этом ст. Эмилиан не настаивает именно на его методе быстрой молитвы с задержкой дыхания: «Конечно, молитва не творится только одним способом, но многими. Каждый человек отдельная личность, и у каждого свой путь» (Гл.3, с.63).
Не всем подходит метод молитвы с задержкой дыхания, ибо часто он приводит к тому, что дыхание сбивается и теряется молитва. Никифор Уединенник в таких случаях советует сосредотачивать внимание не в сердце, а в месте словообразования в персях9. Перси (в понимании Никифора) – это то место, где образуется слово, когда уста закрыты, и мы говорим или поем внутри себя. Это место индивидуально и не имеет четкой физической локализации. Оно может ощущаться где-то в области кадыка или в области ключицы и по мере развития навыка в молитве переходить чуть ниже к середине грудины под центром ключицы. Епископ Антоний (Голынский) в известном трактате «Об Иисусовой молитве» также советует держать ум на гортани, в том месте, где естественным образом у новоначальных творится молитва и где образуется слово у основания шеи, т.е. в персях. При этом он отмечает, что удержание внимания в сердце приходит позже: «Не напрягайся переходить вниманием в сердце, это естественным порядком происходит позже, при делании молитвы умно-сердечной, когда сердце молится вместе с умом»10. При внимании на гортани без задержки дыхания также произойдет отверзение сердца само собой по действию благодати. И произойдет это, когда сердце будет готово к этому знаменательному событию. Как говорит старец Эмилиан: «Только вкладывай ум в молитву, а остальное пусть тебя не волнует» (Гл.2, с.33). То есть на начальном этапе не надо печалиться, что не получается чистая молитва и все время лезут помыслы. Надо сохранять настойчивость воли, полное успокоение всего существа в тишине исихии, покаянное состояние духа, довериться Господу и лишь стараться внимать словам молитвы насколько это в наших силах: «Нам не следует безпокоиться о нашем уме. Когда мы заметим, что начинаем волноваться от того, что ум убегает, то да знаем, что это от тщеславия. Напрасно только утомляем себя этим безпокойством. Придет час, когда Бог сам соделает ум недвижимым вовне, сделает его непоколебимым. Будем верить, что Бог сам определит этот момент, когда пожелает. Мы же, со всей имеющейся у нас силой будем делать свое дело. А когда придет время, то ум будет удержан Святым Духом. Нам же не следует спешить, томиться, волноваться, тщеславиться и следить за своим продвижением. Никогда не надо так делать, но верить, что Св. Дух сам даст нам просимое, то, что исходит не от нас» (Гл.2, с.33).
Кроме метода, описанного старцем Эмилианом, отцы применяли также и другие методы, способствующие отверзению сердца и стяжанию чистой молитвы. Интересен опыт молитвы с дыханием у прп. Иосифа Исихаста. Старец Эмилиан приводит различные его поучения о сочетания Иисусовой молитвы с дыханием в письмах к разным братьям. Эти поучения подтверждают основную мысль старца Эмилиана о важности дыхания во время молитвы. Для начинающих прп. Иосиф советует молиться Иисусовой молитвой в течение всего дня при всех делах и творить ее быстро, 5–6 молитв на одном вдохе. Это способствует обретению навыка непрестанной Иисусовой молитвы и переходу молитвы на новый этап развития, когда молитва начинает твориться уже не языком и устами, а одним умом про себя. Тогда прп. Иосиф учит уже другому образу молитвы, которую следует творить в келейном уединении во время ночного бдения. Келейную молитву прп. Иосиф называл умной молитвой с дыханием, которая творится словами «Господи Иисусе Христе» на вдохе и «помилуй мя» на выдохе11. Такая молитва творится без остановки дыхания, но дыхание сдерживается, так что молитва творится очень медленно с сосредоточением ума в сердце: «Пусть понуждают себя к молитве Иисусовой. Пусть собирают и держат ум внутри своего сердца и очень медленно произносят молитву. И мы им желаем вскоре обрести милость Господню»12.
Независимо от скорости молитвы дыхание помогает сосредоточить внимание ума на словах молитвы и способствует отверзению сердца. И это является первоначальной целью метода молитвы с дыханием. Когда же сердце уже открыто, то ум может и без использования дыхания сразу же устанавливаться в сердце и там творить молитву в синергии с благодатью Святого Духа. При этом молитва может совершаться самодвижно как быстро, так и медленно, а дыхание может использоваться для начального погружения ума в сердечные глубины при совершении келейного бдения, а также совершенно незаметно могут совершаться естественные задержки дыхания при сосредоточении внимания на словах молитвы. Когда же ум восхищается благодатью к созерцанию, то телесное дыхание совершается само собой, ибо ум не ощущает ни своего тела, ни телесных чувств, ни процесса дыхания.
Помимо дыхания во время молитвы старец Эмилиан подробно рассматривает и другие важные вопросы умного делания. В частности, он учит правильно настраивать дух молящегося, подробно разъясняет устроение внутреннего человека и различие между умом, духом и рассудком, а также на простых примерах объясняет вред всех рассудочных помыслов во время молитвы как плохих, так и хороших.
Старец Эмилиан обладал не только высоким духовным опытом молитвы и созерцания, но и был искусным наставником молитвы. Поэтому после прочтения этой книги становится понятным метод молитвы с дыханием, о которым лишь упоминают отцы-исихасты в Добротолюбии, и становятся более ясными вопросы умного делания как для новоначальных, так и для продвинутых в исихии. Вместе с другими книгами старца о молитве, о которых мы упомянули в начале предисловия, настоящая книга существенно дополняет его учение об умном делании Иисусовой молитвы.
Виктор Неовитос 22.11.2022
1. Притрудная и многообразная молитва
Милостью Божией, мы вступили в Великий Пост, период сугубого воздержания и молитвы. В этой связи я решил поговорить с вами о Главах, которые оставил нам прп. Григорий Синаит.13 В них он говорит о покаянии и, главным образом, о молитве. Но сначала я хотел бы задать вопрос по поводу замечательного тропаря – «Покаяния отверзи ми двери, Жизнодавче»14 – почему мы просим Бога Жизнодавца «покаяния отворить нам двери», а не обещаем покаяться? По-нормальному, мы должны были бы сказать: «Боже мой! обещаю Тебе покаяться теперь, когда начинается Пост».
Под «покаянием» в этом гимне подразумевается не исповедь, а изменение жизни, происходящее по милости, благодати, и крайнему человеколюбию Божьему, несмотря15 на наше честолюбие и тщеславие. Певец молит Бога о даровании ему милости, то есть новой жизни. Эту жизнь мы не можем устроить сами, только Бог может даровать нам ее. Наше же дело – исповедание своих грехов, но главное, – всякое вообще действие, из которого видно, что мы изменили взгляд.16 Когда наш взгляд изменится, то Бог переделает и заново отстроит нашу жизнь. В этом-то нам и поможет прп. Григорий Синаит, с его Главами.
Это был великий святой, и ему удалось преподать нам простой способ молитвы. Этот способ позволяет нам стяжать благодать, направляет и приводит к покаянию. Прп. Григорий был муж безмолвия, и в то же время настоящий миссионер, монах, который осознав величие монашества, возгорелся желанием, проповедовал и провозгласил способ, при помощи которого монах может стать настоящим ангелом и выразителем славы Божией.
Известно, что на Синае он был лишь пострижен в монахи, но вся его деятельность проходила поначалу на Крите, на Кипре, а потом на Святой Горе, где он приобрел многих духовных чад, ведь к нему сбегался почти весь Афон. Прп. Григорий Синаит дал афонцам нечто крайне важное – он научил их осуществлять на деле то, во что они всегда так верили, то есть научил трезвению, хранению ума и умной молитве.
Трезвение, хранение ума и умная молитва берут начало еще в Ветхом Завете. Далее они стали набирать силу и развиваться в ранней Церкви, особенно в эпоху Великих Отцов, Василия Великого, Григория Богослова и Иоанна Златоуста, но также многих-многих других святых и Отцов Церкви. Проповедь о воскресении и приобщении Богу, то есть радостная весть о спасении человека и о его обожении стала сутью17 трезвения, хранения ума (эти две вещи – примерно одно и то же), и умной молитвы. Умная молитва есть как бы содержание, а трезвение и хранение ума – способ делания. Тогда как прп. Григорий дал метод, причем особое значение придал дыханию.
В Добротолюбии сказано, что он жил примерно в 1330г., и после того как обошел почти все исихастирии Афона, остановился в скиту Магула. Здесь он начал применять тот метод, которому сам был когда-то обучен на Крите отшельником Арсением, и который распространил по всему Афону.
Афонцы в то время «прилежали только о деятельной жизни».18 Им было известно про трезвение и умную молитву, но не имея способа посвящения в божественное,19 они прибегали лишь к простой деятельной жизни. Деятельная жизнь – это богослужение, служение ближним, прежде всего послушание, подчинение своего мышления и сердца [Старцу],20 также молитва, еще пост, бдение, труд, и вообще аскеза, как каждодневное делание монаха. Этим и отличается деятельная жизнь монахов от жизни мiрян, что в монастыре каждая мелочь делается ради Бога, тогда как в мiру ради нужды, при этом в суете, тревогах, в попытках преодолеть различные трудности.
О хранении же ума и безмолвии [нашел их] несведущими … Всех вообще он наставлял деланию умной непрестанной молитвы своими божественными учениями.21
Прп. Григорий не преподавал созерцательную жизнь исключительно отшельникам, но также и общежительным монахам, не различал общежительного от живущего наедине безмолвника, келлиота от скитянина. Всех он побуждал жить таким образом, и начальных, и средних, и совершенных, без всякого различия.
Из Жития, написанного его учеником, святейшим патриархом Каллистом, мы знаем, что святой много претерпел от завистников, и по причине сего искушения был вынужден уйти с Афона, «движимый Святым Духом»,22 так что [в итоге] Иисусова молитва стала достоянием и мiрских людей. Мы сказали «движимый Святым Духом», но побудительной причиной [ухода] стало злопыхательство и дикая зависть некоторых людей, к тому же монахов. Хорошо известно, что если кто-то не довольствуется одной деятельной жизнью, но усиленно ищет Духа, то есть ведет духовную жизнь, по-настоящему трезвится, желает насколько это возможно стеснять себя чтобы предоставить больше места Духу – такому человеку все остальные завидуют и чинят препятствия. Даже монахи, которые преуспевают в деятельной жизни, становятся врагами тех, кто водится Св. Духом.
Надо иметь в виду, что когда мы станем по-настоящему подвизаться, то на нас обрушатся беды от наивных и недалеких людей, от завистников, от мелких пакостников, от мелочности и гордости других братий монастыря, тем более если бы мы оказались в мiру, где злопыхательства еще больше. Впрочем, достойно есть, если кого-то возненавидят или прогонят, как гнали святых и мучеников, да и самого Иисуса Христа. Кто же захочет стать таким мучеником, то есть «восполнить недостаток скорбей Христовых»,23 то первое и последнее, или, лучше сказать, всё, что ему понадобится, – это припасть к этому источнику, который зовется безмолвием и молитвой.
С самого начала Глав, без всяких обиняков Преподобный сразу ставит нас на путь молитвы. Все главы просто и ясно показывают нам, как дело молитвы делает нас способными подъять на себя всю [возможную] божественность, и преисполниться милости Божией. Кроме того, оно разрешает нас от разных помыслов или каких-то жизненных проблем. Я бы сказал, что молитва, как толкует ее Святой, это некий ров, канава, то есть результат наших раскопок сердца, чтобы найти там Господа. И насколько глубже мы копаем, настолько более Его обретаем.
Понятно, что здесь требуется жертва. Эта наша жертва – безкровна. Каждый день мы приносим безкровную жертву умной молитвы, каждый день предстоим перед жертвенником. Как священник без крови воспроизводит кровную жертву Христа, так и мы, утвержденные на кровной жертве Христа, должны приносить свою безкровную жертву. Это совсем не трудно, только вначале. Когда встаешь на путь, то дальше жизнь бежит сама. Это как когда кто-нибудь зайдет в самолет и полетит ввысь, в самые облака, то ничего такого [сложного] уже не чувствует – трудность была только добраться до аэродрома; так и здесь: нужно найти аэродром, то место, откуда отправляются24 с земли на небо. Когда мы заходим уже в самолет, то там нет проблем. Нужно только соблюдать некоторые правила, чтобы избежать разных неприятностей, и об этом нас предупредят сами члены экипажа. А самолет наш – малая скамеечка. Начиная первую главу, Преподобный назвал ее так:
О том, как безмовстувующему подобает сидеть при молитве и не оканчивать ее поспешно
Иногда для утруждения более сиди на скамье, иногда – на постилке, немного, до времени, [и лишь] для отдохновения.25
Ѻ҆вогда̀ ᲂу҆̀бо на стꙋ́льцѣ, за притрꙋ́дность сѣдѣ́ти подоба́етъ: ѻ҆вогда́ же и҆ на посте́ли ма́лѡ, до вре́мене за ѿра́дꙋ.26
Святой сразу говорит прямо в наше сердце. Знаю, – говорит, про ваши трудности. Вы устаете, и иногда хочется подвигаться, иногда шея затекает, иногда спина, иногда сердце и дыхание. Я все понимаю, потому что сам прошел это. Поэтому, сидите иногда на скамье. В другом месте он называет эту скамью «вышиной в одну пядь»27, низкой, чтобы тело собиралось как у младенца в утробе матери, для удобства такого нашего делания. Но это трудно – сидеть собранным перед Господом. Легче сидеть и смотреть куда-то в сторону, как на картину. Но так ты не видишь Господа, – смотря по сторонам, коль скоро Бог избрал своим местом наше сердце. Поскольку же мы все время выходим из себя – то сворачиваемся и снова принимаем это положение, высматривая Бога как раз там, где находимся сами.
Чаще всего – сиди на скамье. Зачем? Для утруждения. Хочешь встать из-за того что устал? Да, но ты и сидишь на скамье ради устали. Твоя цель и есть в том, чтобы напрячься. Сам ты не можешь ни покаяться, ни найти сердце, ни вложить в сердце Бога. Ты можешь только утрудить себя, поболезновать, и к одной боли приложить другую. В этом твой подвиг. Если же ты хочешь отдохнуть, то ты, получается, меняешь план. Это, как если бы ты сел в самолет чтобы лететь в Салоники, а в полете передумал и захотел в Париж – тебе скажут, что теперь уже не получится. Нечто подобное случается и с нами. Когда мы прекращаем труд, мы как будто говорим: «Я пожалел, Боже, об этом начатом труде». Но наше путешествие – это путь подвига, болезнования.
Поскольку Святой знает о нашей немощи, то прибавляет: иногда – на постилке, немного, до времени, [и лишь] для отдохновения. Иногда сиди на коврике. «Немного» здесь – не значит мало раз, то есть не значит, что двадцать дней нужно сидеть на стульчике, а пять на постилке. Нет, просто когда почувствуешь нужду, то посиди немного на постилке, что легче.
До времени, [и лишь] для отдохновения. «Отдохновение» – не в том смысле, что сесть в кресло, или нечто в этом роде, или чтобы сменить положение на более удобное; отдохновение означает [на время] оставить дело, чтобы заняться чем-то другим, что поспособствует продвижению на выбранном пути, без потери перспективы. «Ослаби ми, да почию»28 – говорит Псалмопевец, – Боже мой, дай мне передохнуть, чтобы я снова смог двинуться вперед, потому что я измучился и устал душой, от боли я не могу даже говорить с Тобой. – Вот, что хочет сказать здесь Преподобный. Посиди немного на ложе,29 чтобы ты мог передохнуть и снова продолжить путь. Сиди сколько потребуется, чтобы достаточно отдохнуть для дальнейшего продвижения.
Того же самого [– отдохновения] можно добиться и прямостоянием, многие так и делают – стоят или ходят. Святой же нам тут говорит о том, что более присуще безмолвию нежели прогулка. Когда кто-либо молится стоя, то не может подняться так высоко, как желал бы, не может привлечь Бога. Прямостояние имеет смысл некого подъема нашего существа, а не собирания воедино. Вы, наверное, заметили, что в церкви, когда нас что-нибудь впечатляет [из читаемого], то мы привстаем, чтобы получше расслышать смысл. Но храмовая молитва отличается от той, про которую мы здесь говорим.
Итак, – немного... для отдохновения – означает иногда недолго сидеть на постилке, чтобы набраться сил для дальнейшего подвига.
В терпении надлежит быть твоему сидению, согласно сказанному – «в молитве пребывающе».30
Ап. Павел сказал, что в молитве нужно пребывать.31 Обращаясь к этому отрывку, св. Отец прибавляет: в терпении надлежит быть твоему сидению. Он приводит это место, поскольку глагол пребывать в первую очередь обозначает заседание – когда я нахожусь напротив другого, с кем идет совещание, и вижу его. Приставка (προς-) – указывает на некое движение к другому лицу. Следовательно, пребывать – значит быть обращенным и всецело прикованным к кому-то, быть готовым тотчас откликнуться на его взгляд; пребывать – значит предстоять Господу.
Этой фразой – «в молитве пребывающе» – ап. Павел хочет нам сказать, что суть нашей жизни – в способности ощущать присутствие Божие. Поскольку же мы как люди обычно этого не чувствуем, то нас накрывает некое утомление и туга, или же чувство неудачи и провала.32 Эта фраза описывает наше предстояние Господу: даже если я не ощущаю Его присутствия, я остаюсь на месте, как ангел Господень. Место же моего ожидания, чтобы предстать пред Господом – моя скамеечка. И, конечно же, я должен неуклонно и упорно ожидать Бога, чтобы однажды наконец ощутить Его присутствие. Это и значит фраза – в терпении надлежит быть твоему сидению, и таким образом она соединяет одно с другим.
Не следует быстро вставать по нерадению, из-за болезненной муки,33 мысленного вопля и непрерывного оцепенения.34 Ибо вот, говорит пророк, „муки схватили меня, как муки рождающей“.35
и҆ не ско́рѡ востава́ти, малодꙋ́шествꙋѧ притрꙋ́дныѧ ра́ди болѣ́зни, и҆ ᲂу҆́мнагѡ взыва́нїѧ, и҆ ча́стагѡ ᲂу҆ма̀ водрꙋже́нїѧ. Се́ бо вѣща́етъ проро́къ, болѣ̑зни ѡ҆б̾ѧ́ша мѧ̀ а҆́ки ражда́ющїѧ.
Глагол нерадеть означает бояться, трусить, колебаться; когда на тебя находит лень, тоска, скука, безпокойство, сбивается дыхание, не знаешь что делать. Когда нас обуревают подобные чувства, то мы начинаем сомневаться – продолжать или остановиться? И нерадение приводит к безразличию, так что в итоге мы говорим [себе], что больше не можем, и прекращаем. Мы чувствуем себя оправданными, но на самом деле пренебрегаем находящимся близ Лицом, к которому мы должны быть обращены.
Ты, например, обещал мне кое-что дать; я жду долго, а потом устаю и пытаюсь достать это сам. Для тебя эта задержка в порядке вещей, но я вознерадел, не смог выдержать. А когда ты заметишь, что наши отношения дали трещину, то теряешь интерес и в конце концов отдаляешься от меня. Каждый раз, когда мы нарушаем какой-либо порядок по отношению к человеку, наша связь с ним дает сбой. То же самое происходит с молитвой. Мы, конечно, себя оправдываем, но перед Богом это не оправдано. Такое происходит каждый день, даже с монахами.
«Нерадеть» – по сути имеет действительное, а не страдательное (пассивное) значение: я [делаю нечто так, что] не страдаю, не устаю. «Нерадеть» – значит уделять мало внимания тому, к чему ты обращен, то есть делать поверхностно и невнимательно, не так, как надо. По нерадению, из-за болезненной печали, мысленного вопля и непрерывного оцепенения. Когда я почувствую некоторую боль в моем делании, то начинаю не замечать Того, кто передо мной, и таким образом теряю Бога из вида.36 Но если я устаю и отчаиваюсь, это не значит, что нужно вставать со скамьи.
Итак, что же нас отягощает на молитве? Первое, это болезненная мука – боль, которую мы ощущаем, туга, и к тому же страх неудачи – всё это побуждает нас бросить дело, отчаяться, и спрашивать себя, когда же наша молитва станет легкой. Вот, где наша ошибка, ведь наше дело и цель не в том чтобы искать37 действия молитвы, а чтобы поболезновать. Во-вторых, устаем из-за мысленного вопля. Это отягощение имеет чудесные последствия. Насколько более глубоко мы вопием внутри, насколько более внутренним является наш вопль ума, насколько он делается уже воплем сердца – настолько более он слышен на небесах. Но с сильным умным воплем ума, весь вообще организм человека собирается в уме и делается одним продолжительным пронзанием-оцепенением ума. Последнее и является тем третьим, что нас отягощает.
Существительное «пронзание» образовано от глагола вонзать, что означает прибивать, вбивать, втыкать. Когда ты молишься таким образом, про который говорит нам св. Отец, то ты будто вбиваешь в себя некий гвоздь и закрепляешь его так, чтобы он не шатался и никуда не двигался. Но когда гвоздь воткнется в тело, тогда он делается заодно с нами, и нам больно. От боли мы ощущаем как застывает кровь. То есть с молитвой происходит некое сковывание всего нашего существа, мы как будто теряемся, чувствуем, что не можем даже ни о чем помыслить. Действительно, происходит некое продолжительное оцепенение, когда мы творим такую молитву. В нас вонзается, втыкается вопль ума; молитва, можно сказать, идет к Богу и пригвождает нас [к Нему]. Из-за этого стеснения (– а оно не просто душевное, но некое всецелое внутрь-собирание нашего существа), мы теряем ориентиры вокруг, и хотим тогда выйти наружу, на воздух.
Эти три причины часто будут подстрекать нас: встану-ка немного со стульчика... Но мы не будем вставать. Продолжим молитву, потому что наша жизнь, наше сидение, наше моление должны быть сильными болями, как у готовой родить женщины.38 Наша связь с Богом должна быть такой же напряженной,39 как у женщины, которая собирается с силами чтобы вот-вот родить. Тогда и мы родим Духа спасения, как говорит прор. Исайя.40 Итак, мы видим, что спасительное рождение Св. Духа в нашей душе происходит через молитву.
Но [ты,] поникши вниз, и ум собрав в сердце, если оно открыто, призывай в помощь Господа Иисуса.41
Но пони́къ до́лꙋ, и҆ ᲂу҆́мъ въ се́рдце собира́ѧ, и҆ а҆́ще ᲂу҆́бѡ ѿве́рзесѧ тѝ се́рдце твоѐ, призыва́й въ по́мощь гдⷭ҇а і҆и҃са.
Вместо того чтобы вставать со стульчика, ты еще более склонись, сосредотачивая ум в сердце. Видите, он не говорит просто читать молитву «Господи, Иисусе Христе, помилуй мя грешнаго». Мы и это будем делать, когда работаем, или едем на машине, но здесь не об этом речь. Здесь он говорит о другом – имеется в виду келейное правило, прежде всего ночное. Тогда мы заключаем ум в сердце.
Собирание ума в сердце предполагает наличие либо уже приобретенной привычки, так что мы мгновенно вкладываем ум в сердце; либо решимости начать так делать. Это усилие сводится к простому действию дыхания, вдоха и выдоха. Как при стрельбе человек закрывает один глаз и целится по мишени, не отклоняясь туда-сюда; так и на молитве мы должны целить в сердце, а не спешить посылать имя Христово куда попало. Так, мы заканчиваем вдох там, где почувствуем, что можем соединиться со Христом, то есть в сердце. Когда я скажу себе, что остановлю вдох в сердце, то смогу это сделать – останавливаюсь в сердце, и затем уже туда42 бросаю частую молитву.43 И действительно, мы видим как там образуется целая копна [из молитв], в месте нашего «пребывания».
Таким способом мы добиваемся некой внутренней настойчивости, для чего и нужна скамеечка. Поэтому и говорится – ум собрав в сердце. Это говорится в виде вступления, чтобы мы знали, что дыхание, – о котором пойдет речь далее, не есть какой-то священный путь, но просто способ,44 при помощи которого мы можем найти сердце и вложить в него Христа.
И ум собрав в сердце, если оно открыто. Если же у нас нет той радости45 и удовольствия, когда мы почувствовали что вот он, Бог, сейчас я схвачу Его, – как бывает когда одним махом хватаешь птичку или летящего жука; когда мы не можем так поймать Христа внутри нас, то значит наше сердце еще не открылось, и мы Его не видим. Следовательно, быть сердцу открытым – это естественно, а не неестественно и не трудно. И если мы до сих пор этого не ощутили, то Преподобный помогает нам понять, что это просто, и что Бог нам это даст. Как Он дает свет нашим глазам, как дает физическое сердце, также даст нам и свое сердце, которое будет биться в такт с нашим.
Часто болея в плечах и в голове, переноси это с напряжением и любовью, взыскуя в сердце Господа.46
болѧ́ же ра́мены, и главо́ю мно́гажды болѣ́знꙋѧ, терпи́ та притрꙋ́днѣ и рачи́тельнѣ, взыскꙋ́ѧ въ се́рдцѣ го́спода.
Болея в плечах.47 Причастие болея относится к плечам. Не говорится, что мне больно, но что я [сам] утруждаю плечи, до боли, отягощаю их этим согбением, тем, что продолжаю свой подвиг, аскезу. Как поклоны я делаю с той целью, чтобы обуздать тело, так и здесь моя цель – до боли напрячь плечи. Обычно мы ощущаем боль прежде чем на самом деле станет больно. Еще не начав, мы уже изнемогаем от боли в плечах. Но эта боль освящена Богом. Отцы говорят, что Бог ничто так не любит как боль. Разве боль Ему нужна? Нет, Он подарил нам рай. Но поскольку мы входим в рай, который Он для нас сотворил, через боль, то Он любит эту боль.
Говоря болея – Святой имеет в виду не саму боль, но труд и муку. Часто, однако, случается и реальная боль, в буквальном смысле. Смысл такой: не желай жить удобно, сам стесняй себя, знай, что труд и боль помогут тебе принести плод.
Глагол «болею» подразумевает результат некой боли. Как говорят о каком-нибудь труде жизни – «моя боль», то есть плод трудов. Боль всегда дает благодатный результат, плодоносит, соделывает наше спасение и обожение. Болея в плечах, ты можешь сам добиться того, чего хочешь. Поэтому и надо помнить, что успех кроется в боли. Часто болея ... и в голове – зачастую можем ощутить и головную боль.
Когда это случается с тобой, то переноси с напряжением. Глагол переносить48 имеет смысл стойкой выдержки, терпения. Здесь кстати подходит и современное его значение – устраивать засаду, то есть выслеживать, высматривать, откуда появится, например, мой друг, или же Христос. Этому переноси с напряжением Отец придает смысл искания и последования Христу. Это видно из построения фразы: переноси это с напряжением и любовью, взыскуя в сердце Господа. То есть с помощью этих средств, этой системы следуй терпеливо и с любовью за Господом, ищи Его в своем сердце. Стало быть, речь идет не о таком деле, у которого нет конца и результата, мы не действуем вслепую, наобум. Напротив, мы знаем, Кто у нас в сердце, за Ним мы и следуем, и Его хотим видеть. А раз всё это требует усилия, то Преподобный продолжает:
Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его – этими словами Господь справедливо поставил на вид важность названных трудов.49
нꙋ́дѧщихбосѧ е́сть ца́рствїе небе́сное, и нꙋ́ждницы восхища́ютъ е́. словесы́ си́ми тща́ніе и по́двиги такѡвы́ вои́стиннꙋ ꙗвле́нны твори́тъ госпо́дь.
Сам Господь сказал, что нуждницы восхищают царствие Божие. Разве мы не постараемся восхитить его? Если так сказал сам Христос, то это не только возможно, но и благословлено. Этими словами Господь указал, что наша молитва должна быть со тщанием, настойчивостью. Делать со «тщанием» – значит продолжать делать нечто с упорством, с возможным сопряжением ума и сердца, всем своим существом. Итак, нужно, с одной стороны, терпеливо пребывать в молитве, а с другой, предавать себя боли; ты не встаешь со стульчика, подвизаешься, и Бог подаст тебе плод, не сомневайся в этом.
Терпение и [стойкое] пребывание во всем есть родительница болезней души и тела.50
терпѣ́ніе бо и пожда́ніе во всѧ́цѣмъ дѣ́лѣ роди́тель е́сть болѣ́зней и тѣле́сныхъ и дꙋше́вныхъ.
Этой фразой Преподобный заключает первый абзац. Он говорит не о том результате, которого хотели бы мы, но о том, какой нужен для стяжания благодати Божией. Терпение и [стойкое] пребывание во всем есть родительница болезней. «Родительница» – от рожать. Мы бы сказали, что терпение рождает награды, рождает царствие небесное, мир. Но здесь говорится, что оно есть родительница болезней души и тела. Это значит, что если у тебя есть терпение, то ты принимаешь болезни как естественное следствие, они становятся естественной особенностью твоей жизни. Преподобный как бы говорит так: «Не пугайся оттого, что мы тут говорим про болезни, это пустяк. Терпение и с ведением стойкое ожидание присутствующего Господа – превращают боль в игрушку в наших руках, делают ее совсем легкой. Подводя итог, скажем: молитва подводит нас к скамеечке, скамеечка к терпению, терпение к боли тела и души. Тело и душа испытывают некое оцепенение, но оно есть наше со-пригвождение и со-воскресение с Богом. И далее, Преподобный сразу переходит к тому:
Как следует читать молитву
Одни Отцы так произносили: Господи, Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя, – полностью; другие же – половину: Иисусе, Сыне Божий, помилуй мя, что легче из-за немощи ума.51
Си́це ѻ҆тцы̀ реко́ша: ѻ҆́въ ᲂу҆́бѡ глаго́летъ, гдⷭ҇и і҆и҃се хрⷭ҇тѐ сн҃е бж҃їй, поми́лꙋй мѧ̀! всѐ. Ѻ҆́въ же, по́лъ: і҆и҃се сн҃е бж҃їй, поми́лꙋй мѧ̀! є҆́же ᲂу҆до́бнѣйше є҆́сть за не́мощь є҆щѐ ᲂу҆ма̀ и҆ младе́нчество.
Здесь Святой говорит как нужно читать молитву. Одни утверждают, что нужно произносить все слова молитвы; а другие опускают «Господи» и «Христе», оставляя только «Иисусе, Сыне Божий, помилуй мя», сокращают, так как не могут проследить за всеми словами. Древние Отцы часто использовали фразу Сыне Божий, во-первых, по богословским основаниям, из-за бывших догматических споров; а во-вторых, чтобы заключить в молитве [всю] Св. Троицу, Бога и Сына. Поскольку целью молитвы является принятие Святого Духа, то словами Сыне Божий мы заявляем, что Дух Святой дастся нам от Отца через Сына. Таким образом, Отцы троично богословствуют, их богословие цельно.
Но мы, люди современные, имеем о догматах притупленное сознание, так как они уже утверждены, уже проникли в нашу душу, и мы никогда не отделяем Сына от Отца, и Отца от Сына, веруем в оба Лица, и без опаски можем читать «Господи, Иисусе Христе, помилуй мя» или «помилуй мя грешнаго». Так нам легче по немощи ума.
Между тем, ум от природы не немощен; ум человека устроен Богом как владыка, это самый мощный орган человека. Можно сказать, что ум богоподобен, ведь он наделен всеми божественными дарами, и он есть то, чем мы удобнее всего воспринимаем Бога, поэтому мы и влагаем его в сердце. По природе ум силен, но из-за нашей греховности и навыка метаться [умом] туда-сюда, он сделался очень слабым. Мы часто так и говорим: «ум ослаб». Ум слабеет по многим причинам.
Говоря – «...из-за немощи ума» – прп. Отец не имеет в виду только физическую немощь ума, но немощь всего человека в целом. У нас даже ум слаб чтобы достигнуть духовного и небесного. Сколько бы мы ни хотели, сколько бы ни старались, мы не можем поймать Христа, ни даже увидеть Его, если Он сам нам не откроется. Немощь ума – это такой символ общей слабости человека ухватиться за Бога. Итак, более глубокий смысл этих слов такой: поскольку своим трудом ты не достигаешь Бога, то делай так, как я тебе говорю, и Бог даст тебе Христа.
И никто не может от себя таинственно, без духа, сам призвать Господа Иисуса, если не в Духе Святом, чисто и совершенно.52
ниже́ бо мо́жетъ кто̀ ѡ́ себѣ̀ та́йнѡ безъ ду́ха еди́нъ рещи́ го́спода иису́са, то́чію ду́хомъ святы́м, чи́стѣ и соверше́ннѣ.
Правда ли, что никто не может сказать [имя] Господа Иисуса без Духа? Правда, но сказать он не может таинственно, ведь и бесы исповедуют божество Христа, и бесноватые, и грешники. Сколько раз, будучи во грехах, мы исповедуем Иисуса Христа, и даже надеемся на Него, веруем, и обращаемся к Нему как к спасителю!
Фразой – не может от себя таинственно, без духа, сам призвать Господа Иисуса – прп. Отец хочет сказать, что, во-первых, ты не можешь таинственно исповедать Господа Иисуса, если не получишь Духа Святого. Это не значит, что ты не можешь исповедать Господа Иисуса и Бога словесно или в уме, но не можешь иметь чувства Его божественности, Его владычества, то есть не можешь иметь Его таинственно (со)присутствующим. Твои слова «Господи, Иисусе» не могут быть словами откровения, чтобы открыть тебе Христа. Как если бы какая-нибудь прекрасная вещь была накрыта покрывалом, которое вдруг снимают, а ты остаешься в изумлении перед этой красотой, – так происходит и при снятии [покровов] божественного.
Но никто не может сам снять покрывало, эту тучу помыслов и искушений, мрак и слепоту духовную, покрывающую наше сердце, – только Дух Святой. Тайноведомые же таинственно, мы видим внутри нас открывшегося Бога. Как эллины увидели Христа, и поняли, что это Бог, и исповедали Его,53 так точно и мы понимаем Его и переживаем. Диавол тоже может сказать «Господи Иисусе», но ему не откроется божество Господа, и он не способен это переживать, так и оставшись навечно слепым и бездушным.
Сам призвать Господа Иисуса. Присмотримся здесь повнимательней, так как эта фраза имеет глубокий смысл. Святой хочет сказать: не прекращай говорить «Господи, Иисусе Христе, помилуй мя», понимаешь ли ты, или не понимаешь, является ли тебе Господь, или не является, устаешь ли ты, или радуешься. Нужно чтобы наступило подходящее время, чтобы тебе открылось, что есть «Господи, Иисусе Христе». Как крестьянин сеет семя, и не ждет, что оно взойдет на утро следующего дня, но знает, что пройдет зима, настанет лето, придет время сбора урожая, так и мы знаем, что нужно проделать определенную работу, соблюсти все условия, чтобы удостоиться этого посещения, этой радости и явления Господа в сердце.
«Не может сам... без духа» – духа с маленькой буквы, чтобы показать, что Святой Дух делается составным элементом человеческого организма. Он не просто становится причастным нашему естеству, но втягивается и проникает в наши внутренности, как кровь распространяется по всему телу. Мы никогда не говорим – «Я и моя кровь, которая дает мне жизнь», но говорим просто «Я». В понятие «Я», само собой включен естественный состав – кровь, дающая жизнь. Если кровь остановится, человек умирает.
То же самое со святым причастием. Когда мы причащаемся Тела Христова, то причащаемся и Крови, потому что невозможно телу быть без крови. И когда глотаем хотя бы каплю Крови, то причащаемся всего Тела Христа, потому что кровь в Его теле. Мы причащаемся Его самого,54 всецелого Христа, и не боимся, сколько священник вложил в наши уста – мало? только ли вино? только ли хлеб? видели мы, или не видели – это всё равно.
Не может от себя таинственно, без духа, сам призвать Господа Иисуса. Как я не могу жить без [течения] крови, также не могу жить и оставаться человеком без Духа Святого. «Духом ходите» – говорит ап. Павел.55 Как кровь разливается и заполняет все поры человеческого организма, так и Святой Дух, Он особенно, действует в сердце и в уме человека, и тогда уже можно говорить о человеческом «духе». То есть, здесь не имеется в виду некий еще один элемент, который прибавляется к человеку,56 это слова принципиальные.57 Когда подвизаясь, нам удается наполниться Духом Святым, – это как когда надуваешь колесо,58 и оно из спущенного и хлипкого превращается в большое и крепкое, – тогда наш дух оживляет всё существо, вносит силу и ясность в наши откровения, в слова произносимые и в слова молитвы.59
Видите, что с нами делает Бог? Мы наполняемся от Духа Святого, делаемся телом Христовым, и таким образом полностью становимся образом Христа. Так что я могу сделаться духом в Духе Святом. Это надо иметь в виду, что без Святого Духа никак. Но творя умную молитву, я призываю не Святого Духа, но Христа, мой ум сосредотачивается на Нем, потому что Он и пошлет Духа Святого.
Молитва на стульчике, призывание Иисуса Христа – это наше пребывание в «горнице», где находились апостолы,60 это ожидание Св. Духа. Они там, в горнице, ждали Христа, а Он послал им Духа Святого, как и предсказал: «лучше для вас, чтобы Я пошел, сделался невидимым, чтобы пришел Дух Святый».61 Так и для нас Христос остается пока невидимым, чтобы и нам принять Св. Духа, после чего Святой Дух соделает нас «духами», и Христос нам откроется уже чисто и совершенно. Следовательно, без «духа» Слово не может открыться нам внутри таинственно, чисто и совершенно. В духе же, мы будем иметь Христа полностью, в сердце и внутреннем видении, в совершенстве и чистоте, без обмана и без умаления. Вот, что нам дарует Бог. Разве не стоит поболеть ради этого в плечах, спине, горле, голове? Что эти боли, по сравнению с Божьими дарами?
Как младенец, еще лепеча, исполнить ее четко не способный62
но ꙗ҆́кѡ младе́нецъ нѣмотꙋ́ѧ, є҆щѐ соверши́ти сїю̀ члено́внѣ не могі́й
Без предварительной работы, на которую требуется какое-то время, пока ты еще в детском состоянии, ты словно ребенок, лепечущий слова неразборчиво и без понятия. Впрочем, чтобы не отягощать ребенка, мы не замечаем ему постоянно, что его речь не внятна, но делаем вид, что все понимаем. Так поступает и Бог. Он принимает нашу малую любовь за самую настоящую, будто мы всё делаем правильно, Он внимает нашим слабым голосам, лепету, хотя это еще только первые шаги. Но постепенно мы достигнем и высшего.
Однако часто не следует переменять призывания имен по лености, но [делать это] не скоро, ради протяженности.63
Не до́лженъ же є҆́сть ча́стѡ премѣнѧ́ти призыва̑нїѧ и҆ме́нъ лѣ́ности ра́ди, но ко́сненнѡ ᲂу҆держа́нїѧ ра́ди.
Леность будет склонять нас произносить то одни слова молитвы, то другие, поэтому говори всегда одну и ту же молитву. В какой-то момент, когда ты уже внутренне укрепишься, то можешь менять молитву, сокращать, даже до одного слова. Но не превращай это в технику чтобы почувствовать, будто ты продвинулся в молитве и в тебе произошло изменение. Нет! Ты произноси молитву как полагается, а изменение произойдет само, так что ты даже не поймешь, когда поменялись слова. Молитва течет, и ты вдруг обнаруживаешь, что само собой произошло некое изменение, которое облегчило дело. Сохрани это, но не старайся о частом изменении, так как это от лености. Если хочешь попробовать [менять слова], то делай это по прошествии долгого времени, не спеши.
И еще. Одни устно, а другие мысленно учат говорить молитву, я же полагаю – тем и другим способом, потому что иногда по изнеможению ум не в состоянии произносить молитву, иногда – уста. Поэтому надлежит молиться двояко: и устами, и умом, однако взывать подобает тихо и невозмутимо.64
Па́ки: ѻ҆́вїи ᲂу҆́бѡ ᲂу҆сты̀, ѻ҆́ви же ᲂу҆мо́мъ ᲂу҆́чатъ глаго́лати тꙋ̀, а҆́зъ же ѻ҆боѧ̑ глаго́лю. Ѻ҆вогда̀ ᲂу҆̀бо и҆знемога́етъ ᲂу҆́мъ глаго́лати ᲂу҆ныва́ѧ, ѻ҆вогда́ же ᲂу҆ста̀: и҆ сегѡ̀ ра́ди ѻ҆бои́ми подоба́етъ моли́тисѧ, и҆ ᲂу҆сты̀ и҆ ᲂу҆мо́мъ, ѻ҆ба́че безмо́лвнѣ и҆ несмꙋще́ннѣ вопи́ти подоба́етъ.
Многие читают молитву вслух, а другие про себя. Видите, – говорит прп. Григорий, каждый святой произносил молитву исходя из своего опыта, я же – принимаю и то, и другое, не имею ничего против, не спорю со святыми Отцами. Поступай как хочешь. Изменение происходит от лености уст или ума: оба устают, то один, то другой. Что тут сказать тебе? что выбрать? Когда устанет ум, то переходи на уста; а когда устанешь проговаривать устами, то переходи на ум.
Но смотри: взывай тихо65, то есть сохраняя равновесие душевных и телесных сил и движений, и невозмутимо, – проверяй себя, нет ли у тебя какого-нибудь треволнения, сомнения, безпокойства, зажатия, какого-нибудь помысла или нервного смущения.66 Когда заметишь такие признаки, то имей в виду, что твоя молитва неправильная, и ты сильно замедлишь обретение Христа, может быть даже на годы. Если пойдешь по неправильной дороге, то выйдешь совсем в другом месте. Путь же молитвы всегда спокоен и невозмутим.67
Ты дай молитве направление истинное, радостное, мирное, но проследи, чтобы и результат был мирным и радостным. Если не так, то остановись, – может быть надо вернуться назад. Потому что, хочешь-не хочешь, а возмущение препятствует пути, ты не можешь продвигаться нормально. Если ты выехал на трассу, и в каком-то месте повернул не туда, потому что не заметил знака, то придется вернуться к началу, чтобы взять правильное направление. Так и нам, нужно вернуться сразу, как только заметим что пошло не так, потому что ошибочная дорога и выведет не туда. А это возвращение в том, чтобы придти в устроение мирное, тихое, отбросить эгоизм, упрямство, претензии, своеволие и идею о себе самом.
Я, например, говорю: «Господи, Иисусе Христе, помилуй мя, грешнаго», а сам думаю – понравится ли Старцу такая моя молитва? Этот помысел тут же надо отогнать. Если тебя радует воспоминание о Старце, это хорошо; но даже такое простое припоминание прекращает твое искание Господа. Тем более воспоминание о чем-то недуховном.
...Чтобы голос, приводя в смятение чувство и сосредоточенность ума, не воспрепятствовал молитве.68
ꙗ҆́кѡ да не гла́съ, смꙋща́ѧ чꙋ́вство и҆ внима́нїе ᲂу҆ма̀, воспѧща́етсѧ...
Если ты не будешь внимателен, и не заметишь, что твой голос уст или ума возмущен, не мирен, если ты громко говоришь «Господи, Иисусе Христе...» не будучи в тишине и спокойствии, а с возмущением и гонором, эгоистично, или с ворчанием и претензией, или с неким ожиданием, – например, какого-нибудь знака от Бога, – то такой голос становится препятствием для ума. И тогда как ум старается говорить спокойно, молитва ему только мешает, потому что происходит некое смятение, как авария на дороге, поломавшая все от ума до сердца. Разве не жалко, когда случается такое? Все эти человеческие элементы надо изымать, изгонять их не медля.
И еще: если вдруг, говоря «Господи, Иисусе Христе, помилуй мя, грешнаго» у тебя пойдут слезы, а сердце придет в сокрушение от того, что вот, «Господь ко мне приблизился; но как же это – ко мне грешному?», и если ты в этот момент склонишься телом и умом, и припадешь ниц ко Господу, и в этом коленопреклонении внезапно издашь крик – «Господи!», или какой-либо другой, то сохрани это. Впрочем, знай, что это не есть действие умной молитвы. Это просто момент порыва души, миг изумления, или подобных чувств, оживляющих духовную жизнь. Это было у всех святых, и у нас бывает, несмотря на нашу греховность. Это не есть нечто великое и особенное, хотя для нас важно. Как слово какого-нибудь человека, или изречение Писания, или какой-нибудь даже сон могут изменить нашу жизнь, так и сей возглас может стать таким переживанием, которое изменит жизнь.
Такое переживание и крик мы встречаем и в жизни Господа. «Возопив» – сказано, «громким гласом» к Отцу своему – от радости, с одной стороны, так как свершилось Его дело, и теперь Он отправлялся на небо; и, с другой стороны, от великой печали, так как Он скорбел о человеческом роде, о падении человеческих сердец, о людях, которые способны распять самого Бога. Этот крик говорил о Его любви как к человеку, так и к Отцу, к которому был обращен Его дух.
Когда нас посещают такие переживания, то запомним их,69 это некая прекрасная вставка в нашу молитву, некое веселие сердца, утешение, свежесть, отдых и радость. Но после этого крика мы снова продолжим свое правило, возвращаемся на свою колею, к обычному «Господи, Иисусе Христе, помилуй мя, грешнаго», как нам говорит здесь Преподобный.
Пока ум, навыкая в этом деле, не получит силы от Духа и не усовершится, до тех пор не научится безраздельно70 и твердо молиться.71
до́ндеже ᲂу҆́мъ ѡ҆бы́кнꙋвъ въ дѣ́лѣ пред̾ꙋспѣ́етъ, и҆ си́лꙋ ѿ дх҃а прїи́метъ, во є҆́же крѣ́пцѣ и҆ всѧ́кѡ моли́тисѧ.
Нужно взывать тихо и безмятежно, пока ум не навыкнет делу молитвы. И пока тебе требуется прилагать усилия, пока ты затрудняешься, или боишься, то нужно быть особенно внимательным. Когда водитель услышит какой-то посторонний шум, то сразу останавливается, осматривает колеса, двигатель, и все остальное, ведь шум – показатель повреждения. Так и у нас, если не получается мирно молиться, значит что-то идет неправильно.
Но наша [общая] неустроенность не должна мешать уму найти свое место, пока не настанет час, и Дух Святой не укрепит ум своею благодатию – безраздельно и твердо молиться – то есть чтобы он молился сильно и собрано. Когда нас посетит Дух Святой, то соделает наш ум духом, то есть сделает его способным самому, без всякого затруднения, автоматически входить в это делание. «Всецело» – значит, что молитва совершается со всем напряжением ума, а «твердо» – что со всей силой [всего] существа.
Тогда нет надобности говорить [молитву] устно, да и невозможно, потому что одним умом достаточно вполне творить делание.72
Тогда́ бо не тре́бꙋетъ глаго́лати ᲂу҆сты̀, нижѐ мо́жетъ, дово́ленъ сы́й то́чїю ᲂу҆мо́мъ соверше́ннѡ твори́ти дѣ́ланїе.
Когда посетит тебя Дух Святой, и ум преисполненный Духа сам станет светлым и духовным, тогда происходит полное со-причастие73 ума и сердца, они между собой породняются, делаются своими: сердце вмещает ум, а ум находит в сердце свое утешение, так что никакой подвиг для этого уже не требуется. Тогда ум принимает на себя делание молитвы, не мы ее творим, а ум так навык, и так течет. Как машина сама катится на спуске, с выключенным двигателем, так и здесь, молитва сама течет, – течет, потому что ум выучил путь, и мы не чувствуем никакой опасности или затруднения. Ум сам способен74 найти Бога и давать нам Его.
Итак, через боль и через прилепление к Свтому Духу и ко Христу, мы достигаем того, что становимся одним духом с Богом.75 Тогда ум делает свое дело и во сне и наяву.
Видите, как просто об этом говорит Святой? Тебе не нужно быть для этого ни мудрым, ни важным, ни сильным, все мы, какими нас сделал Бог, предназначены для соединения с Ним.
2. Разсеяние ума, помыслы
Как следует удерживать ум
Знай, что сам по себе никто не может удержать ум, если не будет удержан Духом.76
Вѣ́ждь, ꙗ҆́кѡ никто́же мо́жетъ собо́ю ᲂу҆держа́ти ᲂу҆́мъ, а҆́ще не ѿ дꙋ́ха ᲂу҆держа́нъ бꙋ́детъ.
Уясни себе крепко, вложи себе внутрь [эту мысль], очнись, не забывай, что только Дух Святой может удержать твой ум, и сделать так, чтобы он не претыкался. Преподобный напоминает нам, что когда мы молимся без помыслов, то значит готовы принять Святого Духа, который дается «по одному на каждого», как Апостолам.77 Знаменательная картина – как каждый Апостол склонялся и ожидал получения Святого Духа. Святой здесь вселяет и в нас уверенность в приходе Святого Духа. Нельзя нисколько сомневаться, что если мы этого просим, то Бог даст нам Духа. Мы просим всякую мелочь, и получаем, тем более получим Святого Духа, если попросим. Мы, возможно, не просим об этом по смирению и от чувства своего недостоинства, но знаем, что нам это необходимо, а Господь знает что нам нужно, и даст нам именно это.78
Очень часто на молитве мы недоумеваем: «Что же делать? Все время эти помыслы, ум куда-то убегает». Эта проблема имеет скрытое дно, некий [невидимый] источник. Если мы его вскроем, то обнаружим самолюбие, тщеславие и духовное тупоумие. Тот, кто задается таким вопросом, либо не хочет понимать, либо не хочет подстроиться под Бога из-за своего самолюбия. Нам же известно, что Бог все нам даст, и что эта молитва ведет нас к Спасителю. Так чего же нам безпокоиться? Куда спешить? Зачем себя мучить и спрашивать – когда же, когда?
Если у тебя разсеянный ум, то отдай его Богу, и не спрашивай ни о чем. Ты только вложи в него – «Господи, Иисусе Христе, помилуй мя», и если он сам будет разсеиваться и отбегать, то это его дело. К тому же, используя дыхание, само собой получается говорить «Господи, Иисусе Христе, помилуй мя». Мы, [то есть] говорим «Господи, Иисусе Христе, помилуй мя» – вслух, или [про себя] при помощи дыхания, и если ум при этом убегает, молитва [все равно] совершается. Ты не заботься об этих блужданиях ума. Только вкладывай ум в молитву, а остальное пусть тебя не волнует.
Нам не следует безпокоиться о нашем уме. Когда мы заметим, что начинаем волноваться от того, что ум убегает, то да знаем, что это от тщеславия. Напрасно только утомляем себя этим безпокойством. Придет час, когда Бог сам соделает ум недвижимым вовне, сделает его непоколебимым. Будем верить, что Бог сам определит этот момент, когда пожелает. Мы же, со всей имеющейся у нас силой будем делать свое дело. А когда придет время, то ум будет удержан Святым Духом. Нам же не следует спешить, томиться, волноваться, тщеславиться и следить за своим продвижением. Никогда не надо так делать, но верить, что Св. Дух сам даст нам просимое, то, что исходит не от нас.
Как всегда движущийся, ум отличается неустойчивостью не по природе.79
неꙋдержи́мь бо є҆́сть, не по є҆стествꙋ̀, ꙗ҆́кѡ при́снѡ дви́жимь.
Здесь св. Отец объясняет, почему нужно придти Св. Духу чтобы удержать ум. Когда Св. Дух не приходит, то отчего ум вертится – по природе, или по страсти? Наш ум есть отображение80 Св. Духа; он как ангелы, они тоже – умы, но он не так совершен. Поскольку же он причастен Св. Духа, то в этом смысле он выше даже ангельских умов. Как удивительно все это сделал Бог! Последнего делает первым, и ничтожного – великим.
Когда твой ум отбегает, то в этом ему нет оправдания. Ты сам виноват в этом, потому что он убегает не по природе, его природа не в этом. Ум [от природы] скор и вечнодвижим чтобы воспринимать Бога, а не для того чтобы скитаться туда-сюда. Он быстр, чтобы гоняться за Богом, то есть устроен так, чтобы исполнять указания Божии. Мы сами виноваты, что ум разсеивается. И поскольку мы сами не можем его остановить, то предоставляем это Богу.
...Но от нерадения вращение [сам себе] усвоив, от начала к этому привык.81
но ѿ нерадѣ́нїѧ скита́нїе ᲂу҆сво́йствовавъ себѣ̀, ѿ нача́ла въ се́мъ ѡ҆бы́кнꙋвъ.
Наш ум привык носиться, потому что с момента грехопадения в раю ум побежал и нашел себе другую дорожку для «обожения». Послушав змея, он стремглав побежал по открытому бесом пути, тем самым отпав от своего предназначения, и отвергшись Бога, стал неудержим. Итак, во-первых, ум уже в раю потерпел неудачу, глупо, как раззява доверившись бесу, последовал за падшим умом, свергнутым с неба, и стал подобен ему. И как тот мучается, скитаясь туда и сюда, то спускаясь в морскую бездну, то поднимаясь до облаков, так и наш ум под влиянием обольстителя сделался скитальцем.
Второе. От нерадения, которое каждый из нас проявляет уже лично, ум научается разсеиваться. Когда, например, какой-нибудь монах просит меня пойти погулять – [просит] один, два, три раза, то в конце концов я ему разрешаю, иначе он опечалится. Или если он просит навестить мать, или отца, или брата, который болеет, то я отпускаю его. При этом для меня это хлопотное дело прекращается, но он впадает в нерадение, ничему не научается, его не интересует процесс духовной жизни, [и в конце концов] он становится ко всему безучастен, равнодушен и привыкает скитаться. То же самое происходит с умом человека: он мечется во всех направлениях, и в итоге впадает в небрежение. От нашего [телесного] нерадения потом нерадит и ум. Это как если ноги не привыкли к усталости от ходьбы, от подъемов и спусков, то едва начнешь путь, сразу устаешь; так и с умом: он не-радит, то есть не имеет усердия.
Тогда я, как личность, и ум, как орган, ничего не можем делать: бегаем, бегаем, [в итоге] только усваивая себе вращение. Святой говорит не просто усвоив, но усвоив сам себе, то есть подчеркивая, что ум по своей вине, исходя из своего мнения сделался своим блужданию, навык и возлюбил вращение. Со мной ведь ничего страшного не случилось, чтобы я мог как-то это оправдать. Я сам себя настроил на любовь к разсеянию, на скитание ума туда-сюда. Ум, который Бог дал мне в помощь, я сам его и приучил слоняться по сторонам. Разсеяние, отпадение ума я сделал своим занятием. Тогда как ум неудержим [по природе] чтобы ловить Бога, я настроил его ловить воздух, метаться туда-сюда.
Причастие усвоивший(ся) указывает на то, что ум заблокирован, лишен свободы взлетать до неба, он заперт в некоем доме, где завел себе новую семью. Это как дети оставляют свою семью, и строят собственный дом, так и ум перестает чувствовать любовь к родному дому, то есть к сердцу, где живет Бог, и настраивается на скитание, идет на сторону. Следовательно, ум от природы предназначен служить молитве, а не путешествовать.
Когда мы нарушением заповедей отделились от Бога, возродившего нас [в крещении], тогда прервали единение с Ним, а в чувстве [утратили] умное чувство Его.82
Престꙋпле́нїемъ бо за́повѣдей ѿ бг҃а возроди́вшагѡ на́съ ѿлꙋчи́хомсѧ, є҆́же въ чꙋ́вствѣ ᲂу҆́мное є҆гѡ̀ чꙋ́вство же и҆ соедине́нїе погꙋби́вше.
Теперь прп. Отец поясняет, почему ум убегает. Когда ум отделяется от Бога, то отделяется все мое существо. Первое отделение произошло в тот час прохлады в раю.83 Но и я, возрожденный Христом в крещении, а затем и в постриге, отделяюсь от Бога через нарушение заповедей. Отделение человеческой природы от Бога в лице Адама может происходить и с нами, и даже в монастыре; мы можем отделяться от Бога, несмотря на то, что каждый день ходим вместе с Ним. Ужас! Находясь каждый день вместе с Богом, мы можем быть от Него отделены, если ум бегает где-то в другом месте. И это наше отделение от Бога сводится к утрате «разумного чувства Бога и единения с Ним». Тогда, в раю, человек вдруг почувствовал, что он нечто отличное от Бога, поэтому он и прикрылся листьями смоковницы. Затем Бог дал ему одежды, кожаные ризы,84 чтобы он всегда помнил о своем отступлении от Него, но и о своем [естественном] влечении к Нему. В этом смысл твоей жизни.
В раю Адам ходил и беседовал с Богом. Поскольку он был вполне чист и имел Св. Духа в сердце и в уме, то был способен стать весь духом и видеть своими глазами Бога. Потеряв же Бога, отделившись от Него в грехопадении, он потерял и это чувство, перестал видеть Бога. Речь идет, прежде всего, не о телесных очах, но о чувстве умного чувства [Бога] – св. Отец два раза повторяет слово чувство. Таким образом, в первую очередь омрачился ум человека – это он убежал в объятия лукавого беса, поддался лукавому нападению, предался разсеянию. Адам и Ева погнались за неправдой. Следовательно, сперва повредился ум, а затем через ум и душа, поскольку ум есть орган души. Когда у меня болит сердце, то я как бы весь болен. Если повредилась душа, то очи души слепнут; но эти очи [некогда] обладали умным чувством, то есть чистым чувством, исходящем от Духа.
Адам об этом не знал, и даже не подозревал, хотя и обладал этим [чувством]. К тому же, умные чувства были предназначены возрастать, так чтобы Адам становился все более духовным и [все сильнее] чувствующим Бога человеком. По этой причине ему было запрещено вкушать от древа познания,85 – сперва он должен был достичь некоей полноты, то есть его умное чувство должно было созреть, чтобы он смог понять и пстигнуть Бога лучше. Но послушавшись змия, он добился обратного, потерял умное чувство. Если мозг повредится, то может потеряться и зрение, потому что все органы управляются мозгом. Нечто подобное происходит и в духовной жизни: когда мы видим только внешние вещи, то не видим Бога. Можно, конечно, и телесными очами увидеть Бога; такое всегда случалось, и по сути есть некое особенное посещение Св. Духа, делающее человека временно или целиком святым и духовным.
Итак, человек может утратить в чувстве умное чувство, то есть перестать видеть, находить и переживать Христа внутри сердца. Мало того, можно утратить и единство со Христом, отколоться, после чего уже трудно снова соединиться с Ним. Потому-то мы стенаем и мучаемся. Христос же постоянно бдел. Уставал ли Он? По-человечески уставал, у Него была эта человеческая немощь, которой не было у Адама до грехопадения. Но несмотря на это, Он мог бдеть всю ночь. Он соучаствовал в наших несчастьях чтобы показать, что породнился с нами, чтобы и мы породнились с Ним по собственной воле, чтобы не ощущали себя чем-то отличным от Христа. Но прежде нам нужно через молитву достичь умного чувства в чувстве, а потом уже самого единения. Тогда только мы сможем сказать, что живем как дети Божьи. Только ради этого стоит заниматься этой молитвой. Поскольку же мы перестали быть членами тела Христова, отделились от Духа Божия, и сделались каждый сам по себе, то потому и страдаем так на каждый день. Но молитва снова может наставить нас на путь единения. Святой Отец продолжает:
Отсюда отклонившийся и удалившийся от Бога ум, всюду водится как пленник.86
Ѿтꙋ́дꙋ бо поползнꙋ́всѧ ᲂу҆́мъ, и҆ бг҃а ѿлꙋчи́всѧ, повсю́дꙋ во́дитсѧ ꙗ҆́кѡ плѣ́нникъ.
Поскольку Бог находится в месте сердца, куда мы вкладываем ум с помощью дыхания, – как мы увидим это далее, и [поскольку] там происходит соединение, поэтому Святой начинает со слова отсюда, – имея в виду место, а потом уже говорит про того, кто занимает это место.
Поползнувся. От глагола поползнꙋ́тисѧ со значением подскользнуться и упасть. При этом глагол употреблен не в нейтральном смысле, то есть речь идет не о том, что я [случайно] в себе обнаруживаю, а о моем собственном действии. В поползнꙋ́тисѧ – подчеркнуто собственное намерение и воля. От-клониться, – уклониться в сторону, отойти от кого-либо – означает намеренно ускользнуть, чтобы остаться незамеченным, скрыться от того, кто за мной следит, или уйти из того места, куда меня поставили. Отклонившийся ум – не значит, что, дескать, «вот, бедняга, поскользнулся и упал». Здесь подчеркнуто его произволение соскочить и спастись от присутствия Божия, от Его образа действий,87 от Его обращения и от Его заповедей, чтобы почувствовать себя «свободным» вдали от Него. В общем, отклониться /поползнꙋ́тисѧ здесь значит соскочить и спастись.
Человек думал, что спасется от Бога-карателя. Но по сути сделался пленником диавола, и всюду водится как пленник. Отныне ум не ходит свободно куда захочет, но идет туда, куда его тащит лукавый, по тому пути, который тот перед ним открывает. Лукавый водит его на поводке, как животное, и говорит ему докуда можно ступать. И вот, ум ходит по каким-то греховным пажитям, по своим влечениям, вокруг своего Я, и не может попасть в область свободы Духа. Итак, отклониться – вовсе не значит, что у меня с головой не в порядке, и я не знаю что делаю. Нет, именно разсудок и хочет сбежать. Отклонился – значит мне удалось сбежать. Согрешая, человек как бы заявляет, что ему удалось сбежать от Бога. Однако он становится рабом где-то вне [Бога].
Поползновение несет в себе смысл страсти лукавого, который первый поползнулся, отпал. Демон не понял, что действие за себя88 было отпадением от себя. Демон захотел возвыситься над Богом, но вместо возвышения упал, отпал от Бога. То же и с умом – он добился не свободы, а отпадения. Тогда как его место у Бога, вращаться возле Бога, он отделился от Него, и всюду водится как пленник. Поэтому нам и кажется трудным управить свой ум, так как он пленен, и не может послушаться даже нас самих.
И не может установиться [в сердце] иначе, как если не подчинится Богу, не поставит себя [в зависимость] от Него, не соединится с Ним радостно и если не будет часто и напряженно Ему молиться. Пусть ум каждый раз то, во что впадает, мысленно исповедует тотчас прощающему все лицам, сокрушенно и смиренно просящим прощения и всегда призывающим Его святое имя. «Исповедайтесь Господу, – говорит [Давид], и призывайте святое имя Его».89
И҆ невозмо́жно є҆мꙋ̀ и҆́накѡ стоѧ́ти, а҆́ще не бг҃ꙋ повине́тсѧ и҆ ᲂу҆держа́нъ бꙋ́детъ ѿ негѡ̀, и҆ томꙋ̀ соединѧ́тисѧ съ весе́лїемъ, и҆ моли́тисѧ є҆мꙋ̀ ча́стѣ и҆ терпѣли́внѣ, и҆ и҆сповѣ́доватисѧ томꙋ̀ ᲂу҆́мнѣ на всѧ́къ де́нь, є҆ли̑ка согрѣша́емъ, и҆́же и҆ проща́етъ всѧ̑ а҆́бїе во смире́нїи и҆ сокрꙋше́нїи просѧ́щымъ, и҆ при́снѡ и҆́мѧ є҆гѡ̀ ст҃о́е призыва́ющымъ. И҆сповѣ́дайтесѧ бо, глаго́летъ дв҃дъ, гдⷭ҇ви, и҆ призыва́йте и҆́мѧ ст҃о́е є҆гѡ̀.
Впрочем, ум может прекратить свое метание, если подчинится Богу, если сам Бог остановит его, и если затем он соединится с Ним в радости, и будет постоянно и с упорством просить Бога, и каждый день умно исповедоваться о своих падениях. Кто смирен и молится постоянно, того Бог прощает немедленно. Здесь прп. Отец предлагает нам утешение, надежду и радость.
Были такие святые, которые начинали молитву с заходом солнца. Они обращались к востоку, и всю ночь молились, – иные на коленях, иные с воздетыми руками, по-разному, – до тех пор пока утром не восходило солнце и не освящало им лицо. Тогда они произносили: «Слава Тебе, показавшему нам свет!» С появлением света, символическим атрибутом божества, они заканчивали свои моления, призывания и поклонения Богу, и шли отдохнуть. Это некий образ и для нас. Когда ты тоже сядешь на молитву, то представь, что это заход солнца. Солнце скрылось, но утром оно точно взойдет. Когда святой молился, то он ведь не волновался о том, взойдет ли солнце. Так и мы, будем молиться с полной уверенностью, что оно взойдет, физическое солнце, но главное, что взойдет умное солнце, солнце правды. Мое дело – правило, бдение, а остальное приложится. Видите, какую радость нам дарит прп. Григорий, какое утешение, как просто он говорит.
Стеснение же дыхания при смежении уст удерживает ум, но лишь отчасти, [затем] он снова разсеивается.90
И҆ воздохнове́нїе же ѿ дыха́нїѧ, внегда̀ смежи́ти ᲂу҆ста̀, ᲂу҆держи́тъ ᲂу҆́мъ, но ѿ ча́сти и҆ па́ки расточа́етсѧ.
В нашей попытке удержать ум помогает метод дыхания, который тут вводит святой. Воздохновение и дыхание – имеют один и тот же смысл, но он употребляет оба слова, чтобы яснее показать, что имеется в виду: не просто вдох и выдох, но воздохнове́нїе ѿ дыха́нїѧ. Дыхание – это вдыхать и выдыхать, от глагола дышать. Воздохновение – от того же глагола, но с приставкой, которая имеет [здесь] значение перерыва, отделения.91 Так, например, когда мы говорим воз-ходить, то подразумевается перемена места, когда, то есть, я оставляю одно место, порываю с ним связь, и перехожу в новое место. Таким образом, воздохнове́нїе ѿ дыха́нїѧ – это прерывание дыхания, то есть задержка дыхания, некий интервал, когда я не вдыхаю, и не выдыхаю.
Воздохнове́нїе ѿ дыха́нїѧ – наилучший метод молитвы. Если хочешь порадоваться, то ты идешь на поляну с прекрасным видом, или выходишь из машины, чтобы утешиться. Наслаждаешься, например, видом Св. Горы с (полуострова) Ситонии, и радуешься. Так и воздохнове́нїе ѿ дыха́нїѧ – это момент, когда я останавливаю дыхание, и направляю туда [внутрь] мой взор ума, что происходит само собой. Ум опускается в сердце, и обретает там свое изначальное занятие, последуя за Христом в словах «Господи, Иисусе Христе, помилуй мя». В этот момент на нас может напасть сонливость, или кружение [помыслов], но внутри произносится «Господи, Иисусе Христе, помилуй мя», и в какой-то момент мы это осознаем. Действительно, ум может произносить молитву, ведь [в этом] он обладает независимостью. Если он мог пасть, то может и подняться, и вот, сейчас он поднимается. Если он как некая сила может выходить из нашего тела, то может и оставаться. Оставаясь же, он радуется, и эта радость передается всему нашему существу.
Воздохнове́нїе же ѿ дыха́нїѧ, внегда̀ смежи́ти ᲂу҆ста̀, ᲂу҆держи́тъ ᲂу҆́мъ. Фраза при смежении уст – не означает, что нужно сжимать уста, – это не молитва тогда, мы не можем чем-то таким заниматься. Молитва творится тихо и безмятежно. Метод и место молитвы должны быть такими, чтобы рождали в нас мир. Итак, ты произносишь молитву, как только заканчиваешь вдох. Святой не говорит о прекращении дыхания, но о воздохнове́нїи ѿ дыха́нїѧ,92 чтобы подчеркнуть, что человек при этом жив, воздух в нем ходит. Это самый приятный момент, когда ты не вдыхаешь, и не выдыхаешь. А когда я почувствую, что необходимо вдохнуть или выдохнуть, то снова вдыхаю или выдыхаю. Если захотим, то у нас получится [этому научиться] за пару дней.
Воздохнове́нїе же ѿ дыха́нїѧ облегчает удержание ума, но у человека низкого имеются еще старые дружки и знакомые, он возвращается к своим идеям, желаниям и мнениям. Производит некий досмотр и возвращается. Но мы, таким вот образом, потихоньку приучаемся забывать посторонние связи и радоваться о приятнейшей дружбе с Богом. Это нормально что ум не удерживается целиком, потому что человек вообще слаб. Только Бог есть та сила, которая войдя в нас отключает нашу немощь. Поэтому не бойся, – говорит прп. Отец, это пустяк.
Итак, когда наступит действие молитвы, тогда оно совершенно удержит ум около себя, обрадует его и не допустит до пленения.93
Є҆гда́ же ᲂу҆́бѡ прїи́детъ дѣ́йство моли́твы, тогда̀ вои́стиннꙋ то̀ держи́тъ є҆го̀ ᲂу҆ себѐ, и҆ весели́тъ, и҆ ѿ плѣне́нїѧ возбранѧ́етъ.
Как когда мы настойчиво пробиваем колодец, то рано или поздно добираемся до воды, так то же самое происходит с умом. Когда один раз, второй, третий, пятый и десятый ум повторяет молитву, то затем начинается действие молитвы. Молитва сама начинает действовать внутри, становится моим действием, непосредственным и естественным действием моего организма, моего ума, сердца и воли, она сама движется ко Христу и беседует с Ним. Это переживают все, кто занимается такой молитвой. Все мое существо проникается Духом Святым. Как когда я пью молоко, или ем что-нибудь, эта пища становится элементом моего организма, так и Дух Святой тоже становится элементом моего организма.
Молоко, усвоенное организмом, уже не молоко, оно превращается в плоть, мозг, сердце, нервные клетки, кости. Сам организм превращает молоко в нечто другое, в зависимости от нужды органов, так что все они питаются и восстанавливаются. Всем известно и то, что клетки организма время от времени обновляются. Получается, что каких-нибудь клеток, которые были у нас несколько лет назад, уже нет. Нам кажется, что мы одни и те же, но это не так. Это изменение происходит посредством питания, наш состав меняется. То же самое происходит посредством Святого Духа.
Дух Святой проникает в ум, в сердце, в тело, и человек наполняется энергией, сам превращаясь в энергию.94 Получается такое духовное превращение, весь духовный организм неким образом подпитывается, и начинает жить жизнью Святого Духа. Следовательно, это дух приводит молитву в действие, в этом и заключается жизнь духа. Мы узнаём, что такое когда «сам Дух – то есть усвоенный нами Дух – ходатайствует за нас воздыханиями неизреченными».95 Это удивительно, какими нас сотворил Бог. У нас есть душа и тело, и эти душа и тело превращаются в [единую] «душу живую»96 от Духа Святого. Разве мы можем жить без духа? Не можем. Да, у нас две составляющих – тело и душа. Разумеется, это так и есть, таково человеческое устройство: тело плюс душа. Но чтобы мой организм сделался «душой живой», нужен еще Дух Святой, который является третьей составляющей, при этом становясь элементом как тела, так и души. Такова христианская трисоставная схема. Но здесь нет сложения из трех, так как наш дух смешивается с Духом Святым.97 Есть две стороны – моя личность, и личность Христа, а в Святом Духе мы становимся одним, – одним телом.
Итак, когда придет действование молитвы, тогда оно совершенно удержит ум около себя. Если до этого ум предпринимал усилие чтобы удержать молитву в сердце, то теперь молитва удерживает ум, она пленяет его своей любовью, своими духовными уловками, своим родством с Богом. Более того, она веселит его и своей привлекательностью мешает ему попадать в [чужой] плен.
Впрочем, бывает и то, когда ум и мысль молящегося и установившегося в сердце блуждают, заботясь об ином.98
Ѻ҆ба́че быва́етъ, є҆гда̀ ᲂу҆мꙋ̀ молѧ́щꙋсѧ и҆ въ се́рдцѣ пребыва́ющꙋ, и҆ мы́сль пари́тъ, и҆ны̑мъ поꙋча́ющисѧ.
Здесь проводится различение [действий] ума, разсудка и воли. Воля – волит к молитве. Я утесняю ум в молитве, и в итоге ум понимает, что в молитве есть некая красота, [он понимает это] благодаря неким переживаниям восторга, и уже более легко творит молитву, оставаясь внутри. Но есть еще мышление, разсудок, помысел, которые суть некие другие действования человеческого существа. Мысль может блуждать заботясь об ином. Ты, например, приходишь ко мне и говоришь что-то. Я слушаю тебя со всей любезностью, мой ум полностью обращен к тебе, но про себя я могу говорить: «Милый мой, когда же ты закончишь, чтобы я пошел уже спать». Это говорит не ум, а инстинктивно выдает разсудок. Видите, есть такой еще царь себе на уме, который может нами править – мышление; а есть и третий, еще хуже – воображение. Этого клеветника99 нужно свергать в первую очередь. Он не просто дерзок, но еще решителен и зловреден.
Таким образом, молитва не прекращается даже при наличии помыслов. Поэтому не надо переживать, что мысль блуждает, или ум отбегает. Не надо смотреть, куда они направляются. Будем следить за собственным деланием, и всё само собой уладится.
Мысль никому не подчиняется, кроме совершенных в Духе Святом и достигших неразсеянности [ума] во Христе Иисусе.100
Сїѧ́ же ниеди́номꙋ покарѧ́етсѧ, ра́звѣ то́чїю совершє́ннымъ въ дс҃ѣ ст҃ѣ, во є҆́же не пари́ти доспѣ́вшымъ ѡ҆ хрⷭ҇тѣ̀ і҆и҃сѣ.
Мышление никому не подчиняется, кроме совершенных в Духе Святом – говорит св. Отец. С умом легче, потому что тут все зависит от нашего произволения – ум идет туда, куда направлено наше желание, наше сердце, то есть он не гуляет где попало. Если он с чем-то [посторонним и] свыкается, то потому, что диавол предлагает ему пастись на своем поле. Однако, куда идет ум, там будет и сердце. И то, что от нас исходит, исходит из сердца, – говорит Господь.101 Помысел – вещь более тонкая, он более податлив к развлечению, более устремлен вовне, и ходит куда попало. Ум легко вкладывается в молитву, это может каждый. Как когда любят какого-нибудь человека, то ум постоянно возвращается к нему, так и с любым другим желанием, ум все время там. Я, например, загорелся желанием стать военным. С тех пор во сне я вижу погоны, а наяву читаю книги про военные сражения, великих полководцев и т.п.
Или другой пример. Мой Старец не отпускает меня на пустыню. Я молился много дней, ходил к нему, спрашивал, но он отказал. Но у меня [продолжает] работать желание. На другой день я мысленно навещу своего [родного] отца, почувствую нужду написать ему письмо. Еще через день подумаю о матери, – может она болеет, надо бы ее навестить. На третий день я вспомню какое-нибудь паломничество, на четвертый что-нибудь еще... То есть мысль распространяется по всему, оформляя и аргументируя то, что хочет ум. Ум направляется на желания, а мысль102 идет и украшает, обогащает желание, заходя повсюду, отовсюду принося подарки и новости.
Поскольку мысли так тонки и быстры, то лишь совершенному дано управить мысль в Духе Святом. Неразвлеченности достигают только духовные люди. Но знаете, мысль тоже можно подчинить. Как только она убегает, ты можешь легко схватить ее. Как это? Это когда у тебя нет влечений, нет какого-либо интереса или планов, которые бы тебя поглощали, ты ничего не ждешь. Если твой интерес действительно в Боге, то с сего момента твой ум, не потребляя вредную пищу мыслей, питается духовно, от чего делается сильным, облеченным в силу благодати.
Смысл сказанного прп. Григорием таков: сиди на своем стульчике, и все наладится в свое время. Солнце так или иначе взойдет, ты сделаешь последний поклон, отдохнешь и начнешь снова. Так, твоя жизнь превращается в путь, в действие молитвы, – как у всех святых. Этими словами прп. Отец дарит нам облегчение, мир, радость и сладость. Чего же нам волноваться? В этом и есть наша жизнь. Бог несет нас на своих крыльях. Где претыкание? Нигде. Наша жизнь ни на чем не останавливается.
В таких сердцах Бог не умирает. А те места, где таких сердец нет, Бог оставляет и они превращаются в пыль, всё уходит под землю – святые мощи, пещеры, тела святых людей, храмы, всё это покрывается слоем земли, по которой топчутся мусульмане. Почему так? Потому что христиане не занимались своим делом. «Ищите, и найдете Меня» – говорит Господь.103 А если не будете искать, то и не найдете.
О землях Востока теперь только что плакать, потому что Бог отнял своего Духа, и превратил все в прах. Так почти на всем Востоке. Где-то остаются христиане, но и те не занимаются делом, о котором мы говорим. И когда видишь мусульман, более крепких в своей вере, то думаешь: «Получается, что Бог предпочел отдать землю и море мусульманину, который соблюдает пост, хотя и не находится на пути спасения, нежели христианину».
Как надобно устранять помыслы
Ѡ҆ є҆́же ка́кѡ подоба́етъ ѿгонѧ́ти по́мыслы.
В предыдущей главе прп. Григорий говорил, что никто сам не может удержать ум, потому что это дело Св. Духа. Для этого необходимо ввериться Св. Духу, и быть Ему угодным. Кроме того, жизнь должна быть такой, чтобы не иметь желаний и интересов, которые естественным образом производят помыслы. Если всё так, то теперь св. Отец говорит, что мы должны делать чтобы прогнать помыслы, каково наше делание.
Никто из новоначальных никогда не изгонит помысла, если его не удалит Бог.104
Никто̀ новонача́ленъ когда̀ ѿгонѧ́етъ по́мыслъ, а҆́ще не бг҃ъ ѿжене́тъ того̀.
Как мы уже сказали, одно дело ум, и другое – помысел. Помысел как бы непроизвольно выходит из нас или входит в сердце, но на самом деле это мы и создали причины, дали повод для впускания и выпускания помыслов. Ум от природы приснодвижен, поэтому он легок на движение куда угодно, но в основном движется к тому, что является основой нашей жизни, что для нас существенно. А помысел очень тонок и весьма чувствительно бьет глубоко в сердце. Поэтому св. Отец говорит, что новоначальный не может прогнать помысел, если этого не сделает сам Бог.
Только сильным свойственно бороться с помыслами и их отвергать. Но и эти изгоняют их не сами по себе, а движутся на сопротивление им с Богом, как облеченные в Его всеоружие.105
... си́льныхъ бо є҆́сть, бра́нь сотвори́ти и҆ прогонѧ́ти ѧ҆̀: но и҆ сі́и не ѿ себѐ ѿгонѧ́ютъ и҆̀хъ, но съ бг҃омъ подви́жꙋтсѧ на бра́нь проти́вꙋ и҆̀хъ, ꙗ҆́кѡ ѡ҆болче́ни сꙋ́ще во всеѻрꙋ́жїе є҆гѡ̀.
Только очень сильный воин может воевать и прогнать помысел. Святой показывает брань с великой мудростью, углубляясь в психологию, но и свободно, так как все взято из опыта собственной жизни. Так, он говорит, что при нападении помыслов не надо заниматься их изгнанием, потому что мы с этим не справимся. Помысел связан с нашей прошлой жизнью, с глубинами нашего существа, поэтому он так легко проскальзывает внутрь нас, и не в нашей власти просто прогнать его. И когда у нас не получится один, два, три, пять раз, то мы впадаем в состояние гораздо худшее предыдущего, нас охватывает отчаяние, какая-то тяжесть, нервозность, и в итоге мы вовсе бросаем начатое. Так что, когда будут помыслы, то не будем возиться с ними, но займемся своим делом.
...но съ бг҃омъ подви́жꙋтсѧ на бра́нь проти́вꙋ и҆̀хъ, ꙗ҆́кѡ ѡ҆болче́ни сꙋ́ще во всеѻрꙋ́жїе є҆гѡ̀. Только Бог изгоняет помысел. Если я облекусь в Бога и в Его силу, если привлеку Бога, тогда Он сам и прогонит его. Если, например, Он увидит, что несмотря на помыслы я читаю молитву, выполняю свое правило, не останавливаюсь, то приходит и прогоняет помысел.
Впрочем, как показывает каждодневный опыт, мы сами опровергаем Бога. Монах приходит, и каждый раз говорит: «Что мне делать, Старец? У меня помыслы, лезут помыслы». Если такое говорит подвижник, то значит за пять, десять, пятнадцать лет монашества он ничего не понял и не испробовал, не жил, и даже не придал значения тому, о чем все эти годы ему говорил Старец. Он приходит и спрашивает так, будто это случилось с ним впервые. Тем самым мы доказываем, что не являемся Божьими кифарами, прекрасными, сильными и совершенными, мы дудим в свою дуду, поем свою песню. Как мы привыкли с детства, так и продолжаем свою тщеславную историю, чтобы не потерять себя, свое старое Я. Но чтобы изгнать помыслы нужен другой способ.
Ты же, когда приходят помыслы, непрерывно и прилежно призывай Господа Иисуса, и они отбегут, не вынося исходящей от молитвы сердечной теплоты, и разсеются, как бы палимые огнем.106
Ты́ же приходѧ́щымъ по́мыслѡмъ призыва́й, вмѣ́стѡ ѻ҆рꙋ́жїѧ, гдⷭ҇а і҆и҃са ча́стѣ и҆ терпѣли́внѣ, и҆ ѿбѣ́гнꙋтъ: не терпѧ́ще бо теплоты̀ серде́чныѧ ѿ моли́твы восходѧ́щїѧ, ꙗ҆́кѡ ѿ ѻ҆гнѧ̀ пали́ми ѿбѣга́ютъ.
Когда, – говорит, находят помыслы, то ты не смотри на них, но непрерывно и прилежно призывай Господа Иисуса, говори: «Господи, Иисусе Христе …», делай свое дело, и они сами уйдут. Почему? – Когда я произношу молитву, то мое сердце неким образом распаляется, разогревается, потому что имя Иисуса имеет в себе некую сладость и светоносность, некий элемент духовного огня и теплоты. Эту теплоту диавол чувствует раньше нас. Как только он завидит теплоту, то встает и уходит, унося за собой и помысел. Как когда мы увидим на земле след, то понимаем, какое животное здесь прошло, так и помыслы доказывают, что внутри нас, или снаружи находится тот, кто нам мешает – сам лукавый, бес. Итак, помыслы уходят, когда мы призываем Христа, когда не меняем своего положения, своего образа жизни, питания, повседневного режима.
Иисусовым именем, говорит Лествичник, бичуй врагов, потому что Бог наш есть огонь, истребляющий злобу.107
І҆и҃совымъ, глаго́летъ лѣ́ствичникъ, и҆́менемъ бі́й сꙋпоста́ты: и҆́бо бг҃ъ на́шъ ѻ҆́гнь є҆́сть, поѧда́ѧй ѕло́бꙋ.
Так и прп. Иоанн Лествичник говорит, что именем Христа мы бьем супостатов,108 – то есть мы побеждаем их не сами, не своими способностями и ухищрениями, не своими действиями, но именем Христовым. Имя Божие самосильно чтобы прогнать их. Всё плохое, темное и нечистое, что в нас есть – пожигает сам Бог.
Быстрый на помощь Господь вскоре осуществит месть за взывающих к Нему день и ночь.109
ско́рый въ по́мощь гдⷭ҇ь, сотвори́тъ а҆́бїе ѿмще́нїе вседꙋ́шнѣ вопїю́щихъ къ немꙋ̀ де́нь и҆ но́щь.
Сотворит отмщение – означает, что когда мы заняты Богом, когда призываем Его по имени, когда мы выставляем Его вперед, а не свои типа подвиги, тогда Господь, видя что мы предали себя Ему, сам заступится за нас, сам защитит от лукавого и сразится с ним вместо нас.
Ладно, скажете вы, – это если у нас горячее сердце, теплая молитва. А если нет? Если молитва наша не действует? Если я говорю «Господи, Иисусе Христе, помилуй мя», а глаза закрываются, сердце вялое, я только и думаю – «а может быть поспать?» – то придет ли тогда Христос отомстить за меня, станет ли Он моим защитником? Поскольку прп. Григорию известны эти проблемы, то он продолжает:
Не имеющий же действия молитвы побеждает помыслы иным образом. Бог отгоняет их от него тогда, когда он, подражая Моисею, встанет и обратит к нему руки и очи,110 затем, опять севши, терпеливо начинает произносить молитву.111
Не и҆мы́й же дѣ́йства мл҃твы, и҆ны́мъ ѡ҆́бразомъ побѣжда́етъ тѣ́хъ, мѡѷсе́ю подража́ѧ: воста́вшꙋ бо, и҆ на не́бо просте́ршꙋ рꙋ́цѣ и҆ ѻ҆́чи, ѿгонѧ́етъ и҆̀хъ бг҃ъ. Та́же па́ки сѣ́дъ, начина́етъ таковы́й моли́твꙋ терпѣли́внѣ.
Если, говорит, твоя молитва не действенна, не имеет силы, если у тебя нет должных плодов [молитвы], то сделай кое-что другое. Когда ты увидишь, что тебя обуревают помыслы и не уходят, несмотря на то, что ты продолжаешь молитву и призывание имени Христова, тогда уподобься Моисею. Как Моисей чтобы победить врагов воздел руки и даже поставил одного под правую, а другого под левую, чтобы их поддерживать, и Бог даровал ему победу; так и ты возведи руки и очи на небо, а Бог увидит это и скажет: «Как же Я оставлю свое чадо в беде?».
Но не делай это долго. Если затянешь, то впадешь в отчаяние, как было сказано выше о помыслах. Мы ведь сказали, что не можем бороться с помыслом. Таким способом мы не с помыслом боремся. Коль скоро у меня нет безупречной сердечной молитвы, как и настоящего призывания [имени] Христа, а в уме, в мысли, и во всем существе орудует помысел, то поэтому я и встаю, говоря: «Христе, Боже, забери от меня эти помыслы!». Это нечто из ряда вон выходящее, поэтому делается недолго, после чего сразу же надо продолжить молитву. Если продолжать [долго] стоять с воздетыми руками, то лишь потерпим неудачу, и будем потом говорить: «И молитву мою не слышит Бог, и воздетые руки не видит, пойду тогда спать». Душа человека быстро устает. Поэтому и говорит св. Отец: затем, опять севши, терпеливо начинает произносить молитву.
Этим способом пользуется не приобретший силы молитвы. Но и имеющий действование молитвы на телесные страсти – я разумею блуд и уныние – страсти жестокие и тяжкие, – часто вставая, простирает руки в целях защиты от них.112
и҆ то́йже ѡ҆́бразъ ᲂу҆потреблѧ́етъ, и҆́же не ᲂу҆̀ стѧжа́вый си́лꙋ моли́твы, но и҆́же и҆мѣ́ѧй дѣ́йство моли́твы на тѣлє́сныѧ стра̑сти: ᲂу҆ны́нїе, глаго́лю, и҆ блꙋ́дъ, жестѡ́кїѧ и҆ тѧ́жшыѧ стра̑сти, мно́жицею востаѧ̀, простира́етъ рꙋ́цѣ въ по́мощь на нѧ̀.
Молитва монаха – это «Господи, Иисусе Христе...» Всякая другая молитва – не для монахов. Монаху принадлежит служение молитвы Иисусовой. Но иногда мы все же можем оставить Иисусову молитву, умную молитву, и помолиться своими словами, воздевая руки к небу, хотя это особые случаи. И один из таких случаев, это когда молитва не идет, и достают помыслы.
Второй случай – когда я хотя и стяжал силу молитвы, но меня обуревают уныние и блуд. Тогда я могу возвести руки к небу, потому что ситуация чрезвычайная.
Уныние – это состояние безнадежия, приходящее во время молитвы и бдения, когда нас клонит в сон, это состояние разленения души. Уныние – это когда мы ощущаем усталость и паралич, сковывание и подавленность сердца; когда ты хочешь быть не таким, какой ты есть, когда ты себя уже не контролируешь и впадаешь в состояние разслабления и несчастного сознания. Итак, в состоянии уныния и блудных искушений, то есть очень жестких страстей (– одна из них более психологическая, а другая касается как сердца, так и плоти), брань становится очень жестокой. Поэтому, даже если я обладаю силой молитвы, Господь позволяет мне молиться своими словами.
Эти страсти – смертные грехи, они изнуряют человека полностью. Представить только: ты молишься, и вдруг перед тобой является какой-нибудь ужасный образ, развратный и разнузданный; он не пропадает, и производит некое исступление ума, вожделение, дрожь, желание. Ты восклицаешь: «Что мне делать, Боже мой! Неужели я такой скверный, такой блудник и прелюбодей?» В такие трудные моменты, – сказано, подними руки к небу.
Однако из [опасения] прелести недолго он выполняет это и вновь садится, чтобы враг не обольстил его ум, показав в небе какой-нибудь образ истины.113
Ѻ҆ба́че ма́лѡ, пре́лести ра́ди сїѐ твори́тъ, и҆ па́ки сѣди́тъ, да не ка́кѡ возмечта́етъ ᲂу҆́мъ є҆гѡ̀ вра́гъ свы́ше, воѡбраже́нїе си́рѣчь и҆́стины показа́въ.
Можно воздевать руки, но ненадолго, потому что есть опасность впасть в прелесть. Чтобы этого не случилось, лучше показав Богу нашу боль и смятение, сразу сесть и продолжить молитву. В прелесть впадают двумя способами. Первый – внутри сердца, из-за нашего [дурного] перетолкования Бога, когда мы обманываемся в своем суждении о Нем. Вместо того, чтобы оправдывать Бога, мы оправдываем самих себя, думая, что Бог – это тиран, который не любит нас, не желает нас, не отвечает нам, и не снисходит к нашим проблемам.
Второй – от сильного желания монаха избежать искушения, от чего может установиться иного рода фантастическое состояние, когда он видит призрачные видения – какого-нибудь святого, или ангела, или еще кого, кто приходит его исцелить, но тем самым ввергая в еще большее искушение. То есть враг может принять образ некоего реального лица, или ангела, или Бога, будучи лишь воображением истины, образом, а не истиной. Поэтому, как сказано, не будем придавать значения, если что увидим перед собой.
Иметь ум, даже безопасный от падения, вверху, внизу, и в сердце, и везде сохранять его неповрежденным, свойственно только одним чистым и совершенным.114
Є҆́же бо и҆мѣ́ти ᲂу҆́мъ горѣ̀, и҆ до́лꙋ, и҆ въ се́рдцѣ, и҆ повсю́дꙋ непогрѣ́шенъ и҆ безвре́денъ соблюстѝ, є҆ди́нѣхъ сво́йственно є҆́сть чи́стыхъ и҆ соверше́нныхъ.
Мы будем держать свой ум в «Господи, Иисусе Христе...» Кто же, однако, может держать свой ум и вверху, и внизу сердца, и повсюду, и при этом не ошибаться? Только чистые и совершенные. Речь идет о свободе во Христе, которой достигают те, кто правильно творит молитву. У них нет проблем, нет трудностей, они обретают покой, удобство держать ум на небе, на земле, вокруг сердца, где угодно. Но это весьма продвинутые, чистые и совершенные. А пока мы такими не стали, то нам не позволено терять время на всякие безполезные другие способы [молитвы], которые не относятся к духовной жизни.
Посмотрим, что нам говорит далее прп. Григорий.
3. О молитве и дыхании
О двух способах молитвы
В следующих главах прп. Григорий Синаит освещает дело молитвы с другого ракурса, так как тема о молитве очень глубока, и чтобы вникнуть, ее нужно рассмотреть с разных аспектов. Святой очень прост в своих мыслях, его могут понять самые что ни есть простые люди, но переживается это только на практике.
Существуют два образа115 единения [с Богом] или, лучше, с двух сторон входы умной молитвы, движимой в сердце духом.116
Два̀ ѡ҆́браза сꙋ́ть соедине́нїѧ: па́че же вхо́ды ѿ ѻ҆бою̀ странꙋ̑ ᲂу҆́мныѧ моли́твы, дѣ́йствꙋемыѧ дꙋ́хомъ въ се́рдцѣ.117
Умная молитва – это некое длящееся действие,118 и такого рода действие требует некоего места. Поэтому прп. Григорий использует такие образы молитвы как колодец, или источник, из которого изливаются все блага. Но туда нужно еще как-то войти, чтобы погрузиться на глубину источника, в воды текущие [в жизнь вечную].119
Этот вход есть путь к Богу, а, следовательно, и единение с Богом. Поэтому прп. Отец говорит – два образа единения; точнее, это даже не образы, а с двух сторон входы умной молитвы. Он хочет сказать, что когда кто-либо использует эти два способа молитвы, то он как бы заворачивается в нее, обымает ее, а она действует внутри сердца.
Умная молитва, – говорит он, действует в сердце духом. Под духом прп. Григорий понимает здесь, главным образом, дыхание, то есть вдох и выдох, то физическое действие, при котором человек впускает и выпускает из организма определенный физический элемент, и таким образом обеспечивает жизнь легких и сердца. Наименование и действование воздуха, или же духа уже в Ветхом Завете закрепилось как образ и описание Бога, а конкретнее – Св. Духа. Отсюда духом называется как воздух, так и тот элемент, который дает человеку жизнь. Духом называется и третье Лицо Пресв. Троицы, которое оживотворяет всякую природу, предназначенную к жизни в Боге.
Духом – значит посредством воздуха, то есть вдоха и выдоха, или, скажем, посредством дыхательного упражнения. Но коль скоро дух есть образ Св. Духа, то мы на удивление можем сказать, что во Св. Духе внутри сердца производится единение человека с Богом.
Их посредством ум либо предвосхищает ее [молитву] там, прилепляясь, по Писанию, к Господу,120 либо возрастающее действие [молитвы] привлекает ум огнем веселия, либо привязывает его к призыванию и единению с Господом Иисусом.121
Когда мы используем дыхание как метод, – а говоря о дыхании, Святой придает большое значение задержке, то у нас есть два способа достигнуть единение с Богом.
Первый, – это когда при помощи вдоха мы стараемся вложить ум в сердце. Когда я начинаю вдыхать, то неким образом ощущаю, что вхожу в сердце, и сердце тогда обнаруживает, что ум уже вошел и соединился с Богом. Другими словами, как только ум заметит мое трепетное желание чтобы ему (уму) соединиться в сердце со Христом, то вскакивает и бежит, чтобы, так сказать, успеть первым войти в сердце, и ждать там прихода молитвы.
Это опытно познали все, кто занимаются молитвой. Никто, даже малые дети, если они творят такую молитву, не лишен этого опыта. Самые невинные создания, которые не умеют даже читать и писать, и они могут это переживать.
Итак, когда я начинаю молитву, и желаю чтобы ум вошел в сердце и соединился со Христом, то [уже] нахожу там Христа и ум соединенными. Это как если бы я собирался в дорогу на встречу со Христом, и вдруг встретил бы Его на том самом месте, где стою. Таков первый способ.
...либо возрастающее действие молитвы привлекает ум огнем веселия. Второй способ тоже привычный, но иной. Я начинаю приводить в движение дыхание, то есть вдыхать и выдыхать, чтобы я смог переживать Христа. При этом я могу ничего вообще не почувствовать, быть как сухарь, и причитать: «Эх, сплошная темнота! как я это выдержу? как перенесу четыре часа молитвы, или полчаса, или пять минут?» Привыкший к четырем-пяти-шести часам молитвы считает часы как минуты, а не привыкший переживает пять минут словно пять часов. Кто не испытывает молитву,122 тот устает через несколько минут, а кто свыкся с ней, тот не устает и за несколько часов. Это зависит от навыка и опыта наслаждения, происходящего от молитвы.
...возрастающее123 действие молитвы. Я начинаю, допустим, с какого-то мрака, или с надежды, или это могут быть слезы. Но слезы нужно прекратить, чтобы молитва продвинулась внутрь. Потому что слезы имеют свою собственную радость (весе́лїе), и этим нас обольщают. Когда сердце без чувств, то полезно чтобы явились слезы, я даже должен как-то заставлять себя, – сердце прежде всего, чтобы пришли слезы, потому что они разбивают лед сердца. Бог дал нам священные утешения, то есть некие внутренние наслаждения, которые очаровывают даже наше Эго. Наше Я, то есть наше сознание, испытывает удовлетворение от слез, и потом нам даже хочется и нравится плакать. Но если я желаю более духовного чувства Бога, то это место должно занять нечто более существенное, пища более твердая, более сытная и зажигательная, дающая жизнь.
Когда я начинаю творить молитву, то она продвигается внутрь, и понемногу я узнаю в точности то место, с которым я могу соединить мой внутренний вопль. Внутренний вопль – это то, что мы произносим умом, со вдохом, с сердцем. Итак, я обнаруживаю,124 что мой вопль нашел то место, где он соединяется с умом, и посредством дыхания (вдоха) я осознаю, что Св. Дух находится в сердечном месте. В этом смысле говорится о входе.
Найденное место делается для меня моим родным углом, удобным ложем, в котором и мое дыхание, и ум, и чувства встречаются, я становлюсь весь прост и чувствую себя собранным воедино. Теперь дыханию уже не требуется искать место, и мне не нужно мучиться чтобы направить туда ум. Как собака или осел если знают дорогу, то можно их отпустить самих, так и дыхание, ум, молитва сами идут куда надо. Ты словно чувствуешь некий плеск волн, как когда сильный ветер подует на море. Чувствуешь некое умное взыграние, скоктание, особенное внутреннее переживание, словно где-то в глубине разворачивается целая новая жизнь. Но здесь нужно быть очень осторожным, чтобы не увлечься этим, но задать себе некие рамки. Потому что если увлечься, то потом будут помыслы, или же ты чрезмерно предашься этому удовольствию, ведь это действительно наиприятнейшее наслаждение – обнаружение этого внутреннего места, где ты встречаешь новые переживания сердца.
... либо возрастающее действие молитвы привлекает ум огнем веселия. Возрастающее действование (ενέργεια) молитвы имеет в себе некий веселый огонь, некий трепет, некую радость и, так сказать, небесную лествицу, по которой вниз и вверх перемещаются ум, сердце, и чувства человека, притягивая тем самым ум. Под умом здесь подразумевается некая [простая] сущность ума, роль ума в организме, но в то же время и его излучение, то есть мысли и размышления человека.
Привлекает ум – значит, что веселие, которое появляется во время призывания имени Иисуса, эта радость «в огне»125 – пленяет все функции человека, то есть [работу] его ума, живой активности, души, и чувств. Святой замечательно использует это «в огне», чтобы указать на великую усладу, и на горение духовное и чувственное, образующееся в сердце, и даже природное, то есть [производное] от тела. Но «в огне» сказано также чтобы указать на явление Св. Духа.
...либо привязывает его к призыванию и единению с Господом Иисусом. Это про второй способ. В первом случае, ум спешит и бежит, я встречаю его внутри и радуюсь [ему]. Во втором случае, сама моя радость привлекает и примагничивает ум, в итоге привязывая его к призыванию и единению с Господом Иисусом. Само действие молитвы, сама молитва связывает ум: мне не требуется прилагать усилия чтобы удерживать его. Внезапно связывая ум этим способом, и, если понадобится, два, три раза отказав себе подумать о чем-либо постороннем, потом уже этот подвиг и служение берет на себя само веселие сердца, оно же и привязывает ум к призыванию и единению с Господом Иисусом. Здесь св. Отец не забывает о месте, о котором было сказано перед этим, поэтому и говорит – привязывает его, то есть всего его целиком утягивает в это место, к призыванию и единению.
Пока я призываю Господа и переживаю единение с Ним, то есть во время призывания Имени и движения вверх-вниз дыхания, ум вынужден стать неким прицепом. Тягач тогда – это радость и веселье о Духе Святом, а прицеп – ум; так что мне уже не надо утруждаться, ум сам остается там как ворот колодца. Это, однако, происходит не принудительно, но в удовольствие. Так, призывание становится причиной единения, а единение – результатом призывания, этого, так сказать, «местного» переживания единения, бываемого каждый раз когда мы молимся собрав воедино свои силы.
Хотя дух на каждого действует своеобразно, как желает, по слову Апостола,126 но случается, что у некоторых одно действие духа предшествует другому, соответственно тем образам [молитвы], о которых мы сказали.127
А҆́ще бо дꙋ́хъ и҆ ѻ҆со́бь коемꙋ́ждо дѣ́йствꙋетъ, ꙗ҆́коже хо́щетъ, по а҆пⷭ҇льскомꙋ словесѝ, но ѻ҆вогда̀ въ нѣ́кїихъ є҆ди́но дрꙋга́го предварѧ́етъ по предречє́ннымъ ѡ҆бразѡ́мъ.
Ап. Павел говорит Коринфянам, что Дух Святой один и тот же действует и раздает дары как сам захочет. Речь идет о той главе, где ап. Павел разсуждает о различии и единстве благодатных даров. Здесь, следовательно, прп. Отец под духом очевидно подразумевает действие Св. Духа.
Св. Дух делает что хочет, идет куда и когда захочет. Чтобы нам помочь, – поскольку мы люди немощные, быстро устаем и отчаиваемся, часто спотыкаемся, то Св. Дух сам себя стесняет и подчиняется нашей немощи. Подумайте только о такой любви Божией, о Его промысле! Даже Святого Духа, который абсолютно свободен и веет где хочет, Бог подчиняет нам. Кроме того, уподобление Св. Духа дуновению и ветру складывается оттого, что ветер дует где хочет.
Дух на каждого действует своеобразно, так что или ум опережает действие Св. Духа, или действие Св. Духа привлекает ум и прикрепляет его к призыванию Господа, соединяя с Ним через наше собственное делание. Если ты видишь, что дело идет легко, то иди вперед. А если трудно, то все равно не бойся, ум спустится в сердце, потому что это сделает сам Дух Святой.
...у некоторых одно действие Духа предшествует другому, соответственно тем образам [молитвы], о которых мы сказали. Иногда действие совершается в сердце – разумеется, когда уменьшаются страсти и когда открывается Божественная теплота чрез непрерывное призывание Иисуса Христа, потому что Бог наш, – говорит Писание,128 – есть огонь поядающий страсти.129
И҆ ѻ҆вогда̀ ᲂу҆́бѡ дѣ́йство дви́жетсѧ въ се́рдцѣ, страстє́мъ си́рѣчь ᲂу҆малѧ́ющымсѧ ча́стымъ призыва́нїемъ і҆и҃са хрⷭ҇та̀, ꙗ҆́вльшейсѧ бж҃е́ственнѣй теплотѣ̀: бг҃ъ бо на́шъ ѻ҆́гнь є҆́сть поѧда́ющь стра̑сти, глаго́летъ писа́нїе.
Иногда, – говорит, действование молитвы совершается в силе внутри сердца, когда уменьшаются страсти, через призывание Иисуса Христа, и появляется божественная теплота. Это бывает если даже радости и веселия еще нет, если даже я не познал еще всей красоты этого общения, что, как правило, само собой случается в первые же дни занятия молитвой. Если все делать так, как говорит прп. Григорий, то и мы испытаем то же самое. И если даже у нас не будет того радостного состояния, о котором он говорит, все равно страсти будут понемногу умаляться от молитвы, то есть молитва никогда не бывает без плода. Следовательно, через действие умной молитвы, во-первых, уменьшаются страсти, и во-вторых, в сердце зачинается некая теплота, и эта теплота облегчает действование молитвы и приносит удовольствие.
Страсти уходят потому что Бог есть огонь поядающий, как говорит Писание. Это было сказано Господом через Моисея, когда тому было открыто, что он не войдет в землю обетованную, а останется по эту сторону Иордана. Вы, израильтяне, – сказал Моисей, перейдете Иордан и достигнете земли обетованной; но смотрите, не забывайте закона Божьего, и не делайте священных изображений, то есть не становитесь идолопоклонниками, потому что Бог есть огонь поядающий. Моисей сам и растолковывает эту фразу: Бог есть ревнитель, и требует от нас верности тому, на что мы решились. Здесь прп. Григорий использует этот образ насчет пожигания страстей. Страсти – суть наши идолы.
Но иногда Дух влечет к себе ум, водружая его в глубине сердца и освобождая от привычки к круговращению.130
Ѻ҆вогда́ же дх҃ъ привлачи́тъ къ себѣ̀ ᲂу҆́мъ, водрꙋжа́ѧ є҆го̀ во глꙋбинꙋ̀ се́рдца, и҆ ѿ ѻ҆бы́чнагѡ скита́нїѧ ᲂу҆де́рживаѧ.
Иногда дух влечет к себе ум. Дух действует внутри нас, скачет, – это дыхание и воздух. Но это также и Св. Дух. Следовательно, Святым Духом привлекается ум, так что не бойся, твой ум устроится.
Фраза водружая его в глубине сердца – означает, что со вдохом мы входим в то самое искомое место; туда же направляется и Дух Святой, и действие молитвы, и слова молитвы, и ум – все там как бы утесняются вместе. То есть дух стесняет ум между Св. Духом, словами молитвы и воздухом, – физическим и духовным, как бы запирает его там, указав место, где он может жить. Таким образом дух удерживает ум и мешает ему скитаться там и сям.
Об этом я вам все время и говорю: занимайся своим делом, и пусть тебя не волнует, что помысел не уходит, что ты о чем-то подумал, или вспомнил о своей греховности, пусть тебя вообще ничего такое не заботит. А мы что? Делаемся хворостом для огня. Враг обманывает нас, говоря: «сколько у тебя помыслов! ты только досаждаешь Богу, чего тогда сидеть и молиться?» В таком случае сразу же воскликни: «Христе Боже! Прости меня за помыслы, забери их от меня сам!» А мы оставляем свое делание, и слушаем помыслы; прибавляя к ним еще и от себя.
Ты же, оставь помыслы, оставь ум, и сама молитва, сам образ ее действия сделает сердце чистым, и тогда ум не сможет отбегать в другое место. Как человек, хотя и тянется ко греху, но будучи сотворенным «по образу и подобию Божию», может-таки вернуться к Богу; так и ум, хотя и скитается туда-сюда, обладает способностью вернуться в руки Духа Святого, которые его и сотворили.
Тогда он [ум] ведется пленником уже не в Ассирию из Иерусалима, а из Вавилона в Сион и делает лучшее переселение, так что и сам с пророком говорит: «Тебе подобает песнь, Боже, в Сионе».131
И҆ тогда̀ не ктомꙋ̀ плѣ́нникъ во а҆ссѷрі́аны ведо́мь ѿ і҆ерⷭ҇ли́ма, но ѿ вавѷлѡ́на въ сїѡ́нъ преселе́нїе твори́тъ лꙋ́чшее, ꙗ҆́коже и҆ є҆мꙋ̀ съ проро́комъ вѣща́ти: Тебѣ̀ подоба́етъ пѣ́снь бж҃е въ сїѡ́нѣ, и҆ тебѣ̀ возда́стсѧ моли́тва во і҆ерꙋсали́мѣ.
Какое прекрасное восклицание! В этом вся суть первой главы. Когда ум достигнет такого состояния, то уже не боится, что Ассирияне уведут его в плен. То есть мы будем тогда ощущать себя уже не как те евреи, которых с плачем вели в плен, но как те, которые радовались возвращению из Вавилона в Иерусалим. Они в радости готовили храм и обустраивали свое место жительства с пением молитвы: «Тебе подобает песнь, Боже, в Сионе, и Тебе воздастся молитва в Иерусалиме». Боже мой! те моления и обеты, что я давал в Иерусалиме – заново построить Храм, начать новую жизнь, оставить идолопоклонство – я теперь исполню. Вот с какой радостью, в каком исступлении, в каком празднике ты будешь пребывать, когда сотворишь такую молитву.
И еще: Возрадуется Иаков и возвеселится Израиль, то есть деятельный и созерцательный разум, с помощью Божией побеждающий страсти путем деятельности. Он видит Бога в созерцании, поскольку оно доступно ему.132
И҆ є҆́же: возра́дꙋетсѧ і҆а́кѡвъ, и҆ возвесели́тсѧ і҆и҃ль: си́рѣчь дѣ́ѧтельный и҆ зри́тельный ᲂу҆́мъ, и҆́же дѣѧ́нїемъ стра̑сти побѣжда́етъ съ по́мощїю бж҃їею и҆ видѣ́нїемъ зри́тъ є҆го̀, є҆ли́кѡ дости́жно.
В Ветхом Завете под именем Иакова часто подразумевался весь народ Израиля, а не патриарх Иаков. Или речь шла о родоначальнике и о народе вместе, но здесь прп. Отец толкует имя Иакова как деятельный и созерцательный ум. Он хочет сказать, что ум имеет некое практическое действие (ενέργεια), толкает человека на некое действие. Так, например, молитва – это деятельная энергия ума. Или добрый помысел, когда я говорю: «Боже, ты снизошел до меня, распялся за меня на кресте» – это деятельный помысел. Но есть и созерцательный ум. Деятельный ум, так сказать, практическое мышление, ведет к деятельной жизни, а созерцательный ум ведет к созерцанию и утешению в Боге.
«Иаков» – значит держащий за пяту. Во время родов Иаков схватил за пятку своего старшего брата Исава, который вылезал [из утробы] первым. То есть пытался как-то помешать брату, желая вылезти первым сам, а когда понял, что все-таки брат его опережает, то дал ему по пятке, как бы говоря: ну ладно, я тебе еще покажу потом, я обгоню тебя. Что впоследствии и произошло, как мы знаем из Писания.133 Используя этот образ, прп. Отец хочет показать некий метод, способ, по которому последний может стать первым, деятельный – созерцательным, находящийся во мраке утробы – выйти на свет Божий. Святой использует имя Иаков в смысле реальной способности человека достичь всех [духовных] наслаждений. Выражение возрадуется Иаков и возвеселится Израиль – это пророчество о смешении Христа с человечеством и со всем человеческим, пророчество о вечной борьбе человека со Христом, и Христа с нами – за нас же.
Прп. Григорий упоминает и Израиль. Иаков был назван Израилем во время конфликта с Исавом. Он тогда боялся, как бы брат не убил его, и сильно отчаивался. И чтобы укрепить его, Бог дал ему пережить тот прекрасный момент, который длился неизвестно сколько.134 Это было очень сильное переживание, борьба Иакова с неким человеком, по виду с ангелом, но на самом деле это был Бог.
Напомним, что ангел не мог победить Иакова. Казалось даже, что побеждает Иаков. Но если бы Иаков победил Бога, то он не мог бы ощутить саму божественность. Поскольку мы ощущаем Бога в силе, в действии, то Иакову надо было увидеть на деле, что с ним борется Бог. И в какой-то момент борьбы ангел одним касанием повредил ему бедро, перебил некую жилу, так что тот остался потом хромым.
Тут-то и удивился Иаков: «Как же он так легко это сделал? С одной стороны, он позволяет мне себя побеждать, а с другой, обладает такой ужасной силой». Тогда ангел сказал ему: «отпусти Меня, ибо взошла заря». А Иаков отвечал: «Не отпущу, если не благословишь меня». Тот спросил его: «Как твое имя?». – «Иаков». – «Отныне твоим именем будет не Иаков, а Израиль, – сказал ангел, ибо ты боролся с Богом, и человеков одолевать будешь». Отсюда Иаков понял, что явившийся был тот, кто дал имена Адаму и Еве, и кто дал человеку власть нарицать имена от имени Бога. А теперь Он дает ему новое имя, которое означает, что человек в силе одолеть Бога.
Далее Иаков спросил: «Скажи мне твое имя». И тот ответил: «На что тебе мое имя?» И благословил его. Из благословения Иаков понял, что это было некое богоявление, поэтому он и сказал: «место это – вид Божий», то есть здесь я увидел Бога. В еврейском тексте стоит «Фануил»,135 что значит богоявление, или место явления Бога. Тогда Иаков понял, что может победить Бога, но силой самого же Бога. То есть только сам Бог дает мне силу побеждать Его.
Итак, Иаков видел это божественное видение, как до этого видел ополчение Божие, стан Божий, ангелов, которые пришли его встретить.136 Смотрите, как лаконично точны слова Св. Писания. Всё исходит от Бога. «Видел, – сказано, ополчение Божие», без объяснения, а дальше сразу сказано: «И встретили его Ангелы Божии». Значит, ангелы Божьи и есть ополчение Божие, так как они его и встретили. Следовательно, от Бога и обращение к человеку, и укрепление, и просвещение человека. Встреча Израиля-Иакова с ангелами была неким предзнаменованием общего царствования, общего пути Бога со своим окружением [ангелов], и нас, людей. Поэтому имя Израиль всегда содержит в себе смысл тайнозрителя, того, кого укрепляет сам Бог, кто видит Бога, как Иаков видел ангелов и некоего человека, борющегося с ним.
Итак, ум пленяется и связывается, мы ограничиваем его и запираем внутри себя, чтобы использовать его как собственный инструмент;137 [далее] он побеждает наши страсти, и я, человек, вижу Бога, насколько мне дано по моей мере.
Тогда в радости от Божественной сладости ум, как бы приглашенный на великолепнейшую трапезу, поет: «Ты приготовил пред лицом моим трапезу в противовес притесняющим меня демонам и страстям».138
Тогда́ бо ᲂу҆́мъ ꙗ҆́кѡ на трапе́зꙋ ѻ҆би́льнѣйшꙋ призва́нъ, пи́щею бж҃е́ственною веселѧ́сѧ пое́тъ: Оу҆гото́валъ є҆сѝ предо мно́ю трапе́зꙋ, прѧ́мѡ стꙋжа́ющымъ мѝ, бѣсовѡ́мъ же и҆ страстє́мъ.
Видите, всего несколько строк с начала главы, а уже такое торжество, вопль радости, обращенный к Богу. Тогда́ бо ᲂу҆́мъ ꙗ҆́кѡ на трапе́зꙋ ѻ҆би́льнѣйшꙋ призва́нъ. Тогда все содержимое сердца, соединение дыхания и желания139 с Богом, вся эта смесь внутри нас становится некой обильной трапезой, полной всевозможных благ, а мы в веселии сладко поем: Оу҆гото́валъ є҆сѝ предо мно́ю трапе́зꙋ, прѧ́мѡ стꙋжа́ющымъ мѝ, бѣсовѡ́мъ же и҆ страстє́мъ.140 Кто эти стужающие мне? Святой говорит, что это бесы и страсти, – то есть бесовские [в нас] действия.
Повторяю: даже ребенок, если будет заниматься такой молитвой, обязательно почувствует эту сладость и священное веселие. Как если ты едешь по афинской трассе, то попадешь в Афины, так и тут, – если пойдешь по этому пути, то обязательно окажешься на этой трапезе.
Нам необходимо вкусить от этой трапезы. А Великий Пост как раз и является приуготовлением ума и сердца к познанию и вкушению от этой трапезы. И когда на Пасху мы скажем: «Трапеза исполнена»,141 то наши глаза наполнятся слезами радости, а сердце кипучей и выходящей наружу энергией, если только мы по-настоящему боролись за то, о чем здесь говорится. Тогда мы и поймем что такое Св. Причастие, так как оно возымеет силу и действие, сам Христос будет действовать в наших внутренностях. Давайте же приступим к приготовлению ума и сердца с первого же дня Вел. Поста.
Каким образом следует совершать молитву
Ѡ҆ є҆́же ка́кѡ подоба́етъ дѣ́йствовати моли́твꙋ.
В первой главе мы видели, что тот метод, по которому прп. Григорий предлагает нам совершать молитву, приносит обильный плод, потому что ум не только умолкает, но приобретает большую силу к [пребыванию в] тишине и мышлению. Моменты бывают разные, ум не может постоянно находиться на высоте, постоянно работать в полную силу. Но эти высокие моменты самые плодоносные. С помощью этого метода устанавливается некое внутреннее состояние, которое не благоприятствует помыслам и изменениям. Но чтобы этот метод использовать, нужно полностью предаться имени Иисуса Христа. Тогда молитва действительно становится односложной, то есть мыслит только одно – имя Христа, которое естественным образом и плодоносит.
Этот метод имеет благословенную печать Отцов Церкви. Когда есть какой-нибудь святой, – живой или уже почивший, то люди просят у него некую вещь, например, четки, на благословение. Когда умер св. Нектарий, то знаете сколько народу взяло себе кусочки от его облачений и рясы! Все это свято, так как принадлежало святому, все это приносит благодать людям, которые в это верят и принимают с благоговением. Через все это передается Дух Святой. Тем более это касается такого метода [молитвы], который использовали множество святых Отцов. Этот метод – результат опыта, который мы берем уже в готовом виде, зная, что этот путь ведет к обожению.
Во второй главе св. Отец говорит про то как молиться, чтобы молитва была действенной. Это значит, что молитва может быть и не действенной, как, например, можно посадить семя, а дерево из него не вырастет. Нужен некий способ, который бы делал молитву действенной и плодоносной. Что же говорит прп. Григорий:
Соломон сказал: Утром сей семя твое, – разумеется молитвы, и вечером не давай отдыха руке твоей.142
Въ заꙋ́трїи сѣ́й, глаго́летъ соломѡ́нъ, сѣ́мѧ твоѐ, си́рѣчь моли̑твы, и҆ въ ве́черъ да не ѡ҆ставлѧ́етъ рꙋка̀ твоѧ̀.
Прп. Григорий использует известное место из Екклесиаста Соломона (Еккл.11.6.), где тот говорит: «Утром,143 то есть ночью, сей семя». Под семенем Святой подразумевает молитву. Итак, ночью молись, но это не значит, что днем ты прекратишь [молитву]. Молитва должна быть непрестанной, не останавливаться вовсе.
...чтобы молитва, имея случайный перерыв своего постоянства, не лишилась жребия в час услышания, потому что ты не знаешь, то или другое будет удачнее.144
Да не разстоѧ́нїемъ вре́мени всегда́шность моли́твы лиши́тсѧ тогѡ̀ часа̀, во́ньже бы ᲂу҆слы́шана была̀: ꙗ҆́кѡ не вѣ́си, глаго́летъ соломѡ́нъ, ко́е произы́детъ, сїѐ и҆лѝ ѻ҆́но.
Почему он говорит, что молитву должно творить непрестанно, а не только в ночные часы? Ночная молитва – это отправная точка, время настройки на молитву в течение целого дня. Если молитва будет прерываться, то встает проблема: ты не знаешь, когда настанет час услышания, когда наступит тот момент, в который Бог тебе ответит, а значит ты можешь потерпеть неудачу. Возможно, что когда этот момент наступит, ты не будешь бдеть, не будешь молиться, и тогда ничего не получишь.145
Итак, ночная молитва – это исходная точка, поэтому и вечером не давай отдыха руке твоей, то есть твоя рука не должна останавливаться. Рука молитвы – это сердце. Святой хочет сказать, что у Бога есть некие особо выделенные моменты, или часы. Известно, что самые любимые часы у Бога – это время после полуночи, или в целом ночные часы. Но это не значит, что и в другие часы, например, в 9-й час Бог не посылает каких-то своих благословений. В общем, надо молиться и днем, и ночью, потому что не знаешь, какое семя будет удачным, то есть какое благопоспеет, взойдет и даст урожай, – дневное или ночное.
С утра ... принудь ум от начальствования сойти в сердце и удержи его в нем. Поникнув же болезненно ... мысленно или душевно упорно восклицай: Господи, Иисусе Христе, помилуй мя.146
И҆ ѿ ᲂу҆́тра ᲂу҆́бѡ ... низведѝ ᲂу҆́мъ ѿ влады́чественнагѡ въ се́рдце, и҆ держѝ є҆го̀ въ не́мъ, болѣ́зненнѣ же прекло́ньсѧ ... непреста́ннѡ зовѝ ᲂу҆́мнѣ и҆лѝ дꙋше́внѣ: гдⷭ҇и і҆и҃се хрⷭ҇тѐ, поми́лꙋй мѧ̀!
С утра, то есть с ночи начинай молитву. Начав, завладей своим умом, не давай ему оставаться свободным, ограничь его господство, то есть имеющуюся у него силу. Ум – владыка, он управляет всем нашим существом, направляет каждую мелочь нашей жизни. Он владыка, потому что управлять – это по преимуществу его дело, он может направить человеческую активность и всю вообще жизнь к Богу. Следовательно, ум обладает возможностью и искусностью обращаться к Богу, беседовать и пребывать с Ним. Используй эту силу ума, стесняя и задерживая ум внутри сердца.
Поникнув же, восклицай мысленно (умно) или душевно – то есть и умом, и душой. Эти две силы различаются. ᲂу҆́мнѣ – означает погруженность ума, (когда) ум полностью запирается внутри сердца, и вдумчиво147 направляется к имени Иисуса. Душевно – это про образ молитвы, которая иногда бывает небесной, а иногда земной. Так называемые душевные силы обращены к нуждам человека, к его проблемам, и к самой атмосфере, которая так или иначе на него влияет. Стало быть, духовные грезы ума не всегда одинаковы, и не всегда интенсивны, они могут меняться. Но ты все равно читай молитву как можешь.
В основном, для делателей молитвы таким способом, о котором говорит прп. Григорий, легче сокращать молитву, чтобы произнести ее быстро и успеть за время вдоха. Тогда со вдохом не будет затруднений, молитве это не помешает.
Затем посредством самостеснения и утруждения часто и как бы со скорбным расположением духа всегда имей вкушаемыми постоянно наподобие одной пищи три имени, [только что упомянутые]. Вкушающие меня, говорится, будут алкать еще более (см. Сир. 24. 23). Переведя ум на другую половину молитвы, говори: Сыне Божий, помилуй мя. Многократно прочитывая по-половине, ты не должен часто по лености переменять их. И растения, пересаживаемые часто, не укореняются.148
Та́же тѣсноты̀ ра́ди и҆ приболѣ́зненности, и҆ ча́стости ра́ди не́гли и҆ приско́рбнѣ и҆мѣ́ѧ. Є҆́же є҆́сть ра́ди є҆ди́ныѧ снѣ́ди трїиме́ннагѡ, ча́стѡ ꙗ҆до́мыѧ: ꙗ҆дꙋ́щїи бо мѧ̀, глаго́летъ, є҆щѐ вза́лчꙋтъ. Премѣнѧ́ѧ ᲂу҆́мъ во дрꙋгꙋ́ю полови́нꙋ, глаго́ли: сн҃е бж҃їй, поми́лꙋй мѧ̀! И҆ многокра́тнѣ глаго́лѧ полови́нꙋ сїю̀, не до́лженъ є҆сѝ ча́стѡ ѿ лѣ́ности ѻ҆́наѧ премѣнѧ́ти: не ᲂу҆коренѧ́ютсѧ бо са́дове ча́стѡ пресажда́еми.
Как было сказано прежде, читай: Господи, Иисусе Христе, помилуй мя. Но со временем, от стеснения и накопившейся внутри усталости, а также от утомительного или не приносящего удовлетворения повторения одних и тех же слов, на тебя найдет некая тоска, туга, и ты подумаешь, что лучше оставить молитву, раз уж ничего не получается. Итак, из-за этого напряжения и такого безрадостного процесса ты можешь обратить ум на другую половину молитвы, говоря: Сыне Божий, помилуй мя. То есть, либо говори один раз «Господи, Иисусе Христе, помилуй мя», и затем один раз «Сыне Божий, помилуй мя»; либо говори много раз одно, а затем много раз другое. С произнесением и ударением на «Сыне Божий» способ выражения меняется, напряжение души спадает, появляется некий новый [смысловой] элемент, и эти изменения облегчают [дело].
Ты, разумеется, можешь говорить и другие слова для второй половины молитвы, но советую тебе не часто менять их; делай это когда устанешь, или когда почувствуешь тугу. Частая перемена слов молитвы свидетельствует о разленении, – так ты никогда не навыкнешь молитве. Как посадив дерево, нельзя пересаживать его с места на место, иначе оно не пустит корни, так и молитва должна быть односложной.
Далее, сдерживай дыхание легких, чтобы не дышать без необходимости.149
Оу҆де́рживай же и҆ ѿдыха́нїе ле́гкагѡ, да не де́рзостнѣ ды́шеши:
Здесь прп. Григорий вводит важнейший элемент. Под ѿдыха́нїе(м) ле́гкагѡ подразумевается дыхание. Вдох легкого – есть некое движение, колебание, перемещение, причем это движение внешнее, вдох. Святой говорит задерживать дыхание, чтобы во время молитвы не было гуляния воздуха. Таким образом ты как бы устанавливаешь трон, на котором возсядет имя Иисуса.
Когда я произношу «Господи, Иисусе Христе, помилуй мя», то необходимо полное успокоение моего существа, и достигается это посредством задержки дыхания, в момент когда я не дышу. Когда тяну четку, то произношу молитву в момент остановки дыхания. Я вдыхаю, останавливаюсь, ставлю дыхание на паузу, мною же определенную, и продолжаю молитву. Когда увижу, что больше не могу и надо вдохнуть, то не передвигая четку, выдыхаю. Потом снова глубоко вдыхаю, но спокойно.
«Дыхание» (ѿдыха́нїе) – имеет значение движения, и даже шума. Поэтому прп. Григорий и говорит сдерживать ѿдыха́нїе ле́гкагѡ, чтобы избежать шума, ведь шум производит в человеке (посторонние) чувства. Даже не привыкший к задержке дыхания человек, может произнести (в этот момент) много молитв.
Конечно, молитва не творится только одним способом, но многими. Каждый человек отдельная личность, и у каждого свой путь. На молитву влияет и место, и климат, и люди вокруг. Одно дело заниматься молитвой в городском монастыре, другое на Афоне, другое в каком-нибудь безмолвном месте, на горе и в одиночестве, и другое в общежитии. Все играет свою роль. Но что нужно, как говорит прп. Григорий, – так это произносить «Господи, Иисусе Христе, помилуй мя» в момент задержки дыхания. Он не говорит, сколько это должно длиться, это неважно, так как один произносит молитву быстро, а другой медленно. Опыт показывает, что хорошо произносить быстро, так как это облегчает отгонять помыслы. Имя Иисуса непрерывно течет, прибавляется еще «помилуй мя», и так создается некое умиление, не чувственное, но истинное.
да не де́рзостнѣ ды́шеши – значит не дышать без необходимости. Задерживай дыхание сколько можешь, а потом выдыхай. Задержи сколько можешь, но спокойно. То есть, чтобы вдох и выдох был не резким и не безпокойным. Когда настанет момент, то нужно естественно выдохнуть. Вдыхая, управь сам себя так, чтобы воззвать ко Христу как можно более раз. Сможешь пять, или десять раз – зависит от тебя.
...так как слышание вылетающих из сердца вздохов омрачает ум, рассеивает мысли и, изгоняя ум из сердца, предает его плену забвения или вместо того незаметно настраивает его на заботливость о другом, чего приобретать не следует.150
и҆́бо дохнове́нїе дꙋхѡ́въ, ѿ се́рдца восходѧ́що, помрача́етъ ᲂу҆́мъ и҆ развѣва́етъ мы́сль. Ѿтꙋ́дꙋ воспѧща́ѧ є҆го̀, и҆лѝ плѣ́нника забве́нїю предае́тъ, и҆лѝ вмѣ́стѡ тогѡ̀ дрꙋго́мꙋ поꙋча́тисѧ ᲂу҆строѧ́етъ, нечꙋ́вственнѣ во ꙗ҆̀же не подоба́етъ ѡ҆брѣта́ющасѧ.
Если ты не будешь следить за дыханием, и оставишь его свободным, то дохнове́нїе дꙋхѡ́въ, то есть воздух при вдохе и выдохе, поднимающийся от сердца, помрачит ум и расточит, то есть развеет мысль, удаляя ум от сердца. Это значит, что омрачение ума и разсеянность мысли151 удаляют и мешают пребыванию молитвы в сердце.
Если ум не следит за вдохом и выдохом, то он либо теряется и предается забвению, либо, сам того не улавливая, в какой-то момент перестает следить за словами молитвы и увлекается чем-то другим. Итак, частое перемещение воздуха создает такую атмосферу, что ум занимается посторонними для него смыслами, при этом совсем того не осознавая.
Если же увидишь нечистоты коварных духов, то есть помыслы, восстающие или преобразующиеся в твоем уме, не изумляйся, не останавливайся на них, хотя бы тебе вспоминались и добрые объяснения некоторых вещей, и не вникай в них.152
А҆́ще же ᲂу҆ви́диши нечистѡты̀ лꙋка́выхъ дꙋхѡ́въ, си́рѣчь по́мыслы возница́ємы и҆лѝ преѡбразꙋ́ющыѧсѧ во ᲂу҆мѣ̀ твое́мъ, не ᲂу҆жасни́сѧ, а҆́ще и҆ блага̑ѧ разꙋмѣ̑нїѧ веще́й нѣ́кїихъ ꙗ҆влѧ́ютсѧ тѝ, не внима́й и҆̀мъ:
Если ты заметишь нечистоты коварных духов, то есть помыслов, которые появляются в уме, или меняются как картинки – не ужасайся. Помыслы – словно нечистоты, которые выбрасывает на нас лукавый. Действительно, где помысел, там и действие (ενέργεια) лукавого. Это может быть бес вожделения, или идеологии, или самости, или еще какой. Не будем думать, что мы действуем без (помощи) бесов, когда у нас есть помыслы, – нет, мы тогда как раз их пленники.
Не придавай значения, – говорит святой, не только нечистым помыслам, но и благим по смыслу. Последние еще более опасны, так как легко обманывают и становятся причиной падения. Во время молитвы лукавый бьет нас и справа, подавая прекрасные смыслы, которых наше сердце искало и не находило. В этот момент не обращай на них внимания, так как это уловка лукавого.
но, насколько возможно сдерживая дыхание, заключая ум в сердце и повторяя без перерыва постоянно призывание Господа Иисуса, ты скоро пожжешь и оттеснишь помыслы, невидимо бичуя их Божественным именем. Потому и Лествичник говорит: «Именем Иисуса бей врагов, так как ни на небе, ни на земле нет никакого более крепкого оружия».153
но держѧ̀ дыха́нїе, ꙗ҆́коже тѝ мо́щно, и҆ ᲂу҆́мъ въ се́рдцѣ заключа́ѧ, и҆ призыва́нїе гдⷭ҇а і҆и҃са ча́стѡ и҆ пребыва́тельнѣ дѣ́йствꙋѧй, ско́рѡ сокрꙋши́ши и҆ и҆стреби́ши ѻ҆́ныѧ, ꙗ҆звѧ̀ и҆́хъ неви́димѡ бж҃е́ственнымъ и҆́менемъ. Глаго́летъ бо лѣ́ствичникъ: І҆и҃совымъ и҆́менемъ бі́й ра́тники, нѣ́сть бо ниеди́нагѡ крѣпча́йша ѻ҆рꙋ́жїѧ на нб҃сѝ и҆ на землѝ.
Задерживая сколько можешь дыхание, и заключая ум в сердце, при этом непрерывно читая молитву, ты скоро пожжешь (посторонние) мысли, оградишь их, приведешь в негодность и прогонишь, невидимо бичуя помыслы, – то есть бесов, священным именем. Не ты бичуешь их – ты в этот момент не противишься бесу, но творишь молитву – но имя Иисусово бичует и прогоняет помыслы, под которыми подразумевается действие демона. Единственная брань, которую мы можем вести против помыслов – это ставить их ни во что, и произносить имя Иисусово. Ни на небе, ни на земле нет сильнейшего оружия, чем такая молитва, – говорит прп. Иоанн Лествичник.
Фраза – заключая ум в сердце – не значит, что нужно воображать сердце, и заключать туда ум. Ты (просто) говори молитву там, где ощущаешь свое сердце, а со временем, если поусердствуешь и не повернешь вспять, то на опыте испытаешь все, о чем говорит святой. Если ты сеешь семя, и тут же сеешь сорняк, то сорняк повредит семя. Не кидай в сердце и ум сорняки,154 будь вполне свободен. И тогда переживешь всё то, о чем говорит святой, сам найдешь свое сердце. Это вовсе не фантазии, не домыслы, не сказки, не мечтания, а нечто простое, совсем простое. Как когда немного прихватит сердце, ты говоришь – вот здесь, сердце болит, точно так найдешь сердечное место когда будешь читать молитву.
Когда ты привыкнешь исполнять свое правило как следует, то найдешь способ, один или многие, как произносить молитву в каждом случае. Когда поют или читают (в храме), ты найдешь свой способ (тайно молиться), наиболее эффективный для тебя. В конце концов ум привыкает, привыкает и дыхание, и сердце, и молитва идет сама. Но все это приходит само собой. Не так, что ты решаешь: вот, теперь я буду, во-первых, читать евангелие, во-вторых, часто исповедоваться, в-третьих, молиться во сне… Такие дары дает Бог. Ты же делай что можешь, старайся совместить порученное тебе послушание, церковную службу и прочее с умом неразвлекаемым, беззаботным и внимательным; и всё потихоньку придет к своему совершенству. Метод (молитвы) помогает, но еще более помогает соответствующий настрой и смирение.
Если ты смирен, и имеешь самого великого духовника,155 а значит ощущаешь Бога, любишь Его и не отвлекаешься туда-сюда, но метод твоей молитвы (еще) не совершен, то Бог может тебя продвинуть гораздо дальше молящегося более технично. Мы, конечно, должны все делать в лучшем виде, что касается нашего поведения и разумения. Поэтому святой и предлагает нам этот метод. Он наилучший, но это не значит, что надо заставлять всех так делать. В соответствии с расположением и согласием принять можно предложить кому-то попробовать, но не заставлять. Если делать так как говорит святой, то можно молиться много часов. Но если голова у тебя забита разными заботами, которыми, кстати, не Бог тебя завалил, или если у тебя психические проблемы, то этот метод молитвы выявит (на свет) твою нервозность и болезнь. Если, опять же, ты любишь поворчать, требуешь у всех отчета – почему то, почему это, или ты привык оправдываться, то этот метод точно тебя утомит. То же самое, если в тебе преобладают твои собственные хотения, жизненные проблемы, идеи. Из-за этого всего получается так, что мы не славим Бога, не являем людям, что побеждает Христос, что Крест победил! Получается, что мы не славим Бога, оставаясь в пределах своей психики, то есть с самим собой. Вот, смотришь, человек понимает, что так-то поступать нельзя, но приходит момент, и он-таки делает это. И вместо того, чтобы сказать: «Да приидет благодать и да прейдет мiр сей»,156 мы своей жизнью говорим: «да приидет мiр, и да прейдет благодать».
Простите меня, но такова правда нашей повседневной жизни – нет славе Божией. Пусть мы и говорим каждый день «Отче наш, да святится имя Твое», но никого это не трогает так, чтобы воскликнуть: «Вот это да! «Да святится"– значит «да прославится», то есть я должен прославить Его имя в себе! Да прославится во мне!» Думает ли так кто-нибудь?
Мы являем славу Божию в нашей свободе, в нашем просвещении, в нашей мирности и радости, в отложении забот. Убьют ли меня? Обругают? Достанут, поколотят, выгонят… Я живу и царствую, так как Христос у меня внутри, вместе со мной.
О дыхании
Что ты должен сдерживать дыхание, об этом свидетельствуют отшельник Исаия и многие другие. Исаия говорит: «Сдерживай неудержимый ум, который теснится и рассеивается вражескою силою, после крещения снова возвратившеюся с другими злейшими духами в ленивую душу по ее беспечности». И, как замечает Господь, бывает последнее хуже первого (Мф.12:45). Другой [святой отец] также учит: «Память о Боге монах должен иметь вместо дыхания». Или, по слову иного [аскета], «ты должен иметь любовь к Богу, предвосхищающую собственное дыхание».157 И Новый Богослов: «Убавляй втягивание ноздрей, чтобы не дышать без необходимости».158 А Лествичник [говорит]: «Память об Иисусе пусть соединится с твоим дыханием, и тогда узнаешь ты пользу безмолвия».159 Ꙗ҆́коже до́лженъ є҆сѝ держа́ти дыха́нїе, свидѣ́тель и҆са́їа ѿше́льникъ, ѡ҆ се́мъ глаго́лѧй, и҆ и҆ні́и мно́зи. Ѻ҆́въ ᲂу҆́бѡ, держѝ ᲂу҆́мъ неꙋдержи́мый, си́рѣчь порѣва́емь и҆ разсѣва́емь ѿ сопроти́вныѧ си́лы, возврати́вшїѧсѧ па́ки по креще́нїи небреже́нїѧ ра́ди, со и҆ны́ми лꙋка́внѣйшими дꙋ́хи въ лѣ́ностнꙋю дꙋ́шꙋ, ꙗ҆́коже глаго́летъ гдⷭ҇ь: И҆ послѣ̑днѧѧ сотвори́шасѧ гѡ́рша пе́рвыхъ. Ѻ҆́въ же ꙗ҆́кѡ до́лженъ є҆́сть и҆́нокъ и҆мѣ́ти па́мѧть бж҃їю вмѣ́стѡ дыха́нїѧ. И҆́нъ же любо́вь бж҃їю предварѧ́ющꙋ тогѡ̀ дыха́нїе. И҆ но́вый бг҃осло́въ глаго́летъ: пома́лꙋ ᲂу҆де́рживай и҆ но́здренное влече́нїе, да не де́рзостнѣ ды́шеши. Си́мъ ѡ҆знача́етсѧ ѡ҆бꙋзда́нїе горды́ни дꙋ́ха, па́че же и҆ приведе́нїе сегѡ̀ въ соедине́нїе съ дх҃омъ бж҃їимъ, а҆ не что́либо чꙋ́вственное. И҆ лѣ́ствичникъ: І҆и҃сова па́мѧть да соедини́тсѧ съ дыха́нїемъ твои́мъ, и҆ тогда̀ ᲂу҆разꙋмѣ́еши безмо́лвїѧ по́льзꙋ.
Исайя отшельник, – а обращение к нему указывает на великое почитание этого Отца, ясно говорит, что нужно задерживать вдох, но и многие другие отцы. Некто160 говорил: держи ум, который неудержим. Естественная установка ума – это предстояние его пред Господом, то есть память Христова. Но мы, несмотря даже на то, что в крещении избавились от всех демонов, и внутри нас воцарился Христос, из-за своей небрежности дали лукавому вернуться снова, вместе с другими злыми духами, в ленивую нашу душу, и положение наше стало еще хуже прежнего, как сказал Господь.161 В результате ум распадается, его природа повреждается.
Другой некто говорит, что весьма полезно монаху соединить молитву с дыханием, так чтобы молитва была доказательством дыхания, а не наоборот. То есть молитва некоторым образом должна заменить дыхание. По сути, он хочет сказать, что эти две вещи, дыхание и молитва, или, молитва и дыхание – настолько тесно связаны, что ты их не различаешь.
При вдохе, когда ты произносишь молитву, то поначалу чувствуешь некое удобство, можешь продолжать. Но немного после чувствуешь нужду выдохнуть. Но некто говорит, что любовь к Богу предваряет выдох, то есть сдерживает его, не дает ему ходу. Насколько кто любит Бога, настолько сдерживает выдох.
И Симеон Новый Богослов говорит: «Удерживай вдох, чтобы не дышать без необходимости». Тут нужно найти (свою) меру, и соблюдать ее.
Апостол [о том же свидетельствует так]: Уже не я живу, но живет во мне Христос (Гал.2:20), действуя и вдыхая Божественную жизнь.162
И҆ а҆пⷭ҇лъ: не то́й, но хрⷭ҇то́съ въ не́мъ живѧ́ше дѣ́йствꙋѧ, и҆ живо́тъ бж҃е́ственный вдыха́ѧ.
Имя Христос – показательное. То есть оно показывает (являет) присутствие Бога. Христос дает нам энергию, и эта энергия становится постоянным процессом и состоянием сердца. Ум и действование (ενέργεια), как сказано выше, предваряет одно другое. И это дело любви. Фраза – действуя и вдыхая божественную жизнь – означает, что Христос действует внутри тебя, и вдыхает дыхание жизни. Когда ты занят такой молитвой, то и ты переживаешь таинство вдуновения жизни в Адама,163 Бог вдохновляет тебя, передает тебе божественную жизнь. То, что ты вдыхаешь – это божественная жизнь, Святой Дух. В тебе движется сам Святой Дух.
Действие Святаго Духа, божественной жизни, настолько мощное, что имеет особенную привлекательность, превосходящую любую другую, даже само влечение вдохнуть. Тогда ты приобретаешь некое [новое] мышление, то есть твой ум полностью облекается в священную жизнь и становится как бы семенем. На самом деле семя не сам ум, – он лишь передаточное звено, подлинное же семя – Христос. «Я вышел сеять семя» – говорит Господь.164 Христос сам есть и вдохновитель, и сеятель. Божественное семя как-то в нас вкладывается, Христос неким образом рождается [внутри], и Он же нас побуждает и вдохновляет, дает нам некое чувство радости и покоя. Все эти смыслы содержатся в чудесном слове «вдыхая» у св. Отца.
И Господь говорит, взяв пример от дуновения чувственного ветра: дух дышит, где хочет.165
И҆ гдⷭ҇ь: дх҃ъ, и҆дѣ́же хо́щетъ, ды́шетъ, глаго́летъ, прїѧ́въ примѣ́ръ ѿ дыха́нїѧ чꙋ́вственнагѡ вѣ́тра.
Господь говорит, что Дух дышит, где хочет, чтобы показать нам, как легко Святому Духу вдохнуть в нас божественную жизнь, ведь Святой Дух и управляет жизнью. В пример духа, который дышит где хочет, Господь приводит легкость дуновения чувственного ветра. Как ветер заполнят всё, и не остается ни одной дыры, куда бы он не проник, так точно наполнит твое сердце и Святой Дух. Как же так получилось?
Так как мы, очищенные [крещением], получили залог Духа и приняли, согласно брату Божию Иакову, слово как посеянное семя.166
Поне́же чи́сти бы́вше кр҃ще́нїемъ, прїе́мше хрⷭ҇та̀ ѡ҆бꙋче́нїемъ дх҃а, и҆ ꙗ҆́кѡ сѣ́мѧ всажде́нное сло́во, по бг҃обра́тꙋ і҆а́кѡвꙋ, прїѧ́хомъ.
Здесь прп. Григорий замечательным образом объясняет, как Св. Дух наполняет наши сердца. Сказав, что дух дышит где хочет (дух же – это не ветер, а сам Св. Дух), – теперь говорит как мы стали и становимся чистыми. Это случатся через крещение во Святом Духе, но также с помощью исповеди, и занятия вот этой молитвой. Мы приобретаем и храним залог Духа, то есть поручительство и реальное общение с Духом,167 – насколько мы Святому Духу верны. К тому же, с крещением мы приняли слово как посеянное семя. Это слово названо всеянным (насажденным), так как это слово Духа, которое возвещается от Сына и Слова Божия, являясь и энергией Божией, которая насаждается168 в сердце человека. Всеянное слово (λόγος)169 было дано Адаму, но впоследствии из-за греха оно повредилось, погибло, и стало идолослужительным словом (логосом), то есть противозаконным, греховным и заблудшим, однако не перестало быть существенным элементом очищающейся души. Итак, у нас есть залог Духа, и всеянное слово, которое есть слово Божие, слово евангельское.
И приняли слово как посеянное семя. Семя, о котором сказано здесь, намекает на то семя в нашей утробе, где рождается дух спасения,170 то есть Христос. Святой использует оба выражения: и всеянное слово, и залог Духа, чтобы указать на то, что Отец насаждает в нашем сердце и Дух, и Слово, то есть Сына. Таким образом, всеянное в нас слово (логос), помышление, дух и разумность, наш [изначально] непорочный, чистый и священный ум – не лишен божественности; как и лукавый помысел не лишен демонического духа.
… (и приняли слово как посеянное семя) которое, будучи всажденным в нас, и как бы сплотившись171 с нами [неким] причастием непричастным, без смешения боготворит нас, [само] не умаляясь, [соединяя нас] с преисполненным [Богом] по [своей] благости.172
є҆́же насажде́но бы́вше, и҆ ꙗ҆́кѡ соедини́вшесѧ въ прича́стїи неприча́стномъ и҆ несмѣ́сномъ, ѡ҆божа́етъ на́съ нѣ́кїимъ ѡ҆́бразомъ, преиспо́лненно сꙋ́щи за бла́гость
Итак, мы приняли залог Духа и всеянное слово, как семя, которое было вложено в нас и стало, скажем так, заодно с нами, в некоем прича́стїи неприча́стномъ; это семя обоживает нас, само при этом не умаляясь, и соединяет нас с преисполненным173 Богом по своей благости.
Выражением всеянное слово св. Отец хочет главным образом подчеркнуть сплоченность, крепкое сочленение, то есть что мое духовное бытие – это связь двух членов: меня и Христа. Подразумевается единство моей божественности и человечности, и что душа соединяется с духом в единый дух.
… сплотившись с нами [неким] причастием непричастным. Соединение меня и Бога происходит в некоем причастии непричастном. Божество и человечество не могут быть одинаковыми по природе. Обе эти природы причащаются и приобщаются одна другой, без повреждения. Слово (Логос) неслиянно становится одним с нами.
и без смешения боготворит. Всажденное слово, то есть семя Божие – творит в нас чудеса. «Боготворить»174 – значит действовать как Бог, божественным способом; появляется, стало быть, некое божественное действие (ενέργεια), которое меня боготворит. Эта теургия происходит без смешения, что означает, что всажденное слово, Христос, сущий внутри нас, непричастно причаствуемый посредством ума, делает нас богами, не смешивая и не изменяя при этом двух природ, каждая из природ остается на своем месте. Боготворение происходит без смешения и без умаления, то есть божество при этом ничуть не умаляется. Божество может нас наполнять, само при этом оставаясь целостным на небе, на земле, и в каждом из человеческих состояний. Боготворение наше, таким образом, случается без смешения и без умаления, мы соединяемся со сверхполнотой Бога, который всем движет по благости.
Но вследствие пренебрежения заповедями, этими охранителями благодати, мы вновь по безпечности впали в страсти и взамен дыхания Святого Духа наполнились ветром злых духов. Ясно, что от них, как говорят отцы, происходят зевота и потягивание.175
… мы́ же ꙗ҆́кѡ ѡ҆ храни́тельныхъ за́повѣдехъ благода́ти вознеради́вше: падо́хомъ па́ки въ стра̑сти лѣ́ности ра́ди, и҆ вмѣ́стѡ дыха́нїѧ дх҃а ст҃а́гѡ, дыха́нїѧ дꙋхѡ́въ лꙋка́выхъ и҆спо́лнихомсѧ.
Но мы, будучи такими какие мы есть, от нерадения подпали страстям. И вместо того чтобы вдыхать Святого Духа, или вместо того, чтобы наше делание молитвы, то есть удержание дыхания, было причащением Святого Духа, мы наполнились ветром злых духов, то есть нескончаемыми помыслами, за которыми скрываются демоны. И это очевидно, как говорят Отцы, по зевоте и потягиваниям. Кто зевает, тому охота и потянуться.
Это что, – значит зевота и потягивание всегда происходят от лукавых духов? Нет, это человеческое, оно бывает от тягостной атмосферы, или от физической усталости, или от проблем со здоровьем, от какой-нибудь печали, или давления, или других причин.
Приобретший же Духа и от Него получивший очищение воспламеняется Им и вдохновляется к Божественной жизни, [Духом] говорит, мыслит и движется, по слову Господа: Не вы будете говорить, но Дух Отца вашего будет говорить в вас (Мф.10:20). Равным образом имеющий противного духа и подчинившийся его господству делает и говорит противоположное [святому].176
Стѧжа́вый бо дх҃а, и҆ тѣ́мъ ѡ҆чище́нъ бы́въ, разгрѣва́етсѧ ѿ негѡ̀ и҆ бж҃е́ственнымъ вдыха́етсѧ живото́мъ, и҆ глаго́летъ, и҆ разꙋмѣва́етъ, и҆ дви́жетсѧ, по гдⷭ҇немꙋ гла́сꙋ: Ꙗ҆́кѡ не вы́ бо бꙋ́дете глаго́лющїи, но дх҃ъ ѻ҆ц҃а̀ ва́шегѡ глаго́лѧй, речѐ, въ ва́съ. Подо́бнѣ па́ки: и҆́же сопроти́внаго и҆мѣ́ѧй, и҆ ѿ тогѡ̀ ѡ҆блада́нъ бы́въ, сопроти̑внаѧ дѣ́лаетъ и҆ глаго́летъ.
Здесь святой Отец указывает на тот дар Святого Духа, который является признаком плодотворности молитвы. Когда, – говорит, получишь Духа, и через Духа очистишься, тогда твой ум, и все твое существо, во-первых, разогревается, то есть появляется некая духовная теплота, удовольствие. Когда ты разогреешься, то даже будучи уставшим, сразу замечаешь, что взгляд твой поменялся, все движения и слова изменились, наполнились радостью.
Во-вторых, когда получишь Св. Духа и очистишься, то вдохновишься божественной жизнью, и уже не ты, а Св. Дух начинает говорить; то есть Бог начинает говорить внутри тебя откровениями. Твой дух, то есть все твое существо, в единстве с Духом становится как бы световым источником, вбирает в себя свет и речения, речения самого Бога, Святого Духа.
Простые люди, селяне, девчонки и мальчишки, старики и весь грешный люд вызывают к Богу, и тут же получают некое откровение. Нет нужды обращаться к пророкам Исайе, Иеремии, Захарии и другим, а просто использовать [все] способы и возможности каждого человека. Когда дух человека, и все его существо соединится со Св. Духом, то человек говорит вдохновленный Св. Духом.
Третье – мыслит (разꙋмѣва́етъ). Глагол этот означает не просто понимать. Разуметь – значит иметь умное ви́дение. Человек, который молится таким способом, приобретает некое всечувствование; приобретает ревность, доблесть, любовь, нежность, привязанность и чаяние Бога.
Четвертое – [Духом] движется. Твой дух под влиянием Св. Духа движется, твои внутренности приводятся в движение. Как это бывает иногда, мы чувствуем как двигаются внутренности, или как мать чувствует движение плода, так мы чувствуем и движение духа внутри нас, чувствуем как Бог ходит внутри нас, по сказанному: «и похожу в них»,177 и тогда все наше существо становится неким световым источником.
Видите, какой зажигающий и сильный текст, и как глупо было бы не заняться такой молитвой? Как несправедливы мы с самими собой, когда нас заботят другие вещи, другие попечения, не позволяющие нам заняться этой молитвой! А всего-то нужно – безпопечительность, простая вещь. То, о чем говорит здесь святой – не для великих каких-то людей, а для нас, которые приговорили сами себя – своими грехами, потерей столь многого времени вне монастыря, или даже будучи в монастыре. Да, мы потеряли! Потеряли плоды, потеряли богатство, упустили удобный случай, упустили Духа Святого, не наполнились. И однако-же, если и сейчас начнем, то сможем обогатиться, поскольку в этом случае Св. Дух становится заодно с нашей ипостасью; мы сможем заполучить тогда радость, мир, кротость, наслаждение и умение прощать. Все это, чего мы сами не можем сделать, в какой-то момент мы обнаружим внутри себя, если предадимся таким образом Св. Духу.
Бог всегда верен,178 Он никогда не изрекал никакой лжи. Просите? Получите, – говорит. Захотите сказать?179 – «Я Сам дам вам слово». Если Господь дает Духа Святого мученику, чтобы тот отвечал в свою защиту, или людям в других жизненных ситуациях, то представьте только, сколько Духа Он даст нам, если мы пожелаем, чтобы вся наша жизнь стала жизнью во Святом Духе! Ведь тогда наша жизнь будет словно прикована, приколочена к Богу – «как бы сплотившись (соедини́вшесѧ)»180 – получается такое вбивание меня в Бога, при котором я ощущаю, что постоянно живу внутри некой теплой заботы, в священном месте, в некоем благовидном и царственном состоянии. Воистину, как сказали еще древние: «Как великолепен человек, если это человек настоящий».181 Таков и настоящий монах.
Само собой, что прп. Григорий все это говорит не только для нас,182 но для всех вообще, включая даже больных, поскольку человек, страдающий от какой-нибудь болезни, телесной или душевной, (– не будем забывать, что перед Богом мы все как больные) – имеет внутри себя некую силу, или волю, которую направляет к добру, или ко злу, а это зависит не от болезни, но от него самого. Душевные (психические) и телесные болезни взаимозависимы. К тому же есть разные средства для поддержания (здоровья), даже какие-нибудь успокоительные (таблетки) могут настолько чудесно помочь, что и больной может стать святым. Если каждый человек будет (как надо) использовать данные ему возможности, – нищий даст две лепты от своей скудости, а богач большую сумму от своего богатства, то все и станут святыми. Впрочем, как бедная вдова получила бо́льшее воздаяние,183 так и больной получит больше, то есть бо́льших благословений, которые ему нужней.
Бог не обделяет никого, поэтому всякий человек в ответе. Мы все несем ответственность за то что делаем. Не спросится только с того, у кого вообще нет ума и воли, то есть кто полностью лишен разсудка, чувств, воли. У такого нет проблем, нет трудностей, он полностью оставлен на милость Божию. Куда он попадет? Конечно же в рай! Невозможно, чтобы Бог наказал человека, который лишен чувств, воли, знания и силы. «Бог – праведен».184
Итак, все мы можем жить чудесно и свято. Но как врач не должен завидовать инженеру и желать занять его место, – равно и наоборот, так и каждый из нас должен поступать по своей мере и своим силам, коль скоро Господь каждому дает полезное ему. Каждый человек есть сын Божий.
В умной молитве и трезвении могут преуспеть все, даже младенцы, и последние даже особенно. Поэтому (раньше) их с раннего возраста приводили в монастырь. Младенцы – образец для нас: «если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное».185 Нам труднее чем детям делать правильно. Дети же, если с малолетства научатся правильно подвизаться, навыкнут не иметь мiрских интересов, предпочтений, если не будут иметь душевных ран, а будут трезвиться и молиться, то все пойдет легко.
Когда в монастырь приходит пожилой человек, то разве будет он примером, образцом? Да ему самому надо еще 80 лет, чтобы научиться трезвению. ...Но к сожалению, теперь даже дети, при такой нашей жизни, становятся хуже чем взрослые. В школе балуются, видя мiр,186 потом перечат родителям, в доме тоже бывает ненормальная обстановка, и всё это влияет.187 А если найдется такой монастырь, который пожелал бы заняться правильным воспитанием детей, если найдутся подходящие для этого люди, то дети бы становились ангелами и архангелами.
Про сердечную молитву могли нарочито писать прп. Григорий Синаит, прп. Иоанн Лествичник, прп. Исаак Сирин, или другие Отцы, но сам метод, если говорить не про конкретные детали, а про само применение человеческих способностей – существовал издревле, был в ходу и на Востоке; то есть это не изобретение какого-то конкретного святого.
Прп. Григорий (просто) свел воедино общие элементы, и создал наиболее полный и практический метод, которому учил для всеобщей пользы как на Афоне, так и вне его.
4. Псалмопение, разнообразие молитв, и о воздержании
После того как прп. Григорий сказал нам как творить молитву, как держать ум, как отгонять помыслы, теперь он говорит про отношение молитвы и псалмопения.
В аскетических писаниях термин «псалмопение» употребляется в разных смыслах: это может быть и молитва, и чтение (молитв по книге), – в особенности Псалтыри, и пение. Псалмопение – это, главным образом, молитва, содержащая некие смыслы и обращения к Богу, исходящие из нашего собственного сердца. Монахи ведь это не только безмолвники, не все ведь живут в пещерах, это также и общежительные, и те, кто живут двое-трое-пятеро в одной келье, имея общее делание.
Псалмопение – это не певческий термин, а некое установление Церкви; верующие пользуются псалмопением, или слушают псалмопение. Или, как в одном месте говорит Иаков, Брат Господень: «Весел ли кто, пусть поет псалмы».188 Каждый верующий должен участвовать в общем служении, а служение есть псалмопение. Кроме четок всё остальное – это псалмопение.
Кроме того, зачастую нам приходится петь, то есть молиться другими различными видами молитвы, чтобы просто отдохнуть, или потому что клонит в сон, или из-за того, что мы не можем постоянно заниматься умной молитвой; то есть нам нужна некая перемена, а значит, псалмопение. Послушаем, что говорит прп. Григорий.
Каким образом следует петь псалмы
(Одни говорят петь мало, другие – много, а третьи, что совсем не следует петь.) Ты же во избежание смятения ни часто не пой, ни совсем не оставляй пения по причине последующего разслабления и безпечности, а подражай поющим немного.189
Ты́ же ни мно́гащи по́й, смꙋще́нїе бо є҆́сть, нижѐ ѿню́дъ ѡ҆ставлѧ́й, послѣ́дꙋющагѡ ра́ди разслабле́нїѧ и҆ нерадѣ́нїѧ, но и҆̀же ма́лѡ пою́щымъ подража́й.
Ты же, пой не много, и не часто, потому что это вносит в твою жизнь смятение. Здесь говорится не про то смятение, которое происходит от ссор, или от неблагочестивого поведения, а про смятение, при котором ум ослабляется и не может собраться и сосредоточиться в сердце. Поскольку псалмопение несет в себе множество смыслов, то оно в своем роде разсеивает ум, ум начинает заниматься разными темами.
Также, – говорит, не оставляй совсем пение, так как мы зачастую чувствуем некое разслабление, потерянность, или впадаем в нерадение; тогда псалмопение ободряет нас, дает передышку, после которой мы снова можем продолжить тянуть четку. Ты подражай тем, кто поет мало, то есть по необходимости. Таким образом, дело подвижника – это молитва, а псалмопение – отдых.
Когда ты заметишь, что в тебе действует молитва во время твоего сидения [на скамье] и непрерывно движется в сердце, никогда не оставляй ее до известного времени ради того, чтобы встать на пение, пока она промыслительно не отступит от тебя. Иначе, оставив Бога внутри, будешь стоя вести с Ним беседу вне, отклонившись от высот к земному. К тому же произведешь ты [в душе] замешательство и выведешь ум из покоя.190
Є҆гда̀ зри́ши въ сидѣ́нїи твое́мъ дѣ́йствꙋющꙋ моли́твꙋ, и҆ не престаю́щꙋ двиза́тисѧ въ твое́мъ се́рдцѣ, да не когда̀ ѡ҆ста́виши ю҆̀, и҆ воста́неши пѣ́ти до вре́мене, а҆́ще не по смотре́нїю ѡ҆ста́витъ тѧ̀. Бг҃а бо ѡ҆ста́вивъ внꙋ́трь, и҆звнѣ̀ томꙋ̀ прибесѣ́дꙋеши, ѿ высо́кихъ къ до́лꙋ пове́ржєннымъ прекланѧ́ѧсѧ, но и҆ молвꙋ̀ є҆́й содѣ́ловаеши, и҆ тишинꙋ̀ ᲂу҆ма̀ смꙋща́еши.
Когда ты пойдешь вечером в келью, и сердце начнет [вдруг] плясать в молитве, услаждаться и источать духовный жар, и так пройдет полчаса, час, два, три, то не говори тогда: «остановлюсь немного, чтобы попеть, или почитать что-нибудь, а потом снова продолжу». Нет, – говорит. Посетила жаркая молитва?191 Это и есть самое дело. Не останавливайся. Всё прочее как улица. Даже самое лучшее и самое чистое – всё оставь. Оставь даже ангелов и святых. Продолжай Иисусову молитву, пока от усталости, или от долгого времени, или по слабости, или по промыслу Божию молитва тебя не оставит. Когда молитва тебя оставит, тогда и почитаешь, или помолишься (по книге), или попоешь, чтобы отдохнуть и начать заново. Или же, если сильно устанешь, то займешься прочими своими делами. Как если у нас есть готовая пища, то мы садимся и едим, а не готовим другую. То же и с молитвой.192
Например. Я начал молитву, и пошла глубокая, удивительная, сладчайшая молитва, ум никуда не отбегает, непрерывно находясь в «Господи, Иисусе Христе, помилуй мя». Но я поставил будильник, чтобы остановиться через два с половиной часа. Он зазвонил, и я говорю себе, что теперь надо почитать. Нет, не останавливайся. Если ты это сделаешь, то, – как говорит святой, словно упадешь с земли на небо. Ты оставишь тогда Христа, который был в твоем сердце и говорил с тобой, а ты с Ним. А теперь ты как бы говоришь Ему: «Христе мой, посиди пока в сторонке, мне надо кое-что тут сделать, пойду готовить». И под этим твоим приготовлением ты подразумеваешь чтение.
Чтение, будь то Св. Писание или аскетические труды – это подготовительные занятия, предварение, вспомогательное средство для молитвы. Но когда приходит сама молитва, то приготовлений уже не требуется. Когда ты нашел дорогу, то не пойдешь опять к началу, чтобы убедиться, та ли это дорога. Если уже нашел, то иди. Так точно и с молитвой. Если прекратишь молитву, то поспособствуешь смятению ума, потому что лишишь его полученной мирности.
По своему имени безмолвие находит и дело такое, чтобы выполнять его в мире и тишине, тем более что и Бог есть мир, возвышающийся над смятением и шумом.193
безмо́лвїе бо по и҆́мени свое́мъ и҆ дѣѧ́нїе и҆́мать, є҆́же въ ми́рѣ и҆ тишинѣ̀ и҆мѣ́ти то̀: Бг҃ъ бо ми́ръ є҆́сть, превы́шше молвы̀ и҆ во́плей.
Безмолвие – это не просто имя, но и дело; а дело в том, чтобы достигать тишины и недвижности ума, пребывать в мирности. И как же нам творить, держать, и способствовать умной молитве? Тем, чтобы оставаться предельно194 безмолвными. Чуть немного ум пошатнется – всё пропало.
Так что не следует на молитве доводить себя до смятения или издавать вопли, как и вообще в обыденной жизни. Когда монах связывается с другими людьми, имеет что сказать, или хочет настоять на своем мнении, спорить, решать проблемные вопросы, когда он хочет бегать туда-сюда, спрашивать, отвечать… – несчастен такой человек. Он только по имени монах, но даже не стал еще таковым, и так [проводя жизнь] не станет.
И еще. Если монах кричит, то понятно, что это несчастный человек, он никогда не вкушал сердечной сладости. Только живущий в [молитвенном] молчании не кричит, не мятется, не вмешивается, и не говорит другому нет. Пусть другие делают что хотят, а ты делай то, что хочет Бог.
Надлежало бы и пению нашему, сообразно строю жизни, быть не плотскому, но ангельскому. Пение с восклицанием голоса символизирует мысленный вопль … для возвышения к истинным [вещам].195
И҆ пѣ́сни бо на́шей а҆́гг҃льской бы́ти досто́итъ по жи́тельствꙋ, а҆ не плотско́й. Є҆́же бо гла́снымъ во́племъ пѣ́ти, ᲂу҆́мнагѡ во́плѧ є҆́сть зна́менїе … за є҆́же привозводи́тисѧ ко и҆́стиннымъ.
Псалмопение должно быть ангельским, а не плотским. Когда молишься или поешь, то не кричи сильно. Крики, которые мы по необходимости издаем в огромном храме, словно «шум вод многих»,196 или когда поем все вместе – это символ умного вопля. Видите, даже наша богослужебная жизнь, даже наше псалмопение, когда мы громко поем едиными устами и единым сердцем, – это символ умного воззвания. Суть – сердечная молитва. А восклицания, псалмопение, обычные молитвы – лишь символы. Церковь дает нам петь потому что мы ленивы от природы и неотесанны, это видно каждый день. Поэтому давайте иметь в виду, что молитвы, чтения, и все прочее, что связано с шумом – суть символы и напоминания об умной и глубокой молитве, давайте таким образом возвращаться к истинным [вещам], к сердечной молитве.
Вообще, иная деятельность безмолвия, и иная – общежития. Каждый остающийся при том, к чему призван, спасется.197
И҆́но бо є҆́сть дѣѧ́нїе безмо́лвїѧ, и҆ и҆́но ѻ҆́бщагѡ житїѧ̀: ко́йждо же, въ не́же при́званъ бѣ̀, пребыва́ѧй спасе́тсѧ.
Дело безмолвия, – говорит, не одинаково для исихаста, живущего наедине, и для общежительного. Безмолвие и умная молитва – для тех и для других, а не так, как думают большинство людей, будто общежитие – это деятельная жизнь, а пустыня – это безмолвие. Это превратное понимание. Но тут нужна осторожность: тот, кто живет в общежитии не должен принимать помысел, искушаться и желать того безмолвия, которым занят пустынник. Я буду заниматься умной молитвой так, как подобает общежительному. Если же я буду мечтать о пустыне, то потеряю свое безмолвие, поскольку впаду в излишнее попечение.
Опять же, если я живу один на пустыне, и перейду в общежитие, то также впаду в искушения, так как постоянно будут лезть помыслы, что вот, зачем я оставил свое сладкое безмолвие. Для исихаста естественно безмолвно творить умную молитву, то есть заниматься только ей, а другим чем лишь немного, для отдыха. Исихаст проводит ночь в сугубой умной молитве, а день украшает послушанием, молитвами и служением. Если он оставит свое предназначение, «в чем призван», то однозначно впадет в попечения.
Да, но разве не бывает случаев перемены места? Такое бывает; но чтобы уйти в пустыню монах должен сперва наесться общежития сполна. Он должен достичь, я бы сказал, совершенной независимости от себя, похоронить себя в смирении и забвении, в недеянии и безмолвии. Когда он станет столь смиренным и послушным, когда у него уже не будет ни мнения, ни хотения, ни думы, когда его не будет уже волновать что-либо внутри или вовне, когда в монастыре у него не будет ответственности, но он уже совершенно отойдет от дел; когда, то есть, он улучит восхождение молитвы и взойдет на небо – тогда может уйти в пустыню, чтобы заполучить сокровеннейшие198 [вещи] жертвенника и духовной жизни, и чтобы сделать это состояние прочным. Если же он уйдет на пустыню прежде чем достигнет таких состояний, то в суете достигнет конца жизни; то есть чего-то когда-то и достигнет, но жизнь уже пройдет в суете.
Те же, кто возвращаются от безмолвия в общежитие, делают это либо из эгоизма, вялости и нерадения, либо по смирению. Какой-нибудь исихаст может не иметь сил, энергии и (соответственно) духовного преуспеяния. Тогда для него естественно вернуться в общежитие, потому что оставаясь в пустыне он лишится жизни. Если его жизнь в пустыне не полна силы, то он будет сокрушен.
В общежитии есть разнообразие, активность, один подталкивает другого, даже один вид другого, хороший или плохой – всё это помогает. Если же какой-либо исихаст возвращается по смирению, или по некоему зову Бога, то его преуспеяние в общежитии будет гораздо большим, поскольку смиренный научится таким аспектам подвига в общежитии, о которых даже не подозревал в пустыне.199 И в итоге он может достигнуть гораздо большего совершенства и безстрастия, приобрести богатейший нежели в пустыне опыт.
Далее прп. Григорий отвечает спросившему:
Потому и страшусь писать из-за немощных, видя, что ты пребываешь в среде таковых.200
Тѣ́мже бою́сѧ писа́ти ра́ди немощны́хъ, зрѧ́ тѧ посредѣ̀ си́хъ ѡ҆браща́ющасѧ.
Смысл такой: ты грезишь о безмолвии; и действительно, безмолвие – это царский и скорейший путь. Но что тебе сказать? Вижу, что ты живешь посреди таких людей, которые хоть и исихасты, но немощные люди, не имеют они духовной силы; поэтому что бы я тебе ни сказал – пойти ли в общежитие, или уйти на пустыню, им все равно не понравится. Так обычно и случается: неудачливые монахи всегда судят и обличают удачливых. Так и неудачливые безмолвники – у них всегда виноваты все другие подвижники, или даже святые и сам Бог, потому что они в целом не чувствуют в своей жизни никакой устойчивости. Так вот, видя, что ты обретаешься посреди таких больных людей, боюсь даже сказать тебе всю правду, или сказать, что именно тебе нужно делать.
Всякий же по слуху или [книжному] научению в молитве терпящий, губит [свой труд], не приобретя руководителя.201
Всѧ́къ бо, и҆́же ѿ слы́шанїѧ и҆лѝ ᲂу҆че́нїѧ въ моли́твѣ стражда́й, погиба́етъ, ꙗ҆́кѡ нестѧжа́вый наставлѧ́ющагѡ.
Тот, кто живет один, не подчиняясь никакому Старцу, творит молитву согласно где-то услышанному или прочитанному. В действительности же, он делает так, как хочет. Такой человек страждет, его жизнь пропадает, угасает, потому что у него нет руководителя, который бы его смирял и наставлял в молитве.
Можно, конечно, иметь руководителя, но заниматься другим чем, а не молитвой; тогда и Старец говорит ему о другом, умалчивая о молитве. Поэтому, когда мы идем к духовнику, то идем либо для того, чтобы исповедать свои грехи, которые мы решили больше не повторять; либо чтобы уточнить волю Божию по конкретному вопросу; либо чтобы спросить о своей молитве или своем правиле. Ради этих трех вещей мы идем к духовнику. Если я за этим пришел, то Старец может обязать меня в определенном ключе, и тогда все само собой наладится. Когда есть руководитель, то обнаруживается и водитель, то есть за видимым руководителем находится сам Христос, водитель невидимый.
Но когда ты приходишь ко мне, своему Старцу, и занимаешь меня разными насущными делами, или тем что тебя как-то особенно волнует, а затем спрашиваешь о молитве, то я скажу тебе: оставим пока это, друг мой, для другого раза. Сколько же лет я все жду, когда же наступит этот другой раз, но не сходится202 небо с землей. И если нам кажется, что небо где-то соприкасается с землей, то подойдя туда поближе, мы увидим, что таки нет, – наверное где-то подальше. Если пройдем еще, то увидим, что и там не соприкасается. Поэтому, когда мы обсуждаем земные вещи, то небесным там некуда ступить. Мы либо небесные и духовные, либо земные. Святой выражается здесь очень просто и удивительно.
Всѧ́къ бо, и҆́же ѿ слы́шанїѧ и҆лѝ ᲂу҆че́нїѧ въ моли́твѣ стражда́й – тот, кто не следует наставлению Старца, то есть не последователен в том, что необходимо [пройти] – тот не может иметь истинной молитвы; его молитва это нечто самодельное. Поэтому святой употребил здесь слово «страждет». Это состояние, противоположное слову делать. Кто делает, тот действует, производит нечто. А кто страждет, тот претерпевает. То есть располагает себя к некому состоянию, открывает некий собственный образ жизни, свой путь. Он мечтает, думает, ощущает, что это и есть духовная жизнь. Его молитва – это не образ жизни и действования, а способ находиться в некоем состоянии.203 Когда человек организует себе такое состояние, то это самое состояние станет для него ямой. Так он страждет, претерпевает, а значит, повреждается и устает. Действующий же, делающий – это сильный204 человек. А страждущий немощен, он подпадает влиянию то одного, то другого [человека], или же увлекается своими собственными мыслями и делами.
Вкусивший благодати должен, по Отцам, петь умеренно, более упражняясь в молитве, при разслаблении же петь или читать деятельные [главы] Отцов.205
Вкꙋси́вый же благода́ти, до́лженъ є҆́сть въ мѣ́рꙋ пѣ́ти, ꙗ҆́коже ѻ҆тцы̀ реко́ша, мно́жае же въ моли́твѣ трꙋжда́тисѧ. Разлѣни́выйсѧ же до́лженъ є҆́сть пѣ́ти, и҆лѝ прочита́ти дѣ́ѧтєльнаѧ ѻ҆те́чєскаѧ писа̑нїѧ.
Тот, кто вкусил благодати Божией, должен петь умеренно, то есть разумно, сколько нужно, заниматься же более молитвой.
А когда мы ленивы, или если внезапно нас охватит леность (– леность может происходить от слабого организма, от недоедания, от какой-нибудь случившейся неприятности или помысла), и мы не можем с ней справиться, то будем петь или читать писания Отцов. Имеются в виду деятельные, аскетические писания, которые касаются повседневной жизни монаха.
Корабль не требует весел, когда ветер надувает паруса, так как этот ветер доставляет благоприятное дуновение к незатруднительному преплыванию соленого моря страстей. По остановке же в безветрие приводится в движение веслами или лодкой.206
Не тре́бꙋетъ бо кора́бль ве́сєлъ, вѣ́трꙋ вѣ̑трила протѧ́жꙋщꙋ, бла́го є҆мꙋ̀ вѣ́ѧнїе, дꙋ́хꙋ подаю́щꙋ къ препла́ванїю сла́нагѡ мо́рѧ страсте́й: стоѧ́щъ же вє́слы, и҆лѝ ладїе́ю влече́тсѧ.
Здесь изображен тот, кто творит истинную умную молитву и имеет дело с духом, с кораблем, который свободно плывет по морю. А ленивец, занятый другими делами, становится тяжелым, и тонет в море. Когда наш «корабль» тонет и влачится волнами, то нужно работать веслами, то есть требуется псалмопение и чтение аскетических писаний Отцов.
Корабль не требует весел. И напротив, кто ведет духовную жизнь, тот как корабль, которому не нужны весла, потому что ветер, то есть Дух Святой, надувает паруса, и корабль мчится. Когда ветер попутный, корабль разсекает море и мчится быстро. А когда попутного ветра, – то есть радостной духовной жизни, нет, и корабль к тому же излишне перегружен, то приходится работать веслами, или тащить его на буксире, чтобы он совсем не затонул. Весла и буксир – суть чтение, служба, разные молитвы, и вообще подвиги.
Некоторые в качестве возражения ссылаются на святых отцов или на неких из здешних, что они совершали всенощное стояние и непрестанное псалмопение. Ответим им от Писаний: не у всех всё совершенно – по недостатку ли ревности, или по скудости силы.207 Но малое для великих не всегда мало, как и великое у малых не всегда совершенно; совершенные же, всё делают легко и умело.208
А҆́ще же нѣ́цыи любопри́тельнѣ предлага́ютъ ѻ҆тє́цъ ст҃ы́хъ, и҆лѝ здѣ̀ нѣ́кїихъ, ꙗ҆́кѡ всено́щное творѧ́хꙋ стоѧ́нїе, и҆ непреста́нно ѱалмопѣ́нїе: ѿвѣща́емъ си̑мъ ѿ писа́нїй, ꙗ҆́кѡ не всѣ́хъ всѧ̑ совершє́нна скꙋ́дости ра́ди тща́нїѧ, и҆ и҆знеможе́нїѧ си́лы: но ма̑лаѧ ᲂу҆́бѡ, не всѧ́кѡ ма̑ла длѧ вели́кихъ: вели̑каѧ же въ ма́лыхъ, не всѧ́кѡ совершє́нна: совершє́ннымъ бо всѧ̑ ᲂу҆до́бь дѣ́йствꙋєма сꙋ́ть.
Некоторые приводят такое возражение: «Что это вы такое говорите?! Какие-то, прямо, бесовские нововведения! Всё молитва, да молитва и еще раз молитва… Монах должен еще есть, веселиться, заниматься одним, другим… Что же, про все теперь забыть?» Эти, – говорит святой, оспаривают истину,209 приводя в свою защиту даже святых, – Иоанна Златоуста, прп. Нила, прп. Исаака, чтобы доказать свое мнение. А такой-то святой, – говорят они, еще подчеркнул, что ни молитва, ни что-либо еще другое не спасает, а только послушание.
Судя по всему, в монастыре или в скиту, где жил прп. Григорий, были такие, кто имел на этот счет противоположное мнение, и в качестве аргумента приводили пример Отцов, которые стояли на молитве всю ночь.210 Но молитва не в том, чтобы стоять прямо; молитва творится сидя. Конечно, было много таких святых, которые всю ночь стояли прямо, и не садились, даже если у них опухали ноги. Или выстаивали ночную службу, по 4–5–6–7 часов, совершая всенощное стояние и непрестанное псалмопение. Иные воздевали руки на молитву вечером, и опускали их когда уже солнце освящало им лицо. Почему, спрашивается, и нам не делать также?
Этим, – говорит святой, мы ответим из Писаний. То, что какой-нибудь святой, или святая несли такой-то подвиг – не значит, что это обязательно уже является совершенством. Не всё, что делают святые – совершенно, потому что многие не выдерживают, им не хватает сил, и они устают.211 Другие никогда раньше не подвизались, и теперь, когда начинают, то не могут исполнить то, о чем они слышат. Следовательно, что делал такой-то святой – не означает совершенства. Да, он может стать святым, попадет в рай, Христос может даже поставить его выше ап. Павла, но и тогда из этого не следует, что то, что он делал – само совершенство.
Ни те великие вещи, которые делают святые, не означают совершенства; ни те, малые, что с трудом даются мне. То есть несовершенство есть и у меня, малого, и у великих. Надо озаботиться тем, чтобы учиться распознавать, что есть совершенное, а не принимать за него то, что нам видно.212 Даже продвинувшийся в духовной жизни не должен пренебрегать малыми вещами, говорить, будто они не важны для него; он должен делать всё, и делать в совершенстве. Но как мы можем распознать совершенное? Из того, что всё можем делать с легкостью. Кто подвизается из любви к Богу, тот обретает в своих действиях легкость, удобство, делает без того, чтобы мучиться и уставать. Как было сказано выше: подвиг становится его путем.
Потому что не всегда все, – теперь или прежде, суть деятели. И не все шли одним путем, или до конца [одного] держались. Многие от деятельности пришли к созерцанию, упокоившись от всего [прочего], субботствуя по духовному закону, и радуясь в одном Боге, насыщаясь божественной пищи, не попускалось им от благодати ни петь, ни упражняться в чем-либо ином; по временам они находились в изумлении, отчасти достигнув края желаний, как бы в виде залога.213
Зане́же не всѝ сꙋ́ть при́снѡ, ны́нѣ и҆лѝ дре́вле дѣ́латели, нижѐ всѝ тѣ́мъ же пꙋте́мъ ше́ствоваша, и҆лѝ до конца̀ въ то́мъ пребы́ша. Мно́зи бо ѿ дѣ́ланїѧ прїидо́ша въ видѣ́нїе, и҆ преста́ша ѿ всѣ́хъ, сꙋббѡ́тствовавше по дꙋхо́вномꙋ зако́нꙋ, и҆ ѡ҆ бз҃ѣ є҆ди́номъ веселѧ́хꙋсѧ, насыще́ни бж҃е́ственныѧ пи́щи, и҆ не попꙋща́еми пѣ́ти, и҆лѝ во и҆но́мъ чесо́мъ поꙋча́тисѧ, ѿ благода́ти сꙋ́ще во ᲂу҆́жасѣ до вре́мене, дости́гше жела́нїй конца̀ ѿ ча́сти ꙗ҆́кѡ во ѡ҆брꙋче́нїи.
Многие, – говорит, начали с деятельной жизни, то есть с послушания, смирения, самоуничижения и самоотрицания, и затем пришли к созерцанию; душа их успокоилась, оставив все прочее и субботствуя по духовному закону. Итак, начинают с практических вещей, но не забывая, что суть – в молитве и трезвении; деятельная жизнь естественно приводит к субботствованию, где человек радуется только о Боге и наполняется духовным наслаждением.
Созерцателям сама благодать не дает петь или читать,214 но только произносить молитву. Они доходят до изумления, и достигают всего того, что возжелало их сердце.
Иные до конца деятельностью спасались [так и] почивши, воздаяния в будущем ожидая.215
И҆ні́и же, да́же до кончи́ны въ дѣ́ланїи ᲂу҆́спше спасо́шасѧ, воздаѧ́нїѧ въ бꙋ́дꙋщемъ ѡ҆жида́юще.
Многие спаслись деятельной жизнью, ведь деятельная жизнь не значит не христианская; нужно только чтобы она не превращалась в аффект, или в помысел, или в вожделение, или в заинтересованность; это должно быть не слово, но молчание, мир и безмолвие. Говоря въ дѣ́ланїи – святой в некотором роде отделяет тех монахов, которые не попробовали трезвения и созерцания, а жили только деятельной жизнью. Те, кто делали это правильно, безпристрастно, конечно спаслись, но не получили залога в этой еще жизни. Они не увидели той [небесной] радости, хотя трудились и подвизались. Поборовшись, поработав, поподвизавшись всю жизнь, они по-настоящему освятились, но воздаяния все-таки ожидали только в будущем; тогда как духовный человек, созерцатель – вкушает его уже сейчас.
Некоторые при кончине удостоверялись, или после смерти источали благоухание во свидетельство своего спасения. Имея благодать крещения, как и все, они из-за своего неведения и пленения ума, не приобщились ей таинственно, еще при жизни.216
Нѣ́цыи же, при сме́рти и҆звѣще́нїе прїе́мше, и҆лѝ по сме́рти возблагоꙋха́вше въ показа́нїе своегѡ̀ спасе́нїѧ, благода́ть креще́нїѧ и҆мꙋ́ще ꙗ҆́коже всѝ, и҆ ра́ди плѣне́нїѧ и҆ невѣ́дѣнїѧ ᲂу҆ма̀ и҆́хъ не прїѡбщи́вшесѧ, та́йнѡ съ не́ю сꙋ́ще живꙋ́ще.
Есть еще те, кто при смерти получил удостоверение о своем спасении. Они не стяжали совершенства при жизни, однако благодать крещения, – как первого, так и второго,217 освятила их, и миропомазало их подвиги и страдания. То есть подвижник никогда не пропадет [напрасно], если это настоящий подвижник. Эти бедняги не смогли мистически ощутить твердынь духа из-за своего неведения и пленения ума, потому что были повязаны какими-то своими проблемами, трудностями, слабостями, или же не хватило ума, не поняли. Так, они не смогли достигнуть совершенства, но освятились и после смерти [даже] мироточили.
Другие отличаются искусством в том и другом, то есть в пении и молитве, и так проводят жизнь, обладая обильной благодатью как вечнодвижимой и ни в чем не встречая препятствий.218
И҆ні́и же во ѻ҆бои́хъ благоискꙋ́сствꙋютъ, си́рѣчь въ пѣ́нїи и҆ моли́твѣ, и҆ та́кѡ жи́тельствꙋютъ, бога́тꙋ и҆мꙋ́ще благода́ть ꙗ҆́кѡ приснодви́жимꙋ, никогда́же ѿ чесогѡ̀ возбранѧ́еми.
Некоторые же, услышав и про один, и про другой метод, использовали оба – и молитву, и псалмопение, и в обоих преуспели. Это трудно, но они преуспели, потому что благодать Божия видит, что они это та́к поняли, или так им велел Старец. Если я скажу вам только два часа тянуть четку, а семь часов петь службу и семь часов работать, причем без помыслов, – то исполнив это, обливаясь потом, разве вы не спасетесь? разве не замироточите? разве Бог так уж неблагодарен? разве Он не видит? разве Бог не ублажит вас за ваше послушание? Благодать Божия вечнодвижима, вечно посылается и бежит [к нам].
Иные же, будучи простецами, до конца хранили безмолвие, довольствуясь одной молитвой, хорошо весьма, одни с Единым Богом соединившись.219
Дрꙋзі́и же, да́же до конца̀ па́че грꙋ́би сꙋ́ще, безмо́лвїе соблюдо́ша, дово́льствꙋеми къ моли́твѣ то́чїю ѕѣлѡ̀ до́брѣ, ꙗ҆́кѡ є҆ди́ни съ є҆ди́нымъ бг҃омъ соедини́вшесѧ.
Некоторые, несмотря на то, что были простецами, то есть людьми необразованными и неграмотными, деревенскими, – сохранили безмолвие и трезвение. Они, поскольку хранили безмолвие смиренно и послушно, достигли действенного совершенства, и соединились одни220 с Единым Богом от такой своей жизни.
* * *
Так прекрасно святой говорил про молитву, как вдруг обрывает [тему], и без предисловий продолжает:
Что скажу о чреве – царе страстей? Если можешь его умертвить или сделать полумертвым, не давай ему послабления. Подчинило оно меня, возлюбленный, и я, как раб и данник его, служу ему, сотруднику демонов и вместителю страстей.221
Ѡ҆ ᲂу҆тро́бѣ же что̀ рекꙋ̀, цари́цѣ страсте́й; А҆́ще возмо́жеши ᲂу҆мертви́ти тꙋ̀, и҆ полꙋме́ртвꙋ содѣ́лати, да не и҆знемо́жеши. Ѡ҆блада́ бо мѧ̀, возлю́бленне, и҆ ꙗ҆́кѡ ра́бъ тоѧ̀ и҆ содрꙋ́гъ слꙋжꙋ̀ є҆́й, содѣ́йственницѣ бѣсовѡ́мъ и҆ вселе́нїю страсте́й.
Здесь святой хочет пояснить: «Мы до сих пор не сказали ничего, если не поговорили о чреве. Забудьте всё, о чем я вам тут говорил, если вдруг не будете иметь это222 в виду». Если, – говорит, можете умертвить его, и сделать полумертвым, – то есть чтобы не совсем убивать, коль скоро оно требуется нам для жизни, то не отступайте.
Возлюбленный, – обращается он к спрашивающему, подчинила меня утроба, и я служу ей, то есть обслуживаю как раб и пленник, склоняюсь перед ее требованиями… Святой говорит это со смирением, чтобы показать, до чего может докатиться человек.
Чрево – сотрудник демонов. Действительно, впадая [в чревоугодие], я становлюсь сотрудником бесов, так как они и заставляют меня есть, – стало быть, я сам себя делаю вместилищем не Бога, а страстей.
Чрез него происходит наше падение, и чрез него наше восстание, когда оно повинуется хорошей дисциплине. Чрез него мы ниспали из первого и второго достоинства, потому что изначала подвергшиеся порче, мы снова восстановлены во Христе. И вот теперь опять отчуждились от Бога пренебрежением Его заповедей, оберегающих и умноажющих благодать при совершенствовании [души]. Не зная того, мы прельщаемся, думая, что пребываем в Боге.223
То́ю бо паде́нїе на́ше быва́етъ, и҆ то́ю воста́нїе, є҆гда̀ благоꙋчреди́тсѧ, и҆ то́ю ѿпадо́хомъ пе́рвагѡ и҆ втора́гѡ досто́инства бж҃е́ственнагѡ. И҆́бо растлѣ́вшꙋсѧ є҆мꙋ̀ сꙋ́щꙋ и҆з̾ нача́ла, па́ки ѡ҆ хрⷭ҇тѣ̀ ѡ҆бновле́ни бы́хомъ. И҆ сѐ ѿпадо́хомъ ны́нѣ ѿ бг҃а небреже́нїемъ за́повѣдей, блюдꙋ́щихъ и҆ возраста́ющихъ благода́ть во предспѣ́ѧнїи: а҆́ще не разꙋмѣ́юще и҆ возно́симсѧ, мнѧ́щесѧ съ бг҃омъ бы́ти.
Чрево нас сбрасывает [вниз] и делает духовными мертвецами, чрево же, снова восстанавливает нас в новой жизни, если подчинится закону Духа. Адам, и тот из-за чрева умер. Так и мы, крестившиеся во Христа, а потом еще посвятившие себя во Христе к совершеннейшей жизни, падаем под той же тяжестью. Христос воскресил человеческий род, к чему мы приобщились в крещении, но снова поступаем как Ева. Мы до сих пор постоянно скатываемся вниз из-за нашего чрева, так как пренебрегаем заповедями. Ведь первой заповедью и было: «Не будешь вкушать от древа познания».224 Заповеди охраняют и приумножают благодать по мере нашего преуспеяния, но мы, будучи в прелести, думаем про себя как про великих. Никто не велик, если не господствует над своим чревом.
Много различий в питании имеют тела, как сказывают отцы. Один мало, другой много требует для поддержания своей природной крепости. Каждый довольствуется пищей по силе и привычке.225
Мнѡ́га же разли̑чїѧ и҆́мꙋтъ въ пи́щи тѣлеса̀, ꙗ҆́коже ѻ҆тцы̀ реко́ша. И҆ ѻ҆́въ ᲂу҆́бѡ ма́лѡ: ѻ҆́въ же мно́гѡ тре́бꙋетъ къ составле́нїю є҆сте́ственныѧ своеѧ̀ си́лы: кі́йждо по си́лѣ, и҆ навыкнове́нїю дово́ленъ сы́й.
Люди, – говорит, разнятся в отношении пищи. Одному надо мало, другому больше, для поддержания своей физической силы, для той силы, которая нужна для работы. Один, значит, должен есть меньше, а другой больше, ведь работа у всех разная, как разное и здоровье. Каждый ест по мере своей природной крепости и по привычке. То есть имеет значение не только природа, но и привычка. Когда кто-нибудь привык есть много, то как только поест чуть меньше, будет думать, что ничего не может делать. Если же постепенно навыкнет есть мало, то сила его возрастет. Итак, надо учитывать здоровье, нужду организма, и привычку. Если не разобраться в этом, то мы не узнаем свою меру, и будем думать, что нужно есть много.
Однако безмолствующий всякий раз должен быть в недостатке и не насыщаться. Когда чрево отягощено и ум чрез это помутился, то и молитву не в состоянии произносить крепко или чисто. Под влиянием испарений от многих явств он клонится ко сну, желает поскорее лечь, из-за чего на ум обрушиваются безчисленные фантазии.226
Ѻ҆ба́че безмо́лвствꙋѧй, всегда̀ въ скꙋ́дости до́лженъ є҆́сть бы́ти не насыща́ѧсѧ: ѡ҆тѧгче́ннꙋ бо стома́хꙋ, и҆ ᲂу҆мꙋ̀ помꙋще́ннꙋ си́мъ, нижѐ моли́твꙋ мо́жетъ глаго́лати крѣ́пцѣ, и҆лѝ чи́стѣ: но ѡ҆ воспаре́нїѧ мно́гихъ бра́шенъ сно́мъ преклонѧ́емь, ᲂу҆снꙋ́ти ско́рѡ жела́етъ, ѿ чесогѡ̀ мечта̑нїѧ безчи́слєнна во снѣ̀ привпа́даютъ ᲂу҆мꙋ̀.
Кто хочет вести жизнь безмолвника, должен всегда есть недостаточно, не насыщаться. Когда ешь много, то и молитва твоя не чиста, и жизнь [не чиста]. С одной стороны, еда затмевает ум, а с другой, от испарения пищи тебя тянет в сон, ты устаешь и побыстрее желаешь лечь спать. А во сне приходят множество фантазий, которые оскверняют ум.
Ввиду этого, желающему получить спасение и ради Господа принуждающему себя жить безмолвно, как я думаю, хлеба достаточно ¾ литры, воды или вина – ежедневно 3 или 4 чаши.227
Тѣ́мже хотѧ́щемꙋ спасе́нїе полꙋчи́ти, и҆ нꙋ́дѧщемꙋсѧ гдⷭ҇а ра́ди безмо́лвнѡ пожи́ти: хлѣ́ба, ꙗ҆́коже мню̀, лі́тра трѝ че́тверти фꙋ́нта довлѣ́етъ є҆мꙋ̀, и҆ воды̀, и҆лѝ вїна̀, въ де́нь трѝ и҆лѝ четы́ре ча̑ши.
Каждый святой имеет свою меру насчет пищи. Здесь, прп. Григорий, мудрый и разсудительный, во всем сохраняющий меру, определяет рамки, подходящие для всех. Чтобы не обременять тебя, – говорит, лишними речами, и чтобы ты не боялся, а был спокоен что ничего с тобой не случится, говорю тебе, что ¾ литры хлеба, как мне думается (– это он сказал по смирению, но вывел из опыта), тебе хватит.
Святые обычно считали тогда в унциях.228 Одна унция – это примерно 24 грамма. Одна литра – это 12 унций, то есть примерно 288 грамм. Отцы взвешивали хлеб, следили за количеством. На самом деле литра – это единица объема, а не веса, но выходит примерно одинаково.
Когда древние говорили о пище, то всегда подразумевался хлеб. Пища – это хлеб. А закуска – это что найдется: травы, салат, что-либо для чувства наполненности желудка. Здесь он говорит про [основную] пищу и про напитки, а потом скажет про закуску. Воды, или вина, – говорит, пей 3–4 стакана в день. Теперь говорят, что надо пить 8. Когда кто-нибудь болеет, то это необходимо. Но безмолвник не нуждается в таком количестве.
Воды или вина. Для исихастов вино считалось тем, чего можно избежать. Но поскольку человек немощен, и приходится иногда работать до устали, или какой-нибудь праздник, то выпивали стаканчик вина. Стаканчик у них был не такой как у нас, а побольше.229 При тяжелых работах выпивали и два стакана. Если пили два стакана вина, то пили и два стакана воды. Если же не пили вина, то пили 3–4 стакана воды, так как организм нуждается в жидкости.
Одна литра хлеба – это не много. Теперь в мiру считается, что тот кто работает, – мужчина, прежде всего, но и женщина тоже, должен потреблять в день 2500–3000 калорий. Одна литра хлеба – это примерно 700 калорий. Отцы, по-видимому, могли прибавлять (к 700) еще 100–300 калорий, так что выходило, – при том, что ели один раз, 700–1000 калорий в день, чисто для поддержания организма.
В наше время убавляют пищу, то есть хлеб, и прибавляют в другом. Но лучше есть хлеб. Впрочем, это подходит только для тех, кто спокоен, радостен и здоров. Ведь когда человек не радостен, не спокоен, когда он нервничает, волнуется, устает, искушается, противоречит и выходит из себя, а всё это – болезни, когда он ленится, спит, опаздывает – то разве он будет есть только хлеб?
Если монах не старается придти к началу богослужения, и говорит, что подойдет через пять минут, то лишь немного приглядевшись230 к состоянию его души, можно усмотреть там кучу страстей, прегрешений и болезней. Опоздание – это не случайная вещь; это признак разстройства. Сказать, что ты опоздаешь, и действительно опоздать – это целый набор из разных вредных сущностей,231 болезней, претензий и противоречий. Таким образом человек пытается выжить и оправдаться. Такой человек не скажет, что будет есть только хлеб, ему нужен и сыр, и рыба, и яйца, и салат, всё вообще – чтобы выдержать эту пустынную, безжизненную жизнь. Когда кто-нибудь разстроен, обеспокоен, устал – то разве может он жить? Его что-то гложет изнутри, и он сам себя разбазаривает. Поститься нелегко, если ты не находишься в мирном и благом настроении. Хороший душевный настрой помогает посту, он не восполняет силы, – это делает разнообразная еда, необходимая для организма, однако создает благоприятные условия для поста.
Приведем пример. Папа-Ефрем232 – был настоящим гигантом. Быть гигантом, однако, не зависит от того, постишься ты или не постишься, ешь или не ешь, но от того, можешь ли ты, так сказать, не кровоточить.233 Когда пост правильный, то он не вредит здоровью. Когда человек постится с разсуждением, по Богу, то ничего с ним не случится. Но если кто-либо «кровоточит», то есть брюзжит, выказывает недовольство, устраивает проблемы, или лезет не в свое дело, или ждет к себе внимания, хочет чтобы его спрашивали, или не терпит другого, затрудняется с ним общаться, не может даже сказать «добрый день» – всё это ослабляет человека в целом, и душу, и тело.
Поэтому, насколько возможно, нужно быть здоровыми, не кровоточить. Если кто-либо, мужчина или женщина, кровоточит телесно – это человеческое. А если душевно? Такое (душевное) кровотечение, кто же сможет вылечить, если сам человек не позаботится и как та женщина не припадет к ногам Христа?234 От этого не вылечиться, если не иметь такого же дерзновения. Но мы обычно себя всячески оправдываем.
Так и с молитвой, если она не интенсивна, если это не настоящая связь с Богом. Даже когда ты идешь в церковь и хочешь попеть – это кровотечение, [некое] вожделение. Другое дело, если это твое послушание, или ты хочешь послужить, помочь.235
Кровотечение как душевная болезнь – исчезает только с помощью смирения и послушания. Рот на замок, молчание, безмолвие, безпопечение – и кровотечение остановится.
Когда Отцы ели, то один ел стоя, другой прохаживаясь, чтобы есть как бы незаметно для самого себя, другой плакал, или скрывался. Пища нас питает, это факт, но сколько бы ты ни ел, «не хлебом одним будет жить человек»,236 но благодатью.
От всех по случаю имеющихся питательных продуктов следует вкушать понемногу, избегая пресыщения, чтобы таким мудрым употреблением от всего [имеющегося], можно было избежать надмения... Таково разсуждение благоразумных.237
и҆ ѿ прилꙋча́ющихсѧ снѣ́дей ма́лѡ ѿ всѣ́хъ во вре́мѧ причаща́тисѧ, ѿрѣва́ѧ насыще́нїе. Да понѐ сїѐ премꙋ́дрѣ ᲂу҆потреби́въ, киче́нїѧ причаще́нїемъ ѿ всѣ́хъ и҆збѣ́гнꙋти возмо́жетъ … и҆ сїѐ є҆́сть благоразꙋ́мныхъ разсꙋжде́нїе.
«По случаю имеющихся» – значит тех, что обретаются в твоем месте. То есть не надо заказывать продукты, например, из Франции, или вообще такие, которых нет в твоей стороне. Ешь то, что есть в твоей пустыне. А что у них было в пустыне? Не думайте, что у них был там склад с продуктами. На закуску238 ели салатный латук, или что-то в этом роде. «От всего» – значит не выбирать: это буду есть, а это не буду. Многие святые ели только хлеб, или только картошку, или финики, или смоквы, или каштаны – то, что было в том месте, и согласно с условиями их обитания, мерой подвига, личными отношениями с Богом, или согласно некоему божественному откровению, или благословению Старца. Но, – говорит, от всего вкушайте, не разбирайте. Не говорите, что это съедобно, а это нет. И ешьте в определенный час, и не досыта. Чаще всего ели после девятого часа, по византийскому времени, если только не ели дважды.239
Если ты будешь вкушать от всего, то тем самым отсечешь поводы к гордости. Если, к примеру, ты будешь питаться одним хлебом, или картошкой, и увидишь, что другой ест и сыр, и яйца, то можешь подумать: «вот я – не ем сыр, значит я святой». Чтобы не впасть в еще более глубокую яму, ешь всё. И благодари за всё Бога. Это есть разсуждение разумных.
Немощным же верою и душою более полезно воздержание от пищи. Им Апостол повелел есть злаки, потому что они не веруют, что Бог сохранит их.240
Немоществꙋ́ющымъ же въ вѣ́рѣ и҆ дꙋшѣ̀, воздержа́нїе мно́жае поле́зно є҆́сть ѿ снѣ́дей, и҆̀мже ѕе́лїе ꙗ҆́сти повелѣ̀ а҆пⷭ҇лъ, за є҆́же не вѣ́ровати и҆̀мъ ѿ бг҃а сохранє́нымъ бы́ти.
Есть, впрочем, некоторые монахи, которые не получили истинного духовного руководства, и считают, что нужно есть только немногие виды пищи. Они подобны тем, про которых сказал ап. Павел, что им нужно есть овощи. Пусть они, чтобы совесть их была спокойна, и чтобы не иметь смущения, едят что знают. Здесь видно разсуждение святого. Он говорит нам правду, то что правильно и по-царски, но также и то, что касается больных.241
Что же скажу тебе? Ты искал правила [в питании], но оно весьма тяжело тебе, старому. [Даже] молодые не могут сохранить в пище вес и меру. Как же ты удержишь то? Тебе при вкушении следует соблюдать свободу во всем.242
Что́ же тѝ рекꙋ̀, ꙗ҆́кѡ пра́вила, и҆ тѧготы̀ мно́ги попроси́лъ є҆сѝ, ста́ръ сы́й; ю҆́нїи не мо́гꙋтъ мѣ́риломъ и҆ мѣ́рою, и҆ ка́кѡ ты̀ то̀ ᲂу҆держи́ши; свобо́дꙋ бо подоба́етъ тѝ и҆мѣ́ти во все́мъ ꙗ҆дꙋ́щꙋ.
Что тебе сказать, любезный мой, когда в таком возрасте, будучи уже стар, ты спрашиваешь меня про правило? По-видимому, кто-то написал ему: «Старец, назначь мне какое-нибудь строгое правило молитвы и поста. Сколько нужно есть? Хватит ли мне вкушать лишь немного хлеба? Повяжи меня этим, потому что я никчемный и грешный человек». И он отвечает: «Что тебе сказать, чадо... Ты уже пожилой, но просишь чтобы я возложил на тебя тяжелый груз. Тут даже молодые не могут сохранить меру; сказав, что будут есть столько-то, они на самом деле не могут это исполнить. Как же ты собираешься это сделать?»
Этими словами святой предлагает нам свободу. Смысл такой: не обязывай сам себя, но определи свою программу пробуя [разные варианты], так чтобы ты мог исполнять ее свободно и безгрешно; не впадай потом в другое что-либо. Если сказал, что будешь есть столько-то хлеба, то потом столько и должен есть, ведь ты обещаешь Богу. Если будешь есть больше, то это грех. Поэтому как я тебе скажу – ешь столько-то? Ведь если ты оголодаешь, и будешь есть больше того, то, получается, согрешишь. Поэтому, любезный, не проси строгого правила. Определи сам, сколько тебе нужно есть.
Видите свободу святого? И однако же, все просят строгого правила. Когда у меня кто-нибудь просит назначить ему правило, то я спрашиваю его: «сколько четок ты делаешь?» – «Не знаю, отче». «Хорошо, заметь, сколько четок ты делаешь за час, а потом опять поговорим». То есть я пытаюсь увидеть ваше положение: что́ вам дается легко, что приносит зрелый плод, как здесь участвует намерение и сердце, опыт и практика, подвиг и любовь ко Христу.
Обычно, когда кто-то нас связывает, мы почитаем его, а того, кто предоставляет свободу, отвергаем. Такая вот участь у человека: люди не переносят рабства, но в конце концов подчиняются тому, кто их порабощает, и живут дальше. А того, кто их почитает, заботится об их пользе, не чтут, даже обвиняют его и творят беззакония. Это всегда так. Принцип нашего монастыря – это разсуждение во всем: в молитве, в служении, в работе. Там, где нет разсуждения, есть безрассудство, беззаконие и грех, так что Бог видя эти прегрешения, не посылает благословение ни монастырю, ни келье, ни какому-нибудь аскету и безмолвнику. То же самое касается еды. Итак, испытай что ты можешь, сохраняя свою свободу.
Если же ты будешь побеждаться [чревоугодием], раскаивайся, вновь начинай [исправляться] и не прекращай так поступать всякий раз падая и вставая, всегда упрекая себя самого, а не другого, и будешь иметь покой, мудро совершая победу через падения, как сказано в Писании.243 Впрочем, не преступай границы, какую мы обозначили прежде, и достаточно будет тебе.244
А҆́ще же побѣжда́ешисѧ, раска́йсѧ, и҆ за́зри себѣ̀, и҆ па́ки начнѝ, и҆ не преста́ни си́це творѧ̀ всегда̀, па́даѧ и҆ востаѧ̀, и҆ ᲂу҆корѧ́ѧ при́снѡ себѐ, а҆ не и҆но́го, и҆ поко́й и҆мѣ́ти бꙋ́деши: премꙋ́дрѣ паде́нїѧми побѣ́дꙋ творѧ̀, по писа́нїю. Ѻ҆ба́че да не прехо́диши предѣ́лъ, є҆го́же предположи́хомъ, и҆ довлѣ́етъ тѝ.
Кто-нибудь может сказать: Да, отче, но если ты не дашь мне правила, то сегодня я скажу себе что буду есть 100 гр. хлеба, а завтра 200, послезавтра 50, потом 300… Будь свободен, – отвечает преподобный, а если увидишь, что побеждаешься, то раскайся, и снова начинай сначала, и не переставай начинать. Лучше тебе самому этим озаботиться, и найти свою меру, нежели я назначу тебе правило. Твое собственное разсуждение и свобода тебе помогут, так что даже падения станут поводом к победе. Но не преступай тех пределов, о которых я тебе сказал прежде – одна литра хлеба, и 3–4 стакана воды, и еще что-нибудь, если есть.
… Так как остальные яства не укрепляют тела столько, сколько употребление хлеба и воды. Поэтому и пророк, другое вменяя ни во что, сказал: «Сын человеческий, ешь весом хлеб твой и мерой пей воду».245
Не ᲂу҆крѣплѧ́ютъ бо тѣ́хъ прѡ́чїѧ снѣ̑ди толи́кѡ, є҆ли́кѡ хлѣ́ба и҆ воды̀ причаще́нїе. Сегѡ̀ ра́ди глаго́ла проро́къ, и҆на̑ѧ въ ничто́же полага́ѧ: Сы́не человѣ́чь! ꙗ҆́ждь вѣ́сомъ хлѣ́бъ тво́й, и҆ во́дꙋ мѣ́рою пі́й.
Смотри, не увлекайся другой едой, так как наибольшее значение для организма имеет употребление хлеба и воды. Это говорят все святые. Сегодня мiрянин соблюдает не духовный пост, но диету. И делает это не ради Бога, но для мiра, при этом еще пользуется весами, как святые. У святых, конечно, не было весов, для измерения они пользовались сосудами разной величины, в том числе и для масла. То, что сегодня мiряне оставили хлеб, и рассчитывают калории, употребляя другую еду – нехорошо, по мнению преподобного. Хлеб вполне питает организм, как весьма полезна и вода, другие же напитки не необходимы. Здесь он ясно говорит о воде, не о вине. Итак, хлеб и вода – этого хватит. Ну и еще чего-нибудь, по немощи.
Пророк Иезекиль говорит: Сын человеческий, ешь весом хлеб твой. То есть взвешивай хлеб, который будешь есть. И воду пей мерой, то есть стаканами, как мы бы сказали. Значит, пророк и святые говорили одно и то же. Поэтому по праздникам священник, благословляя хлебы,246 молится: «Благослови пшеницу сию, вино и елей».
Питание имеет три предела: воздержание, довольство, и сытость. Воздержание – в ощущении голода и после вкушения; довольство – в том, чтобы не голодать и не отягощаться, сытость же – в незначительном отягощении. После насыщения есть – это дверь чревобесия, через которую входит блуд.247
Три́ бо предѣ́лы и҆́мать снѣ́дь: воздержа́нїе, самодово́лїе и҆ сы́тость. Воздержа́нїе є҆́сть, є҆́же а҆лка́ти ꙗ҆́дшꙋ: самодово́лїе же, є҆́же ни а҆лка́ти, ни ѡ҆тѧгоща́тисѧ: сы́тость же, є҆́же ѡ҆тѧгча́тисѧ ма́лѡ. А҆ є҆́же по насыще́нїи па́ки ꙗ҆́сти, две́рь є҆́сть чревобѣ́сїю, є҆́юже блꙋ́дъ вхо́дитъ.
Еда имеет три ступени: воздержание, довольство, и сытость. Воздержание – если после еды ты еще голоден. Довольство – если не голодаешь, но и не ешь много, в зависимости от навыка. Ведь если мы привыкнем есть много, то будем вставать голодными, если поедим меньше [обычного]. И сытость – когда встаешь от обеда с некой тяжестью. Но когда ты наешься, а потом снова ешь, потому что тебе понравилась еда, или чтобы не оставлять, или потому что другой попросил скушать еще – это дверь чревобесия.
Обратите внимание: чревобесие – это не сытость; сытость – дверь чревобесия. Чревоугодником может быть как тот, кто голодает, так и тот кто воздерживается. Можно воздерживаться, но при этом есть то, что нравится, и это – чревоугодие. Если у меня есть апельсин, но я заметил, что у соседа еще больше, то это чревоугодие. Я бы этого не заметил, если бы не было чревоугодия. Таким образом, сказано не то, что если есть, есть и снова есть – это чревобесие; а что это наихудшая дверь чревобесия, через которую входит блуд. То есть, что есть опасность от этого впасть в блуд.
Ты же, тщательно осознавши это, не преступая границ, избери по своей силе лучшее, потому что совершенным, по Апостолу, свойственно то, чтобы не насыщаться, и голодать, и во всем быть сильным.248
Ты́ же сїѧ̑ и҆звѣ́стнѡ вѣ́дый, по свое́й си́лѣ лꙋ́чшее и҆зберѝ, не престꙋпа́ѧ предѣ́лы: соверше́нныхъ бо є҆́сть и҆ сїѐ, по а҆пⷭ҇лꙋ, є҆́же и҆ насыща́тисѧ и҆ а҆лка́ти, и҆ во все́мъ мѡ́щнымъ бы́ти.
Раз ты понял, о чем я тебе говорил, то я не даю тебе правила, предоставляю тебе свободу выбрать самому. Апостол, в послании к Филиппийцам, говорит, что совершенство в том, чтобы уметь есть, и уметь голодать.249 Есть еда – ешь. Нет – тогда не спрашивай, почему сегодня не давали обеда. Кто прихотлив насчет пищи, кто ворчит, требует, кому кажется, что еда скисла или попахивает, кому что-то не нравится – тот не совершен, по Апостолу. Он не совершен, и не монах. Нужно есть то, что дают. И поешь ли ты много, или мало, или совсем не поешь – делай это свободно, от смирения, перед Богом, – вот в чем польза для души.
… и во всем быть сильным – то есть необходимо уметь всё. Уметь голодать и уметь есть; уметь поститься и уметь не поститься. Если я ем мало, то это не значит, что если меня кто-то пригласит на обед, я откажусь от еды. Или, если я ем много, то это не значит, что я не буду поститься. Все в моих руках.
Также, если в программе какая-то общая (тяжелая) работа, то я не стану перед этим пить один только чай. Нужно поддержать организм в должном порядке, чтобы делать нужную работу. В этом случае (хорошая) монастырская еда – не насыщение. Тело должно быть «благопотребно в службу»,250 в каждую минуту готово для любой работы, нельзя доводить его до истощения. Для общежительного монаха должно быть естественно быть всегда готовым бежать куда потребуется. Итак, если мне известно, что сегодня предстоят совместные работы, то нужно и подкрепиться соответственно, а потом еще раз поесть, чтобы хорошо отдохнуть; но без крайностей. Будем всегда все делать с толком и в меру.
Прекрасная глава, и читается приятно, так как это практическое. Другие же главы, более созерцательные и немного строгие, утомляют нас.
Ну что ж, прекрасна ваша жизнь, и есть здесь вдохновение Св. Духа. Но Св. Дух (– «и почили по одному (языку пламени) на каждом из них»251) посещает не место, не страну, не народ, а личности. Следовательно, я могу иметь Св. Духа, а ты нет; или ты имеешь, а я нет. Как среди сорока мучеников (севастийских) один не стяжал венца, так и мы можем не иметь Св. Духа.
Можно, впрочем, иметь всё, но завидовать той еще большей благодати, которую мы могли бы иметь. Святые подвизаются так, что последняя капля крови и малейшее движение носа у них принадлежит Богу. Вот, как я хочу чтобы вы мыслили.
5. Время и продолжительность псалмопения
В последующих главах прп. Григорий снова говорит о псалмопении, чтобы показать, что бывает так, что люди устают – это естественно для человека, и особенно пустынники, которые и днем и ночью заняты этой молитвой. Они становятся истинными светильниками, который освещают всю пустыню, и всю поднебесную, но и они нуждаются в отдыхе и в некотором развлечении. Итак, он приводит некоторые способы отдыха, в том числе псалмопение, и прибавляет, что после отдохновения мы снова беремся за подвижническую жизнь. И коль скоро у нас есть безмолвие, безпопечительность и неленостная молитва, наше сердце становится наиудобнейшим престолом молитвы. Как когда мы сидим очень удобно и что-то воспринимаем, так мы вкушаем и молитву. Сердце – это престол безмолвной молитвы.
Каким образом следует петь псалмы
Ѡ҆ є҆́же ка́кѡ пѣ́ти подоба́етъ.
Утомившись, говорит Лествичник, пусть, встав, молится и, опять севши, пусть мужественно продолжает прежнее дело.252 Хотя он сказал это об уме, то есть что отмеченное надлежит совершать, когда [кто] достигнет охранения сердца, но то же самое уместно сказать и о псалмопении.253
Оу҆трꙋди́всѧ, глаго́летъ лѣ́ствичникъ, воста́въ помоли́сѧ, и҆ па́ки сѣ́дъ, пе́рвѣйшагѡ дѣ́ланїѧ мꙋ́жественнѣ и҆ми́сѧ. А҆́ще бо и҆ ѡ҆ ᲂу҆мѣ̀ речѐ: є҆гда̀ дости́гнетъ серде́чное блюде́нїе, сїѧ̑ твори́ти до́лжни сꙋ́ть, но не неприли́чнѣ и҆ ѡ҆ ѱалмопѣ́нїи речѐ то̀.
Прп. Иоанн Лествичник говорит, что когда устанешь в умной молитве, в этом твоем духовном служении, то встань и помолись просто, то есть обычными церковными молитвами. Хотя прп. Иоанн сказал это о молитве [по книгам], – замечает прп. Григорий, не неправильно будет отнести то же самое и к псалмопению. То есть для отдыха можно употреблять и пение. Итак, если устанешь, то поднимись со скамеечки, подвигайся, и пой. Тебе понравится петь, потому что это облегчает. Но не затягивай надолго, [вскоре] сядь снова, продолжая свое превосходное делание. Так мы поступаем и когда клонит в сон – встаем и читаем молитвы стоя.
Передают, что Варсонофий Великий был спрошен о том, каким образом следует петь псалмы. Старец отвечал: «Часы и песнопения являются церковными преданиями. Они даны к пользе для соглашения».254
Глаго́летсѧ бо, ꙗ҆́кѡ вопроше́нъ бы́сть ѡ҆ пѣ́нїи вели́кїй варсоно́фїй, си́рѣчь, ка́кѡ подоба́етъ пѣ́ти; и҆ ѿвѣща̀ ста́рецъ: часы̀ и҆ пѣ̑сни сꙋ́ть преда̑нїѧ це́ркви, и҆ до́брѣ согла́сїѧ ра́ди дана̀ бы́ша.
Прп. Варсонофий разрешает все проблемы. Кто не читал прп. Варсонофия – тот уже потерял пол жизни. Видимо, кто-то из подвижников заявил: «Псалмопением что-ли заниматься? Мы же аскеты». Тогда спросили у св. Варсонофия, и тот ответил: Часы и песнопения являются церковными преданиями.255 Нельзя отменить Часы и Песни, – ответил святой, так как это предание Церкви и хорошо, что оно дано нам, ради согласия. Когда мы все вместе служим Богу, нужно псалмопение; один хор справа, другой слева. Как иначе нам достигнуть согласия?
… А скитяне не поют ни часов, ни песнопений не имеют, но рукоделие, и наедине поучение,256 и немного молитв. Стоя на молитве, ты должен говорить Трисвятое, Отче наш, молить Бога об освобождении от ветхого человека и не слишком останавливаться на этом, потому что твой ум должен быть в [умной] молитве весь день». Этим старец показал, что поучение наедине есть сердечная молитва, а малая молитва есть стояние на псалмопении.257
Ски́тѧне же нижѐ часы̀ пою́тъ, нижѐ пѣ̑сни и҆́мꙋтъ: но рꙋкодѣ́лїе, и҆ наединѣ̀ поꙋче́нїе, и҆ пома́лꙋ моли́твꙋ. Стоѧ́ же на моли́твѣ, до́лженъ є҆сѝ глаго́лати Трист҃о́е, и҆ Ѻ҆́ч҃е на́шъ. Моли́ти же и҆ бг҃а, ѡ҆ є҆́же ве́тхагѡ и҆зба́витисѧ человѣ́ка, и҆ во ѻ҆́ной не коснѣ́ти, ве́сь бо де́нь ᲂу҆́мъ тво́й въ моли́твѣ да бꙋ́детъ. И҆ сїѐ ꙗ҆вѝ ста́рецъ, ꙗ҆́кѡ наединѣ̀ поꙋче́нїе, є҆́сть серде́чнаѧ моли́тва: пома́лꙋ же моли́тва, стоѧ́нїе є҆́сть пѣ́нїѧ.
Скитяне, то есть живущие наедине или вдвоем-втроем, имеют, во-первых, рукоделие. Видите, работу258 он ставит в первую очередь, потому что человек без работы259 ничего не добьется и в духовной жизни. Во-вторых, у них есть наедине поучение, то есть оставаясь наедине, они занимаются умным поучением. И третье – немного молитв.
Итак, когда ты встал чтобы помолиться, нужно прочитать Трисвятое, Отче наш, – так и мы всем советуем. А после этого, во-первых, проси Бога избавить тебя от ветхого человека, то есть изменить тебя, и во-вторых, не слишком на этом задерживайся, так как весь день надо читать [Иисусову] молитву. Тут как бы непонятно: как можно работать, поучаться, и читать малую молитву? Прп. Григорий говорит, что Варсонофий Вел. под поучением наедине имеет в виду более глубинную, сердечную молитву, а под малой молитвой подразумевается псалмопение.
Итак, в скиту занимайся рукоделием, с которым, будучи наедине, соединяй сердечную молитву, и в меньшей мере псалмопение. Псалмопение – это некий внешний элемент, который позволяет отдохнуть.
Ясно говорит и великий Иоанн Лествичник: дело безмолвия есть отсутствие забот во всем, молитва неленостная, или стояние и, в-третьих, делание сердца, неокрадываемое.260 Это есть седалище молитвы, то есть безмолвия.261
Ꙗ҆́вѣ же глаго́летъ и҆ вели́кїй і҆ѡа́ннъ лѣ́ствичникъ: дѣ́ло безмо́лвїѧ, безпопече́нїе ѡ҆ всѣ́хъ и҆ нелѣ́ностна моли́тва є҆́сть стоѧ́нїе, и҆ тре́тїе дѣ́ланїе се́рдца некра́домо. Сїѐ є҆́сть сѣда́лище моли́твы, си́рѣчь безмо́лвїѧ.
Прп. Иоанн Лествичник говорит, что дело безмолвия есть, во-первых, безпопечительность. Безпопечительность – это плодородная земля на поле, «земля добрая», как сказано в притче о сеятеле.262 Если безпопечительности нет, а есть попечения, то есть поле заросло сорняками, то ничего не выйдет. Даже одно слово не должно поколебать наше сердце, ум, желание, никакая даже самая маленькая забота. Во-вторых, дело безмолвия – это трудолюбивая и неленостная молитва, то есть стояние на псалмопении; и в-третьих, это неокрадываемое делание внутри сердца. Сердце должно преобразиться совершенно, наполниться Христом, так чтобы никто не мог похитить наше сокровище. Итак, седалище, на котором монах восседает вместе со Христом и проживает свою молитву, безмолвие, мир и утешение в Боге – это и есть сама незыблемость, безпопечительность, наряду с деланием сердца. И преподобный продолжает:
Откуда то различие, что одни учат петь много, другие – мало, прочие – совершенно не петь, но выполнять только какое-либо рукоделие, [умную] молитву, коленопреклонение или другой некоторый утомительный труд?263
Ко́е разли́чїе, ꙗ҆́кѡ ѻ҆́ви ᲂу҆́бѡ мно́гѡ пѣ́ти ᲂу҆́чатъ, ѻ҆́вїи же ма́лѡ, дрꙋзі́и же ника́коже ѿню́дъ, но є҆ди́нꙋ моли́твꙋ и҆ трꙋ́дъ, рꙋкодѣ́лїе не́гли и҆лѝ мета̑нїѧ, и҆лѝ и҆́но нѣ́кое притрꙋ́дно дѣ́ланїе;
Некоторые монахи учат заниматься много псалмопением, другие советуют только молитвой и телесным трудом, то есть каким-нибудь рукоделием, или поклонами, или какой-нибудь притрудной работой. То есть человек не может ощутить действование и силу молитвы, если не ведет притрудной аскетической жизни. До каких пор можно уставать? Настолько, чтобы не выбиваться из сил. Всё должно быть разумно и складно, в меру сил, так чтобы затем, в ночные часы можно было всю живость организма посвятить Богу. Поэтому нельзя слишком изнемогать (от трудов).
Труд, – говорит святой, это прежде всего рукоделие. В монашеском укладе жизни принято работать 3–4, самое большое 5 часов; от действительно притрудной работы тело укрепляется. Во многих монастырях работают и больше. Есть и такие, кто утруждает себя поклонами, или другим каким притрудным деланием, например, возделыванием огорода. Но безмолвники этого избегают.
Разрешение этого [вопроса] таково. Снискавшие благодать деятельной жизнью, многими трудами и годами, как научились, так и прочих наставляют.264
Рѣше́нїе же сегѡ̀ є҆́сть сицево̀: є҆ли́цы дѣѧ́нїемъ, мно́гими трꙋды̀ и҆ лѣ́ты ѡ҆брѣто́ша благода́ть, ꙗ҆́коже навыко́ша, си́це и҆ дрꙋги́хъ поꙋча́ютъ.
Разные взгляды на псалмопение берутся от того, – говорит прп. Григорий, что многие монахи не познали путь этой духовной жизни, не узнали славу265 Церкви и Отцов наших, то есть созерцание Бога; они знают только деятельную жизнь, то есть чтоб трудиться до устали, проводя так много лет. Конечно, кто трудится до устали в монастыре, это благословенно. Но чтобы достигнуть духовной жизни, им нужно много лет.
В чем польза этого труда? Каждодневный труд смиряет человека, смиряет его самость, смиряет тело, и это смирение открывает некое окно в небо, так что Господь одобряет и благословляет эту жертву, ведь эта жертва приносится во имя Иисуса Христа. Итак, деятельные люди обретают благодать Божию спустя годы. И они как научились сами, так учат и других.
Кто эти деятельные? – Общежительные [монахи]? Да, общежительные по большей части таковы, или таковыми становятся, но это касается не только общежительных. Деятельным может быть и какой-нибудь сугубый монах, живущий в пустыне, и даже не видевший человека 40 лет. Деятельный – это тот, кто не занимается сердечным трезвением, хранением ума, не исихаст. Он думает, что своими делами он ведет духовную жизнь. Да, деятельность нужна. Но кроме того нужно и созерцание, нужно трезвение. Поскольку деятельные не занимаются трезвением, то молитва им кажется трудной. Отсюда их молитва и остается без плода; попробовав ее один, два, пять раз, они оставляют ее, заключая, что четки это тягомотина, и подвизаются в другом.
Деятельные, значит, это те монахи, которые своим главным делом считают не трезвение, молчание, безмолвие, а прочие дела. Разумеется, это не значит, что эти дела не нужны, но они лишь украшение главного дела – трезвения, это лишь некоторые детали духовной жизни. Когда же они являются сутью жизни, то человек теряется в работе, в молитвах, в поучениях,266 – уподобляясь футболисту, который только лупит по мячу, не участвуя в какой-либо игре.
Можно встретить монаха, который преуспел в своем послушании, но слеп к духовным вещам. При этом не ведая Духа, он еще думает, что до устали работает на монастырь, что он чуть ли не столп монастыря: «что бы вы без меня делали!» – говорит он. Монах может оставаться деятельным также и по причине [соответствующего] руководства. Если, то есть, Старец не сказал ему, что ценность имеет только трезвение и молитва, а велел делать одно, другое, и так, мол, спасешься. И поскольку человек от этого устает, то и приходится отдыхать в церкви с помощью псалмопения.
Они не верят и не одобряют тех, которые по милости Божией искусно достигли этого |дара] в короткое время и теплой верой, как говорит снятой Исаак. Потому, скрадываемые неразумием и самомнением, они порицают таковых.267
Не покарѧ́ютсѧ же непрїе́млющїи хꙋдо́жественнѣ въ то̀ доспѣ́вшымъ ми́лостїю бг҃а, вско́рѣ те́плою вѣ́рою, ꙗ҆́коже глаго́летъ ст҃ы́й і҆саа́къ. Тѣ́мже и҆ порица́ютъ таковы́хъ, ѿ неразꙋ́мїѧ и҆ мнѣ́нїѧ крадо́ми.
Но есть и другие, кто хꙋдо́жественнѣ проходили духовный путь, – то есть так, как было описано выше, избрав жизнь безмолвную. Безмолвная жизнь [тоже] следует деятельному пути, то есть трудовому, однако ее сердцевина, костный мозг, ее вера и надежда, ее радость, утешение и достоинство – это созерцание, сокровенное делание сердца. Они-то, которые используют метод с дыханием, причем это даже малые дети, как было в давние времена, – без какого бы то ни было принуждения, а только потому что истинно в это уверовали, они быстро достигают благодати.
Поэтому в монастырях, особенно в общежительных, создают такие условия, чтобы монахи могли проводить как деятельную, так и созерцательную жизнь. Отцы давали монахам возможность продвинуться как в одном, так и в другом. Если почитаете Историю египетских монахов, то увидите, что старцы и игумены монастырей одним давали заповедь и благословение на преимущественно созерцательную жизнь, а другим на деятельную. Потому что не все мы одинаковы, так или иначе все различаются.
Другие, кто следует методу [умной] молитвы, быстро находят путь к свету и обожению. Они находят его не на пути громадных усилий, которые предпринимает деятельный, а по милости Божией, посредством молитвы. Бог дает им свою милость, благодать, всю свою любовь, так как этот путь [молитвы] есть всецелое посвящение себя Богу. Он дает им свою благодать вско́рѣ, по причине их теплой веры. Деятельные же, которые не имеют такого опыта, осуждают исихастов. Исихасты никогда не осуждают деятельных, зная, что такое осуждение – от гордости, и Бог их за это накажет. Исихасты продолжают делание в своей мере. Но деятельные по зависти создают им проблемы. Не зная созерцательной жизни, они говорят, что созерцатели сами ничего не понимают, и от молитвы могут только повредиться. Но как раз они-то и не понимают, что безсознательно действуют под влиянием неведения и гордости, потому и осуждают. От молитвы же никто не вредится.
… и другим вполне ручаются за то, что если бывает [иное что сравнительно с ними], то это прелесть, а не проявление благодати. Они не знают, что легко в очах Господа, по Писанию, скоро и внезапно обогатить бедного.268
и҆ и҆ны́хъ и҆звѣствꙋ́ютъ, ꙗ҆́кѡ а҆́ще є҆́сть и҆́накѡ, пре́лесть є҆́сть, а҆ не благода́ти дѣ́йство. И҆ не вѣ́дѧтъ, ꙗ҆́кѡ ᲂу҆до́бно пред̾ ѻ҆чи́ма бж҃їима, по писа́нїю, внеза́пꙋ ѡ҆богати́ти ни́ща.
Деятельные говорят про созерцательных, что те прельщаются, что всё, что они там ощущают, переживают и чему радуются – это чувственность, фантазии и обман. Они не знают, как говорит и Св. Писание, что Бог может внезапно обогатить бедного. Может внезапно дать бедному, смиренному монашку, который занимается этой молитвой, возможность преуспеть.
И апостол современных ему учеников, не знающих о благодати, укоряет, говоря: Или вы не знаете самих себя, что Иисус Христос в вас? Разве только вы не то, чем должны быть, то есть по вашей беспечности вы не усовершаетесь.269
Оу҆корѧ́етъ же и҆ а҆пⷭ҇лъ тогда̑шнїѧ ᲂу҆ченикѝ невѣ́дꙋщыѧ благода́ти, глаго́лѧ: И҆лѝ не зна́ете себѐ, ꙗ҆́кѡ і҆и҃съ хрⷭ҇то́съ въ ва́съ є҆́сть; ра́звѣ то́чїю чи́мъ неискꙋ́сни є҆стѐ, сі́есть за лѣ́ность ва́шꙋ не предспѣ́ѧтельни.
Деятельный человек управляется, а не управляет своей жизнью. Им правит его работа, его стресс и разлад, его тесная связь с другими, он впадает в грехи, утомляется, потом не может проснуться, не может придти утром в церковь, а если и пойдет, то засыпает там, пропустив же один-два раза, потом и вовсе теряет интерес … в общем, всё такое с ним случается; жизнь же созерцателя преисполнена.270
Прп. Григорий говорит словами Апостола: «Любезные мои монахи, возлюбленные мои чада! Неужели вы не понимаете, что Иисус Христос находится внутри вас? Куда же вы уходите и где болтаетесь? Сюда, внутрь сердца обратите ваше внимание. Внутрь вас Христос, зачем вы ищете где-то в другом месте?»
И кроме того, поверьте, если угодно, что по причине вашего нерадения вы не преуспеваете в духовном. То есть вы не ищете по-настоящему самого Бога, а просто подстраиваетесь под жизнь в монастыре. – Вот ответ святого деятельным, которые не принимают тех, кто преуспевают хꙋдо́жественнѣ.
Но есть и другое возражение.
Скажи мне, так [судящий]: если кто постится, воздерживается, бодрствует, стоит [на молитве], совершает коленопреклонения, плачет, упражняется в нестяжательности, не есть ли это деятельность? Почему же ты говоришь, что без деятельности, выполняя только [правило] псалмопения, невозможно владеть молитвой? Это ли не дела?271
Рцы́ ми, такѡва́ѧ глаго́лѧй: а҆́ще кто̀ пости́тсѧ, возде́ржитсѧ, бди́тъ, стои́тъ, мета̑нїѧ твори́тъ, пла́четъ, не стѧжа́тельствꙋетъ, нѣ́сть ли сїѐ дѣ́ланїе; Ка́кѡ ᲂу҆́бѡ глаго́ленїи кромѣ̀ дѣѧ́нїѧ, пѣ́нїе то́чїю предлага́ѧ, не мо́щно ᲂу҆держа́ти мл҃твꙋ; Сїѧ̑ не дѣ̑ланїѧ ли сꙋ́ть;
Если кто постится, – возражают некие святому, воздерживается, бдит, выстаивает (– некоторые стояли на молитве всю ночь), кладет поклоны, плачет, пребывает в скудости – разве всё это не дело перед Богом? Как же ты называешь деланием только псалмопение? Пост и тому подобное – разве не делание?
Отвечаю: если кто устами молится, а умом блуждает, какую приобретает пользу? Когда один созидает, а другой разрушает, кроме труда ничего [от этого не получается].272
Рѣше́нїе. А҆́ще кто̀ ᲂу҆сты̑ мо́литсѧ, а҆ ᲂу҆́мъ пари́тъ, ка́ѧ по́льза; Є҆ди́нъ зи́ждѧ, а҆ дрꙋгі́й разорѧ́ѧ, ничто́же ра́звѣ трꙋды̀.
Если ты выбиваешься из сил от каждодневного труда, а когда идешь в храм, то хоть и молишься устами, но из-за усталости переминаешься с ноги на ногу, ум где-то гуляет, то какая в этом польза? Никакой. С одной стороны, твое рвение – это попытка устроить некую духовную жизнь, а с другой, твоя усталость и безсилие всю эту постройку сводят на нет. Следовательно, недостаточно одного рвения и труда, нужна еще созерцательная жизнь.
Но, как трудится кто телом, так должен и умом [трудиться], чтобы не представляться праведным наружно, а сердечно быть переполненным нечистотой и беззаботностью.273
Но ꙗ҆́коже тѣ́ломъ дѣ́лаетъ человѣ́къ, си́це до́лженъ твори́ти и҆ ᲂу҆мо́мъ, да не тѣ́ломъ ᲂу҆́бѡ ѡ҆брѧ́щетсѧ пра́веденъ, въ се́рдцѣ же всѧ́кагѡ ᲂу҆ны́нїѧ и҆ нечистоты̀ и҆спо́лненъ.
Телесный труд обязателен. «Если кто не хочет трудиться, тот и не ешь» – говорит Апостол.274 Если не трудящийся [физически] не получает телесного пропитания, то тем более не получит духовного. Праздный человек не попадает в рай. Бог любит тяжелый труд и награждает за него. Как мы трудимся телесно, так должно трудиться и умом, занимаясь умной молитвой. Когда я читаю молитвы, делаю поклоны и работаю на послушаниях, то тело освящается. Неправильно накачивать только мышцы рук, делая их очень сильными, а ноги оставлять слабыми. Так и со всем телом: можно освящать тело,275 а душу, дух, ум оставлять неочищенными. Поэтому нужна умная молитва, которая делает всего человека чистым.
… а сердечно быть переполненным нечистотой и беззаботностью. Этим святой хочет сказать – давайте не будем оправдываться. У нас есть множество отговорок чтобы не заниматься умной молитвой, особенно такой, которую советует здесь святой. Но на самом деле, если мы честно вглядимся в наше сердце, то увидим, что причиной тому – уныние, у нас просто нет настроения становиться свободными и чистыми.
Это и апостол утверждает, говоря: «Если я молюсь языком, то есть устами, то дух мой, или голос мой, молится, но ум мой остается без плода». И еще: Хочу пять слов сказать умом моим и прочее.276
Сїе́ бо и҆ а҆пⷭ҇лъ и҆звѣствꙋ́етъ, глаго́лѧ: А҆́ще бо молю́сѧ ꙗ҆зы́комъ, си́рѣчь, ᲂу҆сты̀, дх҃ъ мо́й мо́литсѧ и҆лѝ гла́съ мо́й, а҆ ᲂу҆́мъ мо́й без̾ плода̀ є҆́сть. Помолю́сѧ ᲂу҆̀бо дх҃омъ, помолю́сѧ же и҆ ᲂу҆мо́мъ. И҆ хощꙋ̀ рещѝ пѧ́ть слове́съ, и҆ прѡ́чаѧ.
Если молиться языком, то есть устами, – говорит ап. Павел, то дух мой, то есть голос молится, а ум не разумеет. Я молюсь в храме устами, это псалмопение, но и ум мой должен молиться. Я вам скажу лишь пять слов, – говорит Апостол коринфянам, но скажу их с умом, чтобы вы поняли. Ведь если скажу вам молитву в тысячу слов, то если ум их не понимает или не переживает, если он не роднится с ними, если они никак не изменяют его существо, то какой в этом толк?
Ап. Павел говорил согласно времени и месту, обращаясь к людям своей эпохи. Это было первое время Церкви, и Богу было угодно неким образом ее возвеличить, чтобы покрепче положить основание. Впоследствии, когда Церковь была уже обустроена, ее развитие продолжалось в зависимости от проявлений любви членов Церкви ко Христу. Бог всегда посылает множество даров людям, а тогда [в первохристианские времена] это был дар языков, глоссолалия.
Было два вида дара языков. Либо говорили на незнакомом языке, при этом все понимая; либо говорили на чужом языке не понимая, тогда их понимали только носители этого языка. Если не находилось того, кто знал этот язык, то получалось, что иудей, который имел дар языков, молился, проповедовал, разговаривал всех поражал, но никто не понимал его языка.
Была ли эта глоссолалия неким экстатическим состоянием, подобным тому, что можно встретить сегодня у протестантов, католиков, или даже у некоторых православных? Нет, конечно, – это не было экстатическим состоянием, потому что оно противоестественно. А что это было? Во-первых, это был духовный дар. Все находились в приподнятой атмосфере, все ощущали, что вот, действует сам Святой Дух. Во-вторых, человек, в котором действовал этот дар, ощущал внутри себя радость и веселие, чувствуя как его дух сообщался с Духом Святым. Как какой-нибудь монах, находясь за пределами монастыря может вдруг почувствовать присутствие Старца, – а другие ничего такого не заметят, и исполниться от этого радостью, так тем более ощущается общение со Святым Духом. Происходящее от общения со Святым Духом вполне реально. Итак, добро, – говорит ап. Павел, этот дар языков; но ты, допустим, понимаешь (изречения), и если кто-то может перевести – хорошо. Если же нет такого, то скрой свой дар, спрячь свою радость и утешение внутри, и будь благодарен Богу; не желай раскричать об этом повсюду, тем более что другие тебя не понимают.
Были также случаи, когда обладатель дара толковал собственные слова, – тогда это был дар не языков, но пророческий. Или кто-то мог разговаривать на языке присутствующих, но его речь была пророческой, апокалиптической, или поучительной, как у ап. Павла. Разные дары были даны коринфянам, одни учили, другие проповедовали. Иной раз пророчество является учением; как и учение может быть пророчеством. Свои слова при этом они не доставали из головы, не задавались вопросом: что я скажу на проповеди? – скажу-ка я о трех вещах: первое – о чем говорит эта притча; второе – как это нам применить; и третье – какие выводы… – Что-то в этом роде – это не дар. Получивший дар водится Святым Духом, и говорит то, что открыл ему Святой Дух. Но люди понимают его речь. И если он предскажет, что Вавилон падет, или что Иерусалимский Храм будет разрушен, то люди поймут, их сразу охватит ужас; или если он будет говорить им про смирение, любовь, молитву, они поймут. «Если я говорю языками человеческими и ангельскими… Если имею [дар] пророчества, и знаю все тайны… если… если…»277 – всё это люди понимают. Поэтому ап. Павел говорит им: хотя я могу говорить на многих языках, но не этого мне надо. Хочу сказать вам лишь несколько слов, чтобы вы поняли.
Прп. Григорий, процитировав ап. Павла, хочет сказать следующее: Богообщение, переживание и стяжание Бога должны как-то духовно отражаться (вовне), так чтобы другие это понимали и славили Бога. Не довольствуйся лишь внешними делами, как то – труд, подвиг, молитва с воздетыми руками: «Господи, Иисусе Христе, прошу Тебя, просвети народ, сделай из протестантов православных, исцели болящих, помоги бедным...» и т.п. Что с того? Но если ты творишь умную молитву: «Господи, Иисусе Христе, помилуй мя» – она привлекает величайшие дары Божьи, а твоя жизнь, твои глаза, все твое существо воздействует на всех окружающих, и таким образом один освящается от другого, постигая некий духовный язык.
В подтверждение своих слов святой обращается к преподобным Иоанну Лествичнику и Максиму Исповеднику.
Свидетель же сказанному и Лествичник. Он в «Слове о молитве» замечает: «Великий совершитель великой и превосходной молитвы говорит: «Хочу лучше пять слов сказать умом моим"» и прочее. Видов деятельности много, но они частичны. Сердечная же молитва, как источник добродетелей, по Лествичнику, велика и всеобъемлюща, чрез нее приобретается всякое благо.278
Свидѣ́тель же, ꙗ҆́кѡ ѡ҆ се́мъ глаго́летъ и҆ лѣ́ствичникъ, глаго́лющїй въ сло́вѣ ѡ҆ моли́твѣ: вели́кїй вели́кїѧ и҆ соверше́нныѧ моли́твы дѣ́латель си́це глаго́летъ: хощꙋ̀ рещѝ пѧ́ть слове́съ ᲂу҆мо́мъ мои́мъ, и҆ прѡ́чаѧ. Дѣ̑ланїѧ же сꙋ́ть мнѡ́га, по ча̑стна сꙋ́ть: серде́чнаѧ же моли́тва є҆́сть дѣ́ланїе вели́ко и҆ ѡ҆бдержи́тельно, ꙗ҆́кѡ и҆сто́чникъ добродѣ́телей, по словесѝ лѣ́ствичника, є҆́юже всѧ́кое прїѡбрѣта́етсѧ бла́го.
В монастыре, – говорит, есть много видов аскезы, много, так сказать, языков, но они дают малый плод, лишь некоторый проблеск, некие радости и переживания. А источник всех благ Св. Духа – это сердечная молитва. Через нее ты приобретаешь все.
«Нет, – говорит святой Максим, ничего страшнее размышления о смерти и великолепнее памяти о Боге» – указывая тем самым на превосходство этого делания. А некоторые даже и слышать не желают, есть ли благодать в настоящее время, будучи омрачены и маловерны по великому своему безчувствию и невежеству.279
Нѣ́сть, глаго́летъ ст҃ы́й маѯі́мъ, страшнѣ́е мы́сли сме́ртныѧ, нижѐ па́мѧти бж҃їѧ велелѣ́пнѣе, ꙗ҆влѧ́ѧ превосхо́дство дѣ́ла. Нѣ́цыи же нижѐ, а҆́ще є҆́сть благода́ть, въ ны́нѣшнее вре́мѧ слы́шати хотѧ́тъ, ѿ мно́гагѡ нечꙋ́вствїѧ и҆ неразꙋмѣ́нїѧ ѡ҆мраче́ни сꙋ́ще и҆ маловѣ́рни.
Прп. Максим говорит, что самое страшное – это мысль о смерти, перед смертью все мы дрожим. А самое великолепное – это память о Боге, указанным образом.280 Нет ничего более величественного в мiре, чем память Божия. Но некоторые утверждают, что благодати теперь нет.
Так говорили и в древние времена, в 4, 5, 6, 7, 8-м веках, когда в Церкви присутствовал еще [духовный] восторг; хотя были, конечно, и искушения и проблемы. Но и сейчас в монастырях бывают монахи, которые сердцем по-настоящему еще не возрадовались о Христе, и которые не возжелали вести такую духовную жизнь. Они не получили благодати, кроме разве что некой шелухи, поэтому пришли к выводу, что благодати теперь нет. Только в древние времена, – говорят они, при ап. Павле, Бог давал благодать, а теперь не дает. Они говорят так, потому что не зная сердечной молитвы возлюбили другие вещи, сердце их омрачается и они становятся маловерными.
Немного поющие, думаю, хорошо поступают, преклоняясь пред умеренностью, потому что всякая мера, согласно мудрецам, прекрасна… Это прекрасный порядок и учение премудрых мужей.281
Ма́лѡ же пою́щїи, до́брѣ, мню̀, творѧ́тъ, соразмѣ́рность почти́вше: всѧ́каѧ бо мѣ́ра добра̀ є҆́сть, по словесѝ премꙋ́дрыхъ ... Се́й чи́нъ ѕѣлѡ̀ до́бръ є҆́сть, и҆ ᲂу҆че́нїе мꙋже́й премꙋ́дрыхъ.
Те кто поют мало, думаю, хорошо делают. Святой выражается смиренно, хочет же сказать, что поющие мало поступают лучше, потому что делают так ради отдыха и ради исполнения традиционного порядка, то есть пения Часов и Песней (канонов). Нельзя отменять службу. Но они предпочитают петь в меру, как говорили мудрецы: всякая мера прекрасна.282
Это подлинный монашеский чин, и этому учили мудрейшие мужи, то есть великие Отцы, как например прп. Иоанн Лествичник, который говорил: «В продолжении ночи большую часть посвящай молитве, а меньшую назначай для псалмопения».283 Поскольку ночь это центр твоей жизни, и подвижник виден ночью, то не сиди ночью за чтением и псалмопением, не пиши ночью писем и т.п. Большую часть ночи посвящай молитве Иисусовой. Если трудно, то почитай тогда немного псалмы, или другие молитвы, для отдохновения.
Но что делать нам, живущим в общежитии? У Бога не два Евангелия, а одно.284 В каждую эпоху люди различаются по своим силам и нуждам. В древности службы были длиннее, хотя это были те же самые службы и тот же устав. Но кроме того, что есть теперь, тогда в церкви читались еще разные поучения Отцов, что занимало достаточное время.285 Сегодня мы читаем это в келье, а тогда читали в храме, так как не все были грамотны, и на всех не доставало книг. Монахи тогда исчислялись тысячами, в одном монастыре могло быть тысяча, две, три монахов. Как они могли учиться? Только в церкви. И поскольку монахи были простецами, и псалмопение было для них более удобным, то оно занимало большое место. Псалмопением называлось и чтение псалмов, псалмы иногда пелись, а иногда читались. Все это имело значение.
Так и в нашем монастыре, в зависимости от наших сил и возможностей, от нашей добродетели, от нашей любви ко Христу, от наших прекрасных желаний, а также в зависимости от болезней, немощей, и от непонимания (– ведь каждый человек имеет как достоинства, так и недостатки), наша церковная служба содержит как пение, так и чтение. А продолжительность ее такова, чтобы мы не успевали по-настоящему утомиться, если только эта усталость не появится от переутомления на других работах, которые мы либо сами себе устраиваем, либо которые нам нравятся, или мы сделали их для себя неотъемлемыми.
У нас это настоящее делание общежительного монастыря. В других местах по-другому. Есть подвижники, которые поют много, а другие мало. Есть кельи, где поют всё; или же частично поют, а остальное читают, чтобы сэкономить время.286 Каждый монастырь, каждое место и каждая эпоха отличается своим порядком, выработанным там для пользы души. В нашем монастыре мы стараемся наиболее совершенно, насколько это возможно, отладить устав, так, чтобы не уставать от того, что предназначено для отдыха, чтобы подлинным утешением и радостью сердца стала молитва внутри сердца.
Итак, когда я бодр,287 когда я соблюдаю правила служб, то не устаю в церкви. Когда же кто-либо чрезмерно работает, то есть больше определенных часов, то в церкви он будет либо спать, либо ничего не будет соображать, и со временем вовсе охладеет к богослужению, а сердце будет расхищено. Сам он не поймет этого изменения в сердце, будет даже думать, что он нечто, но другой, кто имеет духовное обоняние, сразу почувствует, что животворная сила души покинула его.
Раз уж речь зашла о псалмопении, то обратимся к одной практической стороне дела, касающейся певчих. Церковь располагает пением не для духовных чувств или [создания] приподнятости. Для этого у нее есть другое сокровище. Если врач хочет придать человеку сил, то прописывает некую еду; а если его надо успокоить, то дает ему что-либо другое. Так делает и Церковь. Дает и сильнодействующее средство, и успокаивающее, утешительное для духа, то есть пение.
Но пение [как таковое] опасно. Поэтому певчим надо знать, что когда их охватит любовь и вожделение к пению, то появляется опасность стать неспособными быть от него свободным. Пение тогда господствует ими, [в итоге] они впадают в страсти, начинаются некие проблемы, ошибки, их духовная составляющая выхолащивается, и только спустя годы они, возможно, справятся с этим. Это не значит, что все певчие должны удалиться вглубь храма,288 и тянуть четку, ведь время для четок это, главным образом, ночь. Поэтому мы и сокращаем время работ, и даже богослужений, чтобы удлинить ночь. Таким образом ночь у нас длинная как зимой, так и летом. Вне монастыря, или вне Афона, наверное, таких ночей нет. Длинная ночь – великое преимущество. Ночью мы как бы подключаемся к розетке и заряжаемся током, которого хватает потом надолго.
Таким образом, певчие должны петь, во-первых, без пристрастия. Во-вторых, если они берутся петь без призвания и без благословения, только потому что им так нравится, то это не есть служение Богу. В-третьих, пусть знают, что псалмопение приносится как жертва. Подобно тому, как мы добавляем масло в пищу, ради поддержания здоровья, так мы приносим и елей милости и труда пения как некую жертву. Певчие – суть одни из самых важных страдальцев289 монастыря, они не без боли делают свое дело. Их труд не в том, чтобы петь самому, но чтобы петь всем вместе, так как необходимо согласие. Псалмопение – всегда было со-гласием, [поэтому] было два хора, правый и левый, ими управлял регент.
Итак, певчие подходят к аналою чтобы послужить и утешить братию, жертвуя при этом собой, а не для того, чтобы отдохнуть самим. Псалмопение – жертва богоприятная. Поэтому о певчих молится вся Церковь.
Смысл в том, чтобы пение не становилось страстью, чтобы потом эта страсть не превратилась в один из принципов монастырской жизни.290 Также нужно уметь во все 24 часа суток находить время для молитвы. Если после утреннего богослужения у нас остается время для отдыха, 2,5–3 часа, в зависимости от времени года, то мы можем поспать только два или три часа ночью,291 главное, чтобы жизнь наша была прекрасна и радостна.
Хорошо поступают и те, которые совершенно не поют псалмов, если они продвинулись.292
А҆ и҆́же ѿню́дъ непою́щїи, та́кожде до́брѣ творѧ́тъ, а҆́ще сꙋ́ть въ пред̾ꙋспѣ́ѧнїи
Есть и такие, – говорит, которые совсем не поют. Здесь говорится не о пении церковном. Имеются в виду исихасты, живущие в безмолвии. Днем они читали некоторые книги, ради вспоможения на молитве. Основным же их подвигом была молитва, и какое-нибудь малое рукоделие. Они, – говорит, хорошо поступают, если продвинулись. Это значит, что человеку трудно только молиться, днем и ночью. Если ты продвинулся в смирении и молитве, в любви и свободе, во всех вообще благодатных дарах, то хорошо, ты уже совершен. Но если не имеешь свидетельства Св. Духа, то не делай так.293
Таковые не нуждаются в псалмопении, но [должны пребывать] в молчании, непрекращаемой молитве и созерцании, если достигли просвещения.294
сі́и бо не тре́бꙋютъ глаго́лати ѱалмы̀, но молча́нїе и҆ непреста́ннꙋю моли́твꙋ и҆ видѣ́нїе, а҆́ще доспѣ́ша въ просвѣще́нїе
Видите, каков признак, что человек может молиться день и ночь? Но чаще всего начинающему монаху, тем более общежительному, лукавый каждый день подкидывает помысел: «иди на безмолвие, иди на безмолвие; что ты просиживаешь здесь и зря тратишь время?» – это одно из самых коварных искушений, которое словно сеть набрасывает лукавый.
Преподобный здесь говорит, кто имеет право уйти на безмолвие. Это не тот, кто носится умом туда-сюда и не способен делать послушание, не тот, кто не находит себе духовного утешения, не тот, кого искушает брат, сказавший грубость или осудивший, не тот, кого раздражает как хлопают дверью, или что чистят ботинки в коридоре за его дверью. Это не причины удалиться на безмолвие. Если мы не можем жить в общежитии, то тем более в пустыне, где просто станем посмешищем демонов. Также говорим и мы: тот, кто не способен к семейной жизни, тем более не способен к монашеству.295 А тот, кто не может жить в общежитии, тем более не сможет в безмолвии.
Итак, кто же эти, которые не нуждаются в псалмопении, то есть способные вести жизнь исихаста? Те, кто имеют молчание. Что такое молчание в общежитии? Это когда другие говорят, а ты как глухой и слепой, при этом живешь в общежитии. Еще это значит, что в общежитии тебе удается непрестанно молиться и созерцать, то есть твоя программа настолько хороша, что ты можешь одновременно пребывать и наедине, и вместе с братией. Еще необходимо достичь просвещения. Недостаточно просто очистить сердце и освободиться от своих страстей, слабостей и привычек, и даже ощутить внутри себя хождение Христа; нужно еще стяжать глубокое духовное просвещение, то есть осенение небесным светом, как у пророков и святых. Достиг ты такого просвещения? Тогда можешь оставить псалмопение, то есть чтение и прочие молитвы, и заняться умной молитвой.
Они соединены с Богом и не имеют необходимости отвлекать свой ум от Него и повергать его в смятение.296
съ бг҃омъ бо соедине́ни сꙋ́ть, и҆ не до́лжни сицеві́и ѿвлещѝ ѿ негѡ̀ ᲂу҆́мъ сво́й, и҆ вда́ти є҆го̀ въ смꙋще́нїе.
Потому что те, кто этого достиг, всегда пребывают с Богом. Они не хотят быть с Богом, но уже суть с Ним, соединены с Богом. Таковые не должны отвлекать ум от Бога. Это значит, что такой обоженный человек не должен покидать безмолвие и подвергаться смятению.
Падение для послушника, говорит Лествичник, есть собственная воля, а для безмолвника – разлучение с молитвой.297 Ум таковых, когда отступает от памяти Божией, как от жениха, то любовно увлекаясь самыми ничтожными делами, прелюбодействует.298
Паде́нїе ᲂу҆̀бо, глаго́летъ лѣ́ствичникъ, послꙋ́шникꙋ своѧ̀ во́лѧ, безмо́лвникꙋ же моли́твы ѡ҆ставле́нїе: прелюбы́ бо дѣ́етъ таковы́хъ ᲂу҆́мъ, є҆гда̀ ѿстꙋ́питъ ѿ па́мѧти бж҃їѧ ꙗ҆́кѡ ѿ жениха̀, и҆ за малѣ̑йшїѧ дѣла̀ люби́тельнѣ є҆́млетсѧ.
Под послушником прп. Иоанн Синайский подразумевает послушника общежительного монастыря. Падением и смертью для общежительного монаха является своя воля. Имеешь ли какую-нибудь волю? Это [и есть] твое исключительное падение. А для исихаста падением является оставление молитвы. Если исихаст будет услышан Богом и получит полную [духовную] свободу и просвещение, то удалившись умом от стражи и памяти Божией, он станет как прелюбодей. Это все равно, как кто-либо оставляет свою жену и идет к другой, – любовно увлекаясь самыми ничтожными делами. У меня есть жена, со всем ее приданым от родителей, мне принадлежит ее сердце, ее существо, ее тело, ее доброта и любовь, она отдала мне всё, а я пошел за какой-то другой женщиной, потому что та мне, видишь ли, улыбнулась. Или потому что на ней было прекрасное украшение, я видел ее очень довольной собой, увлекся и пошел за ней. Подобные ничтожные вещи могут отвлекать наш ум от Христа, удаляя нас и делая прелюбодеями. Кто по жизни затрудняется или устает, кто жалуется или возмущается, кто ищет виноватых или ощущает будто его притесняют, тот должен искать причину в неких по сути ничтожных вещах.
Это касается и общежительных [монахов], – в рамках монастырской обители. Мiрянин может стать прелюбодеем во все 24 часа, а мы – в определенное время. У нас есть время для отдыха и развлечения, то есть часы работы и чтения, а всё остальное время принадлежит молитве. Мы должны жить в этом графике. Если мы от него отступаем, то любовно увлекаясь самыми ничтожными делами, прелюбодействуем.299 И далее преподобный продолжает:
Обучение и прочих этому порядку не прививается у всех. У послушных простецов и неграмотных – да, потому что благодаря смирению послушание [их] имеет участие во всякой добродетели.300
Наꙋчи́ти же и҆ дрꙋги́хъ томꙋ́жде чи́нꙋ, не во всѣ́хъ є҆́сть возмо́жно, просты́хъ ᲂу҆́бѡ послꙋ́шникѡвъ сꙋ́щихъ и҆ некни́жныхъ та́кѡ: занѐ послꙋша́нїе ѿ всѧ́кїѧ добродѣ́тели смире́нїѧ ра́ди прича́ствꙋетъ:
Но учтите, – говорит, вы не можете научить всех желающих вести безмолвную жизнь и заниматься наивысшей молитвой, так как это маловероятно. Вы не можете советовать всем стать исихастами. Можно, если это люди смиренные, простые, деревенские, к тому же послушные. Пусть они даже неграмотные, посоветуйте им безмолвие, занятие умной молитвой. Достаточно, чтобы они были послушны. Видите, послушание не отменяется в любом случае. Кто послушен, тот, значит, имеет и смирение. Если ты не смирен, то не можешь и слушаться. Сначала смирение, а затем послушание.
Будем иметь в виду, что под безмолвием (исихией), о котором говорит преподобный, подразумевается безмолвие не в общежитии, и не наедине в пустыне, но в скитах, в которых было и послушание.
Непослушным же, простецы ли они или ученые, не дается [эта наука], чтобы они не подверглись неосторожно прелести, так как самовольный не в состоянии избегнуть самомнения... Притом благодаря нечистоте своего ума, непредочищенного слезами по высокому дарствованию, они отражают в нем, как в зеркале, более постыдные образы помыслов, а не молитву… Если своевольник услышит или [книжно] изучит это делание и пожелает его усвоить, то пострадает в одном из двух: или впадет в прелесть, если будет себя принуждать, и окажется неисправимым, или если будет нерадивым, то в течение всей своей жизни останется чуждым [духовного] возрастания.301
непокори̑вымъ же не дае́тсѧ, да не ᲂу҆до́бь прельстѧ́тсѧ, грꙋ́би и҆ люборазꙋ́мични сꙋ́ще. Зане́же самочи́нникъ не мо́жетъ и҆збѣ́гнꙋти мнѣ́нїѧ, и҆́мже пре́лесть послѣ́довати ѡ҆бы́че… Є҆ще́ бо ᲂу҆мꙋ̀ и҆́хъ нечи́стꙋ сꙋ́щꙋ, ра́ди небреже́нїѧ и҆ высокомꙋ́дрїѧ, и҆́же слеза́ми не пред̾ѡчи́стивыйсѧ, кꙋмі́ры па́че сквє́рны по́мыслъ, а҆ не моли́твꙋ созерца́етъ... А҆́ще же ᲂу҆слы́шитъ и҆лѝ наꙋче́нъ бꙋ́детъ самочи́нникъ ѡ҆ се́мъ дѣ́ланїи, и҆ хо́щетъ то̀ ᲂу҆держа́ти, є҆ди́но ѿ двою̀ и҆́мать пострада́ти: а҆́ще ᲂу҆́бѡ нꙋ́дитсѧ, прельща́етсѧ, и҆ неисцѣ́ленъ пребыва́етъ: а҆́ще ли небреже́тъ, без̾ пред̾ꙋспѣ́ѧнїѧ во все́мъ животѣ̀ свое́мъ быва́етъ.
Если кто не может удобно творить послушание во всем что ему ни скажут, глупое [ли то будет повеление] или разумное, то обязательно впадет в прелесть, будь то простец или образованный и важный [человек], так как он самочи́нникъ. Самочинник – это тот, кто сам собой управляет, кто живет по своей воле. Таковой никак не избежит мнения и впадет в гордость. Потому что молитва непослушных монахов, коль скоро они еще не чисты и не послушны, – это не молитва, а идолы из нечестивых помыслов. Поэтому только послушному и смиренному можно советовать вести такую жизнь, тому, кто испробован годами, и проявил себя послушным во всем. Если своенравный302 услышит или научится [откуда-нибудь] этому деланию, то есть круглосуточной исихастской молитве, и ему это понравится, и он захочет так делать, то с ним случится одно из двух:
– Если он ревнитель (– «Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его»303), то впадет в прелесть и окажется неисправимым, то есть [буквально] неизлечимым, несмотря на употребление евангельской ревности, так как подлинная ревность приводит человека к свободе от самого себя.
– Если же он не ревнитель, то впадет в разленение. Лучше уж быть [при таком раскладе] ленивым, чем ревнителем. Это он говорит желая исключить такого рода безмолвие. Нерадивый будет все время болтаться туда-сюда, и во всю жизнь ничего не добьется.
Скажу и я, как немногое познавший опытно. Когда, безмолвствуя, днем или ночью сидишь, в смирении непрерывно молясь Богу без помыслов… и не будешь испытывать ни теплоты, ни радости, от которых рождаются ревность и терпение подвижника, тогда, поднявшись, стой и пой псалмы один или вместе с учеником, который с тобой живет...304
Рекꙋ́ же и҆ а҆́зъ, ꙗ҆́кѡ ѿ и҆скꙋ́са ма́лѡ позна́въ. Є҆гда̀ бꙋ́деши сидѣ́ти во днѝ, и҆лѝ въ нощѝ безмо́лвствꙋѧ, ча́стѣ молѧ́сѧ бг҃ови кромѣ̀ пѡ́мыслъ во смире́нїи... и҆ не ктомꙋ̀ согрѣва́емь и҆лѝ возвеселѧ́емь, и҆́миже ᲂу҆се́рдїе и҆ терпѣ́нїе ражда́етсѧ подви́жникꙋ: тогда̀ воста́въ, ста́ни и҆ по́й наединѣ̀, и҆лѝ съ сꙋ́щимъ съ тобо́ю ᲂу҆ченико́мъ...
И я, – говорит святой, имею некий опыт. Это он по смирению говорит, что имеет малый опыт. Кто еще имел такой опыт, как у прп. Григория Синаита? Причастие безмолвствуя – значит не просто находиться на безмолвии, но молиться и поучаться305 в исихии. А сказав в смирении – святой подразумевает, что если кто не смирен, то станет одержим бесами, и с ним случится самое худшее. Без помыслов – значит, что кто немного продвинулся в духовной жизни, тот не имеет желаний, мнений, как и вообще человеческих надежд и помыслов, поскольку помыслы возникают от нашего «содержания». Когда наше содержание – это Христос, то Он ведь никогда не имеет помыслов. Всякий помысел никогда не есть от Бога.
Итак, когда ты безмолствуешь днем или ночью, сидишь на молитве много часов, и непрестанно призываешь Бога в смирении и не принимаешь никаких помыслов, то ум может почувствовать некую усталость, а затем и истощение, словно его опустошили. Ты ощущаешь некую духовную вялость, упадок личности.
Результатом утомленности ума, – что с каждым из нас случается, является то, что не будешь испытывать ни теплоты, ни радости – то есть когда дойдешь до того состояния, что не ощущаешь никакой внутренней теплоты и радости, ведь жар души и веселье, [наоборот,] делают тебя легким, так что ты хочешь двигаться дальше, веселишься о Боге. Но когда ты усталый и истощенный, то теряешь теплоту сердца и радость, от которых рождается усердие и терпение.
Теплота и радость – это духовные переживания, нам их дарит Бог и сам наш опыт. Когда кто научится легко влагать внутрь себя Христа, то всякий раз делает это легко, и хочет делать это все время. Но когда устанет, то не имея теплоты и радости теряет желание и терпение, организм истощается окончательно. Что делать при такой усталости?
Это касается не нас, а великих подвижников, которые достигают состояния непрестанного делания молитвы. Мы же, по большей части, уже через десять минут можем почувствовать будто имя Иисуса нас сдавливает306 и мы сильно устали. Мы истощаемся, так как на самом деле не познали еще ответственности за свою жизнь, и не имеем внутренней радости. Нас не привлекает молитва, поэтому мы и устаем на раз-два. И молимся неправильно, так как в нас живет еще эгоизм, сомнение, помыслы и заботы. Всё это помрачает нас, утомляет, всё это давит душу, сознание и сердце, в результате чего мы уже вовсе ничего не можем.
Когда, – говорит, ты, истинный подвижник молитвы, устанешь, то встань и пой сам, ста́ни и҆ по́й наединѣ̀. Встань, – говорит, потому что молитва, в основном, делается на стульчике, чтобы сосредоточить все наше существо, всю жизнь в одном круге. Итак, встань и пой, тогда сразу твое настроение и чувство изменятся. Пой – значит нечто из того, о чем мы говорили выше. Пой один, или с учеником, – так как тогда были каливы, в которых Старец мог проживать с одним или двумя-тремя учениками.
или занимайся рассуждением о каком-либо слове [Писания], или памятью о смерти...307
и҆лѝ ᲂу҆пражнѧ́йсѧ въ поꙋче́нїи308 нѣ́коегѡ глаго́ла, и҆лѝ въ па́мѧти сме́рти
Пой, или поучайся в каком-нибудь месте из Св. Писания, или из Службы дня, или из Октоиха и Триоди, или же займись памятью о смерти. Человек, который не хочет быть другом Господа, дрожит и бегает памяти смертной. Его охватывает некий мрак, паника, эта память его удручает, он все это бросает. Но тот, кто любит Бога, устраивает прямые отношения с Ним, коль скоро следит за тем, чтобы [в нем] не было ничего такого, что обличает совесть, поэтому он и имеет дерзновение пред Богом, он стучит в дверь, кричит, делает с Ним что хочет, он не боится Бога, а ждет Его, и память смертная – самый хороший подарок для него. Память смертная это не печальный момент, но то, что дает человеку жизнь. Действительно, те кто думают о смерти, и занимаются этим, – готовятся [к ней], ощущают это занятие словно четки в руках, потому что смерть тут как тут. Один ли месяц, 80 или 100 лет – всё это один миг.
...или рукоделием, или иным чем, или, внимательно читая, более стой, чтобы доставить телу труд.309
и҆лѝ въ рꙋкодѣ́лїи и҆ про́чемъ, и҆лѝ чте́нїю па́че стоѧ̀ внемлѝ, да трꙋ́дъ тѣлесѝ сотвори́ши.
Или займись рукоделием, или какой-нибудь другой работой. Кроме рукоделия у безмолвника бывают и другие труды; кое-что также поручали послушнику, чтобы ночью иметь время для молитвы. Мы и теперь даем монахам задание плести четки, или переписывать книги,310 или плести корзины. Такие работы, то есть особенно ручные – удивительным образом помогают молитве, а также прогоняют сон.
Также можешь почитать книгу, Св. Писание или труды подвижников. И лучше делать это стоя, – не только потому что стояние прогоняет сон, но и ради телесного понуждения, так что будет двойная польза, или, скажем так, ты две монеты принесешь Богу. Когда сидишь, то не так трудишься, как когда стоишь.
Прп. Григорий предлагает нам столько вариантов отдохновения, что мы удобно можем провести ночь, когда устаем и не можем продолжать молитву. Но когда есть теплота и сладость, и молитва бежит, то не будем останавливаться. Потому что нет ничего лучше под солнцем, что давало бы нам столько Бога, сколько молитва. Нет более царственного и великолепнейшего занятия (ενέργεια), чем это. По сути эта молитва и есть сердце монашеской жизни. Если монах освоит ее, то будет всегда мирен, весел, приятен, и уверен, что уже сел в самолет, который летит прямо к Богу, в небеса. Такой человек есть ангел, и он освящает вселенную.
Если же человек не освоил эту молитву, – в основном, по причине отвлечения [на молитве] и прочих посторонних занятий, которым он отдавал предпочтение, или из-за своего мiрского устроения, так что в итоге человек никогда и не имел дело с Богом, а просто узнал о Нем от родителей, или от ближних, или в монастыре, или если он выбрал монашество после нескольких посещений Афона, но на деле [монашества] не попробовал, – то с ним случится нечто из того, о чем выше сказал святой. Так что, давайте и мы изыскивать свои способы для молитвы и безмолвия.
В наше время люди, в основном мiряне, но и монахи тоже, привыкли к шуму. Такое вот, к сожалению, повреждение – не в смысле их греховности, а что вообще жизнь перевернулась с ног наголову, поезд сошел с рельс. Вопреки тому что естественное состояние человека это тишина, безмолвие, люди живут посреди шума, в молве. Можно открыть и закрыть дверь без шума, но человек делает это громко, так как привык к грохоту. Он и сам этого не замечает, и мешает другим. Или когда ходит и топает, то ему и в голову не приходит, что шуметь не следует. Когда разговаривает, то говорит громко. И этот шум есть следствие повреждения. Голос человека должен быть естественным, чтоб его не было слышно [повсюду], и чтобы его содержимым было безмолвие (исихия). Тогда как успокаивает [именно] безмолвие, современный человек успокаивается от шума.
Около одного городского монастыря находился торговый центр, часть заведений которого работала допоздна и мешала своим шумом. Монастырь обратился к властям по этому вопросу, на что им ответили, что мiр теперь изменился; что в таких центрах проводили специальные исследования, измеряя частоту звука, которая наиболее привлекает народ, и оказалось, что это очень завышенный (от нормы) уровень шума, и его понижение сокращало посещение. Люди привыкли к шуму.
Психологи используют для восстановления у человека душевного равновесия разное: классическую музыку, пение птиц, или даже современную мощную музыку. Так они пытаются «вылечить» больную душу современного человека. Есть даже такие, кто включает магнитофон чтобы молиться.311 Если магнитофон сломается, то они и молиться не смогут. Всё это мiрские способы, но у нас есть свои, духовные способы отдохновения, которые нам помогают. Прп. Григорий продолжает:
Когда стоишь на псалмопении один, читай ... молитву [умную] душевно или мысленно, внимая умом сердцу.312
И҆ є҆гда̀ ᲂу҆́бѡ стои́ши наединѣ̀ поѧ̀, глаго́ли ... моли́твꙋ дꙋше́внѣ и҆лѝ ᲂу҆́мнѣ, внима́ѧ ᲂу҆мо́мъ се́рдцꙋ.
Когда ты отдыхая читаешь молитву, то произноси ее душевно или мысленно. Душевно – означает читать молитву без напряжения, потому что мы утомились. Это может быть молитва своими словами, или та же умная молитва, но по-другому, другим голосом или другими словами. Мысленно, ᲂу҆́мнѣ – нечто более глубокое. Мысленно мы читаем молитву, когда не очень еще устали, или когда только начинаем уставать. В любом случае, мысленно лучше [чем душевно].313
Если же охватывает уныние, читай два или три псалма и умилительные тропари без пения, потому что таковые, как говорит Лествичник, не поют.314
А҆́ще ли же тѝ належи́тъ ᲂу҆ны́нїе, глаго́ли и҆ ѱалмы̀ два̀ и҆лѝ трѝ, и҆ тропарѝ ᲂу҆мили́тельны без̾ гла́са, ꙗ҆́кѡ не воспою́тъ сицеві́и, глаго́летъ лѣ́ствичникъ.
Когда заметишь, что находит уныние, то прочитай 2–3 псалма. Псалтырь, как известно, одно из самых прекрасных чтений, это превосходнейший текст, какой только был написан за всю историю. Также прибавь умилительные тропари, без пения. Видите, святой не ратует за псалмопение. Псалмопение в данном случае это просто чтение тропарей без пения. Если станешь петь, то можешь, во-первых, помешать соседу, а во-вторых, сам потеряешь покой, уйдешь в иное измерение.
Безмолвникам для радости достаточно предпринимаемого по благочестию сердечного труда, как заметил святой Марк, и теплоты духа, подаваемой им к возвеселению и ликованию.315
Довлѣ́етъ бо тѣ̑мъ во весе́лїе болѣ́знь серде́чнаѧ, ѡ҆ благоче́стїи быва́ема, ꙗ҆́коже речѐ ст҃ы́й ма́ркъ, и҆ теплота̀ дх҃а, къ ра́дости и҆ весе́лїю тѣ̑мъ да́рꙋема.
Что тебя окрыляет, – так это болезненный труд сердца ради благочестия. Весь подвиг и отдохновение, четки и псалмы, всё, что ты делаешь – исходит из боли твоего сердца, по мере твоей любви и веры в Бога. Само то, что ты не оставляешь молитвы и не идешь спать, как это делает тот, кого не волнуют плоды добродетели и молитвы, или кто не понимает сути этих плодов, сам труд твоего сердца за благочестие, то есть ради веры в пришествие Божие – тебе этого хватит. За этот труд Бог дарит тебе духовное горение.
После [чтения] псалма мысленно или душевно читай нерассеянно молитву и Аллилуиа.316
Глаго́ли же по всѧ́комъ ѱалмѣ̀ и҆ моли́твꙋ ᲂу҆́мнѣ, и҆лѝ дꙋше́внѣ, непари́тельнѣ, и҆ а҆ллилꙋ́їа.
Когда читаешь псалмы, то после каждого псалма прочитай молитву без разсеяния. Псалом есть некое отдохновение. Во время чтения псалма можешь также говорить и молитву, или же после псалма. Это как в храме мы можем слушать читаемое и в то же время творить молитву, так точно и с псалмом – читая его навыкшее сердце и дыхание могут творить молитву. Если же одновременно не получается, то можешь после псалмов протянуть одну или несколько четок.
… и Аллилуиа. Аллилуиа – это некий гимн Богу, он некоторым образом изменяет внутреннее состояние, если этим состоянием не руководит сам Бог.
Таковой устав святых отцов Варсонофия, Диадоха и прочих. Псалмы, по словам божественного Василия,317 следует переменять ежедневно для возбуждения усердия и чтобы ум не терял удовольствия от всегда однообразного пения. Уму для еще большего укрепления и ревности следует предоставлять и свободу.318
Тако́въ бо є҆́сть чи́нъ ст҃ы́хъ ѻ҆тє́цъ, варсоно́фїа и҆ дїа́доха, и҆ про́чихъ. И҆ ꙗ҆́коже глаго́летъ бж҃е́ственный васі́лїй, подоба́етъ на всѧ́къ де́нь ѱалмы̀ премѣнѧ́ти, за є҆́же къ ᲂу҆се́рдїю поѡщрѧ́ютъ, и҆ да не глаго́летъ, вы́нꙋ та̑ѧжде поѧ̀, ᲂу҆́мъ несла́достнѣ ѡ҆браща́етсѧ, но свобо́дꙋ томꙋ̀ даѧ́ти подоба́етъ, да и҆ є҆щѐ па́че на ᲂу҆се́рдїе ᲂу҆крѣпи́тсѧ.
Об этом говорят все Отцы. Это сказано для нас. Это очень просто, и ночь проходит незаметно. Можно, разумеется, – говорит святой, читая псалмы для отдохновения, чередовать их, как говорит Василий Великий. Поскольку их разнообразие возбуждает усердие, становится для подвижника неким стрекалом, подталкивает его. А когда мы все время читаем одно и то же, то начинаем скучать.
Скажем-ка теперь об одном нашем великом и ужасном грехе. Это между нами, чтоб нас не слышали иноязычные. Сокровище нашего языка – ни с каким другим несравнимо. Никакое толкование не достаточно для передачи всех значений [слов], так как наш язык очень емкий. Это как компьютер – небольшая вещь, а содержит столько информации; так и каждое греческое слово как динамомашина, имеет много значений, охватывает всё – и богословие, и этику, и деятельность. Такого нет в других языках, это сокровище греческого языка. Но в чем наш грех? Бог дал нам такое сокровище, а мы им не пользуемся, не разумеем, эти смыслы [слов языка] нас не волнуют.
Если мы, к примеру, проведем трех или пятиминутный экзамен, с вопросом о какой-нибудь притче евангелия, или каком-нибудь месте из псалма, то большинство не найдет что ответить. Мы не изучаем псалтырь. А ведь с интересом изучающему псалтырь, как и толкования на него святых Василия Вел., Иоанна Златоуста, Григория Нисского и других поздних богословов, невозможно и самому не стать богословом, если не сказать богоглаголивым.
Псалтырь возвышает человека, изменяет его. Мы обычно спим на чтении Псалтыря (в храме), или отдыхаем. Отдыхом это было когда кафизмы пели. Но мы уже не только не следуем тому уставу, но и не улавливаем смыслов. Понимаете ли вы, к примеру, что значит «Яко аще бы восхотел еси жертвы, дал бых убо»? Некоторые даже неправильно это читают. Псалтырь нужно изучить досконально, и хорошо бы удостоиться умереть, читая какой-нибудь псалом, который бы проводил нас на небо.
Итак, чтобы ум не скучал, дадим ему свободно выбрать смысл какого-нибудь псалма. Оставим его двигаться в этом свободно, не навязывать каждый раз один и тот же псалом. А когда во время отдохновения мы соединим псалом с молитвой, то усердие наше укрепится еще больше.
Если же ты стоишь на псалмопении с верным учеником, то пусть он читает псалмы. Ты же, молясь и тайно внимая сердцу, храни себя. Все же суждения, чувственные ли, или разсудочного характера, исходящие из сердца, презирай задействуя молитву.319
А҆́ще же со ᲂу҆ченико́мъ вѣ́рнымъ стои́ши поѧ̀: ѻ҆́нъ ᲂу҆̀бо ѱалмы̀ да глаго́летъ, ты́ же се́рдцꙋ та́йнѣ вне́млѧ и҆ молѧ́сѧ: блюдѝ себѐ, и҆ всѧ̑ разꙋмѣ̑нїѧ, и҆лѝ чꙋ́вствєнна и҆лѝ ᲂу҆́мна, ѿ се́рдца и҆сходѧ̑ща презира́й, моли́твѣ содѣ́йствꙋющей.
Если вас двое, – говорит святой, то поставь другого читать псалтырь. Таким образом ты, во-первых, поможешь ему, если он послабже тебя, а во-вторых, ты облегчишь себе дело, так как сам не можешь одновременно внимать псалмам и творить молитву. Но смотри, чтобы хранить себя не только от помыслов, но и от идей.
Есть помыслы, и есть мысли, идеи. Помысел, как правило, исходит из наших идей, ожиданий, или желаний. Если человек привыкнет принимать помыслы, происходящие из какого-нибудь его воззрения, то эти помыслы становятся смыслами, идеями. Так, например, кому-то назначили послушание секретаря, и от каждодневной работы с письмами и документами он возмутился, запротестовал, и ждет когда ему поменяют послушание. Теперь у него в голове помыслы, жалобы и ворчанье. Затем все это превратится в помышления исходящие из сердца, то есть его проблема, желание или неприятие укоренится глубже. Так происходит особенно в случае несогласия с чем-то. Когда мы заметим помышления в сердце, то они не суть от Бога, это не нечто спонтанно выскочившее от чтения Писания в этот момент, но исходящее из сердца, а это значит из нашей истории, от наших проблем и занятий, от работы, из переживаний и воспоминаний прошлого. Такие помышления, – говорит прп. Григорий, надо отвергать при помощи молитвы. Если помыслы это граната, то помышления, идеи – это целая бомба, так как они тесно связаны с нашей личностью.
потому что безмолвие есть до времени отложение мыслей небожественных и не от Духа с целью не утратить большего при внимании к ним.320
Безмо́лвїе бо є҆́сть, ѿложе́нїе до вре́мени разꙋмѣ́нїй, є҆́же не ѿ дх҃а сꙋ́ть бж҃е́ственнѣйша, да не вне́млѧ си̑мъ, ꙗ҆́кѡ дѡ́брымъ, бѡ́льшаѧ погꙋби́ши.
Часто на молитве Бог дает нам духовные помышления; это могут быть некие откровения, толкования, незабываемые переживания. Эти разумения суть некий вход на небо, освоение321 некоей части неба. Не об этом здесь говорит святой, но о более низших помышлениях, которые исходят от нас, и которые нам следует отгонять до тех пор, пока мы не освободимся от самих себя.
Однако поскольку эти низшие разумения приходят справа, то кажутся нам важными, прекрасными и духовными. Но это не откровения Божьи, и не проникновения в небесные селения, поэтому их не следует удерживать. Наивный человек может изумиться какой-нибудь прекрасной мысли, захочет ее записать, показать Старцу, но не будем обращать на это внимание. Это может быть, действительно, прекрасная мысль, и святой не говорит, что это грех, но все же она ниже молитвы, которую мы в этот момент творим. Так и прп. Иоанн Лествичник говорит, что «безмолвие есть отложение помышлений».322 Мне, например, подумалось: «Как же Бог меня любит! Сколько Он для меня сделал!», и на глазах даже появляются слезы. Да, это нечто духовное, однако работает против сердечной молитвы, так как ум отвлекается.
Использование помышлений на молитве весьма характерно для католиков. Если вы почитаете мистиков западной Церкви, таких как Тереза Авильская или Иоанна Креста, то увидите, что они все время применяют духовные размышления, но это всего лишь размышления. Совершенства так не достигают. Ты же, – говорит святой, только в сердце занимайся молитвой, – вот, что такое безмолвие.
Впрочем, занятие молитвой это дело не только великих пустынников, но всякой вообще плоти. Как Бог всех наделил умом и свободой, так что нет человека без ума; так Он дал нам и свою божественность. Нам дано неотъемлемое право пользоваться своей свободой и умом. И когда мы ошибаемся умом, то Бог не дает нам сразу оплеуху, но позволяет упасть. Так Он проявляет к нам уважение, оставляя на наше усмотрение как нам пользоваться нашими человеческими способностями.
Разумеется, что человеческое естество соединено со Св. Духом, то есть с Богом. Бог есть наше владение, наше имущество, элемент нашей жизненного существования. Если мы к тому-же верны Иисусу Христу и принадлежим единственной Православной Церкви, то понимаете, насколько ослепителен для нас свет Его божественности, и насколько велики наши связи с Богом, мы ведь одно общество.
Это общество/общение, которое в чистом виде мы можем наблюдать в монастырском устройстве жизни, (а цель монашеской жизни, как сказано, это молитва, сама молитва) – указывает на наше величие, на благословение и любовь Божию. Бог ни одно свое создание не лишает своей божественности, но увы, человек предпочитает тьму и бездну, а не Бога. Мы же, монахи, не можем вообще жить или хоть сколько-нибудь держаться без этого (бого)общения, которое доступно каждому, и сильному, и слабому.
Я переписываюсь с одним человеком, живущем далеко. Он пишет мне часто, но я отвечаю реже. Этот человек страдает психическим заболеванием тяжелой формы, почти все время он лежит в больнице. Так вот, я вас уверяю, что более трогательной переписки у меня не было. От него не бывало такого письма, – даже в самые кризисные моменты его душевного недуга, в котором бы он не говорил о Боге, о молитве, о своих попытках обрести Бога, о своих духовных радостях.
На его месте я бы не выдержал. Не знаю, что бы (в таком случае) говорил Богу я. Какое страдание! Но вот, он пишет мне такие прекрасные слова, как никто другой. Вот, настоящая душа, душа посвятившая себя Богу. Дело вовсе не в том, что болезнь соединяет человека с Богом, но человек может даже в адской бездне, в тяжелой болезни служить Богу и молиться. Теперь прикиньте, если человек даже в таком положении может молиться, то что можем мы?
Этому человеку я не мог помочь больше, нежели ему помогал сам Бог. И не могу не возвестить: «Кто Бог так великий, как Бог наш!»,323 и [Бог] этого создания своего, лежащего в больнице. Невозможно также передать его стремление к монашеству. От этого стремления я его удержал, но невозможно удержать его влечение к молитве и к Богу. И Бога в нем больше, чем у многих из нас.
Молитва – это наше, это сам Бог. Для нас, монахов, молитва это наше служение. Другого служения в монашестве нет, это наше служение. Ужасным падением Элладской Церкви было то, когда несколько лет назад состоялся Синод, в котором участвовали самые образованные епископы, и одним из решений которого было постановление, предписывающее указывать при постройке нового монастыря, в чем состоит его цель, его служение. Служение монастыря – это молитва! Все остальное может быть подработкой, «делами рук», рукоделием, как говорил прп. Григорий, но не служением.
Мы слышали сегодня в апостольском чтении на Литургии: «я прославляю служение мое» – говорит ап. Павел о своем призвании в послании к римлянам.324 «Прославляю служение мое» – значит делаю его очевидным для всех. Одно дело смирение, а другое дело наш долг освящать имя Божие, – «да святится имя Твое», как сказано. Мы становимся обманщиками, если этого не делаем, то есть если не прославляем Бога своим славным служением.
«Прославляю служение мое» – значит: «Господа́, вы – ничего не можете сказать обо мне. Я [сам] прославляю себя, прославляя имя Божие». Он не говорит «делаю» или «исполняю» мое служение, но «прославляю», то есть делаю его видимым и удивительным для всех людей, потому что Церковь не может существовать без людей, которые прославляют свое служение. Всякий верующий, будь то пророк, или изгонитель бесов, или проповедник, или священник, или монах, или врач, или прокурор – каждый человек есть орган Христа, а значит он не может не славить, то есть не являть славу Божию. Это служение каждого верующего.
Ап. Павел говорит далее: «Не возбужу ли ревность в [сродниках] моих по плоти и не спасу ли некоторых из них?»325 Проблемой для ап. Павла, его болью и печалью было то, что язычники войдут в наследство, наследуют имущество Израиля, а израильтяне сами себя лишат его. Поэтому он говорит: может быть найду кого-нибудь из братьев по плоти, то есть из евреев, и возбужу в них ревность своим служением язычникам. Бог приобретает души, а души обретают Христа, только если рядом есть два-три, или хотя бы один сильный человек, который прославляет свое служение.
«Если как-нибудь сделаю ревностной плоть». Разве Апостол не мог сказать «в моем роде», или «в израильтянах»? [Мог], но сказал не так. Он сказал: «...сделаю ревностной плоть и спасу некоторых из них». Это значит, что весь род христиан, в том числе и евреев, после рождения Христа – это одна плоть, плоть Иисуса Христа. Коль скоро Христос воспринял человеческую природу, всякая плоть отныне сослагается и прививается жизни Христа. Поэтому Апостол представляет Израиль как одну плоть, прибавляя, что (может быть) спасу некоторых из них. То же самое с монахами. Монастырь должен давать святых. Падших всегда хватает. И каждый выбирает свое с самого начала. По глазам сразу видно, решил ли человек для себя стать ангелом Божьим, или [остаться] неудачником; сразу же понятно, имеет ли он дело с Богом, любит ли Его, стремится ли к благочестивой и святой жизни, или же бросает себя на произвол, болтается туда-сюда, и в конце концов ничего в жизни не добивается. И если даже один станет ангелом, то соделает еще других, не пару-тройку, а множество святых. Павел всю вселенную отобрал у идолов и вручил Богу, как прежде и сам Иисус Христос возвел все сущее на небо.
Вот каково наше служение, и мы должны преуспевать в нем просто, легко и красиво. Может ли быть служение без системы? Кому-нибудь скажи изменить систему – никто не станет этого делать. Так и мы, не станем менять систему нашей [монашеской] жизни, нашей карьеры, – ведь это наша карьера. Это и есть наша настоящая карьера, наше будущее, наше сегодня, завтра и всегда. Давайте творить молитву просто, естественно, как было сказано, словно играючи перебирая четки,326 и Бог поможет нам. При этом будем соблюдать сказанное прежде: безмолвие, уверенность, уклонение от прелести и развлечений, которые все равно нам ничего не дают.
Как нашего ближнего вытащить из суеты, в которой он погряз? Один ленив, другой опаздывает на службу, третий спит, не хочет просыпаться, еще один, чуть у него что-то заболело, говорит что он заболел и не идет в церковь. У каждого свои боли или болезни. Как им стать настоящими и истинными чадами Божьими? – Если найдется один-два, кто посвятил себя Богу, этого хватит. Но почему же не 20, или 30, или 50? Вот откуда берутся святые, вот как прославляется монастырь, как сказано в Ветхом Завете, чтобы «не угас светильник» монастыря.327 С тех пор как сюда пришел подвижник, монах, и стал святым, – прп. Симеон Мироточивый, наш монастырь существует до сих пор. Но разве он может продолжать существовать, если мы не будем поддерживать огонь неугасимой лампады?
Лампада же есть символ продолжения священной жизни, архиерейства, то есть Церкви [в целом], продолжения жизни монастыря. Мы не можем не славить Бога, не славить наше служение, не быть активно действующими членами Церкви. Живя в безмолвии и в мире, на просторе Божьем, только так мы продвигаемся сами, и пробуждаем к ревности братьев.
Еще в том чтении было сказано: «Если начаток свят, то и целое».328 Если хороша закваска, то хорошо будет и тесто. А если нет, то все скиснет. Наш начаток – это Иисус Христос. Если мы не можем славить Бога, и прославиться от Бога теми способами, которые предлагает нам Церковь, то мы как бы говорим: «моя закваска скисла, Господи, Ты уже ничего не можешь сделать».
«И если корень свят, то и ветви».329 Если мы, как ветви Церкви Иисуса Христа, не живы, не можем плодоносить и не можем давать новые ростки, то те самым позорим корень, и как бы говорим Христу: «Твой корень, Господи, изъели черви, и он уже не может нас питать». Нет же! Прошу всех вас, помните слова ап. Павла: «Прославляю служение мое», и славьте ваше служение.
6. Непрелестная молитва
После того, как прп. Григорий сказал об отдыхе и разнообразии на молитве, он несколько глав посвящает прелести. Это известная вещь, но раз он о ней говорит, значит это необходимо.
О прелести и о многих предметах
Смотри, я хочу, чтобы ты точно знал о прелести, остерегался ее и чтобы, водимый неведением, крупно не повредил себе и не погубил своей души. Свободный выбор человека легко склоняется к сообществу с врагами, особенно у неопытных, как наиболее преследуемых ими.330
Зрѝ ᲂу҆̀бо, ꙗ҆́кѡ хощꙋ́ тѧ и҆звѣ́стнѡ вѣ́дѣти ѡ҆ пре́лести, є҆́же сохранѧ́тисѧ ѿ неѧ̀, да не ка́кѡ невѣ́дѣнїемъ стреми́вшись ве́лїй вре́дъ прїи́меши, и҆ дꙋ́шꙋ погꙋби́ши. Занѐ ᲂу҆до́бь приклонѧ́етсѧ самовла́стное человѣ́ка, ко прїѡбще́нїю сопроти́вныхъ, па́че же неискꙋ́сныхъ, ꙗ҆́кѡ ѿ ни́хъ дѣ́йствꙋемыхъ.
Поскольку мы, – говорит, ведем речь о молитве, а молитва вещь глубокая, чувствительная и тонкая, то сюда легко проникает прелесть. Поэтому хочу наставить тебя, как от нее храниться.
Самовластие человека, его воля и свобода весьма легко вступает в общение с противником, то есть с диаволом, и особенно воля тех, кто еще не имеет опыта духовной жизни, но желает заниматься молитвой и богообщением.
Вблизи и вокруг новоначальных и своевольных бесы обыкновенно развертывают сети помыслов и гибельных мечтаний...331
Бли́зъ бо и҆́хъ и҆ ѻ҆́крестъ бѣ́сове новонача́льныхъ и҆ самочи́нныхъ сꙋ́ть, распростира́юще сѣ̑ти по́мыслѡвъ, и҆ рвы̀ паде́нїй, и҆ мечта́нїй па́гꙋбꙋ...
Почему свобода человека, вместо того чтобы следовать слову Божию, отворачивается [от него] и беседует с демонами? Потому что вблизи и вокруг людей, – особенно же новичков и живущих самочинно, есть демоны, которые легко их обманывают, предлагая другие пути жизни; и таким образом, люди, подвизающиеся ради Христа, становятся бесноватыми. Кто же тут находится в большей опасности?
Во-первых, это новоначальные. Естественно, что они более подвержены опасности, так как не имеют опыта духовного искусства, и легко могут принять нечто демоническое за духовное. Во-вторых, это самочинники, те, кто следуют своему помыслу и хотят быть не такими как все. Весь монастырь, скажем, живет по определенному уставу, а я хочу жить иначе. Все думают так-то, а я мыслю по-другому. Все спят в такие-то часы, а я хочу спать в другое время. Моя жизнь самочинна. – Вот две категории людей, которые в первую очередь становятся добычей лукавого.
Бесы раскидывают искушения. Как люди ставят сети для птиц, так и они ставят для нас сети помыслов, чтобы уловить нас. Роют ямы, чтобы мы в них упали; бросают нас в грех, при помощи наших же мечтаний ведут нас к катастрофе.
...город их – под властью иноземцев… Иной, часто распространяясь об истине … не в состоянии правильно сказать, как обстоит то или иное дело. Он многих [только] пугает, наводя на безмолвников порицание и смех своим безумством.332
гра́дъ бо и҆́хъ под̾ ѡ҆блада́нїемъ ва́рварѡвъ є҆́сть... Мно́гажды бо ѿ грꙋ́бости кто̀ ѡ҆ и҆́стинѣ вѣща́ѧ ... не вѣ́сть пра́вѣ рещѝ ꙗ҆́коже є҆́сть, и҆ мно́зѣхъ ᲂу҆жасѝ и҆ поноше́нїе и҆ смѣ́хъ, безꙋ́мнѣ глаго́лѧ, безмо́лвствꙋющымъ нано́ситъ.
Новички и самочинники каждую минуту подвержены опасности что их город захватят в свою власть демоны. Они могут думать, что сами управляют городом, не понимая, что на самом деле он управляется лукавым бесом. Кроме того, сатана может навести на новичка или самочинника такое состояние, когда он отпав от истины, по своему безумству будет вызывать стыд и смех за безмолвников. То есть исихаст, ищущий духовной жизни, может стать посмешищем демонов. Далее, святой переходит снова к молитве.
Память о Боге, или умная молитва, выше всех родов деятельности. Она, как и любовь Божия, является главой добродетелей.333
И҆́бо па́мѧть бж҃їѧ, сі́есть ᲂу҆́мнаѧ моли́тва, вы́шша всѣ́хъ дѣ́ланїй є҆́сть, сїѧ̀ є҆́сть и҆ добродѣ́телей глава̀, ꙗ҆́кѡ любы̀ бж҃їѧ.
Память Божия, – говорит, и есть умная молитва. Когда мы говорим умная молитва, то не подразумеваем какие-то великие вещи, чудеса и дары, но саму память Божию. Молитва наша действует, когда память Божия не перестает интенсивно течь в нас. Ты, – говорит, конечно подвергаешься опасности впасть в прелесть, но не оставайся новоначальным и не становись самочинником, подвизайся правильно, нет ведь более великого и более надежного делания чем это. Насколько оно опасно, настолько и погрузись в это; а если подвергнешься опасности,334 то сам виноват.
Память Божия, умная молитва – это наиболее существенное выражение нашей любви к Богу. Любишь Бога? – Нет лучшего способа это доказать, чем умная молитва. Такую тесную связь имеют эти две вещи, что святой их полагает вместе, объединяет. Если любишь, помнишь. Если помнишь, любишь. Кроме того, умная молитва это глава всех добродетелей – самое что ни есть высокое и мощное, прекрасное и прочное, от нее все начинается.
Ты же, если, успешно безмолствуя, ожидаешь быть с Богом, никогда не принимай чего-либо чувственного или духовного, представляющегося вне или внутри тебя, хотя бы то образ Христа, или по-видимому ангела, или облик святого, или хотя бы в уме просвечивал и мечтательно напечатлевался свет.335
Ты́ же, а҆́ще безмо́лвствꙋеши до́брѣ, ча́ѧ со бг҃омъ бы́ти, никогда́же да прїи́меши, а҆́ще что̀ ви́диши чꙋ́вственно и҆лѝ ᲂу҆́мно, и҆лѝ и҆звнѣꙋ́дꙋ, и҆лѝ внꙋтрьꙋ́дꙋ, и҆лѝ а҆́ще и҆ ѡ҆́бразъ хрⷭ҇то́въ, и҆лѝ си́рѣчь а҆́гг҃лѡвъ, и҆лѝ ст҃а́гѡ зра́къ, и҆лѝ свѣ́тъ ᲂу҆мо́мъ мечта́етсѧ, и҆лѝ воѡбража́етсѧ
Перед этим он говорил о прелести, но заметил: не следует прекращать молитву из-за страха прелести. Нет! Только молись правильно. А теперь говорит, как правильно творить молитву, чтобы не впасть в прелесть. Ты – а҆́ще безмо́лвствꙋеши до́брѣ, то есть если ты и вправду настоящий исихаст, ожидаешь Божьего благословения и желаешь всегда пребывать с Богом, то если увидишь что на молитве, не принимай этого. Это может быть что-либо чувственное или умное, то есть мысленное. Ты можешь что-то увидеть вовне, или внутри сердца; это может быть даже образ Христа, например, мальчика Христа двенадцати лет, или Христа на кресте, как на твоей иконе, или в каком-нибудь другом виде, в котором Христос может явиться людям. Христос приходит как свет, или как смиренный человек, или как нищий – в зависимости от жизненной ситуации человека, или от того, что он прочитал. Также ты можешь увидеть образ ангела, или святого, или какого-нибудь лица.
И если, предположим, это будет сам Христос, то скажи так: «Нет, ты не Христос», и отвергни это (явление). Да, но если это действительно Христос? или какой-нибудь святой? Как утверждают все святые – для Бога это честь, когда Его не принимают исповедуя свою греховность и свое недостоинство видеть богоявления. Иначе впадешь в прелесть. Или может быть так, что ты в какой-то момент увидишь будто бы свет, падешь ниц, и начнешь бить поклоны, говоря: «Боже мой, Христе, Ты посетил меня, благодарю Тебя, я столько времени этого ждал!», а потом и слезы. Вот тебя и сцапал лукавый. На самом деле божественный свет не имеет источника,336 и он не огненный; это некое сплошное разлитие белого света, оно не внутри, и не снаружи, а как переживание.
Ум и сам по себе имеет природную способность мечтать. Он легко может строить образы того, чего домогается у не внимающих тщательно этому и тем самому себе причиняет вред.337
ꙗ҆́кѡ и҆ са́мъ ᲂу҆́мъ ѡ҆ себѣ̀ є҆стество́мъ и҆́мать мечта́тельное, и҆ ᲂу҆до́бь зра́ки содѣва́ти мо́жетъ, во ꙗ҆̀же жела́етъ не ᲂу҆̀ ѻ҆па́снѣ семꙋ̀ внима́ющымъ: и҆́же и҆ са́мъ на себѧ̀ нано́ситъ вре́дъ
Итак, ничего не следует принимать, что бы ты ни увидел, так как и сам ум сроднившись с помыслами и с мечтаниями, весьма легко может производить фантастические образы того, чего желает. И случается это с теми, кто не внимает себе тщательно, то есть не следит за умом. Когда мы не внимаем уму, то он убегает и идет туда, чего желает сердце, о чем думаешь, что любишь, к своим мнениям и желаниям. Все это ум берет в оборот, и делает своим достоянием. Наши фантазии не случайны. Если появляется мечтание, то на нас и лежит ответственность за то, что мы подготовили для него почву в сердце. Фантазия выходит изнутри, даже если это бес, который нас искушает. Мы сами себя разрушаем [этим].
Итак, не обращай внимания на картинки. Какой бы образ не встал перед тобой – душевный, чувственный, зримый, – ты не только не внимай ему, но даже не желай его запечатлеть, не спрашивай, что это. Если спросишь, то считай, что ты уже попался на крючок. Желая рассказать о видении, или записать, или с кем-то посоветоваться, ты тем самым заявляешь, что Бог уже сейчас может тебя помиловать, что ты вошел в разряд духовных людей. Да, это может быть началом, но ты не придавай этому значения, хотя бы видение и было от Бога.
Ты, например, молишься в безмолвии, в уединении, но при этом на что-то обижен. Знай, что обиженный постоянно имеет дело с образами, с картинками: он видит того, кто его не любит, кому он не нравится, кто отвергает его, или, наоборот, кто его любит. Вдруг ему приходит некая мысль, и он говорит: это от беса. Вот ты и попался на крючок. Потому что сидишь и спрашиваешь, от беса это или нет. Нет, это от тебя самого, от какого-то твоего желания, от твоей неугомонности, от твоего учения338 и т.п.
Мы же, желая отвести от себя подозрение, будто мы сами в этом виноваты,339 сразу говорим, что это было от беса, или от какого-нибудь святого, или от Бога. Или, к примеру, на молитве тебя одолевает некое безпокойство, которое превращается в психический призрак, психическое наваждение; он встает перед тобой, и тогда ты говоришь: «Это знак от Бога, что Он не хочет меня». Или же, [напротив], ты переживаешь радость, она как прекрасный сад, или как ангел, или как будто открылся вход в сердце и там внутри начерталось имя Христа – все такое видится как приходящее справа. И ты говоришь: «Ах! утешил меня Господь; или может быть это прелесть?» – Это какое-то образо-словие, когда мы [просто] возимся с образами.
Человек, который занят бесами, или Богом (– в этом смысле),340 или чувствами, или своими подъемами и снижениями, своими видениями – непрестанно трудится вхолостую. [Вроде-бы] идет путем молитвы, но все напрасно, словно каждый раз возвращаясь в гостиницу, только потеряв время и так и не добравшись до места назначения. Так и мы, никогда не вникаем в то, что перед нами, или внутри нас.
Все эти разнообразные психические и эмоциональные привидения, с одной стороны, появляются вовне, то есть за пределами сердца, – исходя, однако, либо из содержащегося в сердце, либо от какого-либо случая, воспоминания; с другой же стороны, они появляются ни с того, ни с сего, без всякого порядка, про который Апостол говорит: «все должно быть благопристойно и чинно».341 Мой чин сейчас такой: повторять «Господи, Иисусе Христе, помилуй мя». Если мне явится какой-то ангел, меня охватит радость, я паду и поклонюсь ему, то это некое внешнее действие. Я сразу должен понять, что это некстати. Сейчас я либо творю молитву, либо отдыхаю. Или, например, настало время сна, и вдруг посещает некое видение, – я сразу говорю, что вот, надо стать на молитву. Но это снова обман, потому что сейчас ты начнешь молиться, а потом не встанешь на службу, или будешь там спать, или не будешь соображать, или скажешь мне: «Старец, я очень устал, можно мне пойти отдохнуть?» И что мне ответить? Не отказать же тебе, – ведь какой смысл в таком состоянии сидеть в церкви?
Такое воспоминание доброго и злого обычно внезапно формирует умственные образы и ведет к мечтательности. Отсюда подобный человек произвольно становится мечтателем, а не безмолвником.342
и҆ сама́ же та̀ па́мѧть благи́хъ и҆лѝ ѕлы́хъ воѡбража́ти внеза́пꙋ ᲂу҆ма̀ чꙋ́вство, и҆ къ мечта́нїю возводи́ти ѻ҆бы́че, и҆дѣ́же и҆ мечта́тель быва́етъ таковы́й ѡ҆ себѣ̀, а҆ не безмо́лвникъ.
Смотрите, – говорит, какую вы делаете ошибку. Когда я вам говорю не придавать значения помыслам, то вы можете легко это соблюдать при нахождении плохих помыслов. Но когда придет что-нибудь хорошее, согласное с вашими идеями, желаниями, да еще по-видимому исходящее от Бога, то вы составляете некое личное и любезное отношение к этому, впадая в зависимость.
Если лукавый предложит тебе соблудить, ты ответишь: «отойди от меня, сатана».343 А если он скажет: «ты до сих пор не исповедался», то подумаешь: «Точно, как я про это забыл! Надо пойти исповедаться». И что это, – покаяние? Нет, просто ты послушался помысла. Сейчас он тебе сказал поисповедаться, в другой раз скажет, что надо поститься, или лучше молиться и т.п. Так ты начнешь следовать помыслу, и в итоге скажешь: «Вот видишь, твой ум стал богоносным, источает только благие помыслы». Но однажды он тебе скажет: «Пусть ты все это делаешь, но у такого как ты все равно ничего не выйдет» – тем самым повергнув тебя в отчаяние. А потом прибавит еще: «Раз ты все равно не исправляешься, то лучше все это бросить». Таким образом ты начинаешь следовать помыслу от беса, думая, что начал это дело ради Бога.
Поэтому прп. Григорий говорит, что воспоминание даже благих вещей, а не только злых, приучает чувство ума отпечатлевать образы, причем то, что ум чувствует, память внезапно переводит в картинку перед тобой. Внезапно – значит там, где не ожидаешь. Тогда как ты говоришь: «Господи, Иисусе Христе, помилуй мя, грешнаго» и ничего не мечтаешь, в один миг воспоминание о какой-нибудь благой или злой вещи вдруг привносит в чувство ума образ, унося тебя в мiр фантазии, ты начинаешь следить за ее развитием, перед тобой как бы встает некая живая картина, ты следишь за ней, и таким образом следуешь уже за бесом, а не идешь путем молитвы. Если ты не научишься отвергать помыслы, как хорошие, так и дурные, не придавая им никакого значения, то станешь не исихастом, а мечтателем. Видите, как красиво святой играет словами?
Потому будь внимателен, не веришь ли ты чему-либо в силу быстрого увлечения... хотя бы то казалось добрым… Часто многим причиняло вред и посланное Богом к испытанию для венца.344
Сегѡ̀ ра́ди внима́й, да не приложи́ши вѣ́ровати чесомꙋ̀, согласꙋ́ѧсѧ съ тѣ́мъ вско́рѣ, а҆́ще и҆ бла́го є҆́сть ... Мно́гажды бо и҆ є҆́же ко и҆скꙋ́сꙋ ѿ бг҃а по́сланное вѣнца̀ ра́ди, мно́зѣхъ вредѝ.
Даже если ты увидел нечто хорошее, не придавай этому значение. Потому что некий помысел, или искушение, или фантазия часто могут быть испытанием от Бога. Бог попускает нам испытания. Если Он нас не испытает, то как мы сможем двинуться дальше? Если отец не даст ребенку самому попробовать поплавать в море, самому научиться держаться на поверхности, не набирать в рот воды, держаться на плаву, – то сможет ли ребенок научиться? Он должен дать ему нахлебаться воды, испугаться, вынырнуть, и так обучиться. Так с нами поступает и Бог. Зачастую Он попускает нам впасть в искушения, которые, однако, производит бес, а не сам Бог – Бог не искушается злом и Сам не искушает никого.345 Он делает это для нашего испытания, для приобретения опыта.
Наш Господь желает испытать, куда склоняется наш свободный выбор.346
Хо́щетъ бо гдⷭ҇ь на́шъ самовла́стное на́ше и҆скꙋси́ти, ка́мѡ преклонѧ́етсѧ.
Если Бог нас не испытает, то потом мы всё свалим на Него, будто Он во всем виноват. Тогда как, будучи испытаны, мы на опыте познаем, что падаем сами.
Все привходящее в душу, говорят отцы, чувственное то или духовное, [как скоро] сомневается в нем сердце, не принимая его, возникает не от Бога, но послано врагом. И, если заметишь свой ум некоторой невидимой силой влекомым к внешнему или ввысь, не верь тому и не позволяй ему влечься, но тотчас принудь его к своему делу.347
Все́ бо приходѧ́щее къ дꙋшѝ, глаго́лютъ ѻ҆тцы̀, а҆́ще чꙋ́вственно, а҆́ще ᲂу҆́мно, и҆ ᲂу҆сꙋмни́тсѧ ѡ҆ се́мъ се́рдце, не прїе́млющи тогѡ̀, нѣ́сть ѿ бг҃а, но ѿ сопроти́вника прїи́де. И҆ а҆́ще ᲂу҆ви́диши ᲂу҆́мъ ѿвнѣꙋ́дꙋ, и҆лѝ свы́ше влеко́мь нѣ́коею неви́димою си́лою, не вѣ́рꙋй семꙋ̀, нижѐ попꙋстѝ є҆мꙋ̀ влеко́мꙋ бы́ти: но понꙋ́ди того̀ а҆́бїе въ дѣ́ло є҆гѡ̀.
Все, что в тебе есть кроме радости, мира и несомненного рачения – не принимай. Все такое, – говорят Отцы, что входит в душу, чувственное ли то, или умное, от чего сердце смущается – выкинь прочь. А если это ангел? Выкинь и ангела, он тебе не нужен.
И еще. Если заметишь, что ум увлекается чем-то извне, или свыше, какой-то невидимой силой (– тебе, конечно, кажется что это то самое восхищение ума, о котором говорят Отцы), – знай, что это [просто] спуск твоего существа в свои глубины, а не возвышение. Также ум может захватить некий помысел. Или ты можешь услышать во время молитвы некий шум, и сразу отреагировать: «Это генератор, сейчас сломается, что теперь делать?» Ум мгновенно захвачен, ушел куда-то в сторону. Или вдруг вспомнишь изречение: «кто потеряет душу свою ради Меня, тот обретет ее»,348 и подумаешь: «я еще не отрекся от себя, от своей воли...». Но сейчас не время думать об этом, сейчас отгоняй всё, как плохое, так и хорошее. Хорошее в этом случае еще хуже. Во время молитвы на ум может приходить тысяча хороших [мыслей], но ты их отгоняй.
Невидимая сила, помысел и дух – не видны, это не нечто видимое. Пусть твой ум не увлекается помыслом, переживанием, [образом] ангела и т.п. Прикажи своему уму: «Внимание! сейчас никаких – ни ангелов, ни святых. Говоришь только Господи, Иисусе Христе...» Вот, что значит принудь его, огради, чтобы он ничего другого не хотел.
Являющееся от Бога, сказал святой Исаак,349 приходит само собой и неожиданно.350
ꙗ҆̀же бж҃їѧ, глаго́летъ ст҃ы́й і҆саа́къ ѿ себѐ прихо́дѧтъ, невѣ́дꙋщꙋ тѝ вре́мени.
Мы, как правило, думаем что некая мысль – как в приведенных примерах – происходит от Бога. Нет! – от Бога приходит тогда, когда не ожидаешь и когда не думаешь [об этом]. В час молитвы Бог не будет занимать тебя другим. Бог уважает человека, и первый соблюдает чин соответственно моменту. Поэтому, если захочет тебя посетить, то придет неожиданно, так что ты даже не заметишь. Тогда ты и молитву не сможешь творить, все изменится, станет совершенно другим. Следовательно, во время молитвы твои переживания и то, что привлекает твою душу и сознание не имеют никакой связи с посещением Бога, которое происходит само собой. Бог, так сказать, выхватывает тебя из головы, и делает [с тобой] что хочет. Как вихрь захватывает человека и увлекает на дно моря, и тот уже не может сопротивляться, так случается и с приходом Бога. Он, впрочем, приходит тихо, нежно, как тонкое дуновение, но ты переживаешь это как по-настоящему духовное и преисполненное радости чувство, божественный захват.
Правда, иногда враг внутри природных чресл мечтательно видоизменяет духовное как хочет, предлагая одно вместо другого. Он вместо теплоты наводит аномальное жжение, так что душа отягощается этого рода хитростью.351
А҆́ще вра́гъ внꙋ́трь є҆сте́ственныхъ чре́слъ и҆ преѡбразꙋ́етъ дх҃о́внаѧ, ꙗ҆́коже хо́щетъ, мечта́тельнѣ и҆на̑ѧ вмѣ́стѡ дрꙋги́хъ: и҆ вмѣ́стѡ теплоты̀ своѐ нестро́йное наводѧ̀ жже́нїе, ꙗ҆́коже ѡ҆тѧгча́тисѧ тогда̀ дꙋшѣ̀ въ таково́й пре́лести...
Природный враг,352 бес, который действует внутри, в области поясницы, видоизменяет духовное в разные фантазии. Поясница353 – это седалище вожделевательной части. Когда мы почувствуем нечто духовное, особенно какое-нибудь желание, то он подменяет это фантазией, в результате чего появляется не духовный жар, то есть некая приятная и ласковая теплота, способная источить сладкую слезу, или некую мирность молитвы, а какое-то аномальное жжение, жар. Это жжение может быть в почках, во внутренностях, в области половых органов; это нечто похожее на наслаждение, на разжение и возбуждение, а не на нежную духовную радость. В результате человек от этого устает, мучается и в итоге падает. После такого демонического переживания хочется спать. И спрашиваешь себя: что это было? согрешил ты, или не согрешил? Никогда не надо обращать на такие вещи внимания.
...вместо веселья возбуждает безсловесную радость и мокротное наслаждение.354
вмѣ́стѡ же весе́лїѧ ра́дость безслове́снꙋ и҆ сла́дость мокро́тнꙋ сотворѧ́ѧ
Кто-нибудь может пойти и заложить часовую бомбу в церковь, так чтобы рвануло в 5 вечера. Тот, кто это сделал, уже ушел домой, но его действие355 осталось, часовой механизм бомбы. Так с нами поступает и диавол – он может действовать не сам, но его действие заложено в наших страстях. Поскольку мы не имеем духовных органов чувств, то другими356 мы только оскверняемся, особенно из-за многословия, осуждения и эгоизма. Речь идет не о простом (бытовом) проявлении эгоизма, но когда мы сознательно делаем что-либо ради выставления себя вперед. Человек, который много болтает, эгоист, «осуждающий чужого раба»,357 кто обо всем любопытствует, или говорит о другом плохо – точно не имеет ничего духовного. Бог не может идти в ногу с идолом. Мы подвизаемся обрести Бога, но чтобы обрести Его необходимо самоотречение, тогда как все вышеперечисленное это претензия на собственную святость, набивание себе цены.
Вместо веселья демон возбуждает безсловесную радость, некую порывистость. Смотришь, – кто-нибудь носится туда-сюда, болтает с одним, шутит с другим, и при этом кажется радостным. Но эта его радость безрассудна. А значит некая безсловесная радость бывает и на молитве, и это может быть великая радость, некое чувство наслаждения, ты ощущаешь будто у тебя нечто получается, ты что-то приобретаешь, ты выигрываешь в этом деле, тебя поймут, оценят, тебе удастся достичь поставленную цель. Безсловесная радость – это радость не естественная и не духовная, и случается она не вовремя.
...и҆ сла́дость мокро́тнꙋ сотворѧ́ѧ. Чувство радости сопровождается неким выделением мокроты: ты ощущаешь ее во рту, или в уме, или в половых органах, или в организме в целом. Это может происходить и от естественных причин, но может быть и от духовных, точнее психических, о которых шла речь. Из этого ты понимаешь, что ступил на чуждую дорогу, что этот способ для тебя не подходит.
[Хотя враг], укрываясь от неопытных, пытается свое обольщение выставить [под образом] действия благодати, но время, опытность и чувство обыкновенно обнаруживают сатану перед теми, которым не безызвестно совершенно его коварство.358
и҆ мнѣ́нїю ѿ си́хъ и҆ киче́нно ви́дѣтисѧ ражда́емꙋ, скрыва́етъ же себѐ ѿ неискꙋ́сныхъ, и҆ ꙗ҆́коже бл҃года́ть дѣ́йствꙋющꙋ, свою̀ пре́лесть непщева́ти нꙋ́дитсѧ. Но ᲂу҆̀бо вре́мѧ, и҆ и҆скꙋ́съ и҆ чꙋ́вство, ꙗ҆вле́нна того̀ твори́ти ѡ҆бы́че, не ѕѣлѡ̀ неви́дѧщымъ тогѡ̀ ѕлоꙋхищре́нїѧ.
На самом деле, в момент когда ты ощущаешь некую якобы теплоту, ты только увеличиваешь свою гордость и самость, усиливаешь свое Я. Таким способом сатана, а лучше сказать – грех, неопытность и самоцен, искушает особенно неопытных, которые принимают это за благодать. У меня, – говорят они, духовное благоухание, духовная радость. Это ощущение, действительно, часто приходит как благоухание – так сатана обманывает нас, чтобы пригвоздить ум к этому запаху, и ощутить от этого как будто бы радость.
Неопытный, переживая такое состояние, не понимает что происходит, и думает, что он стал великим. Но по прошествии времени, если он подвизается честно, то естественным образом его чувства и опыт начинают распознавать эти коварства демонов.
Новоначальному надобно быть внимательным к сердечной деятельности, как необманчивой, все же другое не принимать до момента умиротворения страстей.359
До́лженъ є҆́сть новонача́льный внима́ти серде́чномꙋ то́чїю дѣ́йствꙋ ꙗ҆́кѡ непреле́стнꙋ, и҆на̑ѧ же всѧ̑ не прїима́ти до вре́мене ми́ра страсте́й.
В кратком изречении сказано все. Новоначальный, – говорит, который еще не понимает, что правильно, а что неправильно, должен следить только за сердечным движением. Сердечная деятельность, как мы сказали, это течение молитвы внутри сердца, это память Божия, укрепившаяся в нашем существе. Вот чего добивается настоящий подвижник, потому что это действие непрелестное, нечто естественное для нас. Поначалу это некое психофизическое действие, но потом оно становится духовным. Здесь бояться нечего. Если так будешь делать, то не повредишься. Как – так? Когда всё кроме памяти Христа – хорошее, плохое, фантазии, воспоминания, дела, обещания, которые ты дал, и которые бес приводит тебе на ум во время молитвы, дары, ангелов, архангелов – всё это ты отбросишь, и будешь внимать только молитве.
Я сижу и читаю молитву: «Господи, Иисусе Христе, помилуй мя; Господи, Иисусе Христе, помилуй мя, грешнаго»… и вдруг помысел мне говорит – «чтобы молитва пошла, сделай 100 поклонов». И я делаю 100 поклонов. Нет! не надо. Занимайся тем, что начал, и ничем другим. Или, допустим, ты ощутил в какой-то момент великое благодатное чувство. «Вот мое спасение, – говоришь ты, надо это запомнить… Где мой карандаш? Ох, его забрал сосед...». Нет, не будем придавать значения никаким фантазиям, помыслам, ни даже благодатным чувствам, ничему. И так, – говорит святой, пока не пройдешь борьбу со страстями, то есть пока не обретешь духовную свободу, пока не станешь господином самого себя. [Тогда] захочешь есть – ешь, а если в этом нет необходимости – не ешь. Будешь говорить когда надо, и не будешь [говорить], если Бог не велит, или если не требует работа, или если Старец не спросит. Соблюдение этих трех правил способствует молчанию. Ну, или если придется обмолвиться общими словами с посетителем, то ограничься немногим, пока не началось действие страсти.
В тебе действует страсть? Страсть языка или сердца? Ты, например, обиделся, что с тобой не заговорили, или тебя напрягает, что с тобой грубо разговаривают и не берут тебя в расчет, или тебя вывело из себя, что автобус пойдет в 5 часов, а не в 2, как было сказано в расписании, и тебе придется ждать на станции 3 часа… Все это говорит о том, что ты водишься лукавым демоном. Но ты должен быть наимирнейшим человеком, только тогда можно думать о каком-либо продвижении в духовной жизни.
Бог не негодует на того, кто, строго внимая себе, во избежание прелести не примет [знамений] от Него без спрашивания [опытных] и многого исследования, но более восхваляет его, как мудрого, хотя на некоторых и негодовал.360
Бг҃ъ бо не негодꙋ́етъ на и҆́же ѻ҆па́снѡ себѣ̀ внима́ющаго пре́лести ра́ди, а҆́ще си́це и҆ не прїи́метъ, є҆́же ѿ негѡ̀ кромѣ̀ вопроше́нїѧ, и҆ мно́га и҆спыта́нїѧ, но па́че похвалѧ́етъ ꙗ҆́кѡ премꙋ́дра, а҆́ще на нѣ́кїихъ и҆ негодова̀.
Если появятся какие-то ощущения, или представления, или мнения, какие-то образы или воспоминания во время молитвы, и если ты даже почувствуешь, что они от Бога, то за пренебрежение ими Бог на тебя не прогневается. Иногда, – говорит, сам Бог посылал святым такие ощущения, но они этому не верили, отвечая так: «Будь ты даже ангел, или Бог – не верю, ибо я человек грешный». В некоторых случаях Бог даже негодовал на них за это, так как они ведь были святые, и должны понимать. Но затем Он приходил, и одаривал их своими благами десятикратно. Так что ты не бойся, что Бог подумает, будто ты Его не слышишь. А если ты заметишь нечто по-видимому исходящее от Бога, то присмотрись внутри себя – сохраняется ли мир? И другого спроси, чтобы удостовериться, от Бога это или нет.
Впрочем, спрашивать надлежит не всех, но одного того, кому вверено управление другими, кто блистает жизнью и, будучи, по Писанию, бедным, многих обогащает.361
Не всѣ́хъ же до́лженъ є҆́сть вопроша́ти, но є҆ди́наго, є҆мꙋ́же ввѣ́рено є҆́сть и҆ дрꙋги́хъ ѡ҆кормле́нїе, и҆ житїе́мъ блиста́юща, ᲂу҆бо́га ᲂу҆́бѡ сꙋ́ща, мнѡ́га же богатѧ́ща по писа́нїю.
Что касается духовных вещей, то не следует спрашивать кого попало, но лишь одного. Мы-то обычно спрашиваем тех, кто согласен с нашим образом мысли, или людей со сходным характером, тех, кого мы любим, или кто любит нас, с кем у нас есть некая связь. Спрашиваем тех, кто нам ответит согласно нашим ожиданиям. Ужасно! Нет, – говорит, спрашивай кого-нибудь одного, в независимости от того, что он тебе скажет. Кого же спрашивать? Того, кому Церковь доверила управлять душами, то есть духовника житїе́мъ блиста́юща. Нужен не просто духовник, а такой, жизнь которого отличалась бы добродетелью и святостью, чтобы не было опасности, что он уведет тебя куда-то не туда.
Кроме того, он должен отличаться еще двумя вещами: смирением и бедностью; потому как невозможно быть духовным человеком, и в то же время богатым. Бедность есть то, что представляет нас пред Господом. Итак, нужен смиренный и бедный [духовник], но богатящий других людей духовно.
Немало неопытных многим неискусным повредили, за что по смерти будут держать суд.362
Мно́зи бо неискꙋ́сни мно́зѣхъ немы́сленныхъ повреди́ша, и҆́хже сꙋ́дъ и҆́мꙋтъ по сме́рти.
Страшно, когда кто-либо думает, что может давать советы другим. Страшно, если люди думают, что должны отвечать вопрошающим, желая им якобы помочь. Это бесовский обман. Страшное дело, когда кто-либо не имеющий жизненного опыта и духовного ведения, принимается отвечать на вопросы, даже если его сильно просят.363
Немало неопытных многим неискусным повредили. Неразумен тот, кто спрашивает [постороннего], и неразумен тот, кто ему отвечает, потому что надо бы ему знать, что у него нет ведения, и лучше отправить его к Игумену, или к духовнику. Но он сразу берется отвечать из своего опыта, или из книг. Но «слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму» – говорит Господь.364 Те, кто дает советы другим, не имея опыта духовной брани и не блистая жизнью, и кому Церковь не вручила соответствующий дар, то есть не поставила на это духовное служение – будут по смерти отвечать за это на суде.
Бывают случаи, когда Бог отделяет нас от Себя в этой жизни; Он попускает нам впасть во тьму и прелесть, в грех и проклятие, ради того, чтобы мы успели покаяться. Но неопытных, которые дают другим советы, Он совсем оставляет, чтобы судить их уже после смерти.
Помните ап. Павла и кровосмесителя? Апостол предал его анафеме, чтобы тот покаялся; и покаявшись, он снова был принят Церковью.365 Получается, что кровосмесителю Бог дает шанс покаяться, а тому, кто раздает советы другим – нет. Кто ты такой, – спрашивается? Где разрешение от Церкви, дающее тебе право руководить людьми?
Право руководить других принадлежит не всем, но лишь тем, которым дано божественное разсуждение, или, по апостолу, различение духов,366 разделяющее мечом слово худшее от лучшего. Каждый обладает своим разумом и имеет разсуждение – естественное, деятельное или научное, но не все имеют духовное разсуждение.367
Не всѣ́хъ бо є҆́сть наста́вити и҆ и҆нѣ́хъ, но и҆̀мже даде́сѧ бж҃е́ственное разсꙋжде́нїе, по а҆пⷭ҇лꙋ. Разсꙋжде́нїе дх҃ѡ́въ ѿлꙋча́ющее го́ршее ѿ лꙋ́чшагѡ мече́мъ сло́ва. Кі́йждо бо сво́й ра́зꙋмъ и҆ разсꙋжде́нїе є҆сте́ственно, и҆лѝ дѣ́ѧтельно, и҆лѝ хꙋдо́жественно и҆́мать, а҆ не всѝ дх҃о́вное.
Только тот, кому Бог лично вручил дар различения духов, может давать советы. [Только] тот, кто играючи обращается с мечом слова (– слова евангельского, то есть кто проглотил слово Божие и содержит его в своем сердце, и может мгновенно отличить добро от зла), – может руководить другими. Видите, какое это трудное дело? И однако же мы все охотно становимся советниками ближних, не ведая, в какой грех сами себя вводим.
Так что будь внимателен, потому что каждый сам все знает, и любой может высказать тебе свое мнение. Один обладает ведением от природы, то есть наследственным; другой деятельным, то есть взятым из повседневного опыта; и третий научным,368 то есть книжным или из опыта других людей. Но не все они обладают ведением Духа. Какое-то знание у них есть, и они могут что-то посоветовать, но это знание человеческое. Но только знание от Духа надежно.
Поэтому премудрый Сирах сказал: Живущих с тобою в мире да будет много, а советником твоим – один из тысячи.369
Сегѡ̀ ра́ди глаго́ла премꙋ́дрый сїра́хъ: Совѣ̑тницы же твоѝ є҆ди́нъ ѿ ты́сѧщъ.
Живущих с тобою в мире да будет много – значит будь мирен со всем мiром, будь легок в обращении, ни с кем не ссорься, пусть, – как говорит Св. Писание, гортань твоя будет как мед, и речь благоприятна. То есть, содержимое твоего сердца и души должно быть всегда приятным. Так, чтобы ты даже не мог извлечь из своих уст, из этих врат нечто такое, что было бы неприятно, пусть даже самому ненормальному человеку. Так, чтобы никто не почувствовал горечи от твоих речей и от твоего поведения. Если твое внутреннее содержание будет всегда приятно, то и речь сладка, то есть уста будут произносить вещи прекрасные, удивительные и радостные. Следовательно, не говори другому нет, не перечь ему, не указывай ему на ошибку, не показывай свое неприятное впечатление, которое ему не понравится. Даже если он захочет вонзить тебе нож в сердце, не говори ему плохого. И если сам спросит – «вонзить?», скажи с улыбкой: «как знаешь». Мы же, как правило, поступаем наоборот.
Измеряйте, насколько вы сроднились с телом Христовым по тому, каков ваш язык. Иногда, если человек поранится или обожжется, то на это место накладывают кусок плоти из другого места, и следят за тем, как он приживается. То же самое при прививке деревьев, когда к дикой маслине прививают черенок от домашней. Подобным образом вы можете проследить, произошло ли у вас природное соединение с единым телом Христовым, или вы как куски, разбросанные где попало – это видно по вашему языку. Если вы говорите неприятные вещи брату, то знайте, что вы как отбросы, валяющиеся по земле, а не тело Христово. Лучше сказать одно приятное слово, чем сказать правду и огорчить ближнего. Будьте приветливы.
Но заметьте: быть общительным и приветливым – не значит всех делать друзьями, со всеми сближаться. Советником твоим да будет один из тысячи. Из тысячи может быть только один найдется, кто станет твоим другом. Советник – это тот, кто знает твою жизнь, знает тебя, и понимает. Не открывай своего сердца кому попало. Даже из тысячи трудно найти одного, кому можно поверить сердце. Другой может и предать. Когда мы разозлимся, то высказываем все первому встречному, при этом думая, что он нас поймет; или, наоборот, принимаем решение от всех закрыться. Нет! Лишь одного из тысячи найдешь, кому можно открыть сердце. Как не следует [везде] высказывать свое мнение, так тем более не следует с кем попало советоваться о своей жизни и духовных проблемах. Советуйся только с одним, со своим Старцем. Это, кстати, некий образ [устроения] Церкви, у которой только одна глава – Христос.
В конце концов, единственно, к кому мы обращаемся – это и есть сам Иисус Христос. Один из тысячи – это провозвестник самого Христа. Нам не нужны другие сопричастники по жизни. Да, со всеми нужно жить дружно, никто не должен уходить от нас разстроенным или огорченным, никто не должен уходить под впечатлением, что ему не рады, что не сказали даже доброго слова. Но не более того. Сладкая речь пусть исходит из наших уст, но советник у нас – один из тысячи.
Не мал труд найти руководителя, не заблуждающегося ни в словах, ни в делах, ни в помышлениях. Чужд ли кто прелести, видно по тому, имеет ли он свидетельство Божественных Писаний, касательно своей деятельности и образа мысли, смиренномудрствуя370 в том, о чем ему надлежит разсуждать. Ясно же постигнуть истину и быть чистым от несовместимого с благодатью – труд не малозначительный.371
Не ма́лъ же по́двигъ є҆́сть наста́вника ѡ҆брѣстѝ непреле́стна, и҆ дѣ́лы и҆ словесы̑ и҆ разꙋмѣ́ньми. Въ си́хъ ви́димь є҆́сть кто̀ непреле́стенъ сы́й, є҆гда̀ свидѣ́тельствовано ѿ бж҃е́ственныхъ писа́нїй и҆́мать и҆ дѣѧ́нїе и҆ мꙋдрова́нїе, смиренномꙋ́дрствꙋѧ, въ ни́хже подоба́етъ мꙋ́дрствовати. Нꙋ́жда бо не ма́ла дости́гнꙋти и҆́стины ꙗ҆́вственнѣ, и҆ чи́стꙋ бы́ти ѿ сопроти́вныхъ благода́ти.
И не думай, что это легко – найти непрелестного наставника, человека, который не заблуждается ни делом, ни словом, ни помышлением. Люди заблуждаются, поэтому надо быть внимательным. Так что не говори: я же посоветовался. С кем ты посоветовался? Не заблуждается ли он? А как это узнать? Действительно достоин удивления тот, кто никогда не ошибается, кто всегда судит правильно и мыслит точно. Что бы он ни говорил, что бы ни делал – точно соответствует Св. Писанию, его слова и дела как бы выходят из Св. Писания. Вот с кем держи совет. А чтобы достигнуть ясности истины и быть чистым от врагов благодати, то есть от демонов с их нечистотами, нужен великий труд. Человек должен стать весь чист.
Вследствие этого усердно стремящийся достигнуть чистой молитвы, должен идти к своей цели в безмолвии, путем спрашивания опытных и в великом трепете и печали, непрерывно оплакивая собственные грехи, скорбя о них и страшась адского мучения, отпадения от Бога и разлучения с Ним теперь и в будущем веке.372
Сегѡ̀ ра́ди и҆́же къ чи́стѣй моли́твѣ доспѣ́ти тща́йсѧ въ безмо́лвїи, въ тре́петѣ мно́зѣ и҆ пла́чѣ и҆ чрез̾ вопро́съ и҆скꙋ́сныхъ наставле́нїемъ до́лженъ є҆́сть ше́ствовати, и҆ пла́кати всегда̀ ѡ҆ свои́хъ грѣсѣ́хъ, печа́лꙋѧ и҆ боѧ́сѧ, да не ка́кѡ мꙋ́ченъ бꙋ́детъ, и҆лѝ ѿпаде́тъ ѿ бг҃а, ѿлꙋче́нъ бы́въ ны́нѣ, и҆лѝ въ бꙋ́дꙋщемъ.
Поэтому тот, кто подвизается достичь чистой молитвы, должен шествовать [к этому] в безмолвии, то есть в тишине; в трепете, то есть опасаясь совершить ошибку; и в печали, то есть со смиренномудрием, – печаль здесь означает смиренномудрие, а также спрашивая опытных, в страхе содрогаясь, как бы не отпасть от Бога в этой или в будущей жизни.
Когда диавол увидит кого-либо живущим в плаче, то не медлит там, опасаясь смирения, производимого плачем... Потому хранение в молитве и плача является величайшим оружием против того, чтобы от радости молитвы не впасть в самомнение, но, избрав себе в удел утешительную печаль, соблюсти себя невредимым.373
Є҆гда̀ ᲂу҆́бѡ ви́дитъ кого̀ дїа́волъ плаче́внѣ живꙋ́ща, не пребыва́етъ та́мѡ, є҆́же ѿ пла́ча приходѧ́щагѡ смире́нїѧ боѧ́сѧ… Сегѡ̀ ра́ди вели́ко ѻ҆рꙋ́жїе є҆́сть, є҆́же держа́ти въ моли́твѣ и҆ пла́чь, ꙗ҆́кѡ да не во мнѣ́нїе ѿ ра́дости моли́твы впаде́тъ: но радостопеча́лїе себѣ̀ и҆збира́ѧ, соблюде́тъ себѐ безвре́дна.
Когда диавол увидит смиренномудрого, то не может находиться рядом с ним и искушать его, но отбегает далеко. Поэтому нужно держать [наготове] величайшее оружие молитвы – плач,374 от которого источается смирение. Поскольку молитва дает нам радость, то это может привести нас к падению в гордость. Но если за этим следить и сохранять радостопечалие, то есть смирение, молчание, тишину, которые проистекают от некой внутренней радости, то не потерпишь вреда.
Ибо чуждая прелести молитва, теплота с молитвою к Иисусу, ввергающему огнь в землю375 сердца нашего, попаляющая страсти как терния, вселяющая в душу веселие и тишину.376 И приходящая ни с десной, ни с шуей стороны, или [откуда-то] свыше, но в сердце источающаяся, как источник воды от животворящаго духа. Сию единую в сердце своем возжелай обрести и стяжать.377
Непреле́стнаѧ бо мл҃тва, теплота̀ съ моли́твою і҆и҃совою, влага́ющею ѻ҆́гнь въ зе́млю се́рдца на́шегѡ, попалѧ́ющаѧ стра̑сти ꙗ҆́кѡ те́рнїе, и҆ весе́лїе и҆ ти́хость въ дꙋшѣ̀ творѧ́щи, и҆ ни ѿ десны́ѧ и҆лѝ шꙋ́їѧ, и҆лѝ свы́ше грѧде́тъ, но въ се́рдцѣ прозѧба́етъ, ꙗ҆́коже и҆сто́чникъ воды̀ ѿ животворѧ́щагѡ дх҃а. И҆ сїю̀ є҆ди́нꙋ въ се́рдцѣ свое́мъ возлюбѝ ѡ҆брѣстѝ и҆ стѧжа́ти.
Потому что непрелестная молитва, она же теплота с молитвой Иисусовой, это огонь, который Господь вкладывает внутрь нас чтобы пожечь колючки страстей и вселить в нас радость.
Веселие, великая радость – может быть плотская, душевная, или духовная. Прп. Григорий говорит здесь о духовной радости. Приведем примеры других – плотской и душевной.
Сходил я к Старцу, он разрешил все мои проблемы, и я вышел радостный. Эта радость не от теплоты молитвы, а просто оттого, что я удовлетворен тем, как Старец разрешил мою ситуацию, что придал значение моему вопросу.378 Я сходил к Старцу – и он оказал мне любовь. Затем я встаю на молитву, и на меня находят обильные слезы. Я восклицаю: «Христе мой! Матерь Божия! Я весь ваш! Если надо, я готов даже на мученичество!» – Все это сказки, и происходит просто оттого, что Старец оказал мне любовь.
Или, например, идет какое-то обсуждение, и правильный ответ в итоге озвучил я. Как смиренный монах, я тогда говорю (себе): «Не я это, а Христос, – “не мне, Господи, но Тебе дам славу”». Это тоже сказки, и радость, которую я потом буду иметь на молитве, случится оттого, что я сказал правильный ответ.
Другой пример. Пришел некто, которого я очень люблю и которого ждал много лет, поскольку желал ему помочь и спасти. Вот, бедняга, – думаю, до сих пор никто не открыл ему истины, теперь я приведу его ко Христу, я рад, что он наконец пришел. Затем я встаю на молитву, и ощущаю радость. Эта радость происходит от моей человеческой любви.
Или с неким моим другом у меня особенные отношения. Каждый день меня посещает много людей, но им я не радуюсь, или радуюсь через силу. Но с ним мое сердце сразу веселится. Я даже не осознаю, что это какая-то особенная дружба, но это видно.
Итак, – чем все это является? Все это фальшивки, и теплота от них мнимая. Таких вещей много – справа, слева, душевные, будто духовные, они обволакивают душу, как бы оказывая любовь. Поэтому не доверяйтесь тому, кто вас любит. Опасайтесь того, кто проявляет к вам любовь, так как он забирает у вас Христа. Одна только любовь существует – Христос. Он – есть любовь. Стремиться надо к уединению, а не к чувствам или к сосложению нашего Я с коллективом или с отдельным человеком.
Какова же истинная радость? Та, что исходит от Бога. Ведь даже радость от изучения379 какой-либо книги не прочна. Если это духовная книга, то она должна приводить к безстрастию. Безстрастие, в свою очередь, после продолжительной духовной работы должно вести к непрелестной молитве, которая уже пробивает в сердце источник Святого Духа. Стало быть, непрелестная молитва по ходу дела производит сердечную теплоту, дарует некое духовное умиление, привносит в душу некую радость и мир.
Значит, когда увидите в себе мир и радость, то знайте, что вы на правильном пути. А когда почувствуете утомление, боль, непомерный труд, агонию, сомнение, истощение, или тем более горечь и безпокойство, некую душевную тугу, то знайте, что вы еще плотские,380 что Бог вас не волнует, что вы делаете нечто, что вам самим не нравится, что вы отпали от своей миссии, которой является молитва. А ведь это миссия каждого верующего человека. Монашество просто предоставляет все необходимые к тому условия. Молитва же – и для женатого, и для холостяка, для всякой плоти, это дар Божий всякому человеку.
Радость и мир, происходящие от сердечной теплоты, дают некое непоколебимое рвение к молитве, когда что бы ни случилось, ты идешь вперед. Ни боль в спине или в животе, ни какая-либо слабость, ни внезапное желание что-нибудь съесть, ни голод – ничего тебя в эту минуту не остановит. Одновременно, у тебя есть некая уверенность, безотчетное, [но] несомненное убеждение, что – слава Богу – ты на пути к Господу.
А в послушании с вопрошанием и смиренномудрием ищущий Бога никогда не понесет ущерба благодатию Христа, желающего всем спастись... Дерзко же и своевольно шествующие – и вреду удобно подвергаются. Потому безмолвствующий должен всегда держаться царского пути381.
И҆́же бо въ повинове́нїи съ вопроше́нїемъ и҆ смиренномꙋ́дрїемъ взыскꙋ́ѧй бг҃а, никогда́же прїи́метъ вре́дъ благода́тїю хрⷭ҇та̀, всѣ̑мъ человѣ́кѡмъ хотѧ́щагѡ спасти́сѧ... Де́рзостнѣ же и҆ своесовѣ́тнѣ ходѧ́щїи, сі́и и҆ вре́дъ ᲂу҆до́бнѡ стра́ждꙋтъ. Сегѡ̀ ра́ди ца́рскїй пꙋ́ть при́снѡ держа́ти до́лженъ є҆́сть безмо́лвствꙋѧй.
Если ты вопрошаешь и ищешь Бога в послушании и смиренномудрии, то никогда не потерпишь вреда, благодатию Христовой, так как Христос хочет всем спастись. Но спрашивай одного человека. И смотри, не иди по духовному пути с дерзостью, а также не суди о себе сам. Не быть дерзостным – значит не быть гордым, не просить даров, которые [по сути] требуют долгого времени, [пролития] крови, смирения и склонения [главы].
Безмолвствующий должен всегда держаться царского пути. Ступай ни слишком высоко, ни слишком низко. Держи молитву, действование Святого Духа, умное делание. Словами дерзко же и своевольно шествующие – святой хочет указать на молитву, происходящую от чего-либо, что нравится нам самим, или от того, как мы сами о чем-либо судим. Например, Старец говорит тебе не делать так, что оно тебе не поможет. Но ты настаиваешь что, мол, изучил уже это дело, что оно тебе полезно, что это нисколько не вредит и правильно. Когда же ты упадешь, то поймешь почему упал, но будет уже поздно. Поэтому всегда нужно делать так, как велит другой, даже если это совершенно противоположно твоему мнению о правильности.
Есть три добродетели безмолвия… – воздержание, молчание и самоуничижение, то есть смирение. Они содержательны и друг друга сохраняют.382
Три́ же добродѣ́тєли сꙋ́ть безмо́лвїѧ... воздержа́нїе, молча́нїе и҆ самоꙋкоре́нїе, си́рѣчь смире́нїе: ѡ҆бдержи́тельны бо сꙋ́ть и҆ дрꙋ́гъ дрꙋ́га храни́тельны.
Без воздержания ничего хорошего не выйдет. Воздержание не означает съесть мало. Другой может съесть несколько тарелок, а я поем только черешню, но черешня-то мне и нравится, поэтому я ее ел. Это не воздержание. Лучше съешь положенную еду, и не ешь черешню. [То же самое, если] ты выбрал сладость, которая тебе нравится, или еще что. Нет, – воздержание значит есть столько, сколько необходимо, и не то что тебя привлекает. Если тебе нравится жареное яйцо, то ешь вареное. А мы что делаем? Если нам не нравятся вареные яйца, мы их не едим; и что тогда делать Игумену – он скажет подать жареные.
Далее, добродетель молчания и смирения. Слово – не похваляется, слово принадлежит этому веку. Молчание же есть таинство будущего века.383 Воздержание, молчание и самоуничижение, то есть чтобы не доверять самому себе и во всем себя укорять – эти три добродетели содержательны, то есть содержат все другие добродетели которые ведут к безмолвию и безмолвие охраняют. Кроме того, одна поддерживает другую. Воздержания без молчания быть не может: если болтаешь, то будешь и есть [лишнее]. Самоукорение без молчания тоже не спасет, так как ты начнешь говорить и впадешь в многословие, будешь много говорить о себе, или разозлишься, или обидишься.
Начало действия благодати в молитве открывается различно у тех или иных людей, так как в нас, выражаясь словом Апостола, замечается и познается многообразное разделение даров Духа по Его же воле,384 обнаруживающееся у нас по образу Ильи Фесвитянина.385
Разли́чно же нача́ло благода́ти въ моли́твѣ ꙗ҆влѧ́етсѧ въ нѣ́кїихъ, и҆ многоѡбра́знѣ раздѣле́нїе дх҃а, глаго́летъ а҆пⷭ҇лъ, по свое́й є҆мꙋ̀ во́ли ви́димо є҆́сть и҆ познава́емо, ꙗ҆́коже по ѡ҆́бразꙋ и҆лїѝ ѳесві́тѧнина и҆ въ на́съ ꙗ҆влѧ́етсѧ.
Красиво ты говоришь, отче святый, но когда же наконец и ко мне придет благодать, и как? Как мне понять, что Христос дал и мне немного от своей благодати? Благодать, – говорит, не приходит ко всем одинаково. Дух Святой разделяет ее каждому по его понятию (γνῶσι) и волению. По его нужде и по тому, что он в себе приготовил, дается ему благодать, как это было с пророком Ильей.
[А именно], в некоторых приходит дух страха, разрушающий горы их страстей и раздробляющий их жестокие сердца как камни,386 так что у них от страха плоть как бы пригвождается гвоздями и становится мертвой.387
Въ нѣ́кїихъ ᲂу҆́бѡ дх҃ъ стра́ха, и҆стаева́ющъ го́ры страсте́й, и҆ сокрꙋша́ющъ ꙗ҆́коже ка́менїе жестѡ́каѧ сердца̀ прихо́дитъ ꙗ҆́кѡ ѿ стра́ха пригвожда́тисѧ, и҆ ме́ртвѣй пло́ти быва́ти.
Бог велел пророку Илье выйти из пещеры и увидеть Его. Пророк вышел. Начался сильный шторм, но не в нем был Господь. Случилось землетрясение, но и не там Господь. Затем подул некий легкий ветерок, и там Господь. Это место святой толкует как некое умное изменение, сводящееся к уверенности [что там Господь]. Бог является многими способами. Некоторым сначала как дух боязни. То есть шторм толкуется как страх, который есть начало премудрости.388 Сей страх разрушает горы страстей и разбивает камни, то есть жесткость сердец. Иметь страх Божий – значит задумываться, что ты за человек, сокрушаться сердцем. От этого страха и сокрушения я [как бы] пригвожден, и более не согрешаю. Стало быть, сокрушение сердца – это первый способ явления Бога.
В других же является сначала как потрясение или обрадование, которое Отцы весьма точно называли взыгранием; [оно] обнаруживается внутри невещественно [но] и сущностно, ведь безсущественное и безыпостасное и [вовсе] не существует.389
Въ дрꙋги́хъ же сотрѧсе́нїе, си́рѣчь ра́дованїе, є҆́же и҆ взыгра́нїе ꙗ҆снѣ́йше ѻ҆тцы̀ реко́ша, въ пе́рвыхъ невеще́ственное и҆ сꙋще́ственное во ᲂу҆тро́бѣ показꙋ́етсѧ: є҆́же бо безсꙋще́ственно и҆ неѷпоста́сно, и҆ не сꙋ́щее є҆́сть.
Перед этим был страх, а тут противоположное – веселие. Главный дар, духовное веселие, уподобляется землетрясению, которое происходит в нашем нутре и обнаруживается в молитве. Это веселие не исходит от внешних причин, но из внутрь нас, от Святого Духа, и оно нематериально и сущностно, то есть реально,390 существует. Другие же радости – поддельные, то есть не суть нечто сущностное для души, а [просто] результат некоего [внешнего] действия. Ну, например, я тебе улыбнулся и усладил твое сердце, ты уходишь радостный. Эта радость – последствие моей приветливости, а не сущностный элемент твоей жизни. Потом кто-нибудь укажет тебе на твой грех, и ты разстроишься. Сегодня ты радуешься, потому что тебе улыбались, а завтра ходишь мрачный, потому что тебя критиковали. Следовательно, нет у тебя веселия. Причем под веселием здесь понимается состояние, то есть у тебя нет сего постоянного состояния сердца. А веселие есть [именно] постоянное состояние, оно не происходит как результат от внешней причины, которую если убрать, то его и не станет. Речь тут идет о Св. Духе, который и дает нам веселие.
Итак, критерием истинного ликования является постоянное веселие сердца. Нет у меня истинного веселия в сердце, если сегодня я радуюсь, а завтра печалюсь, сегодня я оптимист, а завтра пессимист, сегодня я восклицаю – «Христе мой, Христе мой!», а завтра, чуть что-нибудь заболит, я спрашиваю – «Боже, что это такое? Спаси меня!»; я только что говорил «Христе мой», а когда образ Христа пропал, то я остался с самим собой, и теперь я хочу Христа [затем] чтобы Он спас меня от болезни. Изменилось состояние, и мое поведение стало мiрским. Или: я люблю Христа, радуюсь, потом что-то идет наперекосяк, я мрачнею, нервничаю, плачу, болею… – это значит, что я вовсе не имею никакого веселия в душе.
Что делать, когда демон преобразуется в ангела света и прельщает человека? По этой причине человек имеет потребность во многой разсудительности, чтобы распознавать различие добра и зла. Не скоро предавай себя представляющимся [образам] из-за [своей] легкости, но оставайся тяжел, и [только] после многого испытания принимай доброе, дурное же отвергай.391
Вопро́съ: Что̀ сотвори́тъ кто̀, є҆гда̀ преѡбразꙋ́етсѧ бѣ́съ во а҆́гг҃ла свѣ́тла, и҆ прельща́етъ человѣ́ка; Ѿвѣ́тъ: Сегѡ̀ ра́ди тре́бꙋетъ человѣ́къ мно́га разсꙋжде́нїѧ, ꙗ҆́кѡ да разли́чїе до́брагѡ и҆ ѕла́гѡ позна́етъ. Не вдава́йсѧ ᲂу҆̀бо ско́рѡ ꙗ҆влѧ́ємымъ ле́гкости ра́ди, но пребыва́й тѧ́жекъ, и҆ со и҆скꙋше́нїемъ мно́гимъ ᲂу҆де́рживай до́брое, лꙋка́вое же ѿмета́й:
Нужна тонкая чувствительность, чтобы различать злое от доброго. Не будем говорить: это хорошо, а это плохо, это я беру, а это отбрасываю. Что бы ни случалось по жизни, буду тяжел. В духовном [тоже] не буду двигаться поспешно. Чтобы сказать [утвердительно], что все идет нормально, нужно время, труд, смирение и слезы. Не будь пустым, легкомысленным человеком, и не суди обо всем своим умом. Говори так: «Такой-то мне сказал, что это хорошо, но [как выяснилось] это плохо, поэтому я это отвергаю».392
Ты прежде должен оценивать, а потом верить. Знай, что действия благодати явны, и демон хотя видоизменяется, но не может возбудить ни кротости, ни приветливости, ни смирения, ни ненависти к мiру, ни прекращения наслаждений и страстей, что составляет действие благодати.393
до́лженъ бо є҆сѝ и҆скꙋша́ти и҆ разсꙋжда́ти, и҆ тогда̀ вѣ́ровати. Вѣ́ждь ᲂу҆́бѡ, ꙗ҆́кѡ ꙗ҆влє́нна сꙋ́ть дѣ̑йства благода́ти, ꙗ҆̀же бѣ́съ, а҆́ще и҆ преѡбразꙋ́етсѧ, пода́ти не мо́жетъ ни кро́тости, ни ти́хости, ни смире́нїѧ, ни ненавидѣ́нїѧ мі́ра, ни сла̑сти и҆ стра̑сти ᲂу҆толѧ́етъ, ꙗ҆̀же сꙋ́ть благода́ти дѣ̑йства.
Здесь он говорит нечто страшное. Почему мы так легко впадаем в прелесть, тогда как легко понять, что есть прелесть, а что истина? Впадаем от нашего легкомыслия394 и гордости. Сам сатана не может нас ввести в прелесть. Мы сами заблуждаемся – от наших чувствований и от нашего искания выгоды, как мы сами ее видим. Бес же, если даже захочет подсунуть нам божественные дары, – не может, так как дары благодати и “дары” диавола различны. Бес, к примеру, не может дать нам кротость. Мы по большей части безжалостны к ближним. Придет кто-нибудь, поругает нас, и мы злимся – это от демона. Если же проявим кротость и приветливость – это от Бога. Бес также не может помочь нам остановить сладострастие и умерить страсти. Так что нам нужно у Бога просить кротости, мягкости, – что значит всегда говорить другому да; будем просить смирения, ненависти к мiру, то есть чтобы не иметь связей с [мiрскими] людьми, просить избавления от страстей и вожделений. Все это действия благодати.
Бесовские же действия [таковы]: гордость, высокоумие, устрашение и всякое зло. По данным действиям и можно распознать, от Бога ли свет, возсиявший в твоей душе, или от сатаны.395
Дѣ́йство же ѻ҆́нагѡ є҆́сть, дмѣ́нїе и҆ высокомꙋ́дрїе и҆ страхова́нїе, и҆ всѧ́ка ѕло́ба. Ѿ дѣ́йства ᲂу҆́бѡ возмо́жеши позна́ти возсїѧ́вшїй свѣ́тъ въ дꙋшѣ̀ твое́й, бж҃їй ли є҆́сть, и҆лѝ сатани́нъ.
Дмѣ́нїе – это внутреннее состояние, когда я хочу жизни своему Я, и чтобы мое Я замечали другие. Дмѣ́нїе и҆ высокомꙋ́дрїе – значит создавать различные образы и способы чтобы казаться высоким и великим. Гордость и высокомерие – это первое дело (ενέργεια) диавола, а второе – страхова́нїе. Страх исходит от демона. Поэтому Св. Писание говорит нам: «вы сильны»,396 [не бойтесь]. А мы что? Заболел – сразу теряю дух. Потерял что-нибудь – теряю тонус. Согрешил – боюсь. Боязнь всегда есть и страх. Я боюсь ночью и днем, боюсь врагов, боюсь какой-нибудь еды, – вдруг она вызывает рак, боюсь оставить дверь открытой, – как бы не залезли воры и не убили меня, боюсь нищих, боюсь зла. Ничего не надо бояться. Господь Бог управляет нашей жизнью. Страхование всегда от лукавого, и тем более страхования на духовном пути, как и всякое зло, всякая страсть.
Стало быть, если мне покажется что мне дан некий дар, – из перечисленных святым, то по его действию я могу понять, от беса ли он, или от Бога. Но для верности я скажу об этом Старцу, чтобы он подтвердил.
Фридакс подобен по вкусу горчице, а уксус по виду похож на вино. Но пробованием гортань узнает и определяет различие каждого. Так и душа, если имеет разсуждение, может чувством ума познавать дарования Святого Духа и призрачные мечтания сатаны.397
Ѳрі́даѯъ подо́бенъ є҆́сть, по зрѣ́нїю горчи́цѣ, и҆ ѻ҆́цетъ подо́бенъ вїнꙋ̀, по видѣ́нїю: но ѿ вкꙋше́нїѧ горта́нь познава́етъ, и҆ разсꙋжда́етъ коегѡ́ждо разли́чїе. Си́це и҆ дꙋша̀, а҆́ще и҆́мать разсꙋжде́нїе, ѿ ᲂу҆́мнагѡ чꙋ́вства познава́етъ ст҃а́гѡ дх҃а дарова̑нїѧ, и҆ сатанина̀ мечта̑нїѧ.
Блага которые дает Бог, Святой Дух – не такие как блага демона. Демон только имитирует. Салатный латук на вид не отличается от горького, а уксус от вина, но если хочешь отличить горькое от сладкого, уксус от вина, то надо попробовать на вкус. Так что следи за тем, что исходит из твоих уст. Исходит молчание, тишина, золото? Внимателен ли ты на язык? «Кто не согрешает в слове, тот человек совершенный»398 и не будет давать ответа на небе. Но кто невнимателен насчет языка, обязательно будет держать суд на небе. Так что смотри, – все заповеди, вся любовь Божия, всё вообще считывается с языка. Согрешаешь, хоть иногда, словом? Считай, что ты еще не «умер со Христом».399 И, значит, пока не ожил.
Также можно понять, входит ли в твою жизнь Святой Дух или сатана, по умному чувству. Святой Дух дает благодатные дары, а сатана мечтания. Нам может показаться, будто мы имеем добродетель. Но когда уста наши это не уста Господа, не слово Божие, то нет у нас даров, одни мечтания.
Приведем пример некоторых видов прелести. В прелесть нас может вводить даже способ, каким мы призываем какого-нибудь святого. Святого надо призывать с сокрушением и смирением. Никогда нельзя обращаться вольно: «Ну-ка, святой Предтеча, приди; ну-ка, св. Златоуст, давай» – это нам же во вред. Можно призывать святых, испрашивая у них молитв и предстательства: «Молитвами св. Георгия, Боже, помоги мне», или «Святой Георгий, Пресвятая Богородице, помоги мне!» – так говорить есть некое даже облегчение.
Но и теплота Св. Духа может нас ввести в заблуждение, как мы говорили. Нужно тонко чувствовать, исходит ли теплота из некоего внутреннего источника. Мы ведь можем принимать за веселие и нечто плотское или душевное. У нас есть Эго, и когда мы его чем-то ублажаем, то можно подумать, что мы проживаем радость. Но когда все идет против нас, тогда и видно, есть ли у нас добродетель.
Вы скажете: разве не у всех есть проблемы? Никто не имеет проблем, если сам же не вложит их в свою душу. Проблема – это тьма, отсутствие света. Следовательно, если у меня проблема, значит Бог не действует в сердце. Иметь проблемы – значит хотеть и иметь их, значит мне это нравится, и я сам в этом виноват. Когда у меня проблемы, то мне будут оказывать любовь, поддержат словом, и это меня радует. Но духовная ли это радость?
Тот у кого нет проблем – вот кто достоин любви неба и земли. [Настоящая] проблема только та, что происходит от объективных причин, а не от нас самих, когда это промысел Божий. Случилось, например, землетрясение, упал мой дом, мне досталось по голове. Если бы я умер, то и успокоился бы. Но я остался жив, однако теперь не могу работать, не могу ничего делать. «Разве это жизнь? Боже мой, Христе мой, помоги мне!» – говорю я. Вот это реальное затруднение. А трудности, происходящие от обращения в обществе – не реальны. Уравновешенный человек виден по тому, есть ли у него проблемы с окружением: у мужа с женой, у жены с мужем, со свекровью, с детьми, у детей с родителями, у монаха с братией. Если поискать причину всех проблем, то обнаружится, что это борьба моего Я с другими. О нашей связи с Богом можно судить по нашим отношениям с ближними.
Евангелист Иоанн говорит: как можно любить Бога, если ты не любишь человека?400 Разумеется, что сначала мы любим Бога, а затем человека. Если мы не любим Бога, то не можем возлюбить и человека, наши отношения с ним будут затруднены. Но поскольку показателем любви к Богу является наше общение с людьми, Апостол и ставит его первым. Я могу судить о состоянии сердца, в порядке ли оно, по тому как я бегаю или поднимаюсь в гору; так и с людьми я могу ладить, поскольку люблю Бога. Если с людьми у меня проблемы, то значит нет во мне любви Божией.
Бывает, что Старец видит, что послушник думает по-другому чем он, поэтому и стоит подальше, делает вид что не слышит, не понимает. Но послушник, который желает напиться, бежит для этого к Старцу. А вода – от Господа Бога нашего. Источник должен быть в наших сердцах. Мне нужен Старец чтобы источник забил внутри меня, а еще потому, что я люблю его, ведь он мой отец, он член Церкви, он нужен мне не просто для того, чтобы было. Я сам в себе должен стать живым источником. Любовь не в том, чтобы только просить. Любовь – это когда я беру все то, о чем было сказано, и превращаю это в живую воду.401
7. Чтение, подготовка к молитве
В предыдущих главах прп. Григорий говорил о разных вещах касательно молитвы, о способах отдыха на молитве. Далее он сказал о разновидности прелести, о тех осложнениях, которые мы сами себе устраиваем в сердце и вообще в личной жизни. Теперь он говорит специально о чтении, которое включает в себя все виды псалмопения. Под чтением он подразумевает как раз то, что и мы сегодня.
Будучи деятелем, говорит Лествичник,402 прочитывай деятельные Писания. Тебе, выполняющему их [предписания], излишне другое чтение.403
Да бꙋ́дꙋтъ тебѣ̀, дѣ́лателю сꙋ́щꙋ, глаго́летъ лѣ́ствичникъ, прочи́тываємаѧ дѣ́ѧтєльна: си́хъ бо дѣѧ́нїе, и҆зли́шно содѣ́ловаетъ про́чїихъ чте́нїе.
Если хочешь чтобы твоя молитва была как бурный поток и истинное богообщение, то прочитывай деятельные Писания, то есть аскетические творения, которые Церковь предоставила нам в наследство. В них есть все что нужно для духовной, общежительной, личной и монашеской жизни. Все прочее – абсолютно чуждо молитве.
Всегда читай о безмолвии и о молитве собственно у Лествичника, у святого Исаака, у святого Максима, у Нового Богослова, у ученика его Стифата, у Исихия, у Филофея Синайского и у тех, которые [писали] о том же.404
Прочи́тывай же при́снѡ ꙗ҆̀же ѡ҆ безмо́лвїи и҆ моли́твѣ, си́рѣчь въ лѣ́ствицѣ, во ст҃о́мъ і҆саа́кѣ, ꙗ҆̀же ст҃а́гѡ маѯі́ма, ꙗ҆̀же но́вагѡ бг҃осло́ва и҆ ᲂу҆ченика̀ є҆гѡ̀ стиѳа́та, ꙗ҆̀же и҆сѷхі́а, ꙗ҆̀же фїлоѳе́а сїнаи́та и҆ про́чихъ таковы́хъ, є҆ли́ка сицева̑ сꙋ́ть.
В целом можешь читать все известные аскетические творения, но особенно, –коль скоро речь идет о молитве, и нам необходимо идти в этом русле, читай о безмолвии и молитве, как например Лествицу, прп. Исаака, прп. Максима, Нового Богослова и его ученика Стифата, Исихия и Филофея Синайских и подобных. Предпочти их, это наши любимые авторы.
Остальные же писания на время отложи, не как отвергаемые, но как не совместимые с [твоей] целью и своим повествованием удаляющие ум от молитвы.405
Прѡ́чаѧ же ѡ҆ста́ви до вре́мени, не ꙗ҆́кѡ ѿве́ржєнна, но ꙗ҆́кѡ не прили́чєствꙋющаѧ намѣ́ренїю, и҆ ᲂу҆́мъ тѣ́ми повѣствова́нїѧми ѿ моли́твы ѿводѧ̑щаѧ.
Под остальными подразумеваются не неаскетические писания, но те из аскетических, где речь идет не о молитве и безмолвии. Действительно, сами Отцы в своих писаниях выделяли особенным образом главы о безмолвии и молитве, так как это тяжелая артиллерия, которая выступает первой. Поэтому прочее пока оставь. Ведь если ты читаешь о других вещах, то ум твой углубляется в их рассмотрение, ты начинаешь выстраивать их логику, следить за некими смыслами и развитием событий. Оттого ум не может оставаться неподвижным, но метается туда-сюда.
Святой здесь говорит об очень важном. И если это говорится в отношении аскетических писаний, а не только о посторонних книгах, то понимаете ли, что тот, кто будучи в монастыре читает разные книги, вообще не сможет молиться. Ум монаха делается негодным, если он направлен к другим источникам и совершенно чужим смыслам. Особенно это касается книг, которые не имеют отношения к монашеству, монашескому житию, книг, которые не написаны из внутреннего опыта. Если это к тому же какие-то научные книги, по разным наукам, то как потом монах сможет молиться? В результате он приобретет различные знания и взгляды, но не сможет упорствовать,406 то есть успешно углубиться в молитву; оттого и душа его будет всегда ненасытной, неудовлетворенной, не будет жаждать Бога, не будет иметь Бога, будет ощущать серость своей жизни, от чего ему будет неуютно на своем месте. Такой человек постепенно начнет искать другие занятия в монастыре. Но монастырь это, с одной стороны, есть некое тесное [место], а с другой, очень высокое; то есть имеет высоту, а не ширину. Поэтому такой монах постепенно становится неспособным жить в монастыре. А если остается, то ум его будет витать вне монастыря, куда потом пойдут и ноги.
В нашем монастыре мы советуем читать разные книги, естественно только церковного, богословского и духовного характера, которые дополняют знания, полученные в богословских школах.407 Разумеется, что таким чтением мы не занимаемся в часы молитвы, которые посвящены исключительно Богу, а наукообразное чтение чуждо молитве. Ни патрология, ни богословие, ни философия, ни история церкви не имеют отношения к молитве. Молитва – это я и Бог. Несмотря на это, мы советуем читать такие книги, чтобы иметь церковный образ мышления и не делать ошибок. Поскольку человек не имеющий церковного мышления, не знающий как мыслили, как учили, как жили и управляли церковью Отцы, такой человек останется односторонним и узким, а имея только одну точку зрения будет постоянно входить в конфликт с другими людьми.
Когда видишь конфликтного человека, понятно, что он психически нездоров, неуравновешен в общении, малообразован, то есть это неполноценный человек. Уравновешенный человек никогда не вступает в конфликт; он может сказать свое мнение, но не более того. При этом сам он может быть вполне убежден в правоте своего мнения. Но в большинстве случаев на своем мнении настаивают люди психически, умственно или по каким-то еще параметрам отсталые; и такие вот неумелые люди имеют о себе очень высокое мнение чтобы как-то держаться по жизни. Поскольку смирения им не хватает, они пытаются навязать окружающим свое мнение, чтобы как-то оставаться в кругу общения. Поэтому когда человек обладает общим богословским чутьем и ведением, ему легче и удобнее жить там где он живет, и понимать других. Иначе же, он остается только при своем узком мнении.
Церковь как раньше, так и сейчас постоянно страдает от однобоких людей. Поэтому Отцы и говорят, что по крайней мере священник, и тем более епископ должен быть разнообразен408 – в отношении своего общения, жизненных ситуаций, знаний и вообще всего. Даже свт. Иоанн Златоуст, который столько восхваляет монашескую и подвижническую жизнь, в беседе о священстве говорит, что священник должен быть многосторонним.409 То есть какой-нибудь аскет может быть святым человеком, но это не значит, что он тем самым может быть и священником. Потому что священник должен обладать и разнообразием знаний, опыта; эта разносторонность должна быть и в его душе, и в характере, и вообще в повседневном служении.
Итак, эти книги мы читаем до определенного момента, потому что потом это уже лишнее. Когда мы почувствуем, что духовная наша жизнь созрела, что мы не поддаемся влиянию других, или никак не противодействуем им сами, когда жизнь наша покойна и благостна, и когда мы преисполнены общения с Богом, то эти книги уже не нужны.
Я бы сказал, что можно ограничиться книгами по богословию и философии, – по крайней мере классической (античной) философии, которая дала Отцам средства для выражения догматов и истории [идей] Церкви. Остальные книги, не богословского содержания для нас ничего из себя не представляют кроме развлечения. Это как дети убегают с уроков и развлекаются. Поэтому прекрасно говорит прп. Григорий, что не надо разрушать ум, заставляя его скитаться по разным историям, то есть впадать в размышления и смыслы посторонних книг.
Да будет твое чтение наедине, [чуждое] тщеславия голосом, исходя [без притязания] на изящество произношения или изысканность речи и без звукового удовольствия. Отсутствуя [в собрании, не следует воображать себя] как бы присутствующим там, нечувствительно увлекаясь страстным желанием нравиться некоторым [лицам].410
Да бꙋ́детъ же тѝ чте́нїе на є҆динѣ̀, и҆ не во гла́сѣ киче́нїѧ велича́ющасѧ, ни во тща́нїи благоѧзы́чїѧ ᲂу҆кра́шенно, и҆лѝ доброглаго́ланїи сло́ва, и҆лѝ пѣ́сненныѧ сла́дости, и҆лѝ ѿсꙋ́тствꙋющъ ꙗ҆́кѡ присꙋ́тствꙋющъ стра́стнѣ крадо́мь ко ᲂу҆гожде́нїю нѣ́кїихъ.
Лучше, – говорит, читай наедине. В давние времена, – а такова и эпоха Григория Синаита, не все были грамотны, и монахов приучали читать в церкви. Преподобный, однако, имея удивительно богатые знания и жизненный опыт, советует читать наедине, с чем мы охотно согласны, и как мы и делаем.
Но, – говорит, когда читаешь наедине (– речь идет об аскетических писаниях), то важно не только что ты читаешь, но и как читаешь. При чтении не старайся читать красивым голосом, с выражением, отточено; или выбирая красивые и привлекательные для тебя тексты. Также не читай сладко и мелодично. Так хочется читать тем, кто имеет тонкую внутреннюю чувствительность – приятно, красиво, немного высоким голосом. От этой мелодичной приятности они чувствуют внутреннее удовлетворение.
Другие, опять же, представляют что они находятся перед некоей аудиторией. Сами не осознавая что делают, они стараются понравиться тем, кого на самом деле нет, и при этом сами же любуются своим чтением. Не надо, – говорит святой, допускать таких наивных вещей.
[Да не будет] также твое чтение ненасытным, потому что мера – самое лучшее во всем, ни быстрым, ни медленным или небрежным, но благоговейным, приличным, спокойным, стройным, понятным, – [производится ли оно] умом, душой, или и словесно.411
...нижѐ па́ки ненасы́тнѣ. Ꙗ҆́кѡ всѧ́ка мѣ́ра добра̀ є҆́сть, нижѐ бо́рзостнѣ, нижѐ лѣ́ностнѣ и҆ небре́жнѣ, но цѣломꙋ́дреннѡ, кро́ткѡ, постоѧ́ннѡ, разꙋ́мнѡ, благочи́ннѣ, ᲂу҆́мнѣ же и҆ дꙋше́внѣ, и҆лѝ и҆ слове́снѣ.
Отцы всегда пользовались древними изречениями, так и здесь, святой говорит: не читай с жадностью, ведь «мера – самое лучшее», читай столько, сколько необходимо. Чтение не должно быть небрежным и поспешным, также как вялым и ленивым, но скромным. Чтение должно вызывать уважение. Если бы кто-то услышал это чтение, то почувствовал бы к чтецу некое уважение. Приличным – то есть читай так, как приличествует тексту. Твое чтение должно быть естественным, ровно текущим. Спокойным, то есть четким – у тебя должен быть свой собственный четкий ритм. Разумным, то есть с пониманием; благочинным (стройным), то есть не безпорядочным, когда читают то быстро, то медленно, то так, то эдак, – от этого смыслы потом ускользают, но должна быть некая размеренность.
Можно также читать ᲂу҆́мнѣ (– про себя), не вслух, но и в этом случае должно сохраняться приличие, благоговение, благочиние и мера. Умом, ᲂу҆́мнѣ – ты удивительным образом впитываешь смыслы; дꙋше́внѣ – стараешься прибавить к читаемым словам святых свое понимание; слове́снѣ – значит читать текст и мысленно его продолжать от себя.412
Читать ᲂу҆́мнѣ – это самое легкое, так как ты пускаешь автора проникнуть внутрь своего сердца, ты делаешь своим приобретением его опыт, – опыт готовый, безопасный, надежный, и утвержденный в Церкви.
Укрепляясь при таких [свойствах чтения], ум получает силу навыка чтобы молиться крепко.413
Въ си́хъ бо ᲂу҆крѣплѧ́емь ᲂу҆́мъ, си́лꙋ въ навыкнове́нїи прїе́млетъ, во є҆́же крѣ́пцѣ моли́тисѧ.
Когда ты таким образом читаешь эти книги, то ум укрепляется и привыкает молиться с силой. Привычка важна, и ее нам недостает. Не могут читать – от непривычки, как и молиться не могут от непривычки. Привычка – это как некая добыча, которую ты можешь взять; привыкнуть к чему-то легко, если конечно делать это какое-то [продолжительное] время. Ничего не будет – ни молитвы, ни добродетели, ни даже дурного дела, если нет навыка. Привычка – это предохранительный клапан.414 Си́лꙋ въ навыкнове́нїи прїе́млетъ – то есть силу в молитве и чтении дает навык, привычка. Во є҆́же крѣ́пцѣ моли́тисѧ – с навыком молитва делается мощной, она наполняет твою жизнь и сущность, наполняет тебя Богом, ты делаешься крепким как высокая скала. Видите, какое огромное значение имеет привычка.
Часто на молитве встает вопрос: хорошо ли продолжать дальше, или остановиться и почитать. Наилучшее – это молитва. Чтение, как правило, полагается до молитвы, чтобы завестись, разогреть, так сказать, двигатель. Потом, когда потребуется передохнуть, то можем и почитать. Так что нормально читать как в начале молитвы, так и в продолжении, чтобы отдохнуть. Чтение – незаменимая вещь.
Когда наша жизнь протекает в радости, и мы обрели некую независимость, то ничто не мешает нам молиться подолгу, ведь мы уже читали обо всех тонкостях [духовного пути] у Отцов, и это отпечаталось в нашем сознании. Если же мы не приобретем образ мышления Отцов, то как бы мы не жили, наш корабль потерпит крушение. Если не знаешь моря, то не можешь плавать. А тот кто не знает моря и отправляется в далекое плавание, берет карту, как и путешествующие по суше. Но мы не можем каждый день смотреть в карту, надо стяжать сам опыт Отцов.
При вышесказанных же противоположных этим [свойствам чтения] ум приобретает омрачение, слабость и исступление, так что в голове страдает [самая] способность мышления, и слабеет в молитве.415
Въ предрече́нныхъ же сопроти́вныхъ си́мъ, помраче́нїе ᲂу҆́мъ стѧжава́етъ: сла́бость же и҆ и҆зстꙋпле́нїе, ꙗ҆кожѐ болѣ́ти и҆ влады́чественномꙋ въ мозгѣ̀, и҆ въ моли́твѣ и҆знемога́ти.
Если будешь читать те книги, о которых я сказал, возымеешь плод духовный, навык и силу. Если же будешь читать их как вздумается тебе, или читать другие книги, то, во-первых, найдет на тебя помрачение. Помрачение – это некая тьма проникшая внутрь, так что отбивает всякую охоту читать или молиться. Помрачение – это и некая тяжесть в мозгу, вялость сердца, помутнение и отсутствие всякого настроения. Помрачение отнимает силу, после чего ты впадаешь в разслабление, размывание личности; тогда ты хоть и захочешь молиться – ничего не получится. Видите, какие ужасные последствия имеет неправильное чтение, или чтение посторонних для монаха книг? Такие книги его разрушают, разлагают полностью, несмотря на то, что сам он называет другие тому причины.
Не только чуждые и посторонние [для монаха] книги, но и богословские, исторические, и все прочие не годятся для монаха, если он не имеет еще четкой установки в жизни,416 то есть устоявшегося образа мысли, если он не имеет руководителя, а ведется своим умом. Ведь богословские книги излагают богословие настолько, насколько его воспринял автор. Если автор принадлежит традиции и жил по-монашески, то у нас есть какие-то гарантии безопасности. Но если он вне традиции, и не имел аскетического или исихастского опыта, то его богословие однозначно будет содержать субъективные взгляды и выводы, которые автор черпает от ума, из разных прочитанных работ, и из современной ему церковной ситуации. Такие работы всегда имеют отрицательное влияние, производят духовное помрачение и упадок духа.
Вот видишь кого-нибудь: он читает богословские книги и поэтому сам хочет богословствовать, хочет учить других, проповедовать, писать, хочет стать известным. Но присмотришься повнимательней к его трудам, и не увидишь чего-то ценного, не увидишь нигде той глубины, которая может быть всего лишь в одной фразе какого-нибудь Отца Церкви. Как раз по этой причине в монастырях, как правило, не разрешают читать богословских книг. Кажется, что нет опасности почитать какого-нибудь богослова или епископа, и вот, встречаешь там прелесть. Автор занимается компиляцией, или выставляет вперед себя, и книга в итоге издает запах человеческого пота, а не печать Святого Духа.
Читая посторонние книги, ум монаха впадает в помрачение, разслабление, и стѧжава́етъ и҆зстꙋпле́нїе. Существительное изступление – от глагола со значением выпадать. Разслабление настолько разлагает человека, что душа его отчаивается, и он все бросает. Так он отпадает от предмета, который изучает, смысл читаемого ускользает, если конечно он попал под влияние текста содержащего много идей. Он, в некотором роде, попадает в ситуацию раздвоения: старается истолковать духовный смысл, исходя из того что знает, но не получается, так что в итоге он зависает где-то между.
Изступление – это естественное последствие неподходящего чтения; человек оставляет нужное ему чтение, и читает другие вещи. Из-за этой подмены он не видит, что происходит у него в сердце; Святого Духа там нет, Дух как бы мертв и закопан, а человек не знает что делает, и куда идет. Из этого состояния и происходит душевное изступление, но не духовное. Человек выпадает, он как дурак, как совсем потерявший ум, читает и ничего не понимает, или делает противоположные выводы.
Итак, когда чтение проводится не должным образом, то своим результатом имеет помрачение, разслабление и изступление ума, так что в итоге страдает весь организм, в нем происходит некое кипение, недоумение, человек не знает, продолжать ли молитву, или пойти спать, читать ли правило, или пойти к Старцу рассказать о своих затруднениях. Такой монах чувствует, что не имеет никакой опоры, не имеет корня, отсюда его охватывает некая душевная боль, которая передается на более глубокий уровень его существа, во владычественную и умную часть души, в тот дух человека, который находится в мозге.
Есть известная болезнь, тяжесть головы,417 о которой часто упоминали Отцы. Этим страдают все люди, и монахи тоже, если не следят за своим чтением. Тяжесть в голове – это некое помутнение, боль, (пере)груз, ты не можешь ничего делать, пьешь таблетку аспирина – не помогает, хочешь попробовать какое-нибудь другое лекарство, или поспать, или пойти прогуляться. Что-то такое чувствуется и в мозгу: некая боль, стеснение, сжатие, Святой Дух совершенно удаляется, и человек ощущает одиночество. Он чувствует себя таким потерянным, что никакое лечение уже не помогает, тут нужно каяться и начинать всю жизнь сначала, как маленький ребенок. Так что от безразборного чтения мы получаем боль во владычественной, умной части (души), как и в духе, от чего наша молитва не имеет силы, и мы ее бросаем.
Ежечасно внимай своему намерению, тщательно наблюдая, куда оно влечется, по Богу ли, для самого ли добра и ради душевной пользы ты сидишь, безмолвствуя, или воспевая псалмы, или читая, или молясь, или упражняясь в какой-либо иной добродетели, чтобы не быть незаметно окраденным. Да не явишься ты по виду только деятелем, образом же мыслей и действий искателем человекоугождения, а не богоугождения.418
Внемли́ же и҆ предложе́нїю на всѧ́къ ча́съ, и҆звѣ́стнѡ то̀ и҆спытꙋ́ѧ, ка́мѡ кло́нитсѧ, и҆ а҆́ще по бз҃ѣ са́магѡ ра́ди добра̀, и҆ дꙋше́вныѧ по́льзы сѣди́ши безмо́лвствꙋѧ, и҆лѝ поѧ̀, и҆лѝ прочи́тываѧ, и҆лѝ молѧ́сѧ, и҆лѝ кꙋ́юлибо творѧ̀ добродѣ́тель, да не ѡ҆кра́дешисѧ невѣ́домѣ: да не ка́кѡ ѡ҆брѧ́щешисѧ ѡ҆́бразомъ ᲂу҆́бѡ дѣ́латель, нра́вомъ же и҆ ᲂу҆мо́мъ человѣ́кѡмъ, а҆ не бг҃ꙋ ᲂу҆годи́ти хотѧ́й:
Каждый раз когда ты читаешь или молишься, то исследуй самого себя: «Теперь, когда я сижу читаю или молюсь – ради чего я это делаю? Делаю ли я это ради Бога, или потому что так надо? Внимаю ли я по-настоящему произносимым словам молитвы, или говорю их машинально и дежурно? Куда направлено мое намерение?» Предположим, читаешь ты свт. Григория Паламу. Зачем? Чтобы узнать, что он говорил? – От этого нет пользы. Чтобы узнать, правильно ли говорит об этом некий брат? – От этого тоже нет пользы. [Так что задумайся], действительно ли целью и намерением твоей молитвы является общение с Богом? Ради душевной ли пользы ты сидишь, безмолвствуя, или воспевая псалмы, или читая, или молясь?
Даже при выполнении какой-нибудь добродетели, и тогда спрашивай себя – каково твое намерение. Ты вроде пришел в монастырь ради Христа, ради Богородицы и святых, но ничего этого у тебя нет. Но ты не можешь жить без всего, голым; да и никто не может жить голым, сразу почувствует себя неловко, не говоря уж о жизни в монастыре. Если не будешь следовать вышесказанному, то будешь думать, что ведешь некую духовную жизнь, но на самом деле будешь угождать людям, а не Богу.
Много козней у лукавого, и весьма зорко смотрит он тайно, к чему склоняются наши намерения. Не замечаемый многими, он всегда стремится обесценить дело неведомо для нас, чтобы совершаемое было не по Богу.419
мнѡ́ги бо сꙋ́ть подса̑ды льсти́вагѡ, и҆ вельмѝ хи́тростнѣ зри́тъ ᲂу҆клоне́нїе намѣ́ренїѧ, ꙗ҆́коже мнѡ́гимъ неꙋвѣ́домь быва́етъ, и҆ при́снѡ хо́щетъ кра́сти дѣ́ло невѣ́домѣ, да не по бз҃ѣ дѣ́емое бꙋ́детъ.
Диавол, – говорит, коварен; он старается не показываться людям, скрываться. Он боится если видит, что человек знает о его присутствии, и [следовательно] будет настороже. Когда же человек не понимает демонической природы какого-то явления, что за этим кроется диавол, который ведь есть [конретное] лицо (– а знать, что рядом присутствует некое лицо – немалая вещь, это сразу меняет дело), тогда диавол действует свободно. Даже когда ты читаешь книгу, и по странице поползет какое-то насекомое, то ты захочешь смахнуть его. А ведь это сущий пустяк, – что оно тебе сделает? Тем более нужно иметь в виду присутствие диавола, этого столь быстродвижного духа.
Нужно, – говорит, не только мгновенно замечать его присутствие, но и молиться, чтобы в состоянии неведения ты не успел внушить себе, что действуешь сам. Бывает также, что диавол не видя пользы от явных нападений, внушает человеку, что он живет у него внутри, и что это он действует в человеке чтобы его погубить, и чтобы человек думал о себе как о бесноватом и отчаивался. Ведь если ты поверишь что ты бесноватый, то что будешь делать? Будешь во всем винить диавола, и пустишь жизнь на самотек. Таким образом, диавол скрывается как справа, так и слева: либо внушает, что он внутри, либо что его вообще нет.
Но, хотя он неумолимо борется и безстыдно приступает к нам, ты, имея твердое намерение к Богу, не будешь окрадываться часто, даже если под его420 давлением невольно уклонишься направлением421 своей воли. Равным образом побеждается ли кто по немощи невольно, скоро прощается и похваляем бывает от знающего сердца и намерения.422
А҆́ще ᲂу҆́бѡ и҆ неѡсла́бнѡ ра́тꙋетъ, и҆ безстꙋ́днѡ пристꙋпа́етъ, но ты̀ тве́рдое намѣ́ренїе къ бг҃ꙋ и҆мѣ́ѧ, не ѡ҆кра́дешисѧ ча́стѡ, а҆́ще и҆ нево́льнѣ ѿ ѻ҆́нагѡ ᲂу҆клоне́нїе во́ли пари́ти нꙋ́дитсѧ. И҆ не́гли и҆ ѿ не́мощи побѣжда́етсѧ кто̀ нево́льнѣ, но а҆́бїе проща́етсѧ и҆ похвалѧ́етсѧ ѿ вѣ́дѧщагѡ намѣ́рєнїѧ и҆ сердца̀.
Сколько бы и с каким бы упорством не восставал на тебя [враг], и как бы безстыдно не приближался к тебе, если будешь неуклонно иметь обращение свое к Богу, то редко будешь обманут, даже если он против твоего желания изменит поток твоего сердца, то есть твое желание и напряжение сил.
Бывает, что человек побеждается по причине слабости своей природы, ведь мы не все одинаково сильные. Один может за пять минут свести Бога в сердце, другой за час, третий за два, кто-то устает очень быстро. Ты же, пусть и медленно, но положи Бога в сердце. Если сердце доброе, и намерение духовное, и если ты следуешь всему вышесказанному, то Бог тебе откликнется.
Страсть эта, разумею тщеславие, не позволяет монаху усовершенствоваться в добродетели, так что он несет труды, а в старости оказывается безплодным. Тщеславие всегда приближается ко всем трем и обнажает их от добродетельных трудов – я говорю о новоначальном, среднем и совершенном [подвижниках].423
Сїѧ̀ стра́сть, тщесла́вїѧ глаго́лю, не попꙋща́етъ и҆́нокꙋ пред̾ꙋспѣ́ти въ добродѣ́тели: но трꙋды̀ ᲂу҆̀бо сицевы́й претерпѣва́етъ, и҆ въ ста́рости безпло́денъ ѡ҆брѣта́етсѧ. И҆́бо и҆ трїє́мъ посмѣва́етсѧ при́снѡ, и҆ дѣ̑ланїѧ добродѣ́телей ѡ҆бнажа́етъ: новонача́льнꙋ, глаго́лю, и҆ сре́дню, и҆ соверше́ннꙋ.
Одна только страсть устраняет всякую добродетель – тщеславие. Тщеславие – значит делать глупые и безсмысленные вещи чтобы показать, что ты есть нечто. Делать ради похвалы. Говорить нечто только для того, чтобы сказать поперек другому. Или сказать так, чтобы как бы дополнить слова другого, чтобы мое слово осталось последним.424 Все такое наивно и глупо.
Разумеется, что от тщеславия и эгоизма избавиться не так просто. Но все-таки говорить или делать что-либо ради того чтобы показать, что и мне, мол, есть что добавить, что я тоже кое-что знаю, читал – это значит обесценивать всю свою жизнь и все свои подвиги. К сожалению, тщеславие бьет человека в самую голову, проникая также в сердце и разрушая его.
Человек, подверженный страсти тщеславия, несет большие труды, то есть не останавливается в своем подвиге, молится, изучает, устает, кладет тысячи поклонов, исполняет свое послушание, но в итоге не имеет плода; все, что он приобретет – разрушит страсть тщеславия. Эта страсть порабощает как новичка, так и среднего, так и совершенного.
Познав из опыта, я утверждаю еще то, что монах никогда не преуспеет без следующих добродетелей: поста, воздержания, бдения, терпения, мужества, безмолвия, молитвы, молчания, плача и смирения. Эти добродетели друг друга рождают и охраняют. От частого поста увядает вожделение и рождается воздержание, воздержание производит бодрствование… Нет большей в добродетелях, чем сама эта их взаимо-рождаемость. Также вполне очевидно и противоположное сим.425
Се́ же на́выкъ, глаго́лю, ꙗ҆́кѡ кромѣ̀ добродѣ́телей си́хъ и҆́нокъ никогда́же пред̾ꙋспѣ́етъ, си́рѣчь, поще́нїѧ, воздержа́нїѧ, бдѣ́нїѧ, терпѣ́нїѧ, мꙋ́жества, безмо́лвїѧ, мл҃твы, молча́нїѧ, пла́ча и҆ смире́нїѧ. Сꙋ́ть бо добродѣ́тєли сі́и ражда́тельни є҆ди́на дрꙋго́й, и҆ храни́тельни. Ѿ ча́ста бо поще́нїѧ ᲂу҆вѧда́емо жела́нїе ражда́етъ воздержа́нїе: воздержа́нїе, бдѣ́нїе... Сегѡ̀ ᲂу҆̀бо взаи́мна дрꙋгородстводѣ́йства, бо́льшагѡ въ добродѣ́телехъ нѣ́сть. Проти̑внаѧ же си́хъ, всѣ̑мъ сꙋ́ть ꙗ҆влє́нна.
Здесь святой обращает наше внимание на нечто весьма важное. Молитва – это вершина добродетелей, но у нас есть не только молитва. Молитва – это наше всё, но молитвеннику необходимо и другое питание. Духовная жизнь не имеет только одну сторону. Как про человека мы говорили, что он должен быть многосторонним, так многосторонней должна быть и духовная жизнь. Добродетель состоит из всех составных элементов, которые дала нам Церковь. А не так, что я скажу, что буду только поститься и молиться, другой скажет, что будет раздавать милостыню, третий посещать больных и т.п. Нет, мне нужно приобрести все добродетели.
Начало всему – пост. Сколько человек постится, столько и очищается. Пост это некая дезинфекция места, где должны возрасти ростки добродетелей. Пост дает Бога, дает Духа, дает смирение, но когда мы говорим пост, то подразумеваем истинный пост. Так и воздержание – это воздержание и ума, и сердца, и плоти.
Бдение окрыляет вышесказанное, оно имеет тесную связь с постом и воздержанием. Если не поститься, то невозможно и бдеть. В каждом случае требуется и терпение. Мужество – значит не отступать. Безмолвие – это как внешнее безмолвие, так и особенно личное безмолвие.
Молчание связано прежде всего с молчанием моих собственных уст. В монастыре я не могу требовать молчания от других, другие пусть кричат. [Впрочем] кричат, конечно, только дураки.426 Если хотите увидеть, нормальный427 ли перед вами человек, то определите это по количеству его слов, сразу все поймете. В какую меру кто молчит, в такую он уравновешен [внутри себя] и имеет надежду достигнуть Бога. А когда человек говорит много слов, то он как поток волн, которые ветер гоняет туда-сюда.
Плач, про который он говорит, это не обыкновенный человеческий плач, а тот что проистекает от молитвы, от безмолвия и молчания. Это тот плач, который с радостью источается изнутри – от того понимания, что несмотря на свои добродетели, я остаюсь грешником, потому и плачу.
Никакая из этих добродетелей не может быть упущена, потому что одна рождает другую, и каждая защищает предыдущую, так что нужны все. Это как крепостная стена с семью башнями в Константинополе, или в других городах, – в каждой башне сидели наблюдатели, и если хоть одну оставляли, то враг мог проникнуть внутрь.
От частого поста увядает вожделение. Пост истощает вожделение. Прп. Григорий не говорит «истощает плоть». Конечно же, и плоть истощается, ослабевает, но главное, что пост это как подрезание веток у дерева. Когда мы подрезаем ветки, то дереву больно, но иначе оно не сможет расти вверх. То же самое с нашей плотью: она как дерево, которое мы должны подрезать. Что касается слова взаимо-рождаемость, дрꙋгородстводѣ́йство – то это значит, что одна добродетель порождает другую. Все перечисленные добродетели – суть одна добродетель.
Здесь надлежит определить по порядку труды и болезненность [аскетической] деятельности и ясно показать, каким образом следует проходить каждый род деятельности, чтобы иной, согласно наставлению, небезболезненно идя этим путем и не получив плода, не обвинил ни нас, ни других в том, что не так [обстоит дело], как мы сказали.428
Подоба́етъ же и҆ ѡ҆ трꙋдѣ́хъ и҆ болѣ́знехъ дѣ́ланїѧ здѣ̀ рещѝ, и҆ ка́кѡ до́лжно є҆́сть проходи́ти ко́еждо дѣ́ланїе, ꙗ҆́снѣ показа́ти, да не неболѣ́зненнѣ кто̀ ше́ствꙋѧ по слꙋ́хꙋ, и҆ непрїѧ́въ плода̀, на́съ и҆лѝ нѣ̑кїѧ ѡ҆бвини́тъ, ꙗ҆́кѡ нѣ́сть си́це, ꙗ҆́коже реко́хомъ.
Скажу вам о трудах и страданиях духовной работы, и как должно подвизаться в каждом деле. Прп. Григорий говорит так из собственного опыта, чувствуя необходимость кое-что объяснить. Есть, – говорит, вероятность, что вы исполните все что я вам сказал, а потом скажете: «Отче честный, не хорошо ты нам сказал. Я все сделал так, как ты велел, но ничего не вышло. Я молился, молился, но снова засыпаю, опять ничего не понимаю (на молитве), опять не могу ввести ум в сердце».
В большинстве случаев монахи слушают слово Старца, и [потом] смешивают сказанное со своими хотениями и глупостями, так что все [сами и] разрушают. А потом заявляют: «Старец, не правду ты мне сказал. Я только зря потратил силы. И что мне теперь делать? Годы прошли, буду теперь жить как живется». После 10, 20, 30, 40 лет монашеской жизни их накрывает разочарование. Поэтому святой и говорит: если будешь только слушать и жить безболезненно, то есть исполнять добродетели не утруждаясь, то не приобретешь личного опыта и не принесешь плода, и тогда будешь обвинять в этом меня, или других.
Сердечная же болезненность и телесный труд поистине выполняют дело, как оно есть. Чрез них обнаруживается действие Святого Духа, которое в крещении дано тебе и всякому верующему, но вследствие нерадения о заповедях погребается страстями и по невыразимому милосердию ожидает нашего покаяния.429
болѣ́знь бо серде́чнаѧ, и҆ тѣле́сный трꙋ́дъ, вѣ́сть дѣ́ло и҆́стины твори́ти, и҆з̾ ни́хже дѣ́йство дх҃а ст҃а́гѡ ꙗ҆влѧ́етсѧ, ст҃ы́мъ креще́нїемъ тебѣ̀ и҆ всѧ́комꙋ вѣ́рнꙋ дае́мое, є҆́же за́повѣдей небреже́нїемъ страстьмѝ спогреба́етсѧ, и҆ покаѧ́нїѧ па́ки на́шегѡ за неизрече́ннꙋю ми́лость ѡ҆жида́етъ.
Надо чтобы и сердце поболело, и тело устало. Допустим, ты много молишься, но тело не утруждаешь, оно не участвует в твоем труде, – ничего тогда не выйдет. Если ты не утомишься в бдении, в посте, на послушании, во всем – ничего не получится. Если ты по капле измеряешь телесный труд, то и сердечный тогда недостаточен. Также и телесный труд недостаточен без сердечного. В этом случае человек приходит к разочарованию, к духовному разслаблению,430 или к смятению, и тогда он начинает обвинять во всем других, настраивается так, будто всегда виноваты другие.
Вместе с болью сердца и телесным трудом обнаруживается действование Святого Духа, которое мы получили в крещении. Но когда мы не радеем к духовной жизни, или когда не имеем благого произволения, то действие Святого Духа смешивается, перемешивается со страстями, и покрываясь ими (страстьмѝ спогреба́етсѧ) не может ничего сделать.
...и по невыразимому милосердию ожидает нашего покаяния. Приведем пример. Отец постоянно делает мне замечания. Тогда я хватаю его и запираю в комнате на ключ, а сам иду развлекаться с друзьями. Он, бедняга, ничего не может сделать, и ждет пока мы угомонимся, и я приду открою дверь. – Вот на что похоже насилие над Святым Духом из-за наших страстей. Страсти – не мелочь. Мы думаем, что это некие мелкие страстишки, и что можно жить с благодатью Божией, и с ними [заодно]. Но так не выйдет! Здесь прп. Григорий ясно говорит, что несмотря на то, что энергия Св. Духа вошла в нас с крещением, она не может ничего сделать, кроме как терпеть. Ждет, когда мы покаемся – 1, 5, 10, 50 лет, даже до последнего момента, чтобы отвести нас в рай.
Всякая телесная и духовная деятельность, не имеющая болезненности и труда, не приносит ее проходящему никакого – ни телесного, ни духовного – плода... Нередко многие безболезненно трудились или трудятся в течение непродолжительного времени и, перенося труды безболезненно, не с кипучей ревностью сердца сказываются чуждыми чистоты и не участвующими [в дарах] Святого Духа вследствие отказа от горьких трудов.431
Всѧ́ко бо дѣ́ланїе тѣле́сное же и҆ дꙋхо́вное, не и҆мꙋ́щее болѣ́зни и҆лѝ трꙋда̀, никогда́же прино́ситъ пло́дъ то̀ проходѧ́щемꙋ… Поне́же мно́зи ᲂу҆́бѡ мнѡ́га не́гли лѣ̑та неболѣ́зненнѡ дѣ́лаша, и҆лѝ дѣ́лаютъ, и҆ за є҆́же не съ болѣ́знїю въ те́пломъ ᲂу҆се́рдїи се́рдца трꙋды̀ творѧ́тъ, тщы̀ чистоты̀, и҆ дх҃а ст҃а́гѡ не прича́стни бы́ша, лю́тѡсти болѣ́зней ѿве́ргше.
Мы можем заниматься телесным и духовным деланием, но не принесем плода, если не приложим телесный труд и духовную, сердечную боль.
Небрежно и вяло выполняющие многое хотя иногда и сильно изнуряются, как кажется, но никогда не собирают плодов по причине безболезненности [подвигов].432
Въ небреже́нїи бо и҆ сла́бости дѣ́лающїи, трꙋдѧ́тсѧ ᲂу҆̀бо не́гли, ꙗ҆́коже мнѧ́тъ, мно́гѡ: но никогда̀ не пожина́ютъ плода̀ за безболѣ́зненность.
Ленивые и разслабленные думают что много трудятся и устают. Не бывает так, чтобы вообще не чувствовать усталости. Можно не уставать на молитве, а на послушании уставать. Но послушание это не главное. Если уж молитва это не всё, то тем более послушание, или еще что-то такое. Я могу уставать от чего-то что мне интересно, что меня занимает, что я люблю, или к чему привык, или от того, что мне досталось от родителей, но это не то, что приносит плод; мне ведь нужно стяжать добродетель целиком.
Если кто-то устает, то думает что трудится ради Церкви. Он, к примеру, проповедует, или прислуживает в (монастырской) гостинице, или читает в церкви, и говорит потом: «Это я-то не устаю? Ты меня еще будешь упрекать, что я не устаю?» Эх, – говорит прп. Григорий, никакой нет пользы от такого труда, потому что ты остаешься непричастным Св. Духа. Ты думаешь что устаешь, но твой труд нетрудный, свой организм ты не истощаешь, работа твоя не тяжелая. Только с тем трудом, в который я влагаю [всю] силу души и тела, приходит благодать и утешение. Духовному делателю никогда не позволяется уставать в мiрском смысле. Усталый и печальный человек негоден для Бога, как и для самого себя. Когда кто-нибудь устает и падает духом, то сердце его становится вялым, несчастным и жалким.
Может даже, когда мы без напряжения шествуя и сбиваясь от уныния в безполезные развлечения, мы помрачаемся, думая в них найти отдохновение, которого там нет.433
мо́жетъ же бы́ти, є҆гда̀ и҆ не неболѣ́зненнѣ ше́ствꙋемъ, но ѿ ᲂу҆ны́нїѧ въ попечє́нїѧ спорѣва́ющесѧ неполє́знаѧ, помрача́емсѧ. Мнѧ́ще бо въ си́хъ ѡ҆сла́бꙋ ѡ҆брѣстѝ, є҆́же нѣ́сть возмо́жно.
Бывает также, что когда мы заняты духовным деланием, то уныние толкает нас на безполезные развлечения, и в некоем помрачении мы думаем, что найдем в них отдохновение. Если кто-либо не является истинным духовным делателем, то ищет себе других трудов, которые связаны с его жизнью и с его устремлениями. Если, например, какой-нибудь монах – портной, и не занимается молитвой, не любит службу, то он будет торчать все время в своей мастерской. Будет говорить, что одному брату нужна ряса, другой едет в город и у него нет нормального подрясника и т.п. Кто не хочет утруждения, тот ищет такой работы, которая ему нравится. Но то что он делает, не является [тогда] добродетелью. Это [лишь] нечто, что он находит ради выживания в том месте. Он показывает будто нечто делает, и к тому же устает и истощается на работе, трудится день и ночь, вне графика. От уныния, которое есть духовная леность, он вдается в телесную работу, сам придумывая для себя новые дела и ответственность. Но по сути, все что он делает – это безполезное отвлечение; его сердце перемешивается со всем этим, и в конце концов погибает, не выдерживает.
...мы помрачаемся, думая в них найти отдохновение. Заменяя духовное делание работами, которые мы изыскиваем сами, потому что они нам нравятся, мы думаем найти в них какое-то отдохновение. Но сколько ни ждешь от них отдохновения, только более помрачаешься.
Невидимо связываемся неразрешимыми путами и становимся малоподвижными и недеятельными во всяком труде, умножая в себе изнеженность, в особенности если мы новоначальны; совершенным же все в меру полезно бывает. Об этом свидетельствует и великий Ефрем, говоря: «Выполняй труд с болезненностью, чтобы избегнуть болезненности суетных трудов».434
Но плени́цами нерѣши́мыми неви́димѡ свѧзꙋ́еми, недви́жни и҆ недѣ́йственни во всѧ́ко дѣ́ло быва́емъ, сла́бости въ на́съ ᲂу҆мно́жившейсѧ, па́че же новонача̑льнымъ сꙋ́щымъ: совершє́ннымъ бо всѧ̑ въ мѣ́рꙋ полє́зна сꙋ́ть. Сїѐ свидѣ́тельствꙋетъ и҆ вели́кїй є҆фре́мъ, глаго́лѧ: трꙋдѧ́сѧ435 трꙋди́сѧ притрꙋ́днѣ, да ми́мѡ пре́йдеши сꙋ́етныхъ трꙋдѡ́въ трꙋды̀.
Когда кто-либо живет таким образом, то есть оставляет одно, главное, и занимается другим, что нравится, то он связывает себя неразрешимыми узами. Как младенца закутывают, и он не может пошевелиться, так и человек связывается ремнями, неразрешимыми и невидимыми путами, и҆ недѣ́йствен во всѧ́ко дѣ́ло быва́етъ – то есть неспособен ни на какое духовное занятие, в конце концов все бросив. Видя, что не нашел никакого отдохновения в духовных занятиях, он приходит к выводу что все напрасно, и начинает бегать туда-сюда, ходить по гостям, чтобы снять усталость.436
Далее прп. Григорий приводит прекрасное изречение св. Ефрема: трꙋдо́мъ трꙋди́сѧ притрꙋ́днѣ – трудись, утруждайся духовно, истинно. Характерно сказано не трудами, во множественном числе, а трудом – то есть трудись тем трудом, который предназначен для тебя, монаха, а именно [занимайся] безмолвием, молчанием, правилом. Да ми́мѡ пре́йдеши сꙋ́етныхъ трꙋдѡ́въ трꙋды̀. Теперь, – видите, ставит множественное число, таким образом различая тот один труд, настоящий, от [множества] остальных, которые предпринимаем мы сами, чтобы избежать одного. Трудись этим монашеским трудом, чтобы избегнуть болезненности суетных трудов, чтобы избежать всего этого мучения и разочарования, которое ты вкусишь от остальных трудов.
Самостоятельно невозможно кому-либо изучить науку добродетелей, хотя некоторые и пользовались, как учителем, своим опытом.437
Немо́щно же собо́ю самѣ́мъ комꙋ̀ добродѣ́телей хꙋдо́жествꙋ навы́кнꙋти, а҆́ще и҆ нѣ́цыи, ꙗ҆́коже ᲂу҆чи́телѧ, и҆скꙋ́съ сво́й ᲂу҆потреби́ша.
Самому невозможно обучиться науке добродетели. Некоторые, конечно, – говорит, не имеют для этого учителя, то есть никому не подчиняются, не несут послушание, но используют свой опыт заместо наставника. Это, однако, невозможно: опыт не заменяет человека, который бы тебя обучал и наставлял. Я могу сказать тебе делать так то, а ты ответишь: Отче, я по опыту знаю, что это нужно делать по-другому. Нет смысла тебе возражать, но знай, что самый богатейший опыт не заменит человека, который бы тебя направлял.
Потому следует повиноваться тем, которые [опытно] прошли труды в деятельной добродетели, и соблюдать пост [до ощущения] голода, неприятное воздержание, терпеливое бодрствование, утомительное коленопреклонение, утруждающее [тело] неподвижное стояние, непрерывную молитву, нелицемерное смирение, непрекращаемые сокрушение и воздыхание, мудрое молчание, как бы приправленное солью, и во всем терпение.438
Тѣ́мже покарѧ́тисѧ подоба́етъ вѣ́дꙋщымъ трꙋды̀ дѣ́ѧтельныѧ добродѣ́тели, и҆ та́кѡ проходи́ти: си́рѣчь по́стъ а҆лка́теленъ, воздержа́нїе несла́достно, бдѣ́нїе пожда́тельно, колѣнопреклоне́нїе притрꙋ́дно, стоѧ́нїе неподви́жнѣ приболѣ́зненно, моли́твꙋ пребыва́тельнꙋ, смире́нїе нелицемѣ́рно, сокрꙋше́нїе и҆ воздыха́нїе непреста́нно, молча́нїе благосло́вно, и҆ ꙗ҆́кѡ со́лїю растворе́нно, во все́мъ терпѣ́нїе.
Поэтому тебе нужно оказывать послушание тому, кто познал труд деятельной добродетели, и одновременно соблюдать пост, воздержание и все прочее. Особенно практикуй молчание. Не то молчание, когда к тебе приходит брат спросить что-нибудь, а ты не отвечаешь, но молча́нїе благосло́вно – то есть молчание естественное, которое рождается от некоего разумного и духовного чувства. Молчание – это не какая-то странность, причуда, и оно не применяется нами для выхода из какой-то неловкой ситуации, или как нам вздумается, но как определила Церковь. Как бы приправленное солью.439 Когда нужно, то молчание должно быть приправлено солью слов. И во всем терпение. Мы же часто прибегаем к молчанию из-за нетерпения.
Не следует жить всегда в покое, или всегда подолгу сидеть [на молитве], прежде старости или претерпевания болезни. Ты, – говорит Писание, будешь есть от трудов рук твоих,440 и еще: Царство Небесное принадлежит употребляющим усилие.441 Кто каждый день напряженно старается совершать вышеупомянутые виды деятельности, тот с Богом соберет своевременно и плоды от них.442
Не бо̀ подоба́етъ всегда̀ въ поко́и пребыва́ти, нижѐ въ сѣда́лищи то́чїю всегда̀ пре́жде вре́мене, и҆лѝ ста́рости, и҆лѝ не́мощи потерпѣва́ти. Занѐ трꙋды̀, глаго́летъ писа́нїе, добродѣ́телей твои́хъ снѣ́си, и҆ нꙋ́дѧщихсѧ є҆́сть ца́рствїе небе́сное. Предречє́ннаѧ ᲂу҆́бѡ дѣ̑ланїѧ тща́йсѧ на всѧ́къ де́нь болѣ́зненнѣ, си́рѣчь подви́жнѡ, ᲂу҆си́льнѡ соверша́ти, и҆ пло́дъ съ бг҃омъ во вре́мѧ си́хъ по́жнетъ.
Не должно всегда жить в покое, как и безвременно сидеть на молитве, или сидеть без нужды по старости или по болезни, но лучше стоять. В конце мы будем вкушать духовную пищу, от плода трудов своих, – как сказал Псалмопевец.
8. О догматах, добродетелях и помыслах
Сегодня почитаем главы, которые не относятся исключительно к трезвению и молитве, но называются «Весьма полезными». Это 137 глав, акростих которых следующий: Словеса̀ разли̑чнаѧ ѡ҆ за́повѣдехъ, догма́тѣхъ, мꙋ́кахъ, и҆ ѡ҆бѣтова́нїѧхъ: є҆ще́ же ѡ҆ по́мыслѣхъ, страсте́хъ, добродѣ́телехъ, безмо́лвїи и҆ моли́твѣ.
Быть или сделаться разумным, каковым был первозданный [человек] по природе, прежде чистоты и нетления невозможно; первое443 подчинилось чувственным неразумным наклонностям, а второе – растленному состоянию плоти.444
Слове́снꙋ ᲂу҆̀бо бы́ти, и҆лѝ содѣ́латисѧ комꙋ̀ по є҆стествꙋ̀, ꙗ҆́коже бѣ̀ пре́жде въ чистотѣ̀ и҆ нетлѣ́нїи, невозмо́жно. То́ю бо чꙋ́вственное безслове́сїѧ навыкнове́нїе, се́ю же тлѣ́нное пло́ти состоѧ́нїе ѡ҆блада̀.
Быть или сделаться разумным, как первозданный [человек] до грехопадения, невозможно прежде достижения чистоты и нетления. Кто же разумный/словесный? Слово – это слова [вообще]. Но важно, что это [прежде всего] внутреннее слово, которое удостоверяет человека изнутри и делается источником его действий и реакций, его обстоятельств и решений. Слово Адама, то есть его внутренний инстинкт и способность понимать, было другим, так как исходило из непосредственного богообщения. Следовательно, когда здесь спрашивается, может ли человек быть или стать по природе разумным, то имеется в виду не просто иметь разум, – ведь разум есть у всех, но разум согласный с мыслью и волей445 Божией, то есть быть человеком духовным.
Прежде чистоты и нетления невозможно. После грехопадения человеку невозможно быть разумным, то есть духовным, если прежде он не очистится и не станет нетленным. Два этих элемента, то есть чистота и нетление, у нас отсутствуют, но они были у первозданного человека. Действительно, Адам и Ева были чистейшими как по природе, так и по своим действиям; они также были нетленными, то есть не умирали. Итак, если первый человек мог быть разумным, по причине своей чистоты и нетления, то значит и мы можем быть разумными, если достигнем этого состояния.
И далее святой продолжает: первое подчинилось чувственным неразумным наклонностям. Бог повелел первозданному человеку не есть от древа познания. Но тот преступил заповедь Бога, согрешил; грех же это нечистота человека. Согрешив, человек очернил образ Божий, который носил в себе, и сделался нечистым. Результатом греха стало тление. В Адаме изначально не было тления. Он мог подвергнуть себя тлению сам, когда бы захотел, когда бы сам постарался для этого, и сам спровоцировал; не Бог ведь это [придумал]. Я, к примеру, установил в доме свет, а ты разбил лампочку и остался без света, – не я же [в таком случае] оставил тебя без света. По сути, – тьмы не существует, это ты не имеешь света. То же самое с грехом.
Как случилась нечистота? Первое [- чистота] подчинилось чувственным неразумным наклонностям. Адам поддался чувствам. Он увидел плод, послушал змия, и неким образом потерял разум, «ум Господень»,446 который у него был до этого; он впал в грех, от которого в человеческой природе образовался некий [греховный] навык. Грех Адама был велик – ведь это было первым падением человека, восстанием против Бога и всеобщим падением человеческого рода.
Впрочем, падение не было для человека роковым,447 грех накапливался постепенно. Со временем прибавление греха превратилось в некий навык, привычку, в некую установку человеческой природы. Чистота человека, хотя и могла неким образом возрастать, но все больше умалялась,448 ослабевала, так как [греховный] навык делал ее немощной. Все заключалось в некую цепь нечистоты, так что Бог все более удалялся, и для спасения человека уже не оставалось другого выхода, кроме как сошествия самого Сына Божия.
...Чувственным неразумным наклонностям. Теряя связь с Богом, то есть теряя разум, впадая в некое безумие, человек подпадал навыку неразумия. Теперь человек отвыкал думать естественно, то есть по Богу, и привыкал думать в зависимости от своих привычек. Действительно, какая-нибудь наша привычка становится для нас силой и смыслом, поводом и причиной, мы все время ее защищаем.
А второе [- нетление] – [подчинило] растленному состоянию плоти. Когда плоть пала, то нетление как бы попало в плен и сделалось невостребованным. Бог сказал Адаму, что когда он вкусит от древа познания, то «смертию умрет».449 Коль скоро Адам поел от запрещенного плода, тотчас умер, то есть подпал тлению, и теперь вместо нетления мы имеем тление плоти. В некотором роде человек все больше и больше поддается тлению, делается все более смертным, поскольку подвергается различным болезням, и от других причин тоже, таких что даже младенца могут свести в могилу.
Видите, святой говорит очень простые вещи, но они имеют догматический и богословский характер. Поскольку прп. Григорий столь силен в мысли, в жизни, в описании духовных предметов, может творить глубокую молитву, говорить с Богом и со святыми, то нужно хорошо уразуметь, в какую область он нас вводит. Если этого не понимать, то не получится и приспособиться [к этому деланию]. Сам он [к этому вполне] приспособлен, поскольку получил дар от Бога, и знает все. В этих главах он предоставляет нам духовный, вероучительный и богословский анализ, отличающийся тонкостью и простотой. Даже богословы не могут так. Святой отец научен этому самим Богом.
Но и нам должно знать все тонкости. Нельзя говорить, что меня, мол, не волнует богословие и тому подобное, я буду заниматься только молитвой. Молитва – это вход в некую область, для познания которой тебе нужен руководитель, – как в другой стране нужен экскурсовод; он нужен для того, чтобы проникнуть в сокровенное место и погрузиться в него, самому стать причастником всех этих удивительных богатств. Поэтому хотя мы и говорим что чтение это рабское дело, поводырь для слепых, но оно необходимо для хождения по тропам молитвы, ведущим нас на небо.
По природе разумны одни лишь те, которые сделались святыми благодаря чистоте.450
По є҆стествꙋ̀ слове́сными є҆ди́ни то́чїю чистото́ю свѧті́и ꙗ҆ви́шасѧ.
Кто может стать разумным по природе, каким был Адам? – є҆ди́ни свѧті́и – здесь он не поставил наречие только (святые), но использовал прилагательное единые, чтобы особенно отметить тех, кто может таковым стать. Все мы [и сами] видим, что разумными по природе оказываются лишь святые. Следовательно, необходимо вернуться к первоначальной красоте, чтобы достигнуть духовного разума.
Чистого разума никто из мудрых в слове не имел, потому что они от рождения разумную силу свою растлевают помыслами.451
сло́ва бо чи́ста никто́же ѿ мꙋ́дрыхъ въ сло́вѣ и҆мѣ̀, ѿ нача́ла слове́сность по́мыслы растли́вшихъ.
Чтобы нам не запутаться и не подумать, что речь здесь идет о разуме в смысле человеческой мудрости, говорит, что никто из мудрых в слове не имел чистого разума. Что еще более452 растлевает человеческий разум? Тление природы распространяется на все века, оно не останавливается. Только растление ангелов, то есть доисторическое падение части ангелов, остановилось. [А здесь, на земле] тление продолжается, как в людях, так и в природе, даже несмотря на пришествие Христа. Мудрецы же, имеющие некий разум, некие семена мудрости падают еще дальше, так как растлеваются через помыслы. То есть они путают настоящую, объективную, правильную разумность со своим помыслом, то есть [по сути] с самим собой, таким образом уклоняясь в сторону и повреждая разумную способность, принимая за разумное нечто [на самом деле] противоестественное. Ну, например, мы обсуждаем какая в монастыре должна быть нормальная температура [в помещениях], чтобы она была не слишком высокой. Когда температура большая, это комфортно, но в то же время это мешает нам быть бодрыми, нас клонит в сон, молитве это не помогает, здесь нет ни подвига, ни утруждения. Нет никакой заслуги в том, чтобы сидеть в жаркой комнате и слушать как потрескивает печка. И вот, мы думаем – натопить ли пожарче, или только так, чтоб не мерзнуть. И что же подобает аскету – чтоб только не мерзнуть, или чтобы все-таки немного померзнуть?
Потом кто-то приходит, – у кого с этим проблема, или он еще из дома привык сильно топить, и говорит: «Как же мы будем молиться в холоде? Только заболеем». То же самое скажет и кто-нибудь другой, – и вот, мы принимаем решение исходя из этих заявлений, то есть из помыслов этих людей. В таком случае наше решение ненормально, безрассудно, ведь нельзя отменять то, что установлено Богом в Церкви.
Это Бог заповедал нам труд, аскезу, подвиг. Известно, как жили Отцы Церкви, сколько они претерпели, сколько мерзли под снегом или в пещере, сколько изнывали от палящего солнца. Одно дело как-то поддержать свою немощь, ради делания добрых дел; и совсем другое – поддаваться своему личному (приобретенному) опыту, своему знанию и пониманию – это и есть помысел. В приведенном примере мы принимаем в расчет помысел одного брата, и изменяем принципу монастыря. Но изменив принципу монастыря, наше монашество уже не будет апостольским, святоотеческим и священным, а лишь человеческим предприятием. Таким же образом и мудрецы пользуются своими помыслами, своими мнениями, впадая тем самым в ложные заключения, растлевая разумную способность.
Вещественный и многоречивый дух мудрости мiра сего, словами453 к многоведению, и помыслами к наидичайшим [вещам] приводя, творит в них себе обитель.454
Веще́ственный бо и҆ многоглаго́льный премꙋ́дрости мі́ра сегѡ̀ дꙋ́хъ, словеса̀ ᲂу҆̀бо на многовѣ́дѣнїе, по́мыслы же на дича́йшее наводѧ̀, водворѧ́етсѧ въ ни́хъ...
Вещественный дух, то есть материалистический, а не небесный – здесь прп. отец различает дух как слово (логос) от вещественного духа – противоположен разумному [духу]. И многоречивый. Многоречивый – тот, у кого много слов, а значит и много способов. Человек, если хочет что-то доказать, то говорит это и так, и эдак, чтобы тебя убедить, чтобы уговорить тебя многими словами.
Итак, вещественный и многоречивый, то есть болтливый дух глупой мудрости мiра сего – словами к многоведению, и помыслами к наидичайшим [вещам] приводя. Глагол приводить имеет много значений, но тут значит подстрекать, подставлять. Мiрское мудрование или мiрское мышление подбрасывает смыслы (логосы) мiрского сознания, то есть выкладки человеческой логики тем, кто обладает какими-то знаниями и мудростью. Знающим, то есть философам и образованным людям, смекалистым и умным – вещественное мудрование дает некое философское обоснование, и убеждает их в его правдивости.
Вот, к примеру, человек [изначально] знал, что Бог один. В начале, когда еще жил Каин-убийца, Авель, их дети – люди не были идолопоклонниками, все верили в одного Бога, хотя и согрешили. Но потом, спустя века, люди забыли Бога и впали в идолослужение. Перстный дух убедил их, что существуют много богов. Но философски мыслящие люди думали: как это возможно, чтобы было много богов? должен быть только один... Так начался спор, стали изучать, кто же этот великий Бог, который один Бог, или, по крайней мере, древнейший, первый Бог, от которого мы родились.
От этих мыслей некоторые перешли к другим выводам, то есть что должно быть много богов: один создатель, другой более низкий бог, не занятый творением; одни боги создают духовные сущности, а другие боги земные, материальные, в общем есть много разных богов.
Видите, есть как бы высшие смыслы (логосы), которые вещественный дух подкладывает более мудрым. А простецам, людям деревенским и неграмотным он подбрасывает помыслы. Вот, например, мы решаем какое провести [в кельях] освещение. Кто-то, у кого проблема со зрением, принимает помысел что не будет ничего видеть при слабом освещении, и все остальные поддаются на этот помысел. Помысел – это наихудшая вещь; он начинается [как будто] с некой логики, но на самом деле совершенно не имеет основания.
Если уж не существует [настоящих] слов, кроме как слова Божия, то задумайтесь, насколько ниже по качеству помыслы.455 И однако же, нашей каждодневной жизнью управляют именно помыслы. Понимаете, какое это рабство? Понимаете, как это верно когда Старец говорит вам изгонять помыслы, сразу убивать их из ружья? Понимаете, что когда помыслы входят внутрь нас, будь они плохие или хорошие, то мы [все равно] становимся пленниками не Христа, как сказал ап. Павел,456 а своей мелочности.
Через это подставление человеку слов и помыслов дух мiра сего творит себе обитель. Не сказано, что дух просто сожительствует, но творит обитель.457 Это указывает на то, что в человеческой жизни преобладает некий активный, а не пассивный элемент. Мiрское мудрование – это наши мiрские взгляды идущие от образования, от знаний, от идей, от нашей самости, от наших искушений, из дома и т.д. Смотришь на кого-нибудь, – человек толкает идеи, которые пришли ему в три годика, когда мама рассказывала ему сказки, и он до сих пор от них зависит, они засели у него внутри, и даже христианская вера не может это изменить. Если ребенок прочитал в детстве про Ноя,458 то потом, когда ему исполнилось уже сорок, и он уже прочитал все учение Церкви, ему может вдруг придти на ум идея: «А что, если все это – неправда, одни только сказки?» – Вот простой помысел, который убивает, разрывает внутренности.
Мiрское мудрование может поселиться в нас: творит обитель. Прп. Григорий прекрасно говорит даже не мудрование, а дух, – ведь это Дух Святой «вселится и будет ходить в нас»,459 то есть поселится в нас. Если угодно, в Духе Святом [в нас] поселяется и Слово Божие, Христос. Но вот, здесь нам доказано, что когда мы имеем помыслы и чуждое мудрование, то не имеем в себе Святого Духа, дух у нас тогда вещественный и многоречивый, болтливый и фальшивый. Как так получается? Как у мiрского духа получается проскальзывать в нас как змей?
...лишив [их] воипостасной премудрости и созерцания, а также нераздельного и единичного ведения.460
лиши́въ и҆̀хъ воѷпоста́сныѧ премꙋ́дрости и҆ видѣ́нїѧ нераздѣ́льнагѡ и҆ є҆ди́нственнагѡ ра́зꙋма.
Вещественный дух при помощи частых помыслов, которые он в нас всеивает, добивается того, что лишает нас, прежде всего, воипостасной премудрости. Воипостасной он называет ее чтобы показать, что это божественная премудрость. Что же получается, – ипостась Бога входит в нас? Нет, конечно. Ипостась Бога [остается] у Отца, но в то же время она везде-суща.461 Ипостась действует, и мы ощущаем действие. Премудрость – это действие/энергия Духа. Поскольку эта энергия нетварна и божественна, то святой приравнивает здесь действие и ипостась (природу). Фразой воипостасная премудрость он подчеркивает, что вещественный дух по сути лишает нас Христа.462
Итак, дух мудрости мiра сего, во-первых, лишает нас воипостасной премудрости, а во-вторых, созерцания: мы теряем видение Бога. Каин, несмотря на то, что только что окропил руки в крови (брата), разговаривал с Богом: Бог два раза приблизился к нему, говорил с ним, а тот смотрел на Него и отвечал.463 Видение Бога еще не утратилось. Потом оно постепенно пропадет, и Бог станет невидимым. На самом же деле, Бог не невидим – это мы не умеем Его видеть. Как три Апостола видели Его в свете на горе Фавор? Как множество святых видят Христа в различных образах, и особенно во свете? Следовательно, Бог по своему действию, то есть в отношениях с нами, не невидим, это мы не имеем глаз Его видеть. И коль скоро вещественный дух лишает нас Христа, крадет Его у нас, мы теряем созерцание Бога.
...а также нераздельного и единичного ведения. Мiрской дух лишает нас не только мудрости и созерцания, но также нераздельного и единичного ведения, то есть окончательного и полного ведения, которое Бог нам предоставляет. Святой великолепно говорит здесь: упомянув нераздельное и единичное ведение, он подразумевает, что ведение должно быть одно (единое), соединенное со Христом, так как от Христа оно и берет начало. Но мiрской дух лишает нас нераздельного ведения, то есть лишает нас части со Христом, не дает нам обрести ведения Христова, а только некое низкое знание.
В первой главе преподобный сказал как растлевается человек, как постепенно он подпал нечистоте и тлению. Во второй главе он сказал о приведении в негодность разумной способности. Он пояснил, что есть разум, что есть дух, и как мы выпадаем в человеческий дух и мудрование, становясь демоноподобными, а не богоподобными. Далее он продолжает:
Под ведением истины разумей собственно благодатное чувство ее; прочие же мысли надлежит называть проявлениями помышлений и показаниями предметов.464
Ра́зꙋмъ и҆́стины, чꙋ́вство благода́ти со́бственнѡ бы́ти разꙋмѣ́й, прѡ́чїѧ же разꙋмѣ̑нїѧ, помышле́нїй ꙗ҆влє́нїѧ и҆ веще́й доказа̑нїѧ, нарица́ти подоба́етъ.
Здесь он говорит, что раз уж речь зашла о ведении, то нужно понимать, что есть ведение истины. Если мы думаем, что истина это то, что приходит нам в голову, или что сказал нам приятель, или то с чем мы согласны, – как Карагьез,465 который был сам умен, и все кто с ним соглашался тоже, – то есть если ведение настолько простая вещь, то это другое. Но под ведением истины разумей собственно благодатное чувство ее. Пойми, – говорит, что ведение истины – это по сути ощущение благодати. Это значит, что ты можешь воспринимать, видеть и понимать божественную благодать, радоваться и пребывать с ней. Следовательно, истина и ведение истины – это дар Божий: Бог дает мне пожать свою руку и познакомиться с Ним. Пожимая кому-то руку, даже не глядя на него, ты легко можешь определить, кто это – рука грубая от работы. У другого наоборот, рука нежная, и ты сразу понимаешь, кто это. Так и с благодатью: ты должен уметь ее чувствовать, чтобы говорить что имеешь ведение истины.
Прочие знания, приобретенные от научения, из бесед, от ума, или от страстей, – ведь страсти суть некие смыслы,466 которые производят помыслы и мечтания – надлежит называть проявлениями разумений ее и показаниями предметов ее; остальные знания следует называть результатами мыслей и доказательствами неких вещей. Благословенный отец здесь предельно ясен. Под словом мысли он имеет здесь в виду мышление как действование ума человека заблудшего, падшего, не разумного.
Проявление – это то, что [становится] видно, появляется и обретает черты; это не нечто истинное, а [просто] производное от сущего. К примеру, святой – это проявление Бога, вид467 Бога, но не сам Бог, – Бог-то есть Бог. Проявления – это также то, что мы видим на экране. Одно дело – божественные проявления, которые причастны божеству по божественной энергии, и другое дело те, что от человеческих действий, например, электромагнитная энергия, или любая другая, производимая научными способами. То, что мы [сами] принимаем за ведение, это не ведение, а зачатки мыслей нашего прельщенного ума.
прочие же мысли надлежит называть ... показаниями предметов. Наше знание, с одной стороны, не является истинным, а с другой, убеждает таки нас, ведь представляет из себя проявление,468 оно проявляется. Оно не проистекает непосредственно от Бога, но от того, что мы делаем, чем живем, в чем мы убеждаемся. Ну, например, мы говорим, что монастырь это место исихии. Но у нас есть некий монах, который не может жить безмолвием, ему надо все время разговаривать, или он ищет некую отдушину в том, чтобы проповедовать. Ты видишь, как он каждый день ищет встречи с паломниками, чтобы начать им проповедовать. В итоге, я ставлю его на послушание в гостиницу, так как вижу что это повторяется пять, десять раз, вижу, что так или иначе жизнь его пропадает, молитвой он не занимается, безмолвия ему не нужно, но для гостиницы он годится, – так зачем мне мучить другого брата, а не поставить туда этого. Я ставлю его, и он сидит днем и ночью, все 24 часа с людьми. Разве я обошелся с ним несправедливо? – нет, он сам себя обделил.
Этот брат, – заведи мы речь о безмолвии, начнет говорить, что в монастыре душно от этой исихии, что надо иметь некую отдушину, какие-то развлечения, одно, другое. То, что он говорит – это некое помышление, но также и некое показание самой реальности, в которой он живет. Он говорит это, будучи в этом убежденным и вполне уверенным.
Поэтому святой говорит, что когда вы уверены в своем знании, то не думайте, что ваша уверенность истинна, так как она считана с вашей реальности. Следовательно, наши слова/смыслы,469 наши помыслы и знания проистекают из нашего субъективного мiра, которые мы сами создали внутри себя.
Это простые вещи, но чувствуете, как это полезно [знать] в нашей жизни, как это фундаментально, как это спорит духовную жизнь? Понимаете теперь, почему так плохо иметь помыслы? Не только потому что они ведут ко греху, но потому что по самой своей природе они погружены в болото греха, то есть туда, где Бога нет.
Утрачивающие благодать, терпят сие за неверие и нерадение; и те, кто вновь находят ее, то за веру и рачение. Всегда ведь, за счет этих, последних, они подвигаются вперед; а за счет противоположных им, совершенно обращаются вспять.470
Є҆ли́цы благода́ти не полꙋча́ютъ, ра́ди невѣ́рїѧ и҆ нерадѣ́нїѧ сїѐ стра́ждꙋтъ: и҆ є҆ли́цы па́ки ѡ҆брѣта́ютъ вѣ́рою и҆ тща́нїемъ. Си́хъ ᲂу҆̀бо ра́ди въ прє́днѧѧ при́снѡ простира́ютсѧ, сопроти́вныхъ же ра́ди, вспѧ́ть соверше́ннѣ ѡ҆браща́ютсѧ.
Утрачивать471 нечто – значит выпадать. Если у кого-то не получилось обрести благодать, то кто же в этом виноват – родители, или может быть наша эпоха, или наша телесная немощь? Почему кто-то терпит в этом неудачу? Кто же не хочет иметь ведение Бога, видеть Бога, обнимать Его и влагать [Его] в свое сердце? Все этого хотят. Может быть наша неудача оттого, что мы такими родились, или что кто-то нас испортил? Все хотят иметь благодать, все хотят быть святыми и не грешить, но все-таки грешат, испытывают грех, и находят его по жизни. Бывает, что Старец спрашивает послушника, говорил ли он то-то и то-то про кого-нибудь, и он отвечает что говорил, но не знал что это грех. Не знал, но в своем неведении согрешил. В ведении или не в ведении, грех есть грех. Это оскорбление Бога, и тут нет такого, что «не знал».
… терпят сие за неверие и нерадение. Следовательно, в моей неудаче не виноваты другие, ни то что я таким родился, ни то что место такое трудное, ни что-либо в этом роде. Всему виной то, что я не верю в величие Божие и в боговедение, не уверен, что такое может быть [со мной]. Святые имели такую уверенность. Но я тоже святой, коль скоро являюсь органом, телом Христа, а значит у меня может получиться, просто у меня нет той веры, и от этого я впадаю в нерадение. Моим состоянием является неверие, моим «действием» – нерадение, а результатом – провал.
А те, кто заново обретают благодать, как у них это получается? Разве потому, что Бог их пожалел? А нас, значит, не жалеет? Или потому что у них хорошая наследственность? Мы все из одного теста, все люди примерно одинаковые. Те, кто обрели благодать, уверовали в слово Отцов, проявив одновременно усилие и настойчивость, стараясь подвизаться изо всех сил, не отступать. «Буду стоять до смерти» – говорят они, и Бог дает им благодать.
Другого объяснения не существует. «Не могу» – это не оправдание. Все просто: если у кого-то есть благодать, то потому, что уверовал и подвизался. А нет благодати – из-за неверия и нерадения.
Безчувственный [умом] похож на мертвого, как и слепой по уму на того, кто не видит телесными очами.472
Равно̀ є҆́сть и҆ ме́ртвꙋ и҆ нечꙋ́вственнꙋ бы́ти, и҆ ᲂу҆мо́мъ слѣ́пꙋ, и҆ тѣле́снѣ не зрѣ́ти.
Когда у тебя нет благодати, ведения и чувства Бога, то ты будто мертвый, безчувственный и слепой умом. Ты слеп, потому что вместо «ума Господня»,473 у тебя дух мiра сего, вещественный дух. Мертвость, нечувствие и слепота ума, то есть отсутствие благодати и ведения истины – то же, что телесная слепота. Слепой телесно – не видит, так и не имеющий ведения Бога – безглазый. А то, что он видит, лишь тень. Как и слепой видит лишь тени.
Так как один лишился животворной и зиждительной силы...474
Ѻ҆́въ бо лиши́сѧ ᲂу҆́бѡ живы́ѧ и҆ дѣ́йствꙋющїѧ си́лы:
Какая разница между тем кто безчувствен духовно и страдает духовной слепотой, и тем кто страдает от слепоты телесной? Страдающий духовной слепотой – лишился животворной и зиждительной силы. Святой говорит о силе, так как Бог есть сила. Но сказано не просто силы, а животворной и зиждительной силы, так как Бог живет и действует как сила. Следовательно, тот у кого нет благодати и ведения, духовный инвалид по части ведения, лишается и Бога, ведь это Бог действует и дает человеку силу видеть Его, человек и называет Бога исходя от Его действий. Большинство имен Бога происходят из Его действий.475 Итак, лишился животворной и зиждительной силы – значит то, что духовный калека не имеет живой и действующей силы.
...а другой, не видящий божественного света, дающего зреть и зримым быть.476
ѻ҆́въ же лиши́сѧ, не ви́дѧ бжⷭ҇твеннагѡ свѣ́та, творѧ́щагѡ зрѣ́ти и҆ зрѣ́тисѧ.
Природная сила зрения – это человеческая способность. А сила духовного зрения – божественный свет. Божественный свет делает ум способным видеть и быть увиденным Богом. Что же тогда хуже – слепота телесная, или духовная? В первом случае человек не имеет некой простой способности видеть, а во втором – самого дающего.477 Между тем, слепой телесно может быть верующим человеком. Как, например, святая Цецилия, мученица.478 Слепой же духовно, как сможет стать святым, откуда он возьмет помощь? Поэтому так необходимо следить за помыслами, понимать, что имея помыслы, мы лишаем себя помощи Божией по жизни, и в конце концов теряем самого Бога.
Силу и премудрость от Бога получают немногие. Ибо та есть причастница божественных благ, а эта – проявительница их: причастие же такое и преподание другим есть дело воистину Божеское, превышающее силы человека.479
Си́лꙋ и҆ премꙋ́дрость, ѻ҆боѧ̑ ѿ бг҃а ма́ли прїе́млютъ: ѻ҆́на бо є҆́сть бж҃е́ственныхъ причаща́тєльна бла̑гъ: сїѧ̑ же и҆з̾ѧви́тєльна, воспрїима́ти же є҆ѐ и҆ преподаѧ́ти, бж҃е́ственный вои́стиннꙋ да́ръ и҆ вы́ше человѣ́ка.
Премудрость – это духовная мудрость, дар благодати.480 Сила же, есть действующая мудрость, то, что дает нам духовное зрение как наше имущество. Вижу – потому что обладаю, имею свет. Если бы у меня не было света, то я бы и не видел. Так и здесь: мудрость есть зрение, а сила есть свет, который дается мудростью. Сила и премудрость – два духовных свойства и дара благодати. Но немногим даются оба сразу.
Сила делает тебя причастником божественных благ, благости Божией. Посредством божественной силы ты некоторым образом становишься причастником Божества. Мудрость же показательна: она обнаруживает, проявляет, представляет, заявляет. Сила дает Бога, а мудрость нам Его открывает, [мудростью] мы понимаем и познаем Его.
Имеющий, стало быть, и силу и премудрость, может вкушать благо и передавать его другим – как прп. Григорий, который стяжал Бога, стал причастником мудрости и передает ее нам. Это воистину нечто божественное, превыше человека, только от благодати Божией.
Истинное святилище, еще прежде будущего жития, есть без помыслов сердце, движимое Духом.481
Свѣти́лище и҆́стинно и҆ пре́жде бꙋ́дꙋщагѡ житїѧ̀ є҆́сть, є҆́же без̾ пѡ́мыслъ се́рдце дѣ́йствꙋемо дх҃омъ:
Во второй главе святой сказал про людей движимых мiрским духом, со всеми вытекающими. Теперь говорит о тех, кто движется Святым Духом, и называет их сердце истинным свтяилищем. Святилище – место священников, там где собираются все священники. Оттого и место называется святилищем, или клиром. Форма слова, окончание –ще указывает на место. Истинное святилище – это предстояние перед Богом, алтарь, святая святых. Для нас истинное святилище, которое у нас имеется еще до наступления будущей жизни и наслаждения небесными благами, это наше сердце. Сердце – это жертвенник, на котором воскуряется благоуханный фимиам, приносится священная жертва, происходит предстояние Господу, общение со Святым Духом и переживание Царства. Но когда это случается? Когда сердце становится движимым Святым Духом. А это видно по отсутствию помыслов. Когда есть помыслы, то значит мы еще плотские: «вы еще плотские» – говорит Апостол.482
Но мы, имея помыслы, так не считаем, всякий раз оправдывая себя и уговаривая. Помысел всегда нас обслуживает и оправдывает; и мы его тоже оправдываем. Мы оправдываем и защищаем помыслы даже тогда, когда понимаем их ущербность. Это происходит из-за вторжения самости. При наличии помыслов, бог, которому мы служим – это мы сами, наше Я, наш авторитет. Поэтому говорится, что помыслы исходят из сердца, то есть из нашего жизненного опыта, мышления, и желаний. А значит, по наличию помыслов мы можем судить, духовные ли мы люди, или плотские. Пришел помысел – признайся: «я еще плотской человек».
А не приобретший такого здесь, ради других добродетелей является камнем, пригодным к созиданию божественного храма, но не есть храм и священнодействитель Духа.483
И҆ не стѧжа́вый сїѐ ѿсю́дꙋ, ка́мень є҆́сть ра́ди и҆нѣ́хъ добродѣ́телей, потре́бенъ въ назида́нїе бж҃е́ственнагѡ хра́ма, а҆ не хра́мъ и҆ свѧщеннодѣ́йствитель дх҃а.
Сказав [еще] не стяжавший – прп. Григорий подразумевает, что безвидность484 можно таки стяжать. При этом он как всегда утешает нас: говорит, что если мы еще не стяжали безмыслия,485 то это не значит что мы не дети Божьи. Однако храмами Божьими не являемся, так как в нашем сердце не могут поместиться вместе и Бог, и помыслы. Один мелкий помысел как торпеда пронзает фундамент и внутренности сердца. Человек не стяжавший безмыслия, не может быть храмом Бога, как и священнослужителем Духа, то есть священником, тогда как ап. Петр говорит, что мы суть «царственное священство»,486 если, конечно, хотим того. Впрочем, если ты не храм и не священник Духа, ты все-таки ка́мень ра́ди и҆нѣ́хъ добродѣ́телей – многоценный камень Христа, который тебе и поможет потихоньку стяжать все добродетели. Это значит, что ты еще далек от Бога, тебе предстоит еще большой путь, пойми это.
Захотим мы, например, поехать куда-то далеко, за 600 километров. Один водитель говорит, что мы доедем за 4 часа, другой говорит что дорога непростая, доедем за 5 часов, третий, что много подъемов и спусков, будем ехать 8 часов. Мы отправляемся, скоро устаем, и начинаем спрашивать, сколько там еще осталось. Подобным образом мы можем понять, как мы еще далеки от Бога, за много километров, что хотя мы и многоценные камни для строительства тела Христова,487 для храма Господня, однако еще не стали священнослужителями Духа. Святой вселяет в нас надежду и радость, говоря что мы можем стать драгоценными камнями храма. Так и ап. Павел говорит: «Разве не знаете, что вы храм Божий?».488 Все мы один храм Божий.
Поэтому наличие помыслов означает, что мы вскармливаем внутри себя свое Я, и от этого мучаемся. А значит, нет в нас мира, тишины, безмолвия, молчания, и всего того что угодно Богу, а есть некая сумятица души. Но несмотря на это, Бог нас не отвергает, потому что, – как говорит святой, ради других добродетелей мы являемся камнем, пригодным к созиданию божественного храма. Но нам понадобится подвизаться еще много лет, скорее всего до самого наступления будущей жизни. Впрочем, кто хочет уже сейчас стать святым, то пусть поспешит.
Прп. Григорий дает нам надежду и уверение что мы можем стать храмом Божьим и священниками Духа, но мы сами задерживаем [дело]. Он не говорит, что поскольку у нас есть помыслы, то на небо мы не попадем. Если в нас войдет такая идея, то мы вообще все бросим и впадем в отчаяние. Но мы все-таки медлим, мы не как те святые, которые живы, то есть живут Бога уже в этой жизни. Да, мы дети Божьи, но не идем путем совершенства.
Лично я бы сказал, что мы все суть истинное святилище, – в плане сердца, дети Божьи, так как мы «царственное священство», то есть все обладаем неким общим священством. Вы тоже, дети мои, – священство, даже прежде вкушения вечных благ. Но следите за помыслами, помыслы – вот термометр. Если ты поставил градусник, и он показал температуру 39°, то завтра-послезавтра надо не температуру уже мерить, а лечиться. Помыслы – это наш градусник, показывающий температуру, наше состояние. Давайте гнать помыслы чтобы излечиться.
Фраза – не приобретший [святилища] – указывает на то, что хотя мы еще не совершенны, все же предназначены стать священными храмами. По крайней мере будем бдеть как мудрые и разумные девы, и как добрые домостроители веры,489 – чтобы не потерять Бога. Как быстро летит время, так скоро пролетит и жизнь, не успеем заметить. Как застанет нас последний час? Будем ли мы смеяться? или плакать? жаловаться на жизнь? страдать? Что мы строим, то и получится. Что посеем, то и пожнем. Время идет. Весь мiр живет помыслами, но святой говорит, что естественно для нас – не иметь помыслов. Если бы это не было естественным, то он говорил бы [о нас как] просто о храмах, а не о священных храмах. И если ап. Павел сказал, что «вы храм Бога живаго»,490 то не был неправ, а значит есть целые мириады тех, кто стал храмом Божьим, то есть святыми. Почему бы и нам не быть среди этих святых? Как жаль лишать себя этого.
Вы думаете, что есть какая-то категория помыслов, которые могут быть оправданы? – Ничего подобного, нет таких помыслов, ни добрых, ни злых. Кроме того случая, когда человек находится во мраке падения и совершенного неведения – для него может существовать добрый помысел, как это случилось с блудным сыном. Питаясь рожками, он подумал: «Как это я лишился света и радости, пира в доме отца, и сижу здесь со свиньями?» Это был помысел, и этот помысел в мгновенье захватил его, став жизнью и делом. Тогда он сказал: «Встаю, и иду к отцу моему». Он пошел и рассказал отцу все, что поведал ему помысел. И этот помысел был от Бога. Один раз человек его принял, и [тем самым] вошел в царствие небесное.
Точно так же, кто-нибудь живя во грехе с малолетства, ничего об этом не зная, вдруг услышал о христианской жизни, о Боге, и идет, исповедует весь свой грех и меняет жизнь. У него тоже будут некие помыслы, которые приведут его к покаянию. Но это не столько помыслы, сколько п(р)орывы божественной благодати. Как люди, мы привыкли к помыслам,491 поэтому Бог говорит с нами на нашем языке. Когда человек живет у моря, то Бог желая ему помочь, посылает ему некий образ, или сон, или видение, связанное с морем. С пастухом заговорит об овцах. Со скифом Он будет говорить на языке скифов, с персом на языке персов, с арабом на арабском. Так и здесь: коль скоро человек имеет дело с помыслом,492 то Бог входит как помысел.
9. О догматах, рае и страстях
Продолжим читать зело полезные главы прп. Григория Синаита. Мы видели, что первые главы были непростые, так как имеют догматический и созерцательный смысл, для уяснения которого требуется некоторый ум, знание Св. Писания и прочее снаряжение. В следующих главах этот стиль, характер текста остается: святой толкует, как человек был сотворен, как он пал, и как может обновиться.
Мы видели, что человек достигший того уровня, когда у него нет помыслов, и когда его сердце движимо Святым Духом, может быть истинным святилищем, святым жертвенником, священным алтарем, быть [одновременно] совершителем жертвоприношения и самой жертвой, в общем, стать Святая Святых. Если же не может этого достигнуть, то не будучи храмом святым, он является все же подходящим камнем для созидания божественного храма.
Человек сотворен нетленным, без влажности, каковым и воскреснет.493
Нетлѣ́ненъ человѣ́къ со́зданъ бы́сть кромѣ̀ мокро́тъ, ꙗ҆ко́въ же и҆ воскре́снетъ.
Святой говорит про человека до падения, чтобы показать какими мы должны стать. Созданный Богом человек был нетленным, у него не было ни малейшего симптома тления, так что он мог бы царствовать по жизни вечно, не умирая. Первозданный [человек] – это было нечто другое, нежели мы теперь. Но несмотря на это, мы подобны ему в том, что созданы по образу Божию. Да, чистота этого образа погибла, икона почернела, но сам образ не погиб. Поэтому мы несем таки в себе всецелое присутствие Божие, и все те элементы, этот образ Божий составляющие.
Человек сотворен нетленным, без влажности, каковым и воскреснет. Влажность, мокрота – это все то, что течет в организме. Мокрота составляет существо организма, но она не постоянна: изменяется, переливается и пропадает. По сему, человек не может быть нетленным. Однако до падения соки организма были неизменными элементами, образуя в человеке некое качество его действий, особенности характера, как в отношении тела, так и души. Теперь же соки привносят в человеческую ипостась некий вкус, внешность, приятность или неприятность.
До грехопадения у человека не было неприятных запахов, или выделений, а был такой [неизменный] образ действия его природы, который [изначально] создал Бог. Таковыми мы станем и по воскресении. Не будем, к примеру, иметь слез, как не имел их и первозданный человек. Он также не выделял слюну, не ходил в туалет, все это появилось в другом мiре. Мы также полагаем, что хотя [до грехопадения] было разделение на пол, но не было брачных [плотских] отношений, не было тления и страдания.494 В конце концов мы снова достигнем состояния первородных, и даже более того. Потому что наше воскресение будет преизбытком божественной благодати, в сравнении с той, что Господь дал людям в [первом] раю.
… [сотворен] не без преклонности [ко злу], однако и не с преклонностью; имея силу по желательному расположению превратиться или нет.495
Не непремѣ́ненъ же, нижѐ па́ки премѣ́ненъ. Си́лꙋ и҆мѣ́ѧ во́льнагѡ хотѣ́нїѧ преложи́тисѧ, и҆лѝ нѝ:
Человек будучи нетленным, не был однако непреклонным; он мог склониться к тлению и смерти. Не быв непреклонным, он не был и преклонным по природе, – преклонение [куда-либо] могло произойти лишь по его желанию. Приведем пример. Я родил ребенка, дал ему христианское имя, это мой сын, я записал его в соответствующем гражданской учреждении, а потом он вырос и говорит мне: «теперь отец мне не нужен, хочу быть независимым». [Так он] захотел стать посмешищем. Он может сделать это по своей воле, однако по природе – это мой сын. Так и первозданный человек не был сотворен непреклонным, коль скоро мог при желании пасть, но также не был сотворен по природе непреклонным, имея возможность, если хотел, оставаться непреклонным или уклониться, войти в некое новое русло и навыкнуть злу. Если человек кроток, то что ему ни делай, от останется кротким. Но если один, два, пять раз он сам себе позволит прогневаться и поспорить, то приобретет расположение ко гневу. Навык производит тление и преклонность, когда сама природа человека становится превратной, тогда и соки организма начинают выделяться. И это весьма опасный момент: так образуются страсти человеческой души.
Я много раз говорил вам, что в момент [появления] страсти не надо смотреть на нее как на грех, но как на болезнь. Однако за языком и за внешним поведением надо [особо] следить, потому что это мы можем контролировать. Бывает, что человек сказав что-нибудь, хорошее или плохое, начнет потом отговариваться: «Ох, я не понял [что сказал], я не то хотел [сказать]» – никогда еще это не бывало правдой. Увы, что человек говорит или делает, то он и приготовил [заранее], поработал над этим в душе, а следовательно тут имела место сила желательного расположения,496 которая и создала внутри условия [к этому действию]. Я внезапно бросаю какую-нибудь фразу, а потом думаю – зачем я это ляпнул? Но дело просто в том, что когда-то я уже тщательно приготовил ее внутри себя, по поводу какого-нибудь случая, или прочитанного в книге, по своей злобе и по своему хотению. А поскольку всякий навык исходит от нас самих, то значит сами мы и создаем свои страсти.
Отсюда и наш совет следить за языком и поведением. Ведь все, что стало навыком, например, иметь помыслы и мечтания, не желать чтобы тебя доставали и осуждали, а наоборот, желать быть в чести – все это причины и поводы к страстям. Если я их создал, то сам стал рабом своей привычки. Сам я уже не могу справиться с привычкой, нужно чтобы пришла благодать. Божественная благодать в силах отменить тление, болезнь и смерть. Я могу сам себе причинить зло, но сотворить добро может только Бог. Это надо иметь в виду, чтобы не предпринимать наивных действий и не мнить будто мы сами можем бросить ту или иную страсть. Мы можем прекратить внешние действия, а благодать Божия войдя в нас очистит сердце и все наше существо.
Желание еще не усвояет природе совершенной непревратности: она есть почесть будущего непреложного обожения.497
соверше́ннагѡ бо непреложе́нїѧ не твори́тъ къ є҆стествꙋ̀ хотѣ́нїе, то́ бо є҆́сть по́честь бꙋ́дꙋщагѡ непрело́жнагѡ ѡ҆боже́нїѧ.
В нашей природе не было превратности, мы сами ее создали. Не было также и совершенной непревратности, она привходит, так сказать; то есть наше воление не неуклончиво по природе, оно может уклониться или остаться постоянным, по желанию человека.
Совершенная непревратность, то есть чтобы не делать зла, не иметь страстей, не иметь помыслов и не впадать в искушения – это награда, которую мы получим в будущем обожении. Ангельской природе было дано не уклоняться ко злу, а уклонение к добру осталось; у нас же есть пока и то, и другое. Когда мы удостоимся почести будущего обожения на небесах, то и мы станем непревратными.
Непревратными и в отношении к добру?498 Нет, ведь Бог нас уже никогда не лишит блага.499 В другой жизни мы сможем все больше и больше устремляться к обожению и к богообщению, все более совершенному, что происходит и сейчас. Мы ведь говорим, что святые еще не окончательно достигли совершенства, ожидая нас.500 Они постоянно [там] возрастают в любви Божией, но окончательную форму примут когда [к ним] присоединимся и мы. Наше общение с Богом есть общение нашего духа и тела заодно, всей личности в целом, воление которой тоже цельно, и оно-то нас и направляет. Поэтому наше обожение на небесах может возрастать.501
После того как святой сказал о человеке, далее говорит о рае.
Существует двоякий рай – чувственный и духовный, то есть эдемский и благодатный. Эдем – место весьма высокое, поднимающееся до третьего неба, как говорят рассказчики.502
Ра́й сꙋгꙋ́бъ є҆́сть: чꙋ́вственный и҆ ᲂу҆́мный, си́рѣчь во є҆де́мѣ, и҆ благода́тный.
Рай двояк: один умный – это Св. Троица, со всеми духами вокруг и со всеми райскими духовными мiрами, который сотворил Бог. Но когда говорится о чувственном рае, то подразумевается тот, что Бог сотворил в Эдеме, рай сладости. Это было место на земле, которое, однако, не было подвержено тлению, как сейчас. Как человек был тогда другим, так другой была и природа.
Земной рай, рай эдемский не был некой равниной, но находился на каком-то высоком месте земли, так что доставал до третьего неба. Что подразумевает прп. Григорий под этой фразой – до третьего неба? Эта фраза воспроизводит память человеческой души и откровения человеческого духа. Говорят, что [когда-то] были люди, которые пытались поселиться в древнем раю, устроить там дома, и жить как отшельники. [Потом] были еще разные изыскания, экспедиции, попытки найти настоящее месторасположение Эдема. Те, кто посетили и опознали это место, поведали нам [– говорит святой], что это место высокое, достающее до третьего неба.
«Третье небо» здесь – это не третье духовное небо, так как земной рай был тварным. Этой фразой святой просто указывает на высоту. Средствами, имеющимися в ту эпоху, человек не мог определить высоту. Кто-нибудь, никогда не видевший гор, и знавший только свою бескрайнюю равнину, внезапно увидев какой-нибудь холм, дивился его высоте. Сердце и дух человека мечтает о рае в таких видах, пытается добраться до самых источников домостроительства Божия о человеке, и думает, что рай находится где-то высоко.
[Эдем] всякими растениями благоуханнейшими насажден от Бога, [он] ни совершенно нетленен, ни тленен в полном смысле слова, между тлением и нетлением сотворенный.503
Рай, как сказано в Св. Писании,504 был насажден различными благоуханными растениями, которые посадил там сам Бог, – святой особенно это отмечает. Природа не сама произошла. В нашей жизни всё до мелочей произведено самим Богом. Поэтому не только человек, но и природа не произошла сама собой.
Кроме того, как человек, так и природа не являются совершенно нетленными, ни совершенно тленными. Они посередине тления и нетления. Какая разница у человека и природы в отношении тления и нетления, по св. Григорию?
Что касается нетления и непреложности, то человек по природе был нетленен и непреложен. Если бы он продолжал жить согласно своему естеству, то не умирал бы. Природа же, не получила характера нетления, но лишь полу-тления, то есть была таки подвержена некоему тлению. Со временем природа увядает. Гаснут мiры, угасают звезды, и всё вообще. Так и с тлением: человек не был тленен; он бы не пал, если бы сам не отыскал способа своей погибели, что и случилось. Но природа [изначально] имела в себе тление, хотела она того и не хотела. Человеческую природу Бог сделал гораздо более высокой. Из слов прп. Григория нам становится очевидной исключительность и царское достоинство природы человека.
… он всегда играет505 плодами и цветет цветами, и всегда полон незрелыми и созревшими [плодами].506
Рай был устроен так, что всегда играл/красовался плодами, был богат плодами. Вторая часть слова – κωμος, имеет здесь смысл группы деревьев. Это как в эпизоде с чудом умножения хлебов и рыб: Христос сказал апостолам «посади́ти всѧ на спо́ды на спо́ды на травѣ́ зеленѣ́, и возлего́ша на лѣ́хи на лѣ́хи»507 – так и здесь: деревья [в раю] не стоят все в одной куче, но в стройном и красивом порядке. Одни стояли там, другие здесь, там большие, здесь поменьше, тут вечнозеленые… То есть выражение играет плодами/деревьями – указывает здесь на мудрое расположение деревьев. Все было в совершенном порядке.
Кроме того, это прилагательное указывает на некую праздничность. Как мы, когда что-нибудь празднуем, убираем и украшаем дом, так и Господь придал раю праздничную атмосферу. Как в монастыре мы говорим что у нас праздник каждый день, так и атмосфера в раю каждый день была праздничная. Там все было пропитано нежным веселием. Всё представляло собой некую торжественную церемонию перед Богом. Вот, что значит здесь слово играючи – не только некую полноту, но всеобщее соучастие в предстоянии Богу, что веселило [сердце] человека.
… и цветет цветами. В раю были цветущие цветы. Чтобы избежать определений безсмертный и нетленный, – так как природа не была нетленной [по существу], но лишь как бы нетленной, прп. Григорий говорит цветет цветами: то есть в раю всегда произрастали бы цветы, словно безсмертные, если бы человек не согрешил. И всегда полон незрелыми и созревшими [плодами]. В раю всегда были как незрелые, так и зрелые плоды, следовательно в растительном мiре было некое развитие. Сначала появился мiр растений, а затем царство зверей, назвать которых Бог поручил Адаму.508 Прп. Григорий показывает здесь, что в природе уже было некое развитие, тогда как Адам к этому еще только готовился, будучи призван развиваться духовно и достигнуть подобия Божия.
Гниющие деревья и незрелые плоды, низвергаясь на землю, делаются благовонным прахом и не издают запаха тления, как земные растения. Это происходит от великого избытка там всегда изливающейся благодати освящения.509
Чтобы в раю существовало обновление, там должна была иметь место и смерть. Деревья разлагались, а на их месте земля давала новый росток. Когда плоды вырастали, то они должны же были падать, при этом они имели некий вид порчи, но это было не настоящее гниение в нашем понимании, при котором оно сопровождается неприятным и удушливым запахом. Прп. Григорий употребляет причастие гниющие, указывая на время до греха.510 Как у нас бывают ярко освещенные ночи, когда ночь как свет, так и гниение было частью красивой и даже благоуханной жизни. Видите, там даже несовершенное было совершенным. И далее идет пояснение, как выходило что деревья и плоды согнивали, но при этом не воняли, а благоухали.
Это происходит от великого избытка там всегда изливающейся благодати освящения. Это случалось по благодати. Благодать не означала то, что я молюсь, и Бог посылает мне свою благодать. Или что я умоляю: «Боже мой, Боже мой, пошли мне своего Духа», и Он посылает мне Духа в виде огненных языков, или как-то по-другому, и я исполняюсь пророческого или чудотворного, или еще какого-нибудь дара. Что же тогда за благодать это была? Посмотрим.
... от великого избытка511 там всегда изливающейся благодати освящения. Имущество есть избыток, но, главное, что это некая наличность, нечто имеющееся, некое прочное состояние. Мое имущество, допустим, составляет несколько миллионов лир. Это значит, что такое-то количество у меня есть в недвижимом или движимом имуществе, или еще как-то. Например, мое состояние хранится в сейфе. То есть мое имущество – это не просто богатство или вырученный прибыток, ведь прибыток может растратиться, закончиться. [Настоящее] имущество – это нечто состоявшееся, совершенно неотъемлемое, то, что осталось после всех расходов, что уже больше не теряется, что я буду иметь при любом раскладе. Стало быть, Бог во всей природе и во всем человеке создал некое состояние/имущество благодати. Благодать была неким образом неисторжима, не уходила, потому что греха не было ни в распаде природы, ни в самом человеке. Благодать было постоянной. Каким-то образом благодать там изливалась, оставалась не умаляясь, и заполняла собой все. Не только наполняла, но проникала внутрь всего. Как соки организма проникают во все внутренности, и как свет проникает повсюду, так и благодать Божия, которая есть истинный свет, проникала во всю природу.
И там было не только наличие благодати, но и освящение благодатью. Освящение значит, что все растения, все духовные сущности, ангелы, люди, все запечатлели в себе освящение, святость Божию. Итак, благодать была неотъемлемым состоянием и освящением, в ней соединялось нетление человека и природы.
В средине [рая] проходит река Океан, предназначенная к постоянному его орошению.512
Река Океан – это, можно сказать, источники вообще, которые образуются из вод океанов, превращаются в реки, текут, впадают в моря, затем воды моря испаряются и снова возвращаются в океан. Эта река, – говорит святой, получила от Бога задание постоянно орошать рай. Видите, как прп. Григорий все время подчеркивает присутствие и действие Бога.
Все вышесказанное теснейшим образом относится к догматике, и [таким образом] входит в сознание человека. Если ребенок услышал в детстве, что Бог сказал, и получилась река, которая напояет весь рай, то Бог сразу же вошел внутрь его [сознания]. И это говорит такой наисвятейший человек, прп. Григорий Синайский, ведя речь об умной молитве. Все это суть некие подпорки, основания человеческой веры, чтобы мы могли творить умную молитву. Иначе мы не сможем творить ее правильно.
Святой называет реку Океаном не для того чтобы указать на статичность вод, а на их неизмеримость: они безконечны и наполняют всю вселенную.
Из нее выходят и по четырем направлениям разветвляются потоки. Их течением песок и павшие листья сносятся и доставляются индийцам и эфиоплянам.513
Эта река, выходя из Эдема, из рая разделялась на четыре потока: Геон, Фисон, Тигр, и Евфрат.514 Как мы, говоря «бездна» [вод], подразумеваем все воды вообще, так и святой говорит об одном Океане, одном источнике, чтобы указать на единство природы по образу единого Бога.
...песок и павшие листья сносятся и доставляются индийцам и эфиоплянам. Сносятся. Ранее сказал, что рай достигает третьего неба, то есть куда-то очень высоко, поэтому теперь говорит сносятся, то есть что река устремляется с высоты сильным потоком, и это – чтобы указать на стремительный поток божественной благодати, что все [сущее] преисполнено благодати Божией. Этот поток падая с большой высоты захватывает песок и опавшие листья, и несет их в страну индийцев и эфиоплян. Упоминая последних, он хочет сказать, что вся известная по тем временам земля орошалась одной рекой, выходящей из рая. Стало быть, вся тварь и вся земля ради продолжения жизни омывалась безсмертными водами рая. Иначе им было не выжить, да и человек не имел бы жизни, если бы не вкушал с того древа, которое давало ему возможность не умирать. Те элементы, которые переносились с ветром потока, были не испорченными и благоухали. Опавшие листья разносились по всей природе, превращаясь в некие живительные элементы тварного мiра.
Где в точности находился тот рай – неизвестно. Арабы говорили что у них, в Аравии. По некоторым признакам, данным в Св. Писании, особенно по тому указанию, что ковчег Ноя остановился в Армении,515 все склоняются к выводу, что он находился в Армении. Там есть и высокие горы, подходящие под описание. Впрочем, есть и другие взгляды на этот счет. Исходя из библейского взгляда получается, что рай находился в Палестине, ведь там и были реки Тигр и Евфрат, две из общего потока.
Упоминание Индии и Эфиопии говорит о расширенном понимании рая. Люди в те времена не могли в точности различить реку от притока, их сведения были недостаточны. Св. Писание говорит, что река Фисон давала золото, а значит она, скорее всего, находилась в Аравии. Но могла быть и в Индии, и в Эфиопии, и в Египте, так как и там имелось золото. Также говорилось, что река Геон была в Эфиопии. Все это предания.
… у которых пахотные земли всегда затопляют соединенные вместе Фисон и Геон, пока вновь разделившись, они орошают один Ливию, другой Египетскую страну.516
Соединенные вместе. Речь, то есть, идет не о четырех реках, а об одной: река одна, как один Бог, и как бы реки ни разделялись, они снова затем соединяются, становятся одной. Чувство, взгляд, и сам язык прп. Григория величественны в высшей степени. Если бы мы знали его жизнь, то поняли бы, что он все говорит в духе; но также ему было не безызвестно церковное предание.
Многие Отцы, например св. Григорий Нисский, под раем подразумевали умный космос; и другие тоже пользовались различными аллегориями. Но они не отрицали того взгляда, что существовал и рай вещественный. Из Св. Писания нам известно, причем самым ясным образом, что рай был вещественным/земным, а не умным мiром. [Ведь сам] Бог говорит о змие, о деревьях, растениях и животных. Толкование прп. Григория Синаита – верное. Отцы в своей духовной жизни, так скажем, придавали раю некое духовное измерение, но вовсе не преследовали цели противоречить Св. Писанию, ни общему преданию Церкви, поэтому их517 и не зачислили в еретики.
Что стало с тем раем после грехопадения человека? Св. Писание говорит, что Бог поставил огненный меч для охранения врат рая,518 что означало запрет входить внутрь. Отсюда следует, что следы рая в реальности исчезли, и мы можем о них только догадываться. Рай с тех пор изменился, и теперь уже, скорее всего, не представляется проходимым местом. Говорят, что некоторые святые были там и ходили, неким образом приобщались рая, но неизвестно в точности, что это было. Бог создал рай для жительства первых людей, а следовательно, скажем так, миссия [того] рая на этом исполнилась.
Если полагать, что рай – это Бог, и что [потом] пришел Христос, умер, был погребен, затем воскрес и вознесся, то было бы естественно предположить такое же изменение для того первого, земного рая.519 Или скажем по-другому: земной рай и его продолжение – это образец520 жизни Христа в мiру. Как Христос пришел и отошел, сделался невидимым, так стало и с раем.
Многие, отталкиваясь от примера рая, задаются вопросом, есть ли жизнь на других звездах. Скажем так, есть микро- и макрокосмос; другие звезды – тоже жители земли, но не в том смысле, что произошли от земли, ведь земля это [лишь] одна из планет вселенной, некая малость, по сути, но эту малость Бог сделал главным местом [приложения] своей божественной энергии, и местом [жительства] особенного сущего, то есть человека, для которого и создал все. Для человека земля сделана. Мы не знаем, что может быть на других планетах. Может и на других планетах есть люди, но это не значит, что Христос еще раз был распят и еще раз воскрес там. Если что-то такое есть – мы ведь не знаем как действует Бог – то там, вероятнее всего, было проповедано то же самое Евангелие, что и у нас, на планете земля.
Недаром, что центром всего космоса в Ветхом Завете является земля. Всё указывает на то, что весь остальной мiр создан ради земли. Так нам нужно мыслить, хотя все это тайна. В целом, мысль Писания и Отцов не оставляет места сомнениям, наоборот, – направляет наш ум и сердце к Земле, человеку и Богу. Но нельзя говорить, что если бы существовала жизнь на других планетах, то об этом было бы сказано в Евангелии. Евангелие не говорит про все на свете, и не занимается жизнью на других планетах. Если и там есть человеческая жизнь, или какое-то другое измерение жизни, то [их Евангелие] скажет им то что их касается.521 Мы же говорим о нашем, как и все люди в мiре говорят о своем, как какие-нибудь африканцы говорят о своих проблемах.
Кто-нибудь может возразить, что Христос может открыть нам как эту жизнь, так и другую, Он ничего не скрывает. Нет, это неправильно. Христос явил нам эту жизнь, этот рай, и эту землю. Только Землю нам дал Бог, и ничего другого. Он сделал нас причастниками не безпредельности, а божества.522 Это просто мiрское любопытство думать, есть ли человеческая жизнь на других планетах, ведь Бог нам этого не поведал. Эта проблема напоминает вопрос Петра про Иоанна: «сей же – что?», на который Христос ему ответил: «что тебе до него?».523 Господь ничего не сказал ему про его собрата, ограничил его знание.
Знание человека всегда наперечет, касается лишь очень малого круга. Как бы нам ни казалось, что мы много знаем, это ничто по сравнению с происходящим в мiре, на земле и на небе, в прошлом и сейчас. Муравей думает, что знает весь мiр, однако не знает ничего. Пчела летает, и, глядя на муравья внизу, думает: «вот, бедняга, ничего-то он не знает, а вот я – знаю». Но немного подует ветер, и она уже теряет ориентацию. Так и мы, люди. Господь не сказал Петру про Иоанна, а нам тут подавай про другие планеты – вместит ли это наш ум? и спасет ли нас это знание? Все, что касается нашего спасения и наших возможностей в познании Бога, Он открыл нам.
Когда говорят, что какой-нибудь святой стяжал ведение логосов сущих, то подразумевается ведение сущих на земле, в мiре, тех, что нам подручны и необходимы для спасения. Бывает и некое возвышение сердца и духа, некое откровение других мiров, но что это за мiры, тварные или духовные, мы не знаем. Нет сомнений, однако, в том, что если Бог даст нам некий дар, то это будет нечто царское и божественное. А в том, чтобы за мою молитву Он показал мне другую планету, нет никакого смысла. Какое мне до этого дело? [Вместо этого] Бог откроет мне священные небеса, духовные измерения.524
В конце концов, все эти восхождения и откровения сводятся к одной фразе: «не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог»525 для нас там, где мы потом окажемся. А где мы окажемся? Мы вот, сейчас говорим об этом на земле, а потом переместимся на другую планету, и что, – неужели мы и там снова будем это обсуждать? Нет, Бог приготовил для нас небесную жизнь, а следовательно открывает нам небесные вещи.526
А то, что видят в откровениях некоторые святые, что, например, они находятся на некой прекрасной поляне – это лишь малые образцы, малые знаки небесных вещей, которые человек может воспроизвести в своем воображении согласно с тем, что он видел в своей жизни. Какой-нибудь святой, который облечен в небесный свет, увидит небесные тайны одним образом, и другим образом какой-нибудь крестьянин увидит Христа, в виде пастуха. Кто живет в царских палатах, увидит Христа как царя. Каждый увидит небесные таинства согласно со своими духовными, душевными, социальными, и чувственными представлениями. Все это некие малые оптические и чувственные подобия, или как наглядные пособия которые используют в школе.527
Говорят, что вся тварь, скоропреходящая528 ныне, первоначально не была подвержена тлению. Впоследствии же, обреченная на тление, она подчинилась суете, как говорит Писание, из-за человека, поработившего ее [тлению] не добровольно, а против желания529 – в надежде обновления Адама, подпавшего тлению.530
Преходѧ́ща, си́рѣчь, тлѣ́нна тва́рь не бы́сть пе́рвѣе, сказꙋ́ютъ, сотворе́на: по́слѣжде же растли́вшисѧ, и҆ тлѣ́нїю подпа́дши, и҆ сꙋетѣ̀, по писа́нїю, повинꙋ́сѧ, си́рѣчь, человѣ́кꙋ, не во́лею, и҆ не хотѧ́щи, но за повинꙋ́вшаго ю҆̀, на ᲂу҆пова́нїи ѡ҆бновле́нїѧ и҆стлѣ́вшагѡ а҆да́ма.
Тварный мiр, – говорят святые, не был устроен текучим/преходящим, то есть тленным, – прп. отец вновь возвращается к этой теме, ведь текучесть есть признак тления. Он стал тленным после, и подчинился суете, то есть тлению и смерти, и это – не по своему желанию, но из-за человека, поработившего ее [тлению] не добровольно, а против желания – в надежде обновления Адама, подпавшего тлению. Превосходно подмечено. Создание Божие, то есть человек, был несравним с остальным творением. Но к сожалению, он сам пожелал подвергнуться тлению.
Природа не хотела тления, природа не согрешила и не восстала. Только человек посмел подумать поднять руку и главу против Бога. Но природа была сотворена ради своего царя, ради человека. Все вообще Бог создал для человека, а Бог непреложен,531 то есть не меняет мнения. Бог верен,532 и если что сказал, то делает и не отменяет. Поэтому, хотя Богу следовало изгнать из природы восставшего человека, Он этого не сделал.
Но для того чтобы природа могла следовать и сопровождать человека, пришлось и ей подпасть тлению вместе с ним, чтобы как Христос «сделаться для всех всем».533 Христос умер, потому что умерли мы. Он взял на себя тяжесть наших грехов, потому что согрешили мы. Облачившись в смерть, Он сделался един с нами. То есть Он не желал [просто] изъять свое творение у тления, – без того, чтобы самому, нетленному, не погрузиться в тление, безгрешному – не снизойти до нашего греха, вечному и безсмертному – не спуститься в ад. Свет вдруг очутился в аду, посреди темноты. Итак, человеку следовало быть изгнанным из творения, которое само не согрешило. Что же делает Бог? То, что Он сделал сам [с собой], – тому же Он домостроительно попустил случиться с природой: Он подчиняет природу человеку и человеческому тлению. Поэтому сказано: подчинилась … не добровольно, а против желания – в надежде обновления Адама, подпавшего тлению.
Вы почувствовали величие этого слова? как все премудро устроил Господь? Задумывались вы когда-нибудь о падении творения без вины? Человек продолжает грешить, а природа «совокупно стенает и мучится доныне»534 стенаниями человеческими, хотя ни в чем не виновата.
Обновивший его и освятивший, хотя он по причине временной жизни носит тленное тело, обновил и тварь, но еще не освободил ее от тления.535
Ѡ҆бнови́вый того̀ и҆ ѡ҆свѧти́вый, а҆́ще и҆ тлѣ́нно но́ситъ то́й тѣ́ло, вре́менныѧ ра́ди жи́зни, и҆ сїю̀ ѡ҆бновѝ, но не ᲂу҆̀ ѿ тлѣ́нїѧ свободи́въ.
Это нужно читать внимательно, так как здесь содержатся догматические положения. Бог успешно обновил и освятил Адама, Человека, – [обновил] в воскресшем Христе, в Церкви. Но человек носит бренное тело, потому что его жизнь на этой земле пока еще временна. Пока мы в этой жизни, то хотя и носим тление своей природы, однако, уже обновлены. Мы уже получили ту природу, которую обретем, то есть человеческую природу Христа. Так у святых, так будет и с теми, кто воскреснет, то же самое случится в последний момент с теми, кто застанет Второе Пришествие.536 Мы еще не получили нетление, но оно у нас уже в хранилище. Наше имущество находится, так сказать, в сберегательной кассе, но пока мы не можем им воспользоваться, так как еще не доросли. Подросток не имеет права распоряжаться своим имуществом, этим заведуют его поручители. Так и наш поручитель – Бог, Он всем управляет так, чтобы спасти человека; пока Он придерживает у себя в руках нашу нетленную человеческую природу, чтобы потом отдать ее нам во владение.
... обновил и тварь, но еще не освободил ее от тления. Бог обновил и тварь, хотя не избавил еще ее от тления, ведь и человек, для которого создана природа, не избавлен пока от тления, и это тление проявляется в смерти и в неприятном запахе. Природа следует несчастьям и бедам человека.
Избавление твари от разложения одни называют переменой к лучшему, другие – полным преобразованием чувственного.537
Ѿ тлѣ́нїѧ же и҆збавле́нїе тва́ри, и҆́нїи глаго́лютъ, бы́ти на лꙋ́чшее премѣне́нїе, дрꙋзі́и же, соверше́нное чꙋ́вственныхъ преложе́нїе.
Прежде прп. отец сказал, что Бог обновил тварь, но не избавил ее от тления. Теперь он толкует, что значит нетление природы, обновление, новое небо и новая земля.538 Философствующие на эту тему не могут понять, что такое нетление природы, потому что Бог нам этого не открыл. Они делают [лишь] некие предположения; одни говорят, что нетление будет неким изменением, преображением, обновлением к лучшему, то есть природа станет лучше той, что была прежде. Это толкование успокаивает человека. Что оно, собственно, хочет сказать? Природа была ниже человека. Коль скоро человек станет богом, природа, хотя и не станет тоже богом, но все же чем-то высшим, нежели была до этого. Следовательно, тварь не была богом, не была нетварной, не была также тленной или нетленной. Но теперь она станет более совершенной, какой именно – увидим в свое время.
… другие – полным преобразованием чувственного. Другие говорят, что обновление природы – это полное преобразование чувственного. Полное преобразование – значит, во-первых, что сей век, в котором мы живем, упразднится, то есть сама жизнь, которой мы сейчас живем, уничтожится и совершенно изменится. И это значит, что мы ожидаем нового мiра, нового неба и новой земли. [Однако] этого не понять без опыта, а таковой опыт мы получим [только] тогда.
Во-вторых, изменится все, что мы теперь чувствуем. То есть все наши чувства, зрение, вкус, наше обращение с тварными вещами – все это изменится. Изменятся все наши социальные и жизненные принципы, у нас будут другие глаза, другие суждения, другие чувства. Мы сейчас не можем сказать, как именно это будет, но точно что по-другому. Настолько по-другому, что невозможно даже представить, – поэтому и сказано о полном преобразовании чувственного, то есть сейчас это за пределами нашего знания, суждения, понятия и опыта. Причем изменимся не только мы, но всё вообще.539 Когда какой-нибудь человек созревает, становится лучше, серьезнее, взрослее, когда он становится более духовным и святым, то меняет свою обстановку. Тем более вся обстановка поменяется, когда человек изменится столь кардинально, когда он станет нетленным, и даже богом.
Поскольку св. отец заговорил о твари, то прибавим еще вот что. Тварь вроде бы неразумна, но она не только не противостоит человеку, но наоборот, старается наставить его ко спасению, становится органом Божьим. Как, например, болезнь становится инструментом Божьим, при помощи которого я познаю что подвержен тлению, что когда-нибудь умру, а поэтому надо покаяться, исповедаться – так и с тварными вещами: землетрясение, ветер, шторм, голод, звери, и все прочее подчиняются Богу, который хочет спасти человека. Природа устроена к настоящей пользе человека, она приуготовляет его состояние к нетлению.540
Разумеется, что из-за природных катаклизмов и перенесения разных трудностей грехи не прощаются [сами собой], но человек обучается, – если он, конечно, проявит послушание, а не будет противиться, если ведется к покаянию, за что и прощаются грехи. Болезнь, к примеру, смягчает сердце человека. Кто-нибудь заболевает и говорит: «Да будет имя Господне благословенно!».541 А другой ожесточается и говорит: «Зачем, Господи, Ты наслал на меня эту болезнь? Что я такого сделал? Что это такое – наказание, воспитание, или нечто наследственное?»; такой человек отовсюду ищет удовлетворения, хочет чтобы ему объяснили причины, чтобы предоставили удобства, хорошую еду, чтобы его понимали, терпели, чтобы вообще уделяли больше внимания. В первом случае все проходит легко. А во втором, боль и смятение души только увеличивается, дела становятся хуже, а человек живет так, будто Бога нет, зови Его, не зови. Так что, многое зависит от того, как мы используем инструменты благодати. А природа таковым инструментом и является.
Святые никогда не говорили, что разные природные явления, типа землетрясений, ливней, жары, холода, – это плохо, так как они служат [к пользе] человека. Вот, например, тигр напал на человека и съел его. Здесь есть некий [неведомый] промысел542 о его жене, детях, об их жизни. Если мы задаемся вопросом о всем случившемся, то тем самым показываем, что ничего не поняли о благодати Божией, идем своим путем и промахиваемся, ищем [всему] другие причины и делаем свои выводы.
Когда со мной приключится какая-нибудь болезнь, и я знаю что виноват, что сам довел до этого, то не надо говорить, что эту болезнь послал мне Бог, чтобы наказать меня за мои грехи. Ведь, вообще говоря, это не обязательно за грехи, это [только] мне так кажется, и зачастую говорить так – это очень плохо, и даже бесовское дело. Бог – не каратель. Он не сидит и думает о мести, а все делает «хорошо весьма». Это касается и болезни: она связана со всей моей жизнью, с телом, и даже с моим будущим. Почему у меня такая болезнь, у тебя другая – все это до мелочей предусмотрено.
Так что, мы не можем говорить, что Бог одно мне сделал в наказание за грех, другое для воспитания и т.д. – Бог все делает ради нашего спасения и совершенства. Так на все это нужно смотреть. Если же я по причине болезни опознаю какой-то свой грех и признаюсь в нем, то поблагодарю Господа, ведь и это немалое достижение. Благо, если ты дойдешь в этом даже до смерти, лишь бы сказать тогда: «Да, я согрешил, и [теперь] нужно измениться». Мы слишком легко произносим фразу про наказание, но этого мало.
Христос «дал нам пример»,543 дошел до самого ада чтобы мы спаслись. Мы тоже падаем в ад разными способами, но Бог нас пока не оставляет, держит крепко. Как спустившись в ад, Он крепко взял за руку Адама и Еву, так и всех нас Он держит крепко. Но испытать нас необходимо.
* * *
Что же мы поняли из всего этого? Как бы на такой вопрос прп. отец отвечает одной фразой:
Писанию обычно просто и не витиевато544 делать утверждения о доселе трудных предметах.545
Ѻ҆бы́чай бо є҆́сть писа́нїю, ѡ҆ недоꙋмѣва́емыхъ досе́лѣ твори́ти сказа́нїе про́стѡ и҆ немногопы́тнѣ.
Прекрасно сказано. Ни убавить, ни прибавить – так великолепно выражается святой. Не усложняйте, – говорит, потому что Писание имеет свой образ мысли, обычай, порядок. То, что мы до сих пор не понимали, что приводило нас в недоумение, Бог откроет нам, причем откроет не витиевато. То есть не оставит нам лишь образы и очертания, притчи и подобия. Он даст нам все и покажет это так просто, что у нас не останется недоумений, вопрошаний, нас не будет занимать, как получилось одно, другое, – мы будем находиться в самом центре события, в самом Боге. То есть мы тоже всеми чувствами станем причастниками этой [божественной] жизни.
Приемлющие благодать бывают как зачавшие и беременные Духом. Они или отвергают божественное семя падениями, или вдовствуют от Бога благодаря связи с врагом, кроющимся внутри.546
Благода́ть прїе́млющїи ꙗ҆́коже въ зача́тїи, и҆ непра́здни сꙋ́ще дх҃омъ, и҆лѝ чрез̾ падє́нїѧ бж҃е́ственное ѿмета́ютъ сѣ́мѧ, и҆лѝ вдо́вствꙋтъ ѿ бг҃а, прїѻбще́нїемъ врага̀ кры́ющагѡсѧ въ ни́хъ.
Поскольку выше было сказано, что Бог сам откроет нам все непонятное, теперь приводит в пример естественный процесс, чтобы показать, как мы можем стать причастниками этих откровений. Люди понимают то, что [сами] рождают, [сами] создают. Кто-то, допустим, взялся писать некую диссертацию. Но потом отдал ее доделывать другому. Когда того спросили, что подразумевалось под этим, под тем, то он не знал что ответить. Почему? Потому что не он родил этот текст, не он работал, мучился, корпел над книгами, грыз науку и знания, он находился в стороне от всего этого. Если сам не родишь, то и не полюбишь того. Святой хочет сказать следующее: если вы хотите как следует понять сказанное, то это надо самим родить. Кто родил ребенка, тот не спутает его посреди толпы людей. И даже если его подменят, он поймет, так как это его плоть.
Приемлющие благодать бывают как зачавшие и беременные Духом. Богородица зачала по благодати, от Духа Святого. И кто получает благодать, тот становится [таким] зачавшим, то есть подобен зачавшим и беременным не по плоти, а по духу. Следовательно, бывает духовная беременность; и как человек хорошо знает то что он рождает, так и Св. Дух [ясно] являет рождаемое духовно, то есть то, что человек зачинает и рождает духовно. Носимое в утробе называется чадом, или нутром, или семенем, потому что ребенок зачинается с помощью семени. Так и Св. Дух оставляет в сердце человека некое духовное семя, семя растет, и получается человек в Духе. Как Христос постепенно возрастал, начиная с младенческого возраста, «преуспевал в премудрости и возрасте»,547 так и человек некоторым образом растит сам себя, своего внутреннего человека. И этот человек, можно сказать, – Христос, наш духовный опыт, наша духовная жизнь, наше ведение и наши внутренности. Все это растет, как возрастал и Христос.
Но это семя, которым мы беременны, можно утратить. Это начавшееся священное рождение, обретенную премудрость, духовные дары, освящение и тому подобное, мы теряем через падения, то есть из-за грехов. Нечто подобное случается с беременной женщиной: она может выкинуть плод, если чрезмерно [работает и] устает, нервничает, кричит и т.п. Но в таком случае она сама виновата, это ее ошибка. Этой женщине полагается эпитимия как за убийство. Даже если выяснится, что она не виновата, на нее все равно налагается некая эпитимия, так как выкидыш свидетельствует, что она согрешила в чем-то другом. Как говорится «в одном виновны, но за другое наказаны».548 Это как мы говорили про помыслы и страсти: да, мы их в данный момент не сами производим, даже наоборот – молимся и стараемся их прогнать, но они в нас таки сидят, потому что [прежде] мы сами их и обустроили внутри. Так и женщина может довести до выкидыша по другим [– не физическим] причинам, из-за неких грехов или невыполненных обязательств.
Во-вторых, божественное семя может утратиться когда вдо́вствꙋтъ ѿ бг҃а, прїѻбще́нїемъ врага̀. Мы вдовствуем от Бога, теряем наше супружество и связь с Богом из-за связи с врагом, когда мы присоединяемся и становимся супругами врага, изменяем Христу с Его врагом, то есть с бесами, или же со страстями гнева, гордости, отречения, непослушания и т.д. Эти вещи не только делают нас бездетными, но вдовстующими от Бога, лишают нас Бога.
Далее святой прибавляет в конце – кроющимся внутри. Какой здесь смысл, и кто кроется внутри? Святой великолепно «играет» здесь в построении фразы. Она построена так, что кроющимся – можно равно отнести как к Богу, так и к врагу.549 Автор [как бы] хочет сказать, что внутри человека живет и жена, и любовница, [то есть] Бог и враг. В самое нутро сердца, где живет Христос, пробирается и грех. Так что, наладь свою жизнь: либо ты веришь, что внутри тебя живет Христос, поэтому держись за Него крепко и не овдовей; либо помни, что как только ты оставил Бога, внутри тебя уже поселился враг. Давайте помнить, что внутри нас все-таки Христос. Если упустим это [из виду], туда проникнет враг.
Потеря благодати проистекает из-за действия страстей.550
И҆ ѡ҆ставле́нїе ᲂу҆́бѡ благода́ти, дѣ́йства ра́ди страсте́й ... быва́етъ.
Благодать уходит когда действуют страсти. Я, к примеру, узнаю что пришел некий человек, и иду отругать его за какое-то дело. Он себя оправдывает, а я разошелся, разнервничался, обиделся, огорчился, и чувствую как он несправедлив со мной, отвергая мое мнение. Вот – действие (ενέργεια) страсти, а не сама страсть, – я лишь привел в действие того льва, который сидит внутри меня.551
Другой пример. Я вижу что пришел некий любитель посплетничать, и радуюсь что теперь послушаю новости. Подхожу, приветствую его. Как дела – спрашиваю, как там поживает такой-то, куда подевался такой-то… Потом я узнаю одно, другое, вхожу в подробности, затем расстраиваюсь и только устаю от этого. Вот, простое действие страстей. Ты ведь знал о своей страсти, а значит мог и предостеречь себя. Но ты все-таки ввязался в эту недозволенную брань и сам себя разрушил действием страстей. Действие страстей прогоняет благодать. Подумай, что ты на какое-то время потерял свет в глазах. То же самое происходит при утрате благодати.
… а всецелое лишение ее – из-за делания грехов.552
… соверше́нное же лише́нїе, грѣхо́внагѡ ра́ди дѣѧ́нїѧ быва́етъ.
Мы совершенно лишаемся благодати, когда не только будим страсть, то есть нашего льва, вводя самих себя в искушение, но и совершаем грех делом, то есть делаем то, что захотелось, вздумалось, хотя могли бы и не делать. При [наличии] страсти мы еще не совсем теряем благодать, но когда говорим: «э, ерунда, скажу неправду, подумаешь, это всего лишь одна ложь» – то теряем ее совершенно.
Душа страстолюбивая и грехолюбивая, лишенная и отлагающаяся от благодати, вдовеет и становится теперь и в будущем веке жилищем страстей, чтобы не сказать вертепом демонов.553
Дꙋша́ бо страстолюби́ваѧ и҆ грѣхолюби́ваѧ, лише́на и҆ ѿве́ржена сꙋ́щи благода́ти и҆ вдо́вствꙋюща, жили́ще бꙋ́детъ страсте́мъ, да не рекꙋ̀ бѣсѡ́мъ, ны́нѣ и҆ въ бꙋ́дꙋщемъ вѣ́цѣ.
Есть души страстолюбивые и грехолюбивые. Страстолюбив тот, кто знает что имеет некую страсть, – например, любопытство, чревоугодие или гнев, но не избегает поводов, поэтому впадает в ловушку, и потом уже кается. Это страстолюбие. Грехолюбивый же тот, кто по своей воле, не испытывая внутренней борьбы, говорит: «Ах так, ты меня обидел? Я сделаю теперь так, что ты больше не посмеешь на меня слово сказать, или хоть как-то помешать. Я отомщу тебе». Это уже окончательный грех.
Итак душа страстолюбивая и грехолюбивая – лишена, то есть ущербна, это не полноценный человек, [а] потерянный, нелюдимый, несчастный. И отлагающаяся от благодати, вдовеет. Говорит отлагающаяся – употребив несовершенную форму; то есть я не только потерял благодать, но хочу продолжать отлагаться от нее, я не хочу благодати, не могу жить с ней; я хочу жить с моими собственными надеждами, мечтами, желаниями, привычками, особенностями; я не хочу меняться.
Мы иногда говорим (на исповеди): «Чадо, ты это исповедал, но не сказал мне, будешь ли ты делать это еще раз, или больше уже так не будешь. Рассказ или [простое] называние греха – еще не есть исповедь. Поэтому я тебя спрашиваю – ты еще будешь это делать, или нет? Исповедь ли это, – что ты мне тут говоришь, или же ты просто хочешь немного себя утешить, а потом продолжишь делать то же самое?» Вот какое значение имеет здесь это причастие – отлагающаяся: мы все время отлагаем благодать, потому что не имеем установки прекратить грешить.
Такая душа есть вертеп демонов, так как действует по своей охоте. Святой отец заканчивает тем с чего начал, с воли человека. Человек захотел и пал, растлил свою природу, и продолжает растлевать ее до сих пор. Когда кто-нибудь научится плохому, то потом за этим только и гоняется. Но на самом деле он растлевает сам себя. То есть повреждается сама воля человека.554 Без сомнения, если человек пожелает бросить что-либо, то после одной, двух, трех [попыток] может это сделать. А когда мы не хотим что-то бросать, то становимся мучителями еще и ближнего. Если он скажет что-то нам неприятное, то мы ругаемся и все равно толкаем свое. То, что [в итоге] получается, мы сами и устраиваем. Кто кается по-настоящему, тот после одного-двух-трех, самое большое четырех раз, больше не согрешает [этим], о каком бы грехе ни шла речь. В любом случае, я «все могу, – говорит ап. Павел, в укрепляющем меня Иисусе Христе».555
10. О заповедях
Продолжим чтение глав прп. Григория Синаита, этого гиганта духовной жизни, который принес чистую молитву на Святую Гору Афон.
Многие исполнители заповедей [лишь] кажутся идущими вперед и, не достигши города, остаются вне его.556
Мно́зи за́пѡвѣди дѣ́лающе, мнѧ́тъ ше́ствовати, не ᲂу҆̀ гра́да дости́гше внѣꙋ́дꙋ пребыва́ютъ.
Многие, – говорит, из тех кто исполняет заповеди Божьи, думают что взаправду идут прямым путем ведущим на небо. Известно, что исполнение заповедей воспринимается как путь. Итак, они сами думают, или кажутся такими другим, что идут царским путем. Поскольку они монахи, занимаются молитвой, участвуют в богослужении, кладут земные поклоны, возлагают на себя множество трудов, то тем и остаются довольны. Но не ведают, что не достигли еще города. Достигнут ли? Смогут ли войти внутрь? Под городом подразумевается совершенство и святость, небесное царство, вышний Иерусалим. Еще не достигнув этого, они все-таки думают, что продвигаются весьма успешно.
Потому что неразсудительно шествуют, принимая за верный царский путь сбивающие с него распутия, то есть смежные с добродетелями пороки.557
И҆схожде́нїе бо ца́рскихъ пра́выхъ пꙋте́й, си́рѣчь подо́бныѧ добродѣ́телѧмъ ѕло́бы ѻ҆́тай взе́мше неꙋспѣ́шнѡ ше́ствꙋютъ.
Они не понимают, что в их жизни что-то не так. Если кто-то поехал на машине в одну страну, но где-то свернул не туда, то приедет в другую страну. Так и эти, не туда едут, потому что неразсудительно шествуют, принимая за верный царский путь сбивающие с него распутия, то есть смежные с добродетелями пороки. Царскими путями называли раньше широкие дороги, по которым проезжал царь, направляясь в разные города и страны. Теперь это национальные трассы. Но некоторые ошибаются и едут не по царской дороге, а сворачивают на распутия. Распутие здесь – это не главный путь, который срезает основной и уводит куда-то в сторону. После поворота на него появляется какая-то другая прямая дорога, и кажется что это тоже царская дорога. В то далекое время не было дорожных знаков, так что не всякий человек мог определить, правильно ли он идет. Если он сбивался с главной дороги, то мог заехать не туда.
Царская дорога – это путь созерцательного боговедения, подвиг обожения, трезвение. Это та молитва, когда мы не просто говорим с Богом, но завладеваем Им, входим с Богом в общение, а значит обретаем царство небесное внутри себя. Но многие не следуют царскому пути, и сворачивают на смежные с добродетелями пороки.
Каждая добродетель имеет рядом с собой какой-нибудь порок. Кто-то, например, кажется очень кротким. Он может быть и вправду кротким, но может быть просто вялым, инертным, то есть не уметь физически постоять за себя, в то время как все удивляются его кротости. Но он не кроткий, а тот кто спит на ходу. Или кто-то может казаться очень смиренным, но на самом деле быть подлым человеком, или с каким-то изъяном. В общем, то что мы видим, может быть пороком, а не добродетелью.558
Другой пример. Гнев – есть некая сила души, которую человек может использовать для исполнения заповедей Божьих и для движения к Нему. Но эту силу можно обратить и против людей, или перевести ее на зло, или против какого-нибудь брата, чтобы только удовлетворить свой эгоизм. Гнев – это тот порок, который стоит прямо у дверей кротости и смирения. Поэтому сказано про смежные559 пороки. Они совсем рядом, порок и добродетель, соседствуют. Принимая за верный царский путь … неразсудительно шествуют. Итак, многие оставляют основной путь и неразсудительно идут за пороками, сами того не понимая, что идут путем, который не приведет их к небу. А как понять, что ты выбрал ложный путь?
Ни недостатка, ни чрезмерности, но богоугодной цели и одной только божественной воли требуют заповеди. Если же не так – суетен труд.560
За́пѡвѣди бо тре́бꙋютъ нижѐ ᲂу҆мале́нїѧ, нижѐ превосхожде́нїѧ, но и҆ намѣ́ренїѧ бг҃оꙋго́дна, и҆ бж҃е́ственныѧ то́чїю и҆́щꙋще во́ли. А҆́ще ли не та́кѡ, всꙋ́е трꙋ́дъ.
Чтобы понять, воистину ли заповеди Божьи мы исполняем, надо знать их признаки. Также как и для опознания соседствующих пороков нужно знать их характерные свойства. Заповеди не терпят ни недостатка, ни чрезмерности. Недостаток – это когда то, что от меня требует Бог, я делаю не полностью, но только часть. Это как, например, Анания со своей женой: продали свой дом и имущество, принесли деньги, но кое-что оставили себе. Вот – недостаток. И каков был результат? Они были умерщвлены в одно мгновенье.561
Недостаток – это наша серьезная ошибка. Другой пример. Я могу [хорошо] молиться три часа, но говорю себе: «разве не хватит и двух часов?» – это тоже недостаток. Вдова подала только две лепты, но в них заключалось «все ее имущество».562 Если у меня есть для Бога только пять минут, то Он примет пять минут. Если же я могу получше управиться со временем и со своими интересами, чтобы уделить Богу больше времени, то Он этого требует. Что делается с недостатком – порок.
… ни чрезмерности. Чрезмерность – это когда я делаю больше [нормы] – из эгоизма, из тщеславия, или по человекоугодию, или ради похвалы, или из какого-то внутреннего мотива, который не является Божьим, или ради какой-то психической потребности, ведущей к неумеренности. Кто-нибудь, например, чувствует радость и удовольствие от долгой работы, не может оставаться без работы ни секунды. Но в монастыре работают по надобности и в меру, продолжительность работ имеет ограничение.
Работа в монастырях, согласно Отцам, составляет примерно четыре часа. Тот же, кто не научился жить с Богом и распределять563 свое время, постоянно хочет что-то делать – бегает туда-сюда, закрывает дела, принимает людей, обустраивает новые работы, делает одно, другое, исправляет… Он не может угомониться, все пуще разгоняется и живет одной только работой. У кого нет работы, тот будет ее искать, везде ищет и находит работу, говоря при этом, что делает это во имя Божие, ради Христа, ради братии, или чтобы не разлениться. Он взывает: «Что унываешь, душа моя окаянная?»564 И как бы сам себе отвечает: «Не хочу унывать, поэтому и работаю много». Да, но уныние,565 о котором говорит Церковь, это нечто другое. А чрезмерный труд тем самым перестает быть добродетелью и становится пороком.
Третьим элементом добродетели является ее богоугодная цель. Нам нужно, к примеру, много сделать до праздника Пасхи, так что решено провести кое-какие совместные работы, чтобы успеть закончить всё побыстрее. Все это понимают, кроме некоторых, которые начинают ворчать: «Опять эти совместные работы». В конце концов приходят и они, но не ради обозначенной цели, а из под палки. Это не добродетель, а отпадение,566 так как делается не богоугодно. Цель должна быть богоугодной.
Четвертым признаком, по которому мы определяем, идем ли мы по прямому пути, или по кривой дорожке – это что нас не занимает ничто кроме Бога. Если то что мы делаем, делается ради Бога – это добродетель. И если не ради Бога – порок. Другие люди могут не понимать, что происходит у нас в сердце. Они могут нам руки целовать за нашу огромную работу, могут нас хвалить, за то что мы так устаем, могут радоваться за нас, что мы столько много молимся, но они не могут знать, есть ли у нас эти внутренние мерки. Прп. Григорий говорит, как мы можем понять, ступаем ли мы по Божьему пути. Если же не так – суетен труд. Если не будем внимательно за этим следить, то напрасен наш труд. Когда же труд не напрасен? Когда мы идем по прямому пути, по пути умной молитвы.
На пути [своем], то есть чрез исполнение заповедей в сердце, ищи Господа.567
Въ пꙋтѝ, си́рѣчь за́повѣдьми въ се́рдцѣ, взыскꙋ́й гдⷭ҇а.
Идти прямым путем – значит искать Господа в сердце исполнением заповедей. Можно раздавать милостыню, и делать это ради Бога. Можно ходить в церковь ради Бога. Служить брату, делая это ради Бога. Посещать больных, делая это ради Бога. Но все это не есть еще прямой путь. Прямой путь – это искать Господа в сердце, то есть сердечной молитвой. Все остальное – это обрамление, вид возле дороги, красивые деревья, парковка для отдыха. А то, что нас ведет к Богу – это сердечная молитва. Ищу ли я Христа в сердце так, как учит этому прп. Григорий? Вот, что такое прямой путь.
Когда слышишь Иоанна, зовущего и повелевающего всем приготовить дороги и выпрямить пути, то подразумевай здесь заповеди сердца и дела. Невозможно ведь устроить прямой путь заповедей и дел непогрешительных, если не сердечной правотой.568
Є҆гда́ бо слы́шиши і҆ѡа́нна вопїю́ща, и҆ повелѣва́юща всѣ̑мъ ᲂу҆гото́вати пꙋ́ть гдⷭ҇нь: пра́вы твори́ти стєзѝ велѧ́ща, за́пѡвѣди, и҆ сердца̀ и҆ дѣѧ̑нїѧ бы́ти непщꙋ́й. Не возмо́жно бо сотвори́ти пꙋ́ть пра́въ за́повѣдей и҆ дѣѧ́нїе непогрѣ́шно, а҆́ще не серде́чнꙋ правотꙋ̀ сотвори́ши.
Св. Иоанн Предтеча вопит ко всем: «приготовьте путь Господу, прямыми сделайте стези Ему».569 Прямые пути и стези – это, прежде всего, заповеди Божьи, затем наше сердце, и наконец, дела. Мы находим Христа в сердце: с одной стороны – заповедями, и с другой – делами.
Но невозможно сотворить путь заповедей прямым и дело неукорным без правоты сердца. Даже если мы исполним все заповеди, то и тогда наша жизнь не станет неукорной, если не будет сердечной правоты. То есть мы не просто идем по пути, но идем право, прямо. А это значит, что нужно ходить там где сердце, где находится престол Божий, ходить в благоговении, в мире и тишине.
Когда услышишь про жезл и палицу в Писании, то разумей под пророческим словом суд и промысел, в нравственном же значении – псалмопение и молитву.570
Же́злъ и҆ па́лицꙋ, є҆гда̀ ᲂу҆слы́шиши по проро́ческомꙋ словесѝ писа́нїе глаго́лющее, сꙋ́дъ и҆ про́мыслъ бы́ти непщꙋ́й: по нра́вственномꙋ же сло́вꙋ пѣ́нїе и҆ моли́твꙋ.
Когда мы идем куда-то, то берем посох. «Твой жезл и Твой посох – они успокаивают меня».571 Жезл – это палка для самообороны, некое оружие в дороге. В давние времена ходили на большие расстояния, даже в несколько дней и ночей. На дорогах могли встретиться разбойники, а вечером приходилось останавливаться на постоялом дворе, где неизвестно что могло произойти. Разные были опасности: враги, шатания, дикие звери, горы и дикие леса. Сегодня мы садимся в самолет или в машину, и путешествием легко и безопасно. А тогда нужно было запастись каким-то оборонительным оружием. А посох – это палка, на которую мы опираемся, для некоторого облегчения, или когда нет возможности присесть используем как костыль.
«Твой жезл и Твой посох – они успокаивают меня», они вселили в меня радость, мир, блаженство – говорит псалмопевец Давид. Согласно Давиду, жезл и посох – это суд и промысел. На что мне опереться, чтобы обезопасить свой жизненный путь? На суд и на промысел Бога. Суд есть любовь и справедливость Бога, а также это настрой Бога спасти человека. Если же человек ни за что не направляется на прямой путь, то суд превращается в осуждение.
Суд бывает как в этой, так и в будущей жизни. Нужно помнить, что Бог судит меня в каждый момент. И это предостерегает меня от того, чтобы жизнь не прошла впустую. Промысел же, это некий план, уготованный от Бога, впрочем, – не в смысле абсолютного [благостного] предопределения, ведь по жизни мне могут встретиться разные трудности, неприятности, искушения, болезни и смерти. Но надо знать, что все, что случается со мной по жизни – есть промысел Божий. Бог знает, Он промыслительно видел, что всё со мной случающееся – это лучший вариант для меня, что так мой путь будет наиболее надежен.
… в нравственном же значении. Что касается практической жизни, то как нам проводить жизнь? В псалмопении и молитве. Молитва – это способ, которым мы движемся ко Христу в своем сердце, умная молитва. А псалмопение – отдых от молитвы. Когда мы устаем на нашем ночном правиле, то поем, то есть читаем, молимся своими словами, или идем в храм на службу. Таким образом, псалмопение это утешение и отдохновение, а молитва – основная пища и сила души.
Наказывая восстающих на нас жезлом мужественного псалмопения, мы укрепляемся в молитве.572
наказꙋ́юще же востаю́щыѧ на ны̀ жезло́мъ мꙋ́жественнагѡ пѣ́нїѧ, моли́твою ᲂу҆твержда́емсѧ.
Прежде было сказано о защитном оружии, о помощи, а теперь прп. Григорий прекрасно говорит, что псалмопением мы наказываем восстающих на нас. Вот встаю я, например, в час или в два ночи, по византийскому времени, и исполняю правило до семи, когда уже начинается служба. Целых 5–6 часов! Молюсь, молюсь... но сегодня что-то со мной не так. Глаза почему-то слипаются, сон не уходит. Поесть чего-нибудь нельзя, потому что пойду на литургию. Что делать? Я пойду умою лицо, положу несколько поклонов, почитаю книгу – вот, что меня разбудит. Так я быстро приду в себя. Не буду сидеть на стульчике с четками, где сон легко меня одолевает. Нет, я встану, и буду бороться со страстью, со сном, бороться чтобы победить беса, кроющегося за моей страстью.
Мы знаем, что за моей немощью и за моей страстью находится бес, ведь бес это личность, а страсть – его энергия. Как духовный свет есть энергия божественной благодати, личностного и триипостасного Бога, так точно и тьма, которая нас накрывает, и всякие такие проявления страсти – есть энергия бесов.
Итак, мы наказываем наших врагов, наши страсти жезлом псалмопения. Он еще назвал псалмопение мужественным. То есть хочет сказать, что псалмопение должно произноситься голосом героя, мужа, величественно. В нем не должна слышаться подавленность, уныние, не надо произносить медленно и шепотом, но сильно, от сердца затронутого Божией любовью, мужественно и бодро. Тем более это касается общего псалмопения. Оно должно быть мужественным. Когда же оно скатывается до женственного, то это Богу не угодно. Мы, конечно, можем оправдывать себя, что делаем это из благоговения, но нет – Бог хочет от нас именно мужественного пения.
И святой добавляет: мы укрепляемся в молитве. Мы занимаемся молитвой, так как она укрепляет нашу жизнь. – Молитва Иисусова, сердечная молитва.
Итак, имея в руке деятельного ума жезл и палицу, не прекратим карать и наказываться, до тех пор, пока не окажемся полностью под промыслом, суда избежав и нынешнего и будущего.573
И҆мꙋ́ще ᲂу҆̀бо же́злъ и҆ па́лицꙋ въ рꙋцѣ̀ дѣѧ́нїѧ ᲂу҆ма̀, не преста́немъ нака́зовати и҆ нака́зоватисѧ, до́ндеже под̾ про́мысломъ сꙋ́ще, соверше́ннѣ и҆збѣ́гнемъ сꙋда̀ ны́нѣшнѧгѡ и҆ бꙋ́дꙋщагѡ.
Снова обращается к образу жезла и палицы. Жезл, – сказано, это противостояние врагу с помощью псалмопения. Псалмопение – это [вообще] образ разных способов мужественно противостоять искушениям. Итак, жезл – это наше противодействие бесам и страстям. Поэтому говорится не прекращать карать наших тиранов, то есть страсти, с помощью жезла – то есть с упорством, терпеливо, посредством псалмопения. И наказываться – то есть научаться, воспитывать себя при помощи Иисусовой молитвы.
Но все это должно проходить в руке деятельного ума. Как говорят – «ты у меня в руках» – то есть не можешь ничего сделать, я не даю тебе даже пошевелиться, ты будешь делать то что я захочу, я имею над тобой силу и власть. И что же такое дает нам силу, бодрость, храбрость и право говорить «слава тебе, Боже»? Это деятельность ума, то есть умное делание. Наша сила – ее здесь и обозначает слово рука – это умная молитва, внутренний вопль ума и сердца.
Если мы будем заниматься умной молитвой, то на самом деле достигнем того, чтобы жизнь была такой, какой ее задумал Бог. Бог задумал574 чтобы Иуда стал апостолом, сделал его апостолом, а тот стал предателем. Одно задумал Бог, и другое сделал человек. Так и о нас Бог задумал чтобы мы стали монахами, а это значит, что мы пришли в монастырь чтобы умереть: здесь наше взыграние сердца, наше богатство, наш зной и холод, наши искушения и победы, здесь мы проливаем слезы и кровь, здесь наше старение и молодость, отсюда начинается наше воскресение и святость, здесь наше всё! … Но завтра вдруг что-то случается, прочитаем какую-то книгу, мозги переворачиваются, мы в недоумении, нам уже не нравится наше расписание, не устраивает погода, и мы уже нашли себе разные оправдания, нашли другой посох для опоры, и в итоге потеряли монастырь.
Или говорится, что монастырь это место состязаний. Что это за состязания? Это молитва Иисусова, умная молитва. Но вот, Игумен дает мне некое послушание; я обрадовался, потому что оно мне нравится; затем я начинаю читать литературу по этому вопросу чтобы улучшить дело, начинаю постоянно выпрашивать у Игумена купить одно, устроить другое, исправить какую-нибудь машину, или купить вместо нее новую… так что в итоге весь мой ум уходит туда. Разве я могу теперь заниматься молитвой? Начинаю молиться, говорю «Господи, Иисусе Христе, помилуй мя», но вдруг вспоминаю, что что-то забыл, записываю для себя, при этом думая, что этим проявляю любовь к Богу. А это вовсе не так.
В руке деятельного ума. В монастыре Бог хочет моей молитвы. Вот, что нужно исполнить, как сказал и ап. Павел: «подвигом добрым я подвизался, течение совершил, веру сохранил; а теперь готовится мне венец правды»,575 – вот он [венец правды], я схватил его, он теперь мой, больше я ничего не боюсь. Вот, как надо жить, а не в страхе, трепете и сомнениях. [Не так, что] сегодня каемся, а завтра снова впадаем в грех, сегодня принимаем решение, а завтра его отменяем. Избежим совершенно настоящего и будущего суда. Если наша жизнь согласна с волей Божьей, то Бог не будет нас судить, ни в этой жизни, ни в будущей.576
Сообразно с заповедями [в целом], должно предпочитать всему заповедь всеобъемлющую, память Божию, о коей говорится: помни Господа Бога твоего всегда.577
Сво́йственно є҆́сть за́повѣдемъ, є҆́же предпочита́ти присноѡбде́ржнꙋю за́повѣдь, бж҃їю па́мѧть, глаго́лющꙋю: помѧнѝ гдⷭ҇а бг҃а твоего̀ вы́нꙋ,
Самая важная черта заповедей Божьих, их постоянная составляющая – это предпочитать всему заповедь всеобъемлющую. Бог дал много разных заповедей, но все они сводятся к одной. Все дороги, – говорили на востоке, идут в Город, то есть в Константинополь. На западе говорили – все дороги идут в Рим. А все пути Божьи сводятся к [одной] всеобъемлющей заповеди, памяти Божией, о коей говорится: помни Господа Бога твоего всегда. Эта всеобъемлющая заповедь есть умная молитва – то, что святые повторяют тысячью способами, чтобы в каждое мгновенье держать ум в Господе; ведь если мы забудем о Нем, то с нами случится то же, что и с первыми людьми:
Забвение ведь погубило изначала божественную память, и очернив заповеди, выставило человека обнаженным от всякого блага.578
Забве́нїе бо погꙋбѝ бж҃їю и҆знача́ла па́мѧть, за́пѡвѣди помрачи́вши, и҆ та́кѡ на́га человѣ́ка ѿ всѧ́кагѡ бла́га содѣ́ла.
Любовь есть память, а память есть молитва, когда это любовь к Богу. Будем жить Господом и прилепляться к Господу, как сказано в Псалтыре: «к Тебе прилепилась душа моя».579 Адам и Ева, – говорит прп. Григорий,580 впали в забвение, забыли и погубили [в себе] память Божию. Как это случилось? Как могло войти забвение, а память погибнуть? Адам и Ева каждый день гуляли по раю с Богом. Начав свое известное плетение словес, змей знал, что Еву нужно заставить забыть о Боге.581 Как видно [из повествования], Ева первая протянула руку чтобы съесть плод.
Змей приблизился к Еве и хитроумно сказал ей: «почему Бог сказал вам не есть от всех деревьев?» Ева должна была ответить: «отойди от меня, сатана;582 ты подвергаешь сомнению сказанное Богом». Но она не оперлась на настоящий583 посох и не схватилась за жезл, но завела диалог, пустилась в умозаключения, проявила активность, она приняла посох демона-змея. Ответила она, конечно, правду: «Бог нам не говорил такого. Он сказал есть от всех деревьев, кроме одного. Потому что если мы поедим от него, то умрем». Сказано правильно, но в порядке некоего умозаключения, тогда как умная молитва всякое умозаключение отменяет, она есть целостное и прямое умное действие, само чувство Бога. В этот момент она уже не разговаривает с Богом лицом к лицу, но беседует о Нем в третьем лице. То есть Бог отложен куда-то в сторону, и теперь она разговаривает с тем, кто перед ней, с демоном. Так и мы разговариваем со своим помыслом, или с желанием, или с идеей, или с тем, кто рядом; мы туда поворачиваемся, и Бога уже нет, мы забываем про Бога и не замечаем, что перед нами уже кто-то другой.
Тогда сатана говорит ей: «нет, не умрете». Ева снова ему ответила, и это была уже вторая ошибка. Услышав «не умрете», она стала внимать словам сатаны, а значит в тот момент Бог уже перестал быть ее силой, Бог, который [до сих пор] ее поддерживал, перестал существовать. Человек начинает опираться на что-то другое, смотреть на что-то другое, видеть и размышлять о чем-то другом, а значит его ум уже покинул Бога. И каков результат? Отложив Бога в сторону, она погубила изначальную память. То есть, с момента появления змея и его обращения к ней, она погубила память Божию, и далее съела плод, при этом не осознавая что это грех. Она не поняла этого, так как лишилась силы памяти, то есть силы молитвы и богообщения. Разве можно тогда устоять? Это немыслимо,584 – как сказал ранее прп. Григорий, после того, как мы свернули на другую дорогу. Пока она смотрела на плод, – а он был очень красив, потом ела его, то совершенно уклонилась на чужую дорогу. Об этом здесь напоминает святой. Забвение стерло из виду заповеди, истребило их, выкинуло в темноту, после чего человек уже не мог следовать добродетели, а только грешить.
… выставило человека обнаженным от всякого блага. Прп. Григорий вспоминает про изначальную и благословенную наготу Адама. Бог создал Адама и Еву обнаженными. Но теперь человек покрылся сначала листьями смоковницы, а потом кожаными одеждами, он потерял свое настоящее одеяние божества, светлое одеяние, тем самым лишившись всякого блага.
Подвижники возвращаются к изначальному достоинству путем двух заповедей – послушания и поста. От противоположных им дел в род смертных проникло все зло. Хранящие заповеди в послушании быстро восходят к Богу, а постом и молитвой – медленнее.585
Двѣма̀ за́повѣдьми подви́жники па́ки дре́внѧгѡ досто́инства достиза́ютъ: послꙋша́нїемъ и҆ посто́мъ. Ѿ несохране́нїѧ бо си́хъ всѧ́каѧ ѕло́ба ро́дꙋ человѣ́ческомꙋ привни́де. И҆ и҆̀же послꙋша́нїемъ ᲂу҆́бѡ хранѧ́щїи за́пѡвѣди, поспѣ́шнѣе къ бг҃ꙋ восхо́дѧтъ, а҆ и҆̀же посто́мъ и҆ моли́твою, косни́тельнѣе.
Раз уж [первый] человек был изгнан из рая, и мы также по многу раз удаляемся от Бога, то как нам снова войти в место Божие, как восстановить первоначальное достоинство, то есть достоинство боголепное? Послушанием и постом. Теперь они становятся жезлом и палицей. Нужна эта двоица, потому что противоположное им – непослушание и пища – выдворили человека из рая. Стало быть, непослушание исправляется послушанием, а ядение – постом.
Те же, кто хранит заповеди в послушании, возвращаются к Богу очень быстро, так как в послушании есть великое смирение. Невозможно творить послушание, и послушание не может быть истинным, если в нас нет смирения. А смиренного Бог возвышает, слушает его, и скоро возвращает его на [правильный] путь. И наоборот: те, кто соблюдают заповеди в посте и молитве, возвращаются к Богу медленнее, так как им не хватает силы смирения. Под постом здесь подразумевается вообще путь злострадания, удаление от яств, истощение организма, память Божия, но без смирения и послушания. А под молитвой здесь не имеется в виду умная молитва, а молитва вообще, потому что всем [так или иначе] нравится молиться.
Послушание более подходит новоначальным, а пост – средним, знающим586 и мужественным.587
И҆ послꙋша́нїе ᲂу҆́бѡ новонача̑льнымъ прили́чествꙋетъ: по́стъ же срє́днимъ, и҆ разꙋ̑мнымъ, и҆ мꙋ́жествєннымъ.
Здесь прп. отец говорит, что послушание необходимо прежде всего в начале, чтобы взять разгон. Потому что если ты стартовал [правильно], то потом сохранишь все необходимое при себе, то есть жезл послушания на всю жизнь останется при тебе. Это он говорит потому, что, во-первых, когда кто-нибудь станет монахом и сразу начнет сильно поститься, то впадет в самодовольство,588 и никогда не достигнет [даже] состояния средних, пройдут годы, но ничего не выйдет. Если как следует не обратить внимание на то, о чем говорит здесь святой, то можно потерять вообще все. Он здесь не имеет в виду пост в среду, пятницу и в большие посты, но тот сугубый пост, который каждый накладывает на себя сам. В каком-нибудь монастыре, например, большинство монахов постятся каждый вечер,589 то есть сверх того, что требует Церковь. Приходит новый послушник, видит что другие постятся, и тоже хочет поститься. Он пристает с этим к Игумену, а если тот скажет нет, то подумает: «Игумен меня не любит, не понимает». И такой человек только повредится от поста. Ему следует сначала дорасти до уровня средних, то есть тех, кто стоит уже крепко, и тогда уже нет опасности так легко впасть в самодовольство, потому что человек научился послушанию.
Во-вторых, пост – это для знающих, так как знающий проник в смысл монашеской жизни, познал образ мысли Бога, прочувствовал церковный дух, почитал Отцов Церкви, к тому же и Бог его просветил.
В-третьих, для поста нужно быть мужественным. Это значит не уставать чуть что, и не засыпать при первом позыве на сон, не отступать при встрече с трудностями, не терять мир при первой же неприятности в разговоре, но отвечать спокойно. Нужно иметь терпение, мужество, ведение и духовный опыт. Тогда сможешь и поститься, и молиться, и подвизаться сверх обычной нормы монашеского жития.
Закон духа жизни, по Апостолу,590 есть тот, который говорит и действует в сердце, подобно тому как [закон] буквы осуществляется плотью. Тот освобождает ум от закона греха и смерти; этот же, позволяет тайно фарисействовать и телесно соблюдать закон исполнением заповедей напоказ.591
Зако́нъ дх҃а жи́зни, по а҆пⷭ҇лꙋ, є҆́сть, и҆́же въ се́рдцѣ дѣ́йствꙋѧй и҆ глаго́лѧй, ꙗ҆́коже и҆ пи́сьменный во пло́ти дѣ́йствꙋемый. То́й бо ᲂу҆́бѡ свобожда́етъ ᲂу҆́мъ ѿ зако́на грѣхо́внагѡ и҆ сме́рти: се́й же ѻ҆́тай фарїсе́а содѣ́ловаетъ, тѣле́снѣ зако́нъ творѧ́ща, и҆ помышлѧ́юща, и҆ во є҆́же ви́дѣнꙋ бы́ти за́пѡвѣди дѣ́лающа.
В этом месте прп. Григорий обращается к отрывку из послания к римлянам, где Апостол говорит про закон Моисеев и про закон Духа, то есть про благодать Св. Духа. Он говорит, что хотя закон был дан ради освящения человека, человек по своим грехам не справился с законом, и заключил себя в грехе, потеряв святую жизнь свою. Но теперь приходит благодать Божия, животворящий закон Духа, который нас освобождает от всех уз и возвращает к жизни.
Закон, который осуществляется плотью – это про то, что человек должен потрудиться до устали, ходить в церковь, работать, творить милостыню, исповедоваться, и вообще, жить по Богу. Но всего этого недостаточно, – нужна еще благодать Божья, сила Бога. Благодать Божья – это энергия Святого Духа. Животворящий закон – это тот, который говорит и действует в сердце, то есть Святой Дух, который в сердце приводит в действие умную молитву, и говорит внутри нас.
Когда мы творим в сердце молитву с дыханием, и особенно с задержкой дыхания, то Христос принимает нашу молитву в свои недра, и уже оттуда возвращает нам ее как божественную энергию. Таким образом мой дух наполняется божеством, становясь и сам духом освященным, духом божественным, а моя молитва с этих пор становится духовным действием, как и все мое состояние, мое дыхание, мое положение, руки, глаза, лицо – все это становится живым, духоносным. Из моего сердца начинают раздаваться «воздыхания неизреченные», как говорит Апостол: «сам Дух ходатайствует за нас воздыханиями неизреченными»,592 которые я обращаю к Богу, взывая – «Авва, Отче!»,593 «Боже мой! Отче мой!». В такой момент я сам становлюсь натянутой к небу струной, и мой дух во Святом Духе изрекает небесные тайны, открывает и толкует мне волю Божию. Поэтому сказано, [что закон духа] говорит и действует. В целом, смысл в том, что жизнь заключается в умной молитве. Эта молитва своим действием доставляет мне все [необходимые] плоды, все дары и блага Духа.
Собрание всех заповедей, подобранных и прилаженных в духе, называют человеком, совершенным или не совершенным, судя по преуспеянию. А заповеди [называют] телом; добродетели, как навыки неких особенных качеств, – костями, благодать же – душой, которая оживляет, движет и управляет действиями заповедей как телом.594
Составле́нїе всѣ́хъ за́повѣдей, слага́емыхъ и҆ соѡрꙋжа́емыхъ дꙋ́хомъ, человѣ́ка соверше́нна глаго́лютъ бы́ти, и҆лѝ несоверше́нна по предспѣ́ѧнїю быва́ема. И҆ за́пѡвѣди ᲂу҆́бѡ, ꙗ҆́коже тѣ́ло, добродѣ́тєли же а҆́ки кѡ́сти ка́чествъ навыкнове́нїѧ благода́ть же, ꙗ҆́кѡ дꙋ́шꙋ жи́вꙋ сꙋ́щꙋю, и҆ дви́жꙋщꙋсѧ и҆ дѣ́йствꙋющꙋ, ꙗ҆́коже тѣ́ло всѣ́хъ за́повѣдей дѣѧ́нїѧ.
Подобно тому как человек с годами растет, его телесные органы крепнут, развивается ум, так и заповеди совершенствуются или ослабевают, в зависимости от преуспеяния человека. Поэтому некоторые представляют собрание заповедей как [целого] человека, совершенного или несовершенного, а сами заповеди уподобляют телу. Любовь, надежда, смирение, долготерпение, благость, милость, все вообще заповеди – это не разрозненные вещи, но члены одного общего тела, а именно закона Божия, жизни Бога.
Насколько духовнее наш образ жизни, при одновременном занятии молитвой, настолько быстрее мы преуспеваем и составляем собрание [добродетелей], то есть приобретаем все добродетели целиком. И насколько медлим, то есть когда годы проходят и мы ничего не делаем, настолько силы нашей души вместо преуспевания ослабевают, как это случается и с телом. Члены постепенно начинают терять силу, лицо увядает, волосы седеют, все приходит в упадок.
Далее, некоторые уподобляют все добродетели, как навыки неких особенных качеств, костям. Навыки качеств595 – значит, с одной стороны, что добродетели даются от Бога, а с другой, что человек превращает их в навык, должен привыкнуть к [деланию] добродетели.
Ты приходишь, и даешь мне затрещину, а я остаюсь мирным и спокойным. Это еще не значит, что я кроткий человек. Кротким я буду тогда, когда буду оставаться спокойным в любом случае. Любовь – это не когда я люблю кого-нибудь и забочусь о нем особенно. Это лишь некая дружба. Любовь – это когда я люблю Бога и весь мiр. Вот когда я люблю всех, то это значит что добродетель любви сделалась моим навыком. А привык я к этому через боль и труд, пот и кровь, через молитвы, посты, коленопреклонения, через умное делание. Я сделал все, чтобы этому навыкнуть. Если же я не привыкну к добродетели, то нельзя быть уверенным, что она вообще у меня есть. Поэтому и сказано, что добродетели суть навык, и названы они костями, так как кости формируют человека и позволяют ему держаться прямо. Если какая-нибудь кость сломается, то мы падаем наземь. Так и добродетели нас держат.
Наконец, благодать можно представить как душу, которая оживляет, движет и управляет действиями заповедей как телом. Подобно тому, как мое тело живет пока в нем есть душа, и если душа отходит, то тело падает в могилу и разлагается, так и благодать постоянно живет в нашем духе, и это она дает нам добродетели. Оживляющая душа, духовная душа – это божественная благодать.
Нерадение или тщание в прохождении возрастов Христа показывают, младенец ли кто, или совершенный, как сейчас, так и в будущем.596
Нерадѣ́нїе бо и҆ тща́нїе къ превозраще́нїѧмъ хрⷭ҇тѡ́вымъ, показꙋ́ютъ человѣ́ка, младе́нца и҆лѝ соверше́нна, ны́нѣ же и҆ въ бꙋ́дꙋщемъ вѣ́цѣ.
По нерадению или ревности к участию в возрастах Христа, мы оказываемся младенцами или совершенными. О каких возрастах идет речь? Христос как человек прошел [все] возрасты от эмбриона, младенца, мальчика, юноши, до зрелого мужа. За это время Он «преуспевал в премудрости и возрасте и в благодати», как сказал евангелист Лука.597 Он преуспевал не по божеству, а по человечеству. Лицо Христа было богочеловечным, это не одно только Слово Божие. Как Бог Он обладал премудростью, верой и всеми прочими дарами. Но когда в порядке [божественного] домостроительства Ему приходилось преодолевать искушения, испытания, нападения демонов, спать, терпеть голод, то Он сам себя умалял, чтобы мог преуспеть в добродетелях как человек.
Но что значит премудрость? Премудрость – это сам Бог, это перворождение598 божества, то есть сама божественность. В книгах Премудрости премудростью назван сам Бог,599 Бог полон премудростью. Со временем человеку все больше и больше открывались свойства божества. Так было и со Христом: насколько Он возрастал, настолько возрастала и Его мудрость, то есть Ему все более открывалась Его же премудрость, божественность. Так и нам открывается о Христе: все больше понимаешь, насколько здесь все исключительно, да, Христос – Бог; да, Он должен быть и есть Бог. Следовательно, преуспевал в премудрости – значит возрастал в общении с Богом, ведь премудрость Бога это общение божества, благость600 божества. Этой благости Христос никогда не был лишен.
«Преуспевал и в возрасте». Премудрость – у Бога, происходит от Бога. Христос постоянно воспринимал Бога, у Него не прекращалось умное общение с Отцом во Святом Духе. Но Он также преуспевал в возрасте, то есть переходил от возраста к возрасту, Его человеческий организм рос, укреплялся и складывался физиологически. Это что касается человеческого состава. Кроме того, Он преуспевал в благодати. По мере роста организма и смены возраста Ему прибавлялась и мудрость, открывалась божественность и разнообразные действия Божьи. Бог смирен, Бог кроток, – так и Христос был смиренным и кротким. Всякое Его действие – ведь Он испытывал голод и нужду, пришел в мiр от Девы, сам направил свой путь к смерти, слушал Отца – все это обнаружения божества. Это и значит – преуспевал в благодати. Христос источал благодать. Иудеи говорили, что из Его уст, из глаз, от всего Его тела изливалась благодать. Если и мы хотим расти подобным образом, то надо спешить напитаться материнским молоком благодати. Прп. отец представляет здесь благодать, то есть любовь Божию, как материнскую благость, нежную любовь матери. Так Господь склоняется над нами и кормит. Что это за материнское молоко?
Желающий взрастить тело заповедей да потщится взыскать чистого разумного молока601 материнской благодати, ведь оттуда млекопитается всякий, во Христе желающий и ищущий возрасти возрастом. Премудрость дает из своих сосцов теплоту, как молоко [которое способствует] к росту, а питательный мед как свое веселие [дает] совершенным для очищения.602
Хотѧ́й тѣ́ло за́повѣдей возрасти́ти, слове́снагѡ чи́стагѡ млека̀ ма́тернїѧ благода́ти жела́ти да тщи́тсѧ. Ѿтꙋ́дꙋ бо млекопита́етсѧ всѧ́къ, ѡ҆ хрⷭ҇тѣ̀ и҆́щꙋщїй и҆ хотѧ́щїй возраще́нїемъ возрасти́тисѧ. Млеко́ бо къ возраще́нїю премꙋ́дрость ѿ свои́хъ сосє́цъ ѡ҆ хрⷭ҇тѣ̀ младе́нцємъ теплотꙋ̀ подае́тъ: ме́дъ же пи́щный совершє́ннымъ весе́лїе своѐ ко ѡ҆чище́нїю дае́тъ.
Тот, кто хочет вырастить тело заповедей, пусть с трепетом поспешит напитать себя чистым духовным молоком материнской благодати. В младенчестве растут питаясь молоком, чтобы потом можно было есть более твердую пищу. Если не позаботиться о молоке, то рост [младенца] задерживается, и он [даже] начинает болеть. От этого молока, то есть от благодати, питается всякий, кто желает и ищет возрастания во Христе. А сосок, который хватает человек и пьет молоко благодати, есть умная молитва. Об этом тут в начале говорит святой отец.
Далее поясняет как происходит наше возрастание во Христе. Человек для своего возрастания нуждается в молоке, то есть в благодати и любви Божией. Когда мы устали, или из-за чего-то расстроились, сил нет, когда нет настроения молиться или вообще двигаться по жизни дальше, то Бог помогает нам давая попить молока. Если мы принимаем молоко, то [тем самым] Бог дает нам согреться. Эта теплота дается в виде радости, мира и упокоения. Он также дает нам отвагу, храбрость, взыграние души, так что мы чувствуем внутри такую силу, что готовы на все, даже умереть ради Христа на кресте.
… а питательный мед как свое веселие [дает] совершенным для очищения. Когда мы [в свою очередь] отдадим нашу жизненную силу, героизм, труд, дни и ночи, руку и сердце, когда мы с горячим сердцем всё отдадим Христу, то Он воздаст нам веселием. Веселие здесь – очень емкое слово, оно включает в себя все духовные дары. Когда Христос даст нам это веселие, то у нас внутри будет такой праздник, что ничего земного нам уже не захочется. Как сказали ученики на горе Фавор: «хорошо нам здесь быть», так и нам не захочется уходить от Бога.
Словам истины причастны только причастники истины.603
Словеса̀ бо и҆́стины въ прича́стницѣхъ и҆́стинѣ прича́ствꙋеми сꙋ́ть.
Все что я вам тут говорю, – говорит святой, суть слова истины; и если вы этого не поймете и не используете как следует, то будете прозябать во лжи. Кто хочет понять эту истину, прочувствовать и прожить ее, тот должен стать причастником истины, потому что словам истины причастны только причастники истины. Не все могут понять духовные предметы. Лишь те, кто причастны истине и живет этим, могут это понять.
Если ты не будешь заниматься умной молитвой упрямо, настойчиво, днем и ночью, то ничего не поймешь, не почувствуешь радости, не познаешь что такое настоящая уверенность в присутствии Бога, не будет у тебя небесных взыграний. Ты будешь говорить про Бога, но самого Бога у тебя не будет. Поэтому, – говорит, будь причастником истины, чтобы ты мог этим жить.
Как чувственное око, бросая взгляд на буквы, получает от них чувственные разумения, так и ум, когда очистится и восстановится в исконном достоинстве, взирает на Бога и от Него принимает божественные мысли.604
Ꙗ҆́коже чꙋ́вственное ѻ҆́ко взира́етъ на пи́смѧ, и҆ ѿ пи́смене чꙋ́вствєннаѧ прїе́млетъ разꙋмѣ̑нїѧ: си́це и҆ ᲂу҆́мъ, є҆гда̀ ѡ҆чи́ститсѧ, и҆ въ первобы́тное дости́гнетъ досто́инство, на бг҃а зри́тъ, и҆ ѿ негѡ̀ прїе́млетъ бж҃е́ствєннаѧ разꙋмѣ̑нїѧ.
Прежде святой отец сказал, что понимать слова истины – это значит понимать божественные смыслы, понимать то, что говорит Святой Дух. И теперь это поясняет. Чувственное око видит буквы и понимает чувственные смыслы. Читаем мы, например, про какой-нибудь огромный город, и сразу представляем сколько там миллионов людей. Так и ум есть око. Когда он очистится от греха, от мiрского мудрования, от помыслов и идей, от мнений и претензий, когда вернется к первоначальному достоинству, то увидит Бога, находящегося у него внутри сердца. Но когда ум смотрит в разные стороны, то щупает и воспринимает лишь человеческие вещи. Он приобретает знания про звезды, про цветы, про горы и реки, про Парфенон и про древнюю Сермилу,605 и про все на свете, но про Бога забывает.
Для человека нет другого способа познать Бога, кроме как заглянуть в свое сердце и увидеть Его там, потому что там Он и есть. Если ум смотрит куда-то по сторонам, то не видит Бога; а видит тварный мiр и его божественные логосы, причины и назначения тварных вещей. Но таким образом может ли кто-нибудь ощутимо почувствовать как мыслит Бог, чего Он хочет, что Бог такое, что такое небо, земля, Херувимы и Серафимы, что значит одна природа и три лица, две природы в одном лице Христа? Все эти разумения ты найдешь только в своем сердце.
И вместо книги он имеет духа.606
и҆ вмѣ́стѡ ᲂу҆́бѡ кни́ги и҆́мать дх҃а.
Дух имеет здесь следующий смысл: полнота действий Святого Духа сделалась неотъемлемым элементом моего духа, моего ума, моего управляющего начала, так что у меня изнутри выходит благое действие, просвещение, чувство духовных предметов, и поэтому ум не нуждается в книгах.
Приведем пример. Я отправляюсь в путешествие, и мне понадобится фонарь, ведь я буду идти пешком днем и ночью. Мой фонарик электрический, но там куда я иду нет электричества – что делать? Я заряжаю фонарь дома от розетки, батарея может держать целую неделю, или даже месяц, и значит я могу отправляться. Батарея заряжена и имеет силу, дает свет, теплоту, жизнь продолжается. Так и наш дух заряжается от Святого Духа, и с этого момента становится со Святым Духом одним и тем же.
У человека есть тело и душа. Душа может делать грехи и затягивать человека в некий смрад. Душа может делать из человека труса. Душа может начать думать противное Богу, подстраиваться под тело и сама превращаться в плоть. То есть нас помрачает или просвещает, растлевает или оживляет не только тело, но также и душа. Душа есть дух, когда она действительно наполняется и общается со Святым Духом. Итак, все эти смыслы, о которых здесь говорит прп. Григорий, исходят у меня изнутри, из моего духа. Поэтому мне уже не нужно читать книг, дух мне все это говорит. Это общее учение Отцов: книги нам даны от Бога в порядке снисхождения, коль скоро мы не сохраняем наш дух святым и духовным.
Вместо трости (пера) [ум имеет] мысль и язык, – язык мой, говорит Псалом,607 трость, вместо чернил – свет. Погружая мысль в свет и светом исполняя ее, он Духом начертывает слова в чистых сердцах слушающих.608
… вмѣ́стѡ же тро́сти писа́тельныѧ, смы́слъ и҆ ѧ҆зы́къ. Ѧ҆зы́къ мо́й, глаго́летъ, тро́сть, свѣ́тъ же вмѣ́стѡ черни́ла. Погрꙋжа́ѧ ᲂу҆́бѡ мы́сль во свѣ́тѣ, и҆ свѣ́тъ соверша́ѧ, начертава́етъ словеса̀ дꙋ́хомъ въ чи́стыхъ сердца́хъ послꙋ́шающихъ.
Под мыслью здесь подразумевается энергия ума, которая постигает Бога. Как при помощи ума мы понимаем все вокруг, так постигаем и Бога. Под языком подразумевается наша беседа с Богом, то есть молитва. Молитва – это то, что нам дает [Бога], дает снова и снова, наполняет нас Богом.
А когда мы заполняемся Богом, то даем Бога и другим. Когда я наполнюсь смирением, то и тебя делаю смиренным. Если я полон радости, то и тебе передаю радость. Также с мудростью. Но «ничего не возьмешь от неимущего».609 Никто не смог бы спастись, или стать святым, или смиренным, если бы не было одного святого и смиренного – Христа, а впоследствии, по благодати, ангелов и всех святых, бывших и настоящих. Мы, люди, тоже становимся органами Бога, мы не только обоживаемся сами, но обоживаем и других. И так прославляем Бога.
Погружая мысль в свет. Как перо мы опускаем в чернила, так опускаем и перо ума в свет, в наши недра, где живет Христос, тотчас и сами становясь богами.
Тогда познает он сказанное, что верные научены будут Богом, и что Бог научает человека разуму, – согласно пророчеству в духе.610
Тогда̀ позна́етъ рече́нное, ка́кѡ бꙋ́дꙋтъ вѣ́рнїи наꙋче́ни бг҃омъ, и҆ ка́кѡ ᲂу҆чи́тъ бг҃ъ человѣ́ка ра́зꙋмꙋ, по проро́чествꙋ, дх҃омъ.
Сколь часто, дети мои, мы делаем ошибки по жизни! Как часто мы не понимаем что говорим! Как правило, если кто-то что-то скажет, то другой ему возразит обратное. Это говорит о том, что в повседневной жизни мы постоянно ошибаемся. Ты ошибся, а я тебя тут же поправил. Но кто мне это разрешал? Ты ошибся, но и я ошибся, коль скоро не исполнил другую заповедь Божию – не вмешиваться в чужую жизнь. Ты ошибся, и я погрешил. Или, допустим, я молюсь, приходит некий помысел, и я его слушаю. – Ошибка. Где же моя мудрость? Вот так моя жизнь и деградирует. Значит, кто-то должен нас научить. А кто же нас научит? Мы читаем книги, слушаем беседы, ходим на службы, и сам Бог говорил нам в Духе от начала времен и до сих пор. И однако же, вся наша жизнь проходит во лжи, в темноте, в грехах и в падении. Почему так?
Когда кто-нибудь, – говорит, занимается умной молитвой, тогда и узнает, что такое быть наученым Богом. То есть, никто не сможет тебя научить кроме одного только Духа Божия, находящегося внутри нас и наполняющего душу, отчего ты и становишься духовным человеком. Настоящую связь с Богом мы обретаем только так. Труды, молитвы, богослужения, посты, и даже любовь – ничего нам [сами по себе] не дают. Все это пригодно только для того, чтобы продвигаться по возрастам Христовым, при этом сам Бог и учит нас ходить: как поститься, как молиться, как любить, как познавать Бога, как самим стать премудрыми, то есть богами.
И далее прп. Григорий прибавляет: и что Бог научает человека разуму. Бог учит каждого человека лично. Как Он научил ангелов, пророков, апостолов, святых, так и с нами разговаривает лично.
Разве не стоит, дети мои, ради такой жизни ангелов, пророков и апостолов использовать сей метод молитвы? Давайте помнить, что сам Святой Дух склоняется и учит нас, вместо того, чтобы склонялись мы. Он склоняется и проникает внутрь нашего сердца, туда где наш дух, приходит, обнимает и наполняет нас. А наш свет, наш фонарь, наша печь, то есть наша любовь и связь с Богом – не уменьшаются. Проходят дни, месяцы, годы, а мы все больше становимся богами.
11. Об умной молитве
На тему умной молитвы, о которой мы прочитали у прп. Григория, я хотел бы привести свидетельства других Отцов. Так, говоря о молитве, Старец Иосиф Исихаст [между прочим] сказал:
Во-первых, необходим некий крайний611 пост... чтобы смирилось сердце.612
Говоря крайний пост, он имеет в виду не то, что каждый день нужно есть постную пищу, но что каждый наш день должен быть постом (воздержанием). Это значит, что нужно есть только необходимое для нас [количество], а не потому, что нам нечто нравится, или нечто предлагают. То что нам нравится – рождает некое телесное и душевное состояние, которое ничуть не благоприятствует умной молитве, а напротив, ей противится.
Выражение крайний пост – не означает у Преподобного совсем не есть. Тем более что нам известно, что в его братстве ели как полагается, и что сам Старец определял каждому количество.613 В этом плане он вполне согласен с Отцами. И далее:
Нужно наложить на себя и другие ночные подвиги, в помощь молитве.614
Очень правильно сказано – подвиги, но это пока мы не привыкли молитва является подвигом, после же приобретения навыка она становится праздником. А до тех пор нужен подвиг. Это как прежде чем отпраздновать Рождество Христово мы сильно утомляемся от приготовлений, делаем уборку в монастыре, в кельях, в душах; также и в ожидании Пасхи проходим целую четыредесятницу, период слез и множества поклонов, и тогда уже празднуем Воскресение – так и тут. Поэтому он говорит: нужно наложить на себя ночные подвиги.
Затем, следует внимать уму, чтобы он не спускался ниже сердца, в нижнюю часть живота… Но держи его неподвижным в верхней части сердца.615
Существует [некое] сердечное место. Поэтому, – говорит, нужно следить чтобы ум не уходил в подбрюшье, но был там где хотим мы, так чтоб из сердца, откуда исходят злые вещи, помыслы, вожделения и т.п., чтобы оттуда же нами водил и сам Христос. Ум не должен создавать картинок, образов, – при помощи ли своей фантазии, или своих очей, не должен стараться увидеть Христа, или свет. [Что такое] вершина сердца – не должно нас слишком интересовать; важно найти то место, где нам было бы удобно правильно дышать и истинно ощущать Христа.616
Не дыши часто, но произноси примерно пять молитв за один вдох, или больше.617
Здесь говорится как у прп. Григория – задерживать дыхание. Но, как видите, он не говорит о вдохе или выдохе,618 так как не в этом дело, а в той задержке, которая между ними. Большинство людей задерживает дыхание после вдоха, так как это легче. Но есть и такие, кто задерживает после выдоха, что труднее. Тогда и нужно то самое склонение головы: оно облегчает дело, как говорили Отцы.
Прп. Иосиф предлагает для начала произносить пять молитв [за один раз]. Обычно, как говорят: хочешь произнести [за один раз] одну, три, пять, пятьдесят молитв? – дело твое. Важно то, чтобы молитва текла.619 Но не слишком быстро, ведь молитве нужно внимать с радостью. Здесь у каждого по-своему, свой опыт. Когда будет опыт, тогда и станет ясно, сколько раз произносить молитву [за один раз]. Убеждает опыт. Когда же мы повторяем упражнение каждую ночь, а если можем, то и днем, то привыкаем к молитве, как привыкаем ко всему прочему.
А если слишком нахлынет услаждение сердца, то этому следует препятствовать, не искать этого, но отвергать.620
Когда на молитве находит услада, то есть радость или удовольствие, то надо этому препятствовать, не провоцировать [самому], потому что таким образом мы впадаем в прелесть, становимся охотниками за наслаждениями. Но нам нужно [добиваться] не наслаждения – его нам даст сам Бог. Однако мы часто делаем эту ошибку, и ищем [именно] его.
Когда же придет благодать, то все замыслы лукавого рушатся, ибо она их упраздняет. [Она] приходит словно тонкий ветерок, словно тончайшее благоуханно дуновение. Поначалу она умерщвляет плоть, возвышает душу. Просвещает ум. И наконец, когда придет [целиком], сама уже учит человека.621
Благодать Божия приходит как некий тонкий ветерок и благоуханное дуновение. Таковы переживания каждого человека, который занимается молитвой, любит ее, добивается ее, и верит в нее – ведь это и есть наследие наших Отцов, наших Праотцов, Апостолов, и всей Церкви. Когда приходит благодать, то человеку открывается все.
Так что, Батюшка мой, позаботься о том, чтобы твое высокопреподобие ее всегда смиряло, чтобы помыслы ее не одолевали, и чтобы не впасть ей в какую-либо гордость.622 Прочти письмо своей братии… Ибо есть некоторые, которые бегут без узды, без меры и pазсyждения. Так мне отсюда видится, такое имею извещение.623
Не творить молитву – это для человека самоубийство. Потому что нет средства более подручного и более удобного, более высокого, быстрого и благополучного, чем молитва. Но когда кто-нибудь бежит без узды, без удержу – узда накладывает на животное некий ограничитель, ставит условия, то потерпит неудачу. Итак, для молитвы есть некие условия.
Позаботься о них, чтобы они не неpадели о своих обязанностях, ибо на каждый день заводится отдельный счет.624
Нельзя, – говорит, [монахам] нерадеть о своих обязанностях. Нельзя, то есть, говорить так: «Не могу молиться сегодня, потому что я устал; завтра – потому что воскресенье, послезавтра – потому что были общие работы; после-послезавтра – потому что я чем-то огорчен, или меня не позвали… Потом, мол, помолюсь». Так не пойдет. Как едим мы каждый день, так и книгу нужно каждый день писать, чтобы мы могли молиться. Если не поесть один-два дня, то будет истощение. Вы скажете – а как же постники, они что делали? Так они и истощали себя! Тело истощалось, душа же набиралась сил. У нас же истощается и тело, и душа.
Скажи им, спеpва с дыханием опyскать yм в сеpдце.625
Слово дыхание в древнем употреблении имело в основном значение вдоха. Отсюда задержать дыхание – означает, как правило, задержать вдох. Дыхание, впрочем, это вместе вдох и выдох, у него оба эти значения. Когда говорится, что нужно с дыханием опускать ум в сердце, то всегда имеется в виду вдох. Мы делаем это не на выдохе. И то, что при этом должно замереть на месте, это не воздух, а ум.
Далее, дыхание с молитвой входит-выходит, yм же пyсть стоит внyтpи. Его насильно нужно удержать [там]. Не позволять выходить. И если однажды [ум] yстановится, то пpоизойдет встpеча двyх сумасшедших влюбленных, котоpые не встречались много лет.626
Говорит об остановке ума. На вдохе я полагаю ум в сердце. [Затем], когда прерываю, то есть прекращаю дышать, естественным образом через некоторое время получается выдох, или вдох, и ум начинает привыкать оставаться на том месте. Ум, – сей царственный уполномоченный627 Бога, и сам Бог – это двое сумасшедших влюбленных. Ум создан для Бога, ведь Бог его и сотворил. Если не заниматься молитвой, то ум никогда не встретится со Христом, будет лишь болтаться туда-сюда.
[Появляется] любовь, pадость и наслаждение небесное. Hо вначале это стоит большого тpyда и многих потов.628
Любовь, радость и услада – суть переживания молитвенников, которые прошли тугу и невыносимость [молитвенного труда], о которых говорил прп. Григорий Синаит. Мы же, едва почувствовав тяготу, усталость и боль, сразу впадаем в панику, это нас останавливает. Тогда как это нормальные состояния.
Когда работаешь, непрестанно произноси Иисусову молитву, вслух или про себя. Когда ты постоянно произносишь ее устами, впоследствии ум привыкает говорить ее внутренним словом.629
Мы читаем молитву умом, но и устами. Сначала устами. Вслух читаем и тогда, когда устали,630 или когда клонит в сон. Но молитву произносит наша словесность,631 а не ум. Ум же просто ей следует, и опускает молитву в сердце.
Затем ум опускает ее в сердце. Теперь там [весь] труд и дело трезвения: насилу удерживать там ум безобразным, чистым, внимающим только круговращению молитвы посредством вдоха и выдоха внутри сердца.632
Как видите, этот метод молитвы, с одной стороны, есть некая вспомогательная техника, пользующаяся дыханием, движением воздуха, который как бы переправляет молитву вместе с памятью имени Христова; а с другой, это способ занятия ума. Коль скоро мы всё установили по местам, то ум не отходит от сердца, он постоянно с ним соединен по месту [нахождения], [а значит], и со Христом. То есть этот способ молитвы есть одновременно и техника, и само соединение с Богом.
Тогда [он] весь воспламеняется воспоминанием Божественного Имени и любовью к Спасителю Христу.633
Ум делается пламенеющим, то есть схватившимся огнем. Это переживают все молитвенники. Поэтому я и говорю, что заниматься по жизни суетными безсмысленными вещами, которые ничуть не зажигают в нас молитву – это самоубийство.
Занимайся, чадо мое, этим божественным тайным деланием, и душа твоя станет раем прежде, чем выйдет из тела. Монах, который не научился молитве, не знает, зачем стал монахом.634
Действительно, монах не имеющий опыта молитвы, и не занимающийся этим,635 – естественно не понимает, что такое монашество, которое по сути сводится для него к неким просто занятиям, исследованиям, наукам, к неким интересам и мечтаниям, к беседам с людьми, он ищет выхода в общении с другими монахами, в переписке, посещениях и т.п.
Телесный труд, когда он умеренный и не производит смятения, очень полезен: он ведет тебя к смирению.636
Еще одним условием молитвы является труд, так как он ведет к смирению. Если монах не устает на послушаниях, то смирение дается ему труднее. Но необходимо, чтобы телесный труд не вызывал смятения. Смятение, конечно, не происходит от труда как такового, но от нас, от нашего отношения [к своему послушанию]. Когда мы воспринимаем его как наше личное дело, а не как служение, то терпим неудачу. Нужно иметь в виду, что главный – не я, и что я уж точно ни за что не отвечаю.637 Впрочем, я должен [при этом] быть «благоразумным домоправителем».638
Когда ты привыкнешь говорить каждому: «Благослови!», и во всем всегда будешь ругать саму себя, и никогда не взыщешь себе какого-либо права и своей воли, то скоро вкусишь плод смирения.639
Действительно, тот, кто хочет чтоб другие не создавали ему проблем, чтобы его почитали и любили, чтобы его понимали и по первому же требованию открывали ему дверь, или кто при болезни сразу впадает в панику и тотчас желает видеть врача – такой человек ни молитвой не будет заниматься, ни куда-то двигаться, ни Христа не познает. Качание прав, своеволие и мнение – не могут сосуществовать со Христом.
Далее говорит нечто практическое, – давайте и это прочтем, так как оно характерно для прп. Иосифа.
Заключи в свои объятия икону Матери Божией, как если бы она была живой, как твою мамочку, когда ты была маленькой. Выскажи Ей всю свою боль, орошая ее своими святыми и чистыми слезами, и будешь черпать непрестанное утешение.640
Пресвятая – величайшая наша твердыня, если мы хотим заниматься духовной молитвой, и вообще вести духовную жизнь. Помощь Богородицы никогда не оскудевает в нашем продвижении. И невозможно человеку творить молитву, и не обнаружить в своей жизни Богородицу. Если к тому же кто-либо удостоится умно заключить Ее в свои объятия – это прекрасно. И если Старец говорит это некой девушке (к которой обращено это письмо), то тем более это подобает какому-нибудь мужу, который и создан для героических поступков.
Далее, посмотрим, что говорит по этому же поводу прп. Никодим Святогорец.641
Сие обращение ума обычно употребляется новоначальными, как учат божественные Отцы и исихасты, путем склонения головы и подбородка642так, чтобы коснуться груди. Называется же это обращение, по Дионисию Ареопагиту, круговым и незаблудным движением ума. … Находясь же там, твой ум пусть не стоит [просто так] и созерцает… но отыскав разумную область (λογιστικόν), то есть внутреннее слово сердца, посредством которого мы и мыслим, и стихи слагаем, и разсуждаем с самим собой, а также изучаем и читаем про себя целые книги, не произнося вслух; и когда найдет, говорю, твой ум это внутреннее слово, то да не даст уже говорить ему что-либо другое кроме «Господи, Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя».
Ум есть чувство, умное зрение человека; это, можно сказать, некая природная энергия. Действование ума в основном видится как зрение, но и как слышание. Ум слышит, но в основном смотрит. Дело не только в том, – говорит святой, чтобы вложить ум в сердце, но необходимо скрепить его с разумной способностью (суждения), с логосом, то есть с тем, при помощи чего мы пишем книги и разговариваем наедине с самим собой. Разум (λόγος) должен читать молитву, – «Господи, Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя», а ум внимать ей, наблюдать643 за тем, что говорит разум, одновременно привлекая всю волевую сферу души, то есть вкладывать [в дело] все существо.
Воление твое посредством любви да прилепится полностью к этим словам молитвы; так чтобы твой ум, внутреннее слово, и воление – эти три части души, стали одним, а это одно тремя.
Прилепиться к этим словам – не означает, что мы даем разуму [задание] изучать эти слова. Разум говорит [слова], а ум смотрит. Сидеть же и говорить медленно Господи, и размышлять [при этом]: «Господь воцарившийся, вот мой Бог!» – это значит отменять молитву. Это превращается уже в западный метод [молитвы],644 – когда я стараюсь понимать то, что говорю. Итак, разум произносит, а ум внимает.
Поскольку же ум, то есть действование ума, с раннего возраста привыкло растекаться и расточаться вовне, на чувственные вещи мiра, то когда будешь говорить эту святую молитву, не дыши часто, как привыкло естество, но немного задержи дыхание, пока внутреннее слово зараз не произнесет молитву, и тогда уже вздохни, как и учат об этом священные Отцы.
Здесь святой Отец прекрасно объясняет как творить молитву. Сначала, – говорит, задержи дыхание пока не произнесешь одну молитву. Ни прп. Никодим, ни Отцы не ставят условие, будто за одно дыхание надо произнести молитву пять, десять или сто раз. Это находки и опыт каждого человека, как кому удобно.
Прп. Никодим предлагал так – произносить один раз; и в этом он продолжает линию свт. Григория Паламы, которым он вдохновлялся в величайшей степени, а свт. Григорий не столько останавливался на технике, сколько на самом величии молитвы, в которой действует сам живой Христос. Но в этом случае подразумевается, что ты говоришь молитву медленнее, чтобы твое дыхание, вдох и выдох, не оставалось естественным. Когда скажешь молитву, тогда и вдохнешь.
От этой краткой задержки дыхания печалится, утесняется и поэтому даже побаливает сердце, не получая живого воздуха.
С задержкой дыхания не поступает свежий645 воздух, так что внутри образуется неприятное испарение, и выдыхаемый воздух [как бы] не нормален. Воздух, конечно, всегда есть [внутри], без него никак. Когда его не хватает, у организма начинаются проблемы.
С помощью этого метода ум легче усмирять и возвращать в сердце… Если в каком-либо члене тела появляется чувство боли или наслаждения, то ум естественным образом обращается туда и собирается, как говорил философ Аристотель.646
Если у меня даже немного заболит палец, то ум идет туда. Если я почувствую некую радость или упокоение, или что-либо такое, ум оказывается там. Следовательно, когда мы творим молитву и болезнуем, утесняемся, или радуемся и веселимся, – поскольку все эти изменения случаются в сердце, ум легко туда перемещается и привыкает [быть там]. Так он обретает свое место. Как голуби или лесные животные собираются в своем месте, так и наше сердце.
Выше я сказал, что скорее новоначальным требуется немного задерживать дыхание на молитве, так как продвинувшиеся в умном делании могут и без задержки, с помощью одного только внутреннего слова входить в сердце и оставаться там.
Задержка дыхания – не навсегда обязательное средство. [Хотя] большинство им пользуется постоянно. Но когда кто продвинется в молитве, то все само собой случается. То есть ум успевает стать на свое место без каких-либо наших вспомогательных приемов.
Вот какова вкратце, любезный мой, знаменитая647 и священными Отцами названная умная и сердечная молитва.
Понимаете ли, какой прекрасный смысл кроется в этой фразе? Св. Никодим как бы говорит нам: Возьми и ты сердечную молитву! И ты! Все берите!
Сегодня христиане как на Востоке, так и на Западе все говорят про умную молитву. Даже буддисты, факиры, последователи Далай-Ламы, и те следуют методу умной молитвы. Но эта знаменитая сердечная молитва на самом деле совсем простая вещь. О ней говорят как о какой-то великой вещи, тогда как это как игрушка, которую мы перебираем на пальцах, и которая дарует нам соединение со Христом.
Впрочем, буддисты и иже с ними подвизаются посреди мрака, внутри лжи и обмана, и служение их – бесопоклонение. Несмотря на их попытки опустошить себя, они не только не становятся пустыми, но наполняются и соединяются с демонической энергией.
На самом деле все люди сохраняют в подсознании некое воспоминание о Боге, и то что они делают648 – это как бы некий вопль об утрате Бога. Только христианин взыскует истинного Бога, и соединение с Ним в точности удается в Православной Церкви.
Тропарь, глас 3, (Боже́ственныя ве́ры):
Боже́ственныя благода́ти яви́лся еси́ вмести́лище,/ трезве́нием ума́, всеблаже́нне,/ и моли́твы у́мныя све́щник неугаси́мый./ Те́мже и нас воздвиза́еши к де́ланию тоя́, Григо́рие,/ боже́ственными словесы́ твои́ми./ Óтче преподо́бне,/ Христа́ Бо́га моли́// дарова́ти нам ве́лию ми́лость.
Кондак, глас 3 (Де́ва дне́сь):
На Сина́и пре́жде а́нгельски пожи́в,/ последи́ на Афо́не сла́вно сия́еши./ Все́х бо ко творе́нию моли́твы боже́ственныя/ сло́вом твои́м му́дро и де́лом, о́тче науча́еши./ Сего́ ра́ди тя почита́ем,// я́ко Бо́жия сла́вы сосу́д, Григо́рие.
* * *
Свидетельство о.Дионисия, духовного чада старца Эмилиана // О чудесном спасении, старце Эмилиане и игумении Эмииане. Ольга Рожнёва. https://pravoslavie.ru/90429.html
Эмилиан (Вафидис), архим. Слово о трезвении: Толкование на «Слово о трезвении и молитве» преподобного Исихия Иерусалимского: пер. с греч.: в 2 ч. – Ч. 1: Главы созерцательные. – Екатеринбург: Изд-во Александро-Невского Ново-Тихвинского женского монастыря, 2020. – 240 с.
О молитве. Толкование на прп. Нила Подвижника (Евагрия Понтийского) Афины, 2016 / Перевод монаха Василия Катунакского. https://www.academia.edu/62885147
Беседы на главы о любви прп. Максима Исповедника Мон. Благовещения, Ормилия, 2015 / Перевод монаха Василия Катунакского. https://www.academia.edu/62887343
Архим. Эмилиан. О молитве. Толкование на прп. Нила Подвижника (Евагрия Понтийского) Афины, 2016 / Перевод монаха Василия Катунакского. https://www.academia.edu/62885147, Глава. 5.
Добротолюбие: В 5 т. – Т. 5. – 4-е изд. – М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2010, стр. 287.
Там же, стр. 243.
Архим. Эмилиан. Слова и наставление. Т. 1–2. Глава вторая. Наставление о молитве. – Храм святой мученицы Татианы, Москва, 2016. / Услышать шелест крыльев Святого Духа https://azbyka.ru/otechnik/Emilian_Vafidis/uslyshat-shelest-krylev-svjatogo-duha/
Там же, стр. 244
О молитве Иисусовой. Аскетический трактат. Составлен на основе келейных записей священника Антония Голынского / авт.-сост. Новиков Н.М. М: Издательский проект «Путь умного делания», 2016. Стр. 89.
Старец Ефрем Филофейский. Моя жизнь со Старцем Иосифом / Перевод с греческого и примечания архимандрита Симеона (Гагатика). – Москва, Ахтырка: Ахтырский СвятоТроицкий монастырь, 2012. Стр. 444.
Старец Иосиф Исихаст. Полное собрание творений / Перевод с греческого и примечания архимандрита Симеона (Гагатика). – Москва, Ахтырка: Ахтырский Свято-Троицкий монастырь, 2015. Письмо 55. Стр.221.
Беседы на избранные главы прп. Григория Синаита были произнесены о. Эмилианом в монастыре Симонопетра на Афоне, а также в женском монастыре Благовещения в Ормилии, в 1988 г.
Тропарь Воскресной Утрени в период Триоди, поемый после 50-го псалма.
Вар. – вопреки.
Слав. – мудрование, т.е. образ мышления, убеждение, самосознание.
Досл. – поместилась/включилась в трезвение...
Из «кратких сведений о жизни св. Григория» – в предисловии к его трудам в 4-м т. Добротолюбия.
Досл. – в чувство/ощущение божественности.
Здесь и далее слова в квадратных скобках добавлены по смыслу.
Там же.
«Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым» – 2Петр1.21.
«Ныне радуюсь в страданиях моих за вас и восполняю недостаток в плоти моей скорбей Христовых за Тело Его, которое есть Церковь» – Кол.1.24.
Досл. – делаются отправляющимися… Отправляющийся – букв. отходящий в другое место; то же слово, что переводится на русский как отшельник, – от-шедший подальше. Т.о., употребляя здесь это слово, Старец тем самым толкует отшельничество как переход от земли на небо, а не просто как удаление от людей.
Прп. Григорий Синаит, Творения. М. Новоспасский мон., 1999г. Перевод еп. Вениамина (Милова); Гл.5., с.113. Далее – как Г.С.Тв.
Для удобства русского читателя мы будем приводить ссылки на это издание, однако в большинстве случаев уточняя или исправляя данный перевод.
Добротолюбiе, М. Срѣтенскій мон. 2001, т.1, с.233.
Текст славянского Добротолюбiя, в отличие от русского перевода, дословно следует греческому оригиналу, и соответственно, толкованию Старца.
– Т.е. ½ локтя, или 25см. Имеется в виду низкая табуретка/стульчик. Г.С.Тв. с.95.
Букв. – постилка, коврик – имеется в виду ложе, на котором спали, некая рогожа, или стеганое одеяло и т.п. Сейчас, когда практика спать на полу редкость, сказали бы: «посиди на топчане/кровати».
Рус. и слав. перевод «в молитве пребывающе» недостаточно передают оттенок военной лексики этого греч. глагола – προσκαρτερέω – быть наготове, упорно вести засаду, настойчиво продолжать (осаду), т.е., в данном случае, – быть наготове к борьбе с лукавыми помыслами.
Букв. – пессимизма.
Вар. – (болезненной) боли, страдания, горя, печали, скорби.
Или – пронзания. См. пояснения далее.
Там же; цитата – Ис.21.3. По-необходимости мы будем уточнять перевод буквально соответствуя греч. оригиналу и толкованию Старца. Вообще, особенностью рус. переводов Отцов-исихастов, связанной с краткостью и лаконичностью греч. текста, является прибавление некоторых пояснительных слов, как бы в продолжение мысли автора. В данном месте, напр., рус. пер. гласит: «Не следует быстро вставать по нерадению, из-за болезненной печали, мысленного вопля и непрерывного утверждения ума [на молитве]», где последних слов – ума [на молитве] – нет в оригинале, и они прибавлены по смыслу, являясь уже толкованием. То же самое понимание мы встречаем в славянском тексте Добротолюбия: «… ча́стагѡ ᲂу҆ма̀ водрꙋже́нїѧ». Это толкование лишь отчасти правомерно, т.к. опирается на один из второстепенных вариантов перевода неоднозначного греч. слова πήξις, утверждение, – причем понятого как (само)утверждение на чем-то, опора на что-то – что подразумевается в прибавленных словах; но буквально (под утверждением – в этом варианте перевода) имеется в виду другое – затверждение, утрамбовывание, становление более твердым. О. Эмилиан, как видно далее, опирается на это, первоочередное значение слова – вколачивание, втыкание, протыкание; но также – сковывание (от холода), замораживание; уплотнение, свертывание.
Досл. – теряю лицо Бога.
Вар. – просить.
«От этого чресла мои трясутся; муки схватили меня, как муки рождающей. Я взволнован от того, что слышу; я смущен от того, что вижу» – Ис.21.3.
Вар. – интенсивной.
«Страха ради твоегѡ, Господи, во чревѣ пріѧхомъ и поболѣхомъ, и родихомъ духъ спасеніѧ твоегѡ» – Ис.26:18.
Г.С.Тв., 113.
Или – там.
Вар. – стреляю частой молитвой.
Старец обращает внимание, что метод молитвы с дыханием – это просто один из способов сосредоточения ума в сердце. Не всем этот способ способствует благодатному отверзению сердца. Никифор Уединенник в таких случаях советует сосредотачивать внимание в месте словообразования – в персях: «Если же, брате, и много трудясь, не возможешь ты войти в область сердца, как я тебе сказал [с дыханием], сделай так, как я еще тебе скажу, и с Божией помощью найдешь искомое. Ведомо тебе, что словесство (λογιστικόν) всякого человека находится в персях его. Ибо внутри персей, когда молчат уста наши, говорим мы и совещаемся с собою и молитвы творим, и псалмопение совершаем, и другое некое. Итак, этому словесству, изгнав из него всякий помысл (ибо сможешь, если захочешь), дай сию молитовку: Господи, Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя! – и понудь его вместо всякого другого помышления это одно всегда вопиять там внутри [в персях]. Если будешь такое делание держать неопустительно со всем вниманием, то откроется тебе через сие по времени и сердечный вход» (Добротолюбие: В 5 т. – Т. 5. – 4-е изд. – М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2010, стр. 244).
Состояние радости при отверзении сердца после непримиримой духовной брани с лукавыми помыслами хорошо описано учеником старца Иосифа Исихаста: «Но юный подвижник противостоял бесовскому нападению и говорил: «Вернуться назад? Опять мирская жизнь? Нет! Или умру, или разбогатею духовно: не хочу быть фальшивым монахом». Наконец вечером, когда уже заходило солнце, Франциск, голодный, измученный слезами, успокоился. Он смотрел на церковь Преображения Господня на вершине Афона и молил Господа от всей своей истерзанной души: «Господи, как Ты преобразился пред Своими учениками, преобразись и в моей душе! Угаси страсти, умири мое сердце. Дай молитву молящемуся и удержи мой неудержимый ум». И когда он с болью это произносил, оттуда, от храма, пришло некое легкое дуновение, исполненное благоухания, и наполнило его душу радостью, светом, Божественной любовью. И начала у него из сердца изливаться непрестанная молитва с такой сладостью и блаженством, что он думал: «Вот он, рай! Другого рая мне не нужно». Франциск [имя молодого Иосифа Исихаста] видел себя как двух разных людей: снаружи – одного, а внутри – другого, который говорил молитву с математической точностью, как часы. И удивительно было то, что он продолжал ее говорить без всякого собственного старания» (Старец Ефрем Филофейский. Моя жизнь со Старцем Иосифом / Перевод с греческого и примечания архимандрита Симеона (Гагатика). – Москва, Ахтырка: Ахтырский Свято-Троицкий монастырь, 2012, стр. 261)
Там же. Вместо пассивного активного характера действия перевод дает здесь пассивный: «часто чувствуя боль в голове и плечах, переноси ее...». Слав. перевод дословно соответствует греч. оригиналу и лучше подходит к приведенному толкованию.
Досл. – причиняя боль плечам / затруждая плечи.
καρτερώ – мужественно выдерживать, стойко переносить, обнаруживать упорство. Впоследствии глагол приобрел также значение, близкое нашему «сторожить».
Там же.
Там же. См. также прим. в Добротолюбии к этому месту: Болѣ́зньми и҆менꙋ́ютсѧ здѣ̀ не и҆знꙋре́нїѧ себѧ̀ и҆ мꙋ́ченїе, но благопроизво́льное воздержа́нїе же и҆ смире́нїе съ покаѧ́нїемъ, ѿводѧ́щее на́съ ѿ сласте́й жите́йскихъ къ бг҃ꙋ. (Указ. изд., с.234)
Г.С.Тв., 114.
Там же.
«Из пришедших на поклонение в праздник были некоторые Эллины. Они подошли к Филиппу, который был из Вифсаиды Галилейской, и просили его, говоря: господин! нам хочется видеть Иисуса» – Ин.12.20.
Интересное место, которое греки любят толковать слишком произвольно, в сугубо «патриотическом» смысле. Якобы «часом», который «пришел (чтобы) прославиться Сыну Человеческому» – 12.23 – и является приход эллинов и их уверование в Господа. Между тем, ни о чем таком не говорится в тексте; наоборот, после вопроса эллинов они теряются из виду, неизвестно, исполнилась ли их просьба, видели ли они Иисуса, в их ли присутствии последовала речь Господа; повествование обрывается, и после некоторого смыслового пробела начинается большая речь Иисуса о славе Сына Человеческого. Под «часом (же) славы» очевидно подразумевается час (наступившее время) страстей.
Это место Старец цитирует в том же смысле и в др. книге, – «Трезвенная жизнь и аскетические правила» (изд. Ново-Тихвинского Александра Невского мон-ря, 2006г., с.124): «Монахи и миряне – это одно Тело, Тело Христово. Поэтому не будем негодовать на мирян, и ждать с нетерпением, когда они уйдут (с монастыря). Наоборот, будем повторять слова Господа, которые Он произнес, когда эллины пришли на Него посмотреть: Ныне прославился Сын Человеческий».
Досл. – Его индивидуальности (προσωπικότητα), что близко «личности», но не то же самое.
В этом кратком замечании подчеркнута характерная особенность православного учения о действии благодати, в отличие от католического, где «освящающая благодать» понимается не как нетварная энергия Божия, проникающая во всего человека, но как «сверхъестественный», однако, тварный элемент, надбавляющийся к природе человека извне, – т. наз. «donum superadditum» (лат. – дополнительный дар). Разница в понимании благодати приводит к радикально различному пониманию природы греха и спасения в обеих традициях.
Букв. – «апокалиптические», т.е. открывающие (истину), вскрывающие, поясняющие. (апокалипсис – откровение).
О. Эмилиан сравнивает дух внутреннего человека с кровью в теле, которая оживотворяет тело. Без Духа Святого наш дух слаб подобно спущенному колесу автомобиля, когда движение прекращается. Так и у внутреннего человека прекращается движение, когда он лишен дуновения Святого Духа. А когда наш дух наполняется Духом, то естество внутреннего человека движется к Богу легко. Это образное сравнение интересно тем, что не ограничивается схемой трехчастного устроения человека тело-душа-дух, но соединяет все в единое живое целое. Дух человека – это не только устремление ума, но это кровь души и тела, которая может быть больной и зараженной вирусами, а может быть здравой и приносить радость ощущения истинной жизни человеческого естества.
Досл. – в слова уст и молитвы. Иначе говоря, дух придает силу и ясность как внутреннему (умному/сердечному) слову молитвы, так и внешним словам, т.е. тем, что человек говорит или пишет.
«Тогда они возвратились в Иерусалим с горы, называемой Елеон, которая находится близ Иерусалима, в расстоянии субботнего пути. И, придя, взошли в горницу, где и пребывали» – Деян.1:12–13.
«Когда же приидет Утешитель, Которого Я пошлю вам от Отца, Дух истины, Который от Отца исходит, Он будет свидетельствовать о Мне... лучше для вас, чтобы Я пошел; ибо, если Я не пойду, Утешитель не приидет к вам; а если пойду, то пошлю Его к вам» – Ин.15:26; 16.7.
В Г.С.Тв., с.114: «...более лепеча, как младенец, неспособный произнести (слов) раздельно».
Там же. «Не скоро» здесь – не значит медленно, но в том смысле, что не следует менять формулу или ритм молитвы по своему желанию, но делать это после того, как благодать сама произведет изменение, о чем подробнее говорится далее.
Там же.
Или – спокойно.
Досл. – нервной боли.
Ср. о том же у свт. Григория Паламы: «Ибо сии, субботствуя духовно и почивая от всех дел своих, сколько это уместно, приостанавливают разнообразные движения душевных сил, особенно в видах познания, всякие восприятия чувственные и всякое вообще движение тела, в нашей власти состоящее … внутренний человек обыкновенно согласуется с внешним (с внешними положениями и движениями)» Добротолюбие. т.5 О священнобезмолвствующих. Гл.9 и 11.
Г.С.Тв., с.114
Или – удержим их.
Букв. – купно, всецело.
Там же.
Там же: «Тогда, [то есть в силе Духа] не будет необходимости говорить [молитву] устно, да и невозможно, потому что достаточно сил к выполнению [молитвенного] упражнения одним здоровым умом». – Довольно громоздкий перевод, в сравнении с точным и лаконичным славянским.
κοινωνία – общение, причастие, связь, взаимоотношение.
Досл. – «Ум достаточен чтобы...»
Г.С.Тв., с.114.
«И явились им разделяющиеся языки, как бы огненные, и почили по одному на каждом из них» – Деян.2.3.
«знает Отец ваш, в чем вы имеете нужду, прежде вашего прошения у Него», «Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом» – Мф.6:8, 32.
Г.С.Тв., с.115.
Букв. – образец, эскиз, изображение в общих чертах, набросок.
Г.С.Тв., с.115: «Но располагается ко круговращению вследствие нашей безпечности, и от начала [грехопадения] усвоил склонность к разсеянности».
Г.С.Тв., с.115.
Г.С.Тв., с.115.
Букв. – от Его «тропоса».
Или: на себя / в свою пользу.
Там же.
Там же.
В русском яз. к данному примеру более подходит приставка по-, как в словах по-хожу, по-думаю; или еже-, еже-дневно – что указывает на некий интервал, перерыв. Но тот же смысл слышится и в приставке воз-: воздыхать, воздыхания – предполагает некую задержку.
По русски мы бы сказали – о пере-дышке.
Там же.
По русски – в действование. Оставляя греч. «энергию» без перевода, в восприятии этого слова отчасти снижается его конкретный активный характер, и слишком повышается отвлеченный.
«И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою» – Быт.2:7.
То есть в трисоставной схеме – наших, человеческих, – только два элемента.
Г.С.Тв., с.115–116.
Букв. – диавола.
Там же, с.116.
Или – мышление, разсудок, логика.
Г.С.Тв. с.116.
Там же.
Там же.
Лествица 21.7.
Г.С.Тв. с.116.
Исх.17:11: «И когда Моисей поднимал руки свои, одолевал Израиль, а когда опускал руки свои, одолевал Амалик».
Там же.
Г.С.Тв. с.116–117.
Г.С.Тв. с.117.
Там же.
τρόποι
Г.С.Тв. с.94. Здесь читаем: «...Духом», с большой буквы, что уже является неким толкованием/пояснением оригинала, где дух – с маленькой. Это видно далее из комм. ст. Эмилиана.
Добр. с.219, Тогѡ́жде ѡ҆ безмо́лвїи, и҆ ѡ҆ двꙋ̀хъ ѡ҆́бразѣхъ моли́твы, въ є҃і глава́хъ.
ενέργεια
Ин.4:14: «а кто будет пить воду, которую Я дам ему, тот не будет жаждать вовек; но вода, которую Я дам ему, сделается в нем источником воды, текущей в жизнь вечную».
«А соединяющийся с Господом есть один дух с Господом» –1Кор.6:17; «А мне благо прилепляться к Богу» – Пс.72:28.
Г.С.Тв. с.94. Как русский, так и слав. перевод неверен в подчеркнутом месте, и поэтому невразумителен. – «Благодаря им или ум предвосхищает молитву там [в сердце], прилепляясь, по Писанию, к Господу, или предшествующее проявление действия [Святого Духа] привлекает ум огнем веселия и привязывает его к призыванию и единению с Господом Иисусом». (и҆́миже ᲂу҆́мъ и҆лѝ предварѧ́етъ сїю̀, та́мѡ прилѣплѧ́ѧйсѧ гдⷭ҇ви, по писа́нїю, и҆лѝ дви́жꙋщꙋсѧ дѣ́йствꙋ по предше́ствїю ѻ҆гне́мъ весе́лїѧ привлека́етъ ᲂу҆́мъ, и҆лѝ привѧзꙋ́етъ є҆го̀ къ призыва́нїю и҆ соедине́нїю гдⷭ҇а і҆и҃са).
Или: кто не пробует молитву.
Буквально и точнее – прогрессивное / прогрессивно возрастающее / продвигающееся.
Или – сознаю.
Так буквально в греч. оригинале.
Г.С.Тв. с.94.
Там же.
Там же. В оригинале дух – с маленькой буквы.
Г.С.Тв., с.95. Цит. из Пс.64.2. В рус. переводе ошибочно процитировано др. место: «В возвращение Господом плена Сиона [мы были как бы видящие во сне]» Пс.125.1
Там же.
В рус. переводе Библии – Пенуэл. «И нарек Иаков имя месту тому: Пенуэл; ибо, [говорил он], я видел Бога лицем к лицу, и сохранилась душа моя» Быт.32:30.
«А Иаков пошел путем своим. И встретили его Ангелы Божии. Иаков, увидев их, сказал: это ополчение Божие. И нарек имя месту тому: Маханаим» – Быт.32:1–2.
Букв. – орган.
Там же.
Букв. – воления.
Из Огласительного Слова свт. Иоанна Злат. на Пасху.
Г.С.Тв. с.95.
У иудеев ночь считалась от 6 вечера до 6 утра, и делилась на 4 части по 3 часа: поздний час – 6–9ч.; полночь – 9–12ч.; пение петухов, или рассвет – 12–3ч.; и утро – 3–6ч. Это деление дня и ночи на часовые интервалы по 3 часа использовано в церковном богослужебном уставе (1-й, 3-й, 6-й, и 9-й часы). Итак, здесь речь идет о последней части ночи – утре, с 3–6 часов. (Прим. греч. изд.)
Там же. Здесь, в пер. вставлено слово-комментарий: «...чтобы молитва, имея случайный перерыв своего постоянства, не лишилась [заслуженного] жребия».
Т.о., молитвой мы не «вызываем» Бога, – Он является сам, когда захочет. Молитва, однако, делает нас способными Его заметить. Ср.: «Заметь, что молитва возводит нас к Богу, а не Его низводит к нам». – прп. Максим Исп., схолии к Дионисию Ар. О бож. именах, 3.1.
Там же: «С утра, сидя на скамье вышиной в 3/4 фута, принудь ум из места начальствования, [или из головы], сойти в сердце и удержи его в нем. Поникнув же головой как бы от утомления, а в груди, плечах и шее [от напряжения] испытывая чувствительную боль, мысленно или душевно восклицай непрерывно: Господи, Иисусе Христе, помилуй мя».
Выделенное – прибавлено переводчиком. Снова слав. текст более точно передает оригинал. Как видно из толкования Старца, речь идет о том, чтобы принудить ум не столько сменить место (переместиться из головы), сколько изменить направленность своей активности.
вдумчиво: думать – не означает размышлять. Думание – это сосредоточение ума на едином и простом смысле. Ибо мышление – это движение ума, а мысль – движение ума к чему-либо. И мысль является простой, пока ум просто задерживает свой взгляд на чем-либо без логического разсуждения и привлечения мыслей о других предметах. Такое простое удержание внимания на чем-либо называется думанием в отличие от сложного разсудочного мышления, называемого размышлением, которое совершается с целью поиска логического смысла исследуемого предмета (См. о движениях мышления у прп. Максима Исповедника в письме к Марину. Богословско-полемические сочинения (Opuscula Theologica et Polemica) / Пер. с древнегреч. Д. А. Черноглазова и А. М. Шуфрина; науч. ред., предисл. и комм. Г. И. Беневича. – Св. гора Афон; Санкт-Петербург: Издательство РХГА, 2014.// OPUSC. 1 Марину, преподобнейшему пресвитеру. О разумении, или уразумении, с.307 (19D-21B).
Г.С.Тв. с.96.
Там же.
Там же.
Или – разсудка.
Там же.
Там же.
Букв. – грибок, вредная плесень.
Т.е. Святого Духа.
Учение Двенадцати Апостолов («Дидахи»), 10.6.
Из Слова Симеона Н.Б. О трех образах молитвы.
Г.С.Тв. с.97.
В приведенном рус. переводе неправильно указано на самого Исайю: «...и многие другие. Исаия говорит:»; тогда как цитата принадлежит Лествичнику: «В дверях сердца твоего поставь стражей строгих и неусыпных, держи неудержимый ум в теле, находящемся в молве» (Леств.4.36).
Там же.
Там же, с.97. В оригинале дух – с маленькой буквы, но в рус. переводе – с большой. Цитата из Ин.3:8.
Там же. Цит. – Иак.1:21. См. также 1Кор.1:22.: «Который и запечатлел нас и дал залог Духа в сердца наши».
Вар. – реальную связь с Духом.
Вар. – прививается, всеивается.
Более привычное вместо «всеянное слово» философское выражение, обозначающее то же самое – «семя Логоса» или «семенные логосы» – у Стоиков, Филона Ал., и Иустина Фил. Термин имеет богатую философскую традицию.
Старец опирается на один из вариантов прочтения Ис.26.18. Ему соответствует слав. перевод: Стра́ха ра́ди твоегѡ̀, гд҇и, во чре́вѣ прїѧ́хомъ и҆ поболѣ́хомъ, и҆ роди́хомъ дѹ́хъ сп҇нїѧ твоегѡ̀, є҆го́же сотвори́хомъ на землѝ: не паде́мсѧ, но падѹ́тсѧ всѝ живѹ́щїи на землѝ; но не русский вариант: «Были беременны, мучились, – и рождали как бы ветер; спасения не доставили земле, и прочие жители вселенной не пали».
Букв. – приковавшись, от глагола со значением «сколачивать, заколачивать, прибивать». Об этом см. ниже в комм..
Там же, с.97. Перевод не точен: «… (и приняли слово как посеянное семя), то все это, как бы соединившись с нами, некоторым образом нас обожает в нераздельном и неслитном богообщении, преисполняя нас [духовно] по благости [Божией]».
Или – сверхполным. Как в русском, так и в славянском переводе не совсем ясно место и значение этого слова – преисполненным/сверхполным. Преисполненный – это Бог, как уточняет Старец. Приставка сверх– указывает на контраст с не-полнотой человека. Человек, будучи принципиальной неполнотой, соединяется со сверхполнотой, которая при этом не умаляется.
Или – быть теургом; отсюда «теургия», букв. – богодействие, боготворение.
Г.С.Тв. с.98. Последнее предложение в слав. тексте опущено, а в русском переведено неверно: Очевидно, от них, как говорят отцы, происходят леность и неправильное дыхание. Переводчики опустили это место – про зевоту – как, по-видимому, незначительное. Но внимание к таким вещам у прп. Григория говорит о предельной степени сосредоточенности на молитве, и «понимании природы соединения ума с перстным естеством» (Свт. Григорий Палама. Слово на житие прп. Петра Афонского. Св. Г. Афон, 2007, с.69.)
Там же.
2Кор.6:16. – «Ибо вы храм Бога живаго, как сказал Бог: вселюсь в них и буду ходить [в них]; и буду их Богом, и они будут Моим народом».
1Кор.1:9. – «Верен Бог, Которым вы призваны в общение Сына Его Иисуса Христа, Господа нашего»; 1Кор.10:13. – «Вас постигло искушение не иное, как человеческое; и верен Бог, Который не попустит вам быть искушаемыми сверх сил».
Слав. – прорещѝ. Имеется в виду процитированное в тексте место из Мф.10:20. См. также Лк.21:15. – «Итак положите себе на сердце не обдумывать заранее, что отвечать, ибо Я дам вам уста и премудрость, которой не возмогут противоречить ни противостоять все, противящиеся вам».
См. прим. 159.
Менандр (342–291 до Р.Х.), древнегреческий комедиограф. Афоризмы.
Т.е. монахов, – идет беседа Игумена с братией монастыря.
Вар. – народ (вокруг).
Сказано в 1988г. Без. комм.
Г.С.Тв. с.117.
Там же. с.117–118.
Досл. – Нашел жаркую молитву?
Т.е. горячая молитва – это и есть готовая пища, (подаваемая от Бога). В таком случае наши приготовления, как то – чтение, псалмопение и т.п. уже не требуются.
Там же, с.118. Слав. перевод снова более точен: вопли, а не шум.
Букв. – очень-очень.
Там же. В рус. пер.: «...для возобновления истинного настроения».
Там же. Отсылка к 1Кор7:24. – «В каком [звании] кто призван, братия, в том каждый и оставайся пред Богом».
Букв. – внутреннейшая.
Так и монах может не подозревать о многоразличной брани в мiру. В старые добрые времена на Афоне была традиция не выезжать с Горы после пострига. Теперь она, можно сказать, утрачена. Многие выезжают по разным причинам, нуждам и т.п. В их числе – некоторые духовники, окормляющие народ в мiру. Возвращаясь назад, они почти с ужасом передают о тех искушениях, обстояниях, в которые постоянно погружен современный добрый христианин, и «которые нам, монахам, даже не снились! ... это просто не укладывается в голове, – с чем приходится там сталкиваться, и какую божественную мудрость надо иметь, чтобы с этим справляться».
Там же.
Г.С.Тв. с.118–119.
Букв. – не сплетается.
Весьма важное замечание, которое можно отнести к признакам не-православной, или не-христианской духовности. Однако и христианин, воистину не познавший еще самого Христа, может обманываться утешением в молитве, которое происходит просто от физического успокоения/тишины ума, он может просто «отдыхать» в этом молчании ума, что на самом деле не является еще молитвой.
Букв. – усиленный.
Там же, с.119.
Там же.
Под Писанием в данном случае имеется в виду место из Лествицы: «Всем известно, что во всех науках и искусствах, занимающиеся ими имеют различные степени знания и различные намерения; ибо не у всех всё бывает в совершенстве, по скудости тщания, или по недостатку естественных сил» (Леств. 27.29.)
Там же, с.119. – Перевод не точен, а последнюю часть предложения вовсе опускает: «Некоторые в качестве возражения ссылаются на святых отцов или по крайней мере на известных из них в том отношении, что они совершали всенощное стояние и хранили непрестанное псалмопение. Этим при свете Писаний ответим: не у всех подвижников всё совершенно – по недостатку ли ревности, по скудости ли силы. Малое для великих во всяком случае не ничтожно и великое для малых не вполне совершенно».
Или – нападают на истину.
Кажется, что мысль Старца здесь сбилась. (Не забудем, что перед нами живая беседа.) Сначала он приводит в пример тех недовольных, которым учение прп. Григория кажется слишком крутым – всё молитва, да молитва; но потом, наоборот, тех, кто за сугубый телесный подвиг, за всенощное стояние и т.п.
Т.е. некоторые начинают с суровых подвигов, но долго их не выдерживают.
По-русски мы бы сказали – то, что бросается в глаза.
Там же, с.119–120 – «Потому не всегда – теперь или еще давно прежде деятели – и не все шли тем же самым путем или крепко держались его до конца. Многие от деятельной жизни пришли к созерцанию и прекратили все [дела], субботствуя по духовному закону, и радовались в одном Боге, насыщаясь по благодати божественной пищи, не попускавшей им ни петь, ни упражняться в чем-либо ином [кроме молитвы]. Они, уже отчасти достигшие края желаний, по временам находились в изумлении, как бы в виде залога [вечного блаженства].»
μελετοῦν – т.е. заниматься, т.ск. «умным чтением», а не умной молитвой.
Там же: «Иные спасались деятельностью до конца [жизни], успокоившись в ожидании будущего воздаяния». Снова слав. перевод более точно следует оригиналу.
Там же, с.120: «Некоторые при кончине удостоверялись [в спасении] или после смерти источали благоухание во свидетельство своего спасения. [Это те], которые как и все, имея благодать крещения, благодаря неведению и пленению своего ума, не переживали [ощутительного] таинственного богообщения».
Как в рус., так и в слав. переводе не совсем ясна мысль о благодати крещения, которую имеют все (христиане), но не все ощущают.
Под вторым – имеется в виду монашеский постриг.
Там же.
Там же: «Иные же до конца в особенности хранили безмолвие. Как бы только одни соединившиеся с Единым Богом, они, будучи простецами, почерпали в молитве полное довольство».
Т.е. наедине.
Там же, 120–121.
Т.е. проблему чрева.
Там же, с.121.
Там же.
Там же.
Там же. Как в рус., так и в слав. переводе указана мера веса – фунт, которому на Руси соответствовало 409,5 грамма, тогда как в тексте стоит литра, что соответствовало разным единицам веса/объема в разные эпохи. Римская (она же, затем, Византийская) литра = 327,5 гр. (см. Ин.12:3; 19:39). ¾ такой литры = 245.6 гр.
Единица веса, применявшаяся еще в Др. Риме, равная 28,35 гр.
В Афонских монастырях на трапезе, за которой полагается вино, ставится один обычный стакан (200–250 гр.) для воды, и маленький стаканчик (100 гр.) для вина. Под «побольше» о. Эмилиан, надо полагать, имеет в виду как раз обычный стакан.
Букв. – проанализировав.
Букв. – микробов.
Ныне прославленный прп. Ефрем Катунакский, род. в 1912г. в дер. Амбелохори в Фивах, в бедной, но благочестивой семье. Очень рано познакомился с монахами со Св. Горы, которые приезжали в Фивы, и в 1933г. приехал на Афон, поселившись на Катунаках. В первые же годы своего монашества познакомился со старцем прп. Иосифом Исихастом, с которым общался до его кончины. В 1975 основал небольшое братство. Отличался послушанием, терпением, особенным почитанием Богородицы, сердечной молитвой. Достиг вершин добродетели. 9.3.20. был прославлен в лике преподобных, вместе со своим Старцем, Иосифом Пещерником. (прим. греч. издателя)
Необычное выражение. Далее Старец уподобляет кровотечение как телесный недуг – «кровотечению» как болезни души.
Т.е. молитва, церковное пение и т.п., – внешне вполне благочестивые вещи, являются болезнью («кровотечением»), если они не настоящие, не имеют истинных оснований.
Г.С.Тв., с.121–122.
Т.е. кроме хлеба.
После 9-го часа по-византийски – примерно после 13 ч. по мiрскому времени. Т.е. до этого ничего не вкушали, если ели раз в день. Если же ели дважды, то вкушали что-либо утром, после окончания правила.
Там же. Цитата из Рим.14:1–2: «Немощного в вере принимайте без споров о мнениях. Ибо иной уверен, [что можно] есть все, а немощный ест овощи».
Т.о. – в этом комментарии Старца – под воздержанием от пищи подразумевается не пост как таковой, а воздержание от некоторых видов пищи, что является душевной немощью.
Там же. В рус. пер. либо ошибка, либо опечатка: «Молодые же могут сохранить в пище вес и меру».
Там же.
На Литии.
Г.С.Тв. с.123.
Там же.
«Умею жить и в скудости, умею жить и в изобилии; научился всему и во всем, насыщаться и терпеть голод, быть и в обилии и в недостатке» – Флп.4:12.
Леств.27.23.
Г.С.Тв. с.98.
Там же.
Досл. – часы и песни. Имеются в виду церковные богослужебные последования – служба Часов, и Песни Канонов или Песни Св. Писания.
μελέτη
Там же, с.98–99.
Букв. – служение, то есть некое послушание, работа.
Досл. – не удавшийся в работе.
Леств.27.46.
Там же.
Там же.
Там же.
Или – (по)хвалу.
μελέτη – Здесь, однако, имеется ввиду не «поучение наедине», которое есть умное поучение в молитве, а схоластическое изучение предмета.
Там же, с.99–100.
Т.е. целостна – в том смысле, что в ней нет ничего лишнего, постороннего, а только главное.
Там же.
Там же.
Там же, с.101.
– т.е. освящать «внешними» духовными занятиями, о которых сказано выше – молитвы, поклоны, работа.
Там же. Цит. из 1Кор.14:14–19.
Там же.
Там же.
Т.е. при помощи умной молитвы.
Там же, с. 101–102
Так дословно переводится это изречение, но для русского синтаксиса было бы более правильно перевести: Прекрасно всё, что (делается) в меру.
Леств.27.77.
Т.е. не так, что одно для общежительных монахов, а другое для безмолвников.
Об этих чтениях напоминают указания Постной Триоди, где прописаны чтения из Отцов, которые полагаются в том или ином месте службы.
Имеются в виду кельи, как отдельные строения, приписанные к какому-либо монастырю, где проживает один или несколько монахов. Служба на кельях отличается заменой некоторых мест богослужения, предназначенных уставом для пения, произнесением их «читком», – либо для экономии времени, либо за неимением певчих.
Букв. – отдохнувший.
Букв. – на литию, т.е. внешний притвор храма, где по уставу совершается Лития.
Старец и в др. книгах обращал внимание на это искушение, общее для монахов, а не только певчих – желание тянуть на службе четку, вместо того, чтобы внимать читаемому. И критиковал в том же ключе: всему свое время, одно время для умной молитвы, и другое – для совместного служения. Впрочем, не всякий монах, перебирающий четки на службе, не внимает словам службы. На этапе сердечной молитвы возможно внимать и молитве, и службе одновременно, ибо молитва тогда творится в синергии со Святым Духом.
Букв. – мучеников, что в греч. языке означает свидетелей. Мученик – не просто свидетельствует (истину), но страдает за нее.
Так, например, про какой-нибудь монастырь говорят: там профессиональное/лучшее пение, – что становится своего рода маркой монастыря, которую приходится потом поддерживать.
То есть предлагается разделить сон на до и после утренней службы – 2/3 ч. ночью + 2,5/3 ч. после службы. (Это предлагается вместо в принципе позволительного другого варианта – спать зараз 5/6 ч. ночью, а после службы уже не ложиться, а посвятить свободное время чтению или молитве).
Там же, с.102.
Т.е. не оставляй совсем пение.
Там же.
Об этом Старец говорит, напр., в др. своей книге – Чаяние Бога. Слова о болезни, боли и смерти: «Но если монастырь поймет, что человек не годится для монашества, по тем или иным причинам, то есть что, например, у него нет ни (должного) желания, ни понимания, ни поведения, то его не берут. Или если у него есть психологические проблемы, которые не позволяют ему подстроиться под жизнь общежития, то ему советуют жить в мiру и жениться. Впрочем, и брак в таком случае под вопросом, – потому что если кто однажды имел неудачный опыт жизни в монастыре, то тем более провалит брак. Ведь если он не смог прижиться в монастыре, где человек на всякий день имеет богатую, разнообразную, богочеловеческую трапезу, то насколько труднее ему будет в мiру, где повседневная трапеза это горести и волнения». – С последним мнением, характерно радикальным для Старца, не все могут согласиться.
Там же.
Леств.27.62.
Там же.
Т.е. у монаха, в отличие от мiрянина в самом распорядке дня есть часы – правило и службы – в которые ему и положено ни за что не прелюбодействовать умом. Мiрянин же делает это по желанию.
Там же.
Там же, с.102–103.
Букв. – идиоритмический. Возможный пер. – житель идиоритмического монастыря. На греческом яз. идиоритмическим можно равным образом назвать как отдельного человека, так и особый уклад монастыря – т.наз. особножитный или своекоштный (т.е. на своем содержании) монастырь (идиоритм) – т.е. монастырь, в котором нет общего уклада жизни, общего имущества, равенства прав и обязанностей. Общим является богослужение, молитва и трапезы по Воскресным дням и праздникам. В идиоритмическом монастыре смягчены трудности монашеской жизни. Основной причиной возникновения такого типа монастырей была их бедность и неспособность предоставить братии даже самое необходимое. В связи с расцветом монашества на Афоне в конце 20 века, все монастыри Святой Горы перешли на общежитийный уклад жизни. О том, что идиоритм в духовном отношении не угоден Богу, говорят бывшие чудесные явления св. Отцов монахам или игуменам монастырей, с наставлением перейти на общежитийный устав. Так, напр., явление такого рода прп. Афанасия Афонского послужило переходу Вел. Лавры к общежитийному уставу в 1980г.
Там же.
μελετώ
Глагол от πήξις – см. про это слово в прим. 22.
Там же, с.104.
μελέτη
Там же.
Рукописание книг, в том числе певческих – всегда было одним из монашеских рукоделий. На Афоне почти прекратилось примерно в 80-е гг. 20 века. До сих пор, однако, распространено «смежное» рукоделие – ручной переплет книг.
Непонятно, что имеется в виду. Возможно, слушание записанных на магнитофон молитв, или молитвы Иисусовой.
Там же.
Т.о., молитва по степени своей концентрации и глубины различается по мере усталости: умная молитва – основная работа, предельная концентрация; далее мысленная – начало усталости; и далее душевная – отдохновение.
Там же.
Там же.
Там же.
Свт. Василий Вел. Правила, пространно изложенные, вопр.37.
Там же.
Там же.
Там же, с.105.
Букв. – захват.
Леств.27.51.
Рим.11:14. Букв. – «если как-нибудь сделаю ревностной плоть и спасу некоторых из них». Слово «сродников», или «братьев», как в др. переводах – отсутствует у Павла, что далее комментирует Старец.
Выше, на с.119 так было сказано о мыслях о смерти.
2Цар.21:17. – «Тогда люди Давидовы поклялись, говоря: не выйдешь ты больше с нами на войну, чтобы не угас светильник Израиля».
Там же.
Г.С.Тв., с.123.
Там же.
Там же, с.124.
Там же.
Т.е. если впадешь в прелесть.
Там же, с.125.
Говорится о ситуации видения, в котором свет исходит от определенного источника – предмета или лица.
Там же.
μελέτη
Перевод несколько изменен на русский лад. Дословно сказано: Мы же, желая предотвратить опасность подумать, что сами виноваты...
Т.е. в смысле образов Бога.
1Кор.14:40. Т.о. Старец разделяет происхождение психических образов на 1) появляющиеся по понятным причинам, имеющие основание в нашей жизни, внешней или внутренней; и 2) на спонтанные, безпорядочные, иррациональные, идущие не от нас.
Г.С.Тв., с.125.
Там же, с.125–126.
Там же, с.126.
Г.С.Тв., с.105.
Прп. Исаак С. Слова подвижнические. М. 1993, с.13. Цитата из Слова 2. Прп. Исаак здесь сам приводит цитату и комментирует ее: «Говорят: что от Бога, то приходит само собой»… – обращая внимание на то, что это относится лишь к тем, кто имеет чистоту помыслов.
Там же.
Г.С.Тв., с.106.
По русски так не говорят, но имеется в виду враг, действующий через природу, через тело.
Или – тазобедренный пояс, бока, бедра.
Там же.
ενέργεια
Т.е. не духовными чувствами.
Там же, с.106.
Г.С.Тв., с.126.
Там же.
Там же. Цит. – 2Кор.6:10. – «нас огорчают, а мы всегда радуемся; мы нищи, но многих обогащаем; мы ничего не имеем, но всем обладаем».
Там же.
Напомним еще раз, что беседа проходит тесном в кругу монахов, в монастыре, где все подчинено уставу, и где любой совет происходит через Старца-Игумена или духовника, а свое мнение считается (греховным) самомнением.
См. 1Кор.5:1–5.
Там же.
Букв. – математическим, т.е. вычислительным.
Букв. – равномысля или в-меру-мысля. Т.е. мыслить точно, не уклоняясь ни в какую крайность, ни налево, ни направо.
Там же.
Там же.
Там же, с.127–128.
Также – печаль, скорбь.
Ἰλαρότητα – не просто тишина, а тихая, светлая, радостная и покойная тишина. То же слово в молитве на Вечерне «свѣ́те ти́хїй».
Там же, с.128.
Досл. – придал мне значение.
μελέτη
1Кор.3:3. – «потому что вы еще плотские. Ибо если между вами зависть, споры и разногласия, то не плотские ли вы? и не по человеческому ли [обычаю] поступаете?».
Там же, с.128–129.
Г.С.Тв., с.129.
Цит. из Прп. Исаак Сирин, Слова подвижнические, Сл. 42: «Молчание же есть таинство будущего века, а слова суть орудие этого мiра».
«Все же сие производит один и тот же Дух, разделяя каждому особо, как Ему угодно» – 1Кор.12:11.
Там же.
См. 3Цар.19:11. – «И сказал: выйди и стань на горе пред лицем Господним, и вот, Господь пройдет, и большой и сильный ветер, раздирающий горы и сокрушающий скалы пред Господом, но не в ветре Господь; после ветра землетрясение, но не в землетрясении Господь».
Там же, с.130.
Там же. Рус. перевод неверен: «В других же является как потрясение или обрадование, которое Отцы весьма ясно называли взыгранием. И у первых [это взыграние] также обнаруживается внутри невещественно и существенно, но само оно безлично, несущественно и чувственно неопределенно». Слав. пер. калькирует, дословно соответствует греческому, что в этом месте не облегчает, а затрудняет понимание.
Букв. – объективно.
Там же.
Последнее предложение относится к началу следующей цитаты.
Там же, с.131.
Букв. – пустоты.
Там же.
1Ин.2:14. – «Я написал вам, юноши, потому что вы сильны, и слово Божие пребывает в вас, и вы победили лукавого».
Там же.
«Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?» – 1Ин.4.20.
Леств.27.78.
Г.С.Тв., с.106.
Там же.
Там же.
Глагол со значением делать что-л. с упорством, постоянством, настойчивостью и терпением. См. напр., в Еф.6.18. – «Всякою молитвою и прошением молитесь во всякое время духом, и старайтесь о сем самом со всяким постоянством и молением о всех святых».
Ст. Эмилиан поощрял молодых людей, желающих монашества, закончить прежде богословские курсы.
Прилагательное с большим спектром значений: пестрый, пятнистый, разноцветный, узорчатый, разукрашенный, различный, сменяющийся, мудреный, сложный, хитроумный, искусный, многосторонний.
Свт. Иоанн Зл. О священстве, 6.4.
Г.С.Тв., с.107.
Там же.
Т.о., под словесностью здесь подразумевается не чтение вслух, но чтение словесностью – разумным началом.
Там же.
Только что было сказано, что для образования привычки необходимо время – в этом и есть предохранительность привычки, навыка.
Там же.
Досл. – постоянного указателя жизни, или – установившегося индикатора жизни.
Букв. – головотяжесть. Если при мигрени (букв. – полуголова) тяжесть ощущается в одной половине головы, то при головотяжести – во всей голове.
Там же.
Там же, с.108.
Т.е. диавола.
Був. – потоком.
Там же.
Там же.
Досл. – чтобы после него явиться мне.
Там же, с.108–109. Калькированный слав. перевод предпоследнего предложения не слишком ясен для понимания.
Ср. Еккл.10.14. – «Безумный умножает словеса» (слав.) «Глупый наговорит много».
Букв. – уравновешенный.
Там же, с.109.
Там же.
Букв. – маразму.
Там же, с.110.
Там же.
Там же.
Там же, с.111. В рус. переводе здесь пропущено – совершенным же все в меру полезно бывает.
Цит. из прп. Ефрема Сир. – «Неутомимо предавайся труду, чтобы избежать тебе утомительности суетных трудов, потому что труды праведных произращают плод жизни, а труды грешников исполнены гибели». Т.1. Сл. О правой жизни, 25.
Правильно – трꙋдо́мъ. В этом месте слав. пер. опирается на то же написание греч. слова, но с другим (ошибочным) ударением, от чего изменилась форма слова.
Досл. – потому что устал от усталости.
Там же.
Там же, с.112.
Ср. Кол.4:6. – «Слово ваше [да будет] всегда с благодатию, приправлено солью, дабы вы знали, как отвечать каждому».
Там же.
Т.е. чистота.
Г.С.Тв., с.6.
γνώμη
См. Римл.11.34. – «Ибо кто познал ум Господень? Или кто был советником Ему?», или 1Кор.2:16. – «Ибо кто познал ум Господень, чтобы [мог] судить его? А мы имеем ум Христов».
Букв. – соединяющим, связывающим, то есть раз и навсегда лишающим человека блага.
Букв. – падала.
Г.С.Тв., с.6.
Там же.
Еще более – то есть еще более обычного процесса, общего для всех последствия грехопадения. Далее это объясняется на примере мудрецов.
Букв. – логосами, т.е. в данном случае смыслами, идеями.
Там же.
На русском не совсем ясна имеющаяся здесь перекличка греческих слов: слово/логос/смысл и помысел. В греческом прозрачно виден один корень у «слова» и «помысла», что на русском не так отчетливо. По-русски то же самое можно было бы сказать так: Если уж не существует [настоящих] (смы)слов, кроме как слова Божия, то тем более [настоящих] помы-слов.
См. Еф.3:1, 4.1; Филим.1:1, 1:9.
Досл. – творит сожительство.
Т.е. прочитал в ряду других сказок.
Г.С.Тв., с.7.
Термин ипостась в данном случае употреблен не в строгом богословском ключе, и приравнен к природе. Понятие ипостаси довольно неоднозначное, и употреблялось у Отцов в разных случаях по-разному. Буквально – это «под-ставка», а по смыслу – «то, в чем (пребывает) сущность/природа». В приведенном примере говорится о т.наз. движении сущности, или, иначе говоря, ее энергии. «Воипостасированием» называется восприятие в свою ипостась другой природы, отличной от своей собственной. «Воипостасная премудрость» – это, надо полагать, премудрость нечеловеческой (божественной) природы, которую человек волен принять или не принять в свою ипостась.
Об ипостаси именно Отца сказано в связи с Его активной функцией (творения), о которой сказано выше. См. также: «Отцом в собственном смысле слова называется безпричинная, нерожденная и рождающая Ипостась» – прп. Анастасий Синаит, Путеводитель 2.2.
Т.е. подменяет собой божественную премудрость Христа.
Г.С.Тв.,с.7.
Популярный комический персонаж, главный герой греческого народного кукольного театра.
Букв. – логосы. В русском языке мы употребляем это слово как богословский/философский термин, без перевода, как правило, в возвышенном смысле. Но в греч. яз. оно может означать просто некий простой, первичный смысл, понятие, обозначение, – и в этом, последнем случае, – слово.
είδος – вид, внешность, образ, облик, фил. – эйдос.
Также – отражение, описание, видимость, внешность.
См. прим. 452.
Там же.
Букв. – терпеть неудачу, промахиваться.
Там же.
Там же.
Букв. – из Его энергий. Другими словами: имена Божьи суть имена Его энергий, (а не сущности).
Там же.
Т.е. все дары дает Бог, в т.ч. простую способность телесного зрения. Слепой телесно лишен (только) этого дара, а слепой духовно лишен самого Бога, раздающего дары.
В рус. календаре – Св. Лукия/Лучия Сиракузская, пам. 13 дек. ст.ст. По гречески ее имя передают неверно – Киликия (рус. Цецилия), – либо по месту мученичества, на о. Сицилия; либо от клички-прозвища «слепец», происходящей от римского родового имени (т.е. фамилии) Caecilius, образованной, в свою очередь, от латинского caecus – «слепой, невидящий». Т.о., Цецилия значит «слепая». Однако раннехристианская святая мученица, напротив, была почитаема во всей древней Церкви как Santa Lucia. И непосредственно с именем святой, означающим по-латыни «Светлая», а потому отсылающим нас к чувству зрения – «обладающая зрением», зрячая по преимуществу, связано одно из красочных событий из ее жития, особенно поражающее воображение. Согласно преданию, за Лючией, девушкой необыкновенной красоты, которая с ранней юности оставила мысль о земном брачном союзе и посвятила себя небесному Жениху, настойчиво ухаживал один юноша. Увы, внимание его оставалось без ответа – сердце девушки было отдано не ему. Однажды, придя к Лючии и застав ее за прялкой, он попытался в очередной раз пылкими признаниями завоевать ее благосклонность. Наконец, потеряв терпение, Лючия спросила его: «что ты любишь во мне больше всего?» «Твои глаза», – ответил влюбленный юноша. Услышав эти слова, девушка взяла веретено, вырвала себе им глаза и подала их юноше. Несчастный, ошеломленный жестоким даром, убежал прочь. Далее история двоится. Согласно одной версии, юноша принял религию своей возлюбленной: его душа тоже стала Христовой невестой. Согласно другой, он выдал девушку палачам, обвинив ее в исповедании запрещенного тогда в Империи христианства.
Поэтому святую традиционно изображают с вырванными глазами на блюде: глазницы на ее лице изображаются при этом чаще всего, с закрытыми веками. С глазами же, по духовному сюжету повествования, происходит удивительное превращение: теперь, когда они вынуты из глазниц, и из органов зрения стали простыми комками плоти, юноша, как это ни парадоксально, начинает воспринимать их не эстетически, не как объекты, а как ключ к тому, чего он взыскует на самом деле, ключ к сокровенному желанию своей возлюбленной, к «зеркалу ее души», т.е. к Богу. Если еще более усилить толкование завораживающего жеста преподнесения глаз (– кому же они приносятся?), то можно сказать, что перед нами своего рода апофатическое богословие в своей конкретной, жестокой, осязаемой форме – не абстрактные разсуждения о том, что Бог есть ни то и ни се, а реальный жест обращения к невидимому, к Совершенно Иному, путем отказа от видимого. Этот жест, как сказано, дает возможность быть зримым Богом.
Там же.
1Кор.2.6. – «Мудрость же мы проповедуем между совершенными, но мудрость не века сего и не властей века сего преходящих, но проповедуем премудрость Божию, тайную, сокровенную, которую предназначил Бог прежде веков к славе нашей».
Г.С.Тв., с.8.
Там же.
αλόγιστο – букв. безсловесие, или безмыслие, т.е. отсутствие логосов как помыслов.
Безмыслие – это отсустствие дискурсивного мышления помыслами.
1Петр.2:9. – «Но вы – род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет».
Досл. – имеем опыт помыслов.
Досл. – понимает помысел.
Г.С.Тв., с.8.
Ср. замечание прп. Иоанна Дамаскина в «Точном изложении православной веры» об ангелах: они «не нуждаются в браке, так как они не смертны». Брак, т.о., связывается со смертью, нужен смертным для продолжения рода. Тление же и смерть, по учению Св. Отцов, является закономерным следствием греха, неспособности природы оставаться в своих богоустановленных пределах. Сожительство мужчины и женщины изначально имело не естественную (природную, плотскую), а сверхъестественную цель – влечение к Богу (богопознание) в лице др. человека, супруга. Любовь, как дар Божий человеку, есть одновременно и причина, и следствие более совершенного Божественного ведения.
Там же.
Говоря современным языком – сила любимой привычки.
Там же.
Т.е. – будет ли наша мера добра неизменной?
В (не)превратности есть некий волевой момент, выбор, который будет не нужен при обожении самим Благом в Раю.
«потому что Бог предусмотрел о нас нечто лучшее, дабы они не без нас достигли совершенства» – Евр.11:40.
Т.е. это не автоматический, а волевой процесс даже на небесах.
Там же. В рус. переводе вместо рассказчиков – писатели. В оригинале об этом говорят разузнавшие – отсюда рус. «историки», что в первую очередь означало осведомителей, свидетелей событий.
(В слав. Добротолюбии в этом месте пропущено несколько предложений).
Там же, с.9. Пер. дополнен по греч. оригиналу.
Κατάκωμος Вар. – красуется. Трудно переводимое прилагательное. Состоит из приставки κατά – по, на, и существительного κωμος – веселая процессия с музыкой, пир, гулянье, ватага, толпа. По строению слова хорошо подходит рус. наречие навеселе. Имеется в виду, что деревья в раю как бы водят веселый и стройный хоровод.
Там же.
Мр.6:39–40. Славянский текст передает здесь т. наз. «оборот внутреннего содержания» оригинала (см. об этом термине у Е. А. Авдеенко, русского филолога и богослова), указывающий на сущность какого-л. предмета или действия. В данном случае подчеркнут некий чин, порядок действия.
Там же.
Не очень ясная мысль. Возможно имеется в виду форма несовершенного времени причастия. Тогда мысль такая: до грехопадения плоды хотя по-видимому гнили, но не согнивали окончательно, а после грехопадения падали и сгнивали, издавая при этом дурной запах.
Букв. – имущества.
Там же.
Там же.
Быт.2:10–14. В рус. Библии транскрипция названий рек отличается.
«И остановился ковчег в седьмом месяце, в семнадцатый день месяца, на горах Араратских» – Быт.8:4.
Там же.
Т.е. тех, кто давал разные аллегорические толкования.
Т.е. что земной рай мог тоже умереть и воскреснуть в новом виде.
προτύπωσις – вар.: образ, пример, модель, шаблон, макет, форма, прототип.
Досл. – скажет им ихнее.
Весьма примечательно, что безпредельность (άπειρον, «апейрон») некогда превратилась в философский термин, став одним из первых предметов философского осмысления еще на заре античной философии (начиная с Анаксимандра, т.е. с 6в. до РХ). Так сказать, по иронии судьбы, философия, пускаясь в долгий путь, и начав с определения первоэлементов, раз и навсегда увязла в этом «лукавом попечении … рассмотреть мудростию все совершающееся под небом» (Еккл.1:13). Она сама подписала себе приговор, начав думать сразу о том, что сама же и назвала безпредельным.
В связи с этой любопытной темой, затронутой здесь Старцем, будет нелишним привести на этот счет свидетельства о другом великом подвижнике, современнике о. Эмилиана, прп. Порфирии Кавсокаливите, великом чудотворце нашего времени. Цитируем из кн. «Прп. Порфирий – пророк нашего поколения», т. 1,2.
«Один мой приятель, который всё слышал своими ушами, рассказал мне о следующем событии. Однажды Старца посетил ученый астрофизик, и между прочим говорил: «Мы изучаем, имеет ли вселенная предел, конечна ли она». – Имеет, – сказал Старец. – Что имеет? – Имеет предел. – Откуда ты знаешь? – спросил ученый. – Был там. (букв. – «ходил туда»)». (См. также прим. к этому месту: *То же событие описано в 1-м томе, в рассказе Панайотиса из Коринфа, под названием «Вселенная конечна». В наше время используют мощнейшие радиотелескопы, астрономические телескопы, при помощи которых любопытный человеческий глаз наблюдает и отмечает каждое движение звезд. Тысячи разных ученых по всему миру исследуют состав вселенной, и каждый раз поражаются новооткрытым явлениям. По ходу дела на это тратятся огромные («астрономические») суммы денег – как на подготовку астронавтов, так и на запуск космических кораблей и спутников. Ученые – астрономы, астрофизики, космонавты – говорят о вселенском хаосе, с мириадами галактик, каждая их которых имеет мириады солнц. Головокружительные расстояния между ними, которые превышают 13,5 миллиардов световых лет делают этот хаос необъятным и недоступным. Чтобы достичь ближайшей галактики, на путешествие со скоростью света потребовались бы миллионы лет! Современная наука не может даже точно определить размеры вселенной, это остается великой и ужасной тайной. И это тайна совершенно уникальна, так как до сих пор для исследования доступно лишь около 4% от возможной массы вселенной, тогда как остальные 96% остаются покрытыми тайной, и эта темная материя совершенно нам неизвестна. Неграмотный и бедный старец Порфирий, без каких-либо «астрономических» расходов, разрешил эту тайну: Вселенная имеет предел. Она сотворена из ничего, ради великой любви Бога к человеку, и тем самым являет собой Его ВСЕСИЛИЕ).
«Все кажущееся безконечным, имеет-таки свой конец, потому что безконечен только Бог. Так разрешается это затруднение. Мы, впрочем, не узнали, что именно открыл ученому Старец, что его так сильно поразило».
«Сводя на нет расстояния он перемещался в другой конец планеты, в глубины моря, в недра земли, в бездну неба, в бесконечность космоса… повсюду! И видел всё. В 1988 году в 3 часа утра в предрассветное время находясь в одной пустынной церкви, Святой сказал между прочим и следующее, что было записано на диктофон без его ведома: «… когда приходит к человеку Христос, когда войдёт в душу, душа становится иной. Она может находиться везде, жить на звёздах, жить в духовном мире, жить в бездне, жить во вселенной, жить… не хочу подвергать насилию свою совесть. Но очень часто я всё это переживаю по Благодати Божией, но не говорю об этом. Мне это не позволяется. О! То, что мне позволено я рассказываю, но не могу говорить всегда». (Издание: «Христос – это наше всё», Священная Обитель Преображения Спасителя).
«Перед Старцем отступали физические законы, и любые другие препятствия. Он говорил, что когда Христос поселится в душе человека, то она вся изменяется, и может пребывать везде где захочет, может посещать звезды, и даже вселенский хаос…»
«В обсерватории. Однажды Старец с некоторыми моими знакомыми посетил обсерваторию в Пентели, и во время разговора о звездах с главным астрономом, заметил ему: «Вот в этой части луны я «вижу» огромную дыру!» Тот не придал этому значения, проигнорировал, но Старец настаивал, и когда посмотрели в телескоп, то увидели, что действительно, некий метеорит образовал огромный кратер, как раз в той части луны, на которую указал Старец. Все были в шоке! Благодатный дар Старца не имел границ. Он видел не только то, что происходило на нашей планете, но и на расстоянии около 400.000 километров!»
Т.е. небесные вещи, которые нам уже здесь открывает Бог, – не про другие планеты.
Приведем сходное свидетельство прп. Порфирия: «Не думайте, однако, что здесь (т.е. еще при жизни) все видят этот свет истины одинаково чисто. Каждый видит его согласно со своей душой, со своим духом, в зависимости от своего образования и душевного состояния. Понимаете? Люди смотрят, к примеру, на одну икону, но имеют при этом разные ощущения. Так и божественный свет. Истинный свет не одинаково сияет во всех человеческих сердцах. То же и солнечный свет: светит повсюду, но туда, где грязные окна, проникает мало. Вот, я и говорю, что так и с нетварным светом: наши окна черны, (т.е.) сердце нечисто, и эта грязь мешает ему проникнуть». (Житие и Слова, Гл. О духовном подвиге).
Букв. – текучая.
Рим.8:20. – «потому что тварь покорилась суете не добровольно, но по воле покорившего ее, в надежде».
Г.С.Тв., с.10.
Евр.10:23. – «будем держаться исповедания упования неуклонно, ибо верен Обещавший»; 1Ин.1:9. – «Если исповедуем грехи наши, то Он, будучи верен и праведен, простит нам грехи наши».
Там же.
См. 1Фес.4:14–17.
Там же.
2Петр.3:13. – «Впрочем мы, по обетованию Его, ожидаем нового неба и новой земли, на которых обитает правда».
Евр.1:10–12. – «И: в начале Ты, Господи, основал землю, и небеса – дело рук Твоих; они погибнут, а Ты пребываешь; и все обветшают, как риза, и как одежду свернешь их, и изменятся; но Ты тот же, и лета Твои не кончатся».
Досл. – приуготовляет его нетленнотворение.
Букв. – домостроительство.
букв. – нелюбопытно.
Там же.
Там же.
Древнее изречение. (Прим. греч. издания)
В старом греческом языке обычным делом было ставить какое-нибудь прилагательное далеко от существительного, к которому оно относится. Кроме того, понимание затрудняло и сведение к минимуму или отсутствие знаков препинания.
Там же.
Т.е. лев – это страсти, а их действия – это разные эмоции, выходящие на поверхность.
Там же: … из-за допущения грехов.
Там же.
Т.о., «я сам» – это не природа, а воля человека.
Г.С.Тв., с.11.
Там же.
Ср. свидетельство прп. Порфирия Кавсокаливита: «Если вы видите человека вялого, инертного, то у него не в порядке с душой. Мы зачастую увидев какого-нибудь человека тихого, молчаливого, довольно разсудительного, говорим: «Какой хороший человек, святой человек!» Но он может быть просто вялым. А люди вялые, ленивые, бездельники – не угодны Богу. Леность – очень плохая вещь. Вялость и инертность – это болезнь, это грех». (Житие и Слова, Гл. О духовном подвиге).
Вар. – соседствующие.
Там же.
Досл. – право править, как сказано в прошении ектеньи о епископе.
Из службы Вел. Вторника, Утреня, икос.
Здесь и выше – ραθυμία: разленение, апатия, вялость.
Букв. – распутие, о котором шла речь выше, т.е. сворачивание на кривую дорожку.
Там же.
Там же. Пер. уточнен. Последнее слово – правота, это буквально – благонаправленность, т.е. правильное/прямое хождение по пути.
Там же.
Г.С.Тв., с.12.
Там же.
Букв. – про-мыслил, от «промысел», о котором шла речь выше.
Мы исправили в этом месте рус. перевод: «...пока, находясь под [кровом] Промысла, не избежим окончательно настоящего и будущего суда». Вариант не является ошибочным, но изменяет понимание динамики процесса. Одно дело – «(постоянно) находиться под кровом промысла, чтобы избежать суда», и другое – «попав под промысел, (тем самым) уже избежать суда». Ст. Эмилиан всегда выступает именно за второе, решительное, раз и навсегда окончательное решение вопроса.
Там же. В рус. пер. указана цитата из Втор.8:18. – «но чтобы помнил Господа, Бога твоего...», но более подходит из неканонич. кн. Тов.4:5. – «Во все дни помни, сын мой, Господа Бога нашего».
Там же.
О первых людях говорит слово изначала, вместо которого в рус. переводе стоит «в корне».
Букв. – практический.
Или неразумно; цит. из предыдущей главы: Потому что неразсудительно шествуют, принимая за верный царский путь сбивающие с него распутия, то есть смежные с добродетелями пороки.
Там же.
Букв. – гностическим, т.е. вкусившим ведения.
Там же.
Букв. – в эгоизм.
Т.е. в непостные дни после обычной общей (скоромной) трапезы, потом уже не едят ничего скоромного, или не едят вообще. В некоторых монастырях на Афоне в скоромные дни полагается две трапезы, из которых вторая – после Вечерни, т.ск., не обязательная: на нее ходят не все монахи, и она не готовится специально, – на стол полагается то, что осталось от дневной трапезы, либо другая легкая пища.
Г.С.Тв., с.13.
Там же. Пер. исправлен. Калька слав. перевода в данном случае не помогает пониманию.
По-русски можно было бы сказать – установившиеся внутренние расположения. Расположения (качества) – дает Бог, а человек прочно устанавливает их внутри.
Там же.
Сир.2:4. (в слав. Библ. – 1.4.) – «Прежде всего произошла Премудрость, и разумение мудрости – от века».
Прем.8:12, 9:1; Прем.Сол.1:6, 10.9; Сир.1:4.
χάρης – прелесть, изящество, красота, привлекательность; слава; благосклонность, любезность, благожелательность, благоволение, расположение, милость; радость, наслаждение, блаженство; признательность, благодарность. – Очень богатое на значения слово, которому трудно подобрать правильный по контексту рус. эквивалент. Отсюда греческое (и наше) харизма – благодать, благодатный дар.
Там же, с.13–14.
Г.С.Тв., с.14.
Там же.
Древний город на перешейке халкидского мыса Сифонии, в р-не современной Ормилии (- где расположен женский монастырь Благовещения Пресв. Богородицы, основателем и духовником которого был о. Эмилиан). В 348г. в ходе войны был разрушен царем Македонии Филиппом Вторым; остатки крепостной стены являются археологическим памятником.
Там же. «духа» в оригинале – с маленькой буквы.
Пс.44.2. – «Излилось из сердца моего слово благое; я говорю: песнь моя о Царе; язык мой – трость скорописца».
Там же, с.15.
Лукиан Самосатский. Диалоги мертвецов. (Лукиан – греч. сатирик и философ-стоик 2 века; Диалоги – сатирическое произведение по темам традиционной греч. мифологии, где мертвые разговаривают в Аду с богами).
Или – предельный.
Прп. Иосиф Исихаст. Изложение монашеского опыта, Письмо 55.
Там же, Письмо к пустыннику.
Там же, Письмо 55.
Там же.
Т.о., поиск точного места, как это предлагают некоторые современные искатели молитвы, определяя его даже сложением пальцев ладони, – является по мнению Старца не принципиальным. Место ищется духовным чувством.
Там же. Имеется в виду греческая практика: пятисловная Иисусова молитва, произносимая весьма быстро.
Выше мы перевели – за один вдох, но дословно сказано: за одно дыхание, – как по русски не говорят. О. Эмилиан, однако, видит в употреблении здесь слова дыхание вместо вдоха/выдоха указание на отсутствие разницы того или другого, как далее поясняется в комментарии.
Букв. – бежала.
Там же.
Там же.
Речь идет о некой женщине, ведущей духовную жизнь и спрашивающей о разных духовных явлениях. Духовник, которого она об этом вопрошала, по-видимому затруднялся с ответом, и обратился с этим к ст. Иосифу.
Там же.
Там же.
Там же.
Там же.
Букв. – апостолей, должность в древние времена в Афинах: уполномоченный по снаряжению и отправке военных кораблей. По русски (в данном контексте) мы бы сказали ум-военначальник.
Там же.
Изложение монашеского опыта, Письмо 72.
Различение между «внутренним словом» (λόγος ενδιάθετος) и «произнесенным словом» (λόγος προφορικός) было проведено в стоицизме, а в богословском ключе (в контексте евангелия от Иоанна) развито Филоном Александрийским.
Т.е. устали произносить только умом, устали от усиленного умного сосредоточения.
У Старца употреблены два слова через запятую, как синонимы – λόγος, λογισμός. Последнее в аскетической литературе переводится всегда как помысел и имеет чаще всего негативные коннотации, как то, с чем нужно бороться. Но здесь говорится про λογισμός в нейтральном смысле, как про элемент человеческого устроения. В таком смысле это слово и употреблялось изначально, напр. у Платона: λογισμός у него – это одна из способностей высшей «разумной» (λογιστικόν) части души, – способность к разумному разсуждению (см., напр.: Гос. IV 439c-d).
То, что молитву произносит не ум, а словесное начало – объясняет возможность невнимательной, механической молитвы, когда молитва вроде-бы читается, но ум витает в других местах.
Там же.
Там же.
Там же.
Досл. – и не продолжающий, т.е. не продолжающий повторять этот опыт снова и снова.
Там же.
Т.е. отношение к своему послушанию неправильное, если я думаю при этом (– занимая, допустим, какой-то действительно важный пост), что вокруг меня все и вертится.
Там же.
Там же.
Увещательное руководство о хранении пяти чувств. (на греч.)
Вар. – бороды.
Или – смотреть.
Об использовании католиками помышлений на молитве см. выше, с.126.
Букв. – природный.
Арист. О душе, 424а. 24–25; 424b. 1–5. По Аристотелю, у органов чувств человека, (в отлич. от растений) «есть такие начала, которые воспринимают формы (λόγος-ы) ощущаемых предметов».
Слав. – многословꙋщаѧ – как в Акафисте Б.Матери: Радуйся, многославущее чудо.
Т.е. аскеза, напр., буддистов.