Давайте поговорим на эту тему и попытаемся изучить и это положение в нашей Единой Апостольской Церкви.
Текст на тему, написан был мной в далеком уже 2006 г. К сожалению, сбываются, как правило, только худшие прогнозы
-------------------------------------------
Глобальное противостояние Москвы и Константинополя тянется уже, по крайней мере, шесть-семь столетий, со времени задолго до образования Московской автокефалии, и нет никаких оснований предполагать, что оно закончится и впредь. Причиной этого противостояния являются папистические устремления Константинополя в духе ереси восточного папизма, и это уже не раз обсуждалось в канонической литературе. Эти устремления обостряются каждый раз, когда К. попадет под влияние тех государств, которые эти устремления стремятся использовать в своих политических целях, будь то мусульманская Порта 15-19 вв. или США 20 в.
С канонической точки зрения претензии К. не имеют никаких оснований, так как его первенство, согласно канонам, держится только на том, что он -- град православного "царя и синклита" (см. 28 пр. IV Вс. соб.), каковыми султан или даже президент США считаться никак не могут. Но даже если бы К. был градом "царя и сниклита", его действия все равно далеко выходят за рамки полномочий, предусматриваемых этой "честью", зато хорошо укладываются в рамки папизма.
Так как нет никаких оснований считать, как уже было сказано, что противостояние М. и К. когда-нибудь разрешится само по себе и мирным путем, то М. просто обязана сформулировать основные принципы и цели своей политики по отношению к К. в долгосрочной перспективе. Не делать этого означает заранее обрекать себя на поражение и не только себя, но и мировое православие в целом, превращая его в папство.
Главная цель здесь может быть только одна, она же и каноническая. Лишить К. первенства чести de facto, так как de jure он его уже давно лишен (по многим причинам, не только из-за папизма и потому, что не град царя, но и и из-за своих еретических экуменических устремлений), и лишить тем самым К. глобальных амбиций в церковной политике, а США -- инструмента в мировой политике, что в интересах России.
Лишить К. первенства de facto можно, изолируя его на международной арене. Для чего надо, во-первых, разорвать с ним общение, а затем созвать Всеправославное Совещание (а лучше Собор) без участия К. Таков был план Сталина, и приходится только жалеть, что он в свое время не осуществился. Но, может быть, Путину провезет больше?
------------------------------------