- атеист
Э, не. Мгновенно ничего не бывает, сколь бы теплопроводным не был материал.Поскольку серебро — это один из самых теплопроводных металлов, пластина, помещенная в огонь, мгновенно приобретает температуру пламени...
Э, не. Мгновенно ничего не бывает, сколь бы теплопроводным не был материал.Поскольку серебро — это один из самых теплопроводных металлов, пластина, помещенная в огонь, мгновенно приобретает температуру пламени...
"-У вас пирожки с чем?Э, не. Мгновенно ничего не бывает, сколь бы теплопроводным не был материал.
Правильно сказано самим Христом:Вы согласны с исследователем, что серебренная пластина нагревается в пламени мгновенно?
Из 7 вопросов, есть пока один ответ, - пластину в огне нагревали с учетом мгновенного нагревания. По сути, время удержания не учитывали, считая что достаточно сунуть и высунуть пластину, что бы она приобрела температуру пламени.
«…была проведена серия замеров температуры пламени Благодатного Огня с использованием серебряной пластины. Лазерный луч прибора многократно направлялся на нагреваемую Святым Огнем серебряную пластинку толщиной 1 мм, шириной 5 мм и длиной 200 мм. Средняя температура была 42 градуса по Цельсию, через 15 минут Благодатный Огонь приобрел температуру 320 градусов по Цельсию…».
Благодатный Огонь: это чудо или фокус?
Не может быть теплее 210 градусов или менее 210 градусов это одно и тоже. Теплее 210 градусов - это 211; 212; 213 и т.д. Т.е. больше.azbyka.ru
О том что православные лгут, когда говорят, что Патриарха тщательно досматривают. Ну и по совокупности, что все тщательно проверяется с целью недопустить возможности обычного возжигания. В этой теме разговор только о Благодатном Огне. Возможно, совершенно возможно. Уже это рождает огромные сомнения в правдивости других фактов, основанных только лишь на доверии к словам православных, якобы или воочию видевших чудо. Понимаете, слова разнятся с увиденным, если что то происходило в Ветхом Завете, то это уже не увидишь и вера в чудо из-за этого не страдает. Просто веришь. Но когда видно самому, то сомнения вполне обоснованы.Каких слов? Атеизм ведь только на справедливость может уповать, и египетские первенцы и много чего другого не справедливого в Библии по их мнению.
Патриарха тщательно досматривают на предмет источника открытого огня. Это не так сложно сделать.О том что православные лгут, когда говорят, что Патриарха тщательно досматривают.
Знакомое фото. На котором ничего конкретного не видать. Думаю, снималось с большой выдержкой, поэтому все смазано.Посмотрите фото. Огонь из "пространства"; из "ниоткуда"?
Так почитайте по теме высказывания атеистов по этому поводу.Если Вам авторитетнее Кураев чем патриарх, что тут поделаешь.Мной как очевидцем разных вариантов схождения Огня, и поделившегося этим с Вами, Вы тоже не верите.Так смысл диалога в чём?О том что православные лгут, когда говорят, что Патриарха тщательно досматривают.
Ничуть. Лица людей не смазаны. Потом если посмотреть на "всполохи" - каждый из них один и тот-же путь прошел. Вот еще посмотрите:Знакомое фото. На котором ничего конкретного не видать. Думаю, снималось с большой выдержкой, поэтому все смазано.
Смысл диалога в том, что те православные, которые не верят в чудесное зажигание Огня имеют полное право не доверять рассказам тех православных, которые в чудесное верят. Почему ведут себя так армяне? Разве возможно сказать, что огонь зажигается естественным образом, увидев чудо? Скажут, что это от их молитв, но не будут отвергать чудо. Патриарх Феофил сказал то, что сказал. Поэтому извините, но Кураев воспринимается в данной ситуации более правдиво, чем даже Патриарх Диодор. К тому же интервью мб и фейком журналиста. Кураев тоже верил, но стал сомневаться. Нормальная ситуация для человека, критически осмысливать. Мне непонятно отчего журналист остался католиком после интервью. Не для Вас, но для других предлагаю ознакомится с сомнениями насчет фейка у Кураева по ссылке.Так почитайте по теме высказывания атеистов по этому поводу.Если Вам авторитетнее Кураев чем патриарх, что тут поделаешь.Мной как очевидцем разных вариантов схождения Огня, и поделившегося этим с Вами, Вы тоже не верите.Так смысл диалога в чём?
Ссылки на творчество Кураев, давно стали мало интересны даже для критики.Не для Вас, но для других предлагаю ознакомится с сомнениями насчет фейка у Кураева по ссылке.
А.
1) Это говорит не патриарх Диодор, а пишет журналист, который брал интервью у патриарха. Насколько сказанное патриархом соответсвует статье не известно. Известно что журналисты вполне могут перевирать слова Патриарха. Например, известно как исказила и дополнила журналистка Рожаева ответ на свой вопрос от патриарха Феофила.
2) Есть ответы от других патриархов вторым лицам, считай интервью, в которых они говорят, что это только обряд.
3) У скептиков есть заявления от представителей армянской и греческой стороны, непосредственно принимавших участие в Кувуклии, о том что огонь возжигается от горящей лампады. У православных, таких прямых заявлений нет. Разве кроме заявления Иринея, - "Червяки и мусор, тот кто не верит в благодатный огонь". И все. Остальное не прямые свидетельства, а через вторые руки, например, журналистов.
Б. Повторить что конкретно? Дайте тайм код.
Вы про умывание Бороды? Мужик спалил четверть бороды и доказал что борода опаляется. Подробный разбор тут, с 46.15
Видео с тем, как можно умываться обычным огнем в сообщение тут. Еще можно добавить, что фитили свеч отлично загораются, а это требует высокой температуры пламени.
Если подробнее укажите что разъяснить, то дам развернутый ответ.
Максимович, на мой взгляд, авторитет сомнительный ( я не об огне).Святитель Иоанн (Максимович) Шанхайский и Сан-Францисский Чудотворец
"БОГ ЕСТЬ ОГОНЬ
Бог есть огнь поядаяй. Когда предмет прикасается к огню, то меняется: или сгорает, или закаляется.
Так человек, прикасаясь к Богу или гибнет, или спасается.
Огонь — всегда огонь! Но вот от прикосновения к нему получается и пепел, и сталь, в зависимости от того, что прикасается.
Так происходит и с человеком, и все зависит от того, что принесет он к огню Божественному — в каком состоянии он прикоснется к Богу. Если держит себя как железо, то железная сила станет стальной. Если распускается до слабости соломы — .сгорит.
Каждый человек, рано или поздно, неизбежно прикоснется к Богу, и горе ему, если не приготовится к той встрече.
Толстой небрежно, самоуверенно, а не в страхе Божием, приблизился к Богу, недостойно причастился и сделался богоотступником.
Настанет час, когда будет прикосновение с Божией силой, хотим мы того или нет.
Лопата в руке Господней. Лопатой подбрасывается зерно и солома, и последнюю относит ветер, а зерно падает у ног Хозяина и его собирают в житницы, солома оставляется или сжигается.
Неминуема встреча с Господом и надо к ней готовиться.
Наши грехи — это солома, сгорающая при этой встрече. Надо самому заранее произнести суд над собой и самому, готовясь к той встрече, отделиться от соломы, сжечь солому грехов покаянием.
Или сжигаются они одни, или сгорает вместе с ними и сам человек, отдавшийся греху.
Надо знать о Страшном суде и отнестись к тому дню и событию как должно. Надо очистить свою душу, надо молиться.
К тому событию надо отнестись ясно и сознательно, а не как животное, которое прячет голову, чтобы не видеть опасности."
Я очень рад что благодатный огонь сошёл, но был бы ещё несказанно рад чтобы огонь благодати горел не только вне, но и внутри нас. С Наступающей Пасхой!!!!