Недавнее содержимое от Сергей Сергеев

на 1:26:20 речь о северных странах лектор говорит, что северные страны это севернее Москвы и Киева. Но это не так, северные страны у греков это земли, в пределах которых лежат все русские земли, и Киев и Москва относятся к этим северным странам. В 1583 патриарх Иеремия относит к северным странам...

тезизы лектора нуждаются в значительных правках. Один из главных моментов именно по теме автокефалии, он как-то не рассматривает вопрос бездействия константинопольских патриархов в отношении к Москве, вопрос их самоустранения от управления Русской церковью. Там в 1441 г. когда Исидору дали...

Русская Церковь и экклезиологическая традиция Александрийского Патриархата http://pstgu.ru/news/university/2019/11/20/83232/ Важное наблюдение в статье, представления Мелетия о каноническом порядке учреждения нового патриархата (новой автокефалии), которые александрийский патриарх высказал в...

Это конечно .... православную церковь превращают в какое-то посмешище. Варфоломей в прошлом году выдал, теперь Феодор. Со стороны это выглядит как цирк, а главными клоунами вместе с раскольниками теперь согласились выступить к-льский и александрийский патриархи. Такое "благодеяние" совершили...

Быстро же сдался папа Феодор и так неожиданно. Видимо у них там дела совсем плохи, что так легко их можно "уговорить" выполнять указания из Госдепа и так легко и недорого купить. Щас будем смотреть как другие побегут признавать Думенко.

Феодор в 2018 в Одессе призывал к верности УПЦ МП, и тут вдруг такая непоследовательность с его стороны. Апостол Иаков как в воду смотрел.

Подобные грешки можно усмотреть за многими конфессиями, когда они сотрудничали с режимами. Например с третьим рейхом, или когда глава УГКЦ Шептицкий приветствовал "освобождение" Киева в 1941 г. гитлеровской армией (где-то есть в интернете его приветствие этого события). Или когда верхушка...

В случае с ПЦУ дело не просто в ереси, а в том, что организаторы этой конфессии разбойными способами занимаются захватом имущества канонической церкви, ее общин. Здесь не просто ересь (в данном случае они поддерживают экклезиологическую ересь Фанара), но еще и нарушение 10-й заповеди декалога...

А почему они считают, что сотрудничество с КГБ это смертный грех? Где это написано. КГБ выполнял во многом правоохранительные функции, и между прочим это можно вполне рассматривать как положительное сотрудничество. При советах церковь оказалась в очень деликатных условиях, власть ей позволила...

Судя по тому, как идут дела, никакого примирения в ближайшее время не предвидится. Но кашу заварил не МП, а КП. И началась эта каша не с Украины, а гораздо раньше. КП лезет уже давно туда, где церковные структуры принадлежали МП, это Польская ПЦ, Эстонская, Финская, Европейские русские...

Символ исповедуют и протестанты, даже баптисты кажется

Да, и немалую лепту вносят чем-то обиженные на РПЦ, такие как Кураев, Лурье, Дунаев и т.д. (все они очень дружно пукают против РПЦ в своих блогах)

Статья С. Троицкого (Журнал Московской Патриархии за декабрь 1949 г.) на тему претензий константинопольского патриархата управлять диаспорами и по вопросу присвоения права вмешиваться в дела других церквей http://archive.e-vestnik.ru/page/index/194912710.html

у нас русское православие, а у них натовское

Нет, там не только нарушение канонов. Там имеем место фальсификация истории и заведомо ложная интерпретация исторических документов (содержание грамот 1686 г. грубо переиначено). Поэтому и нарушение канонов и фальсификация истории.