Недавнее содержимое от Андрей1982

  1. А

    Интересное замечание

    Библия описывает факт сотворения мира и описывает его вполне правильно, с учетом научных представлений того времени. Вы просили текст из Писания в пример, я его привел. Начало человеческих рас от Сима, Хама и Иафета не выдерживает критики, так как слишком велика генетическая разница людей...
  2. А

    Интересное замечание

    Да уж. Великодушие прямо не знает границ. :) Ну да такое. Ветхий Завет он такой — скуповат на пощаду. Здесь, простите, не смог уловить причинно-следственной связи... Не могли бы разъяснить что имелось в виду? Да хоть бы и описание сотворения мира, когда вначале появилось понятие дня и ночи, а...
  3. А

    Интересное замечание

    К сожалению не готов оценить позитивно жесткость ноева решения. Мне кажется там проблема была надумана и кое кто с бодуна был не в настроении. Ну да такое дело. С каждым случается. Не знаю я в чем там мягкость и как же должна тогда выглядеть жесткость. Наверное даже попросту убить Хама — это...
  4. А

    Интересное замечание

    Знаете.. чтобы адекватно рассуждать о поступке Хама пришлось бегло ознакомиться с рассуждениями Стеняева на эту тему.. Ну, за что я люблю подискутировать здесь, что часто приходится открывать источники и вникать самому. Т.е. есть повод изучать Писание.. Но я не о том. Писание указывает на то что...
  5. А

    Интересное замечание

    На самом деле, в этом данном случае сравнивать Ноя и Николая2 — некорректно. Тем более возводя второго в статус "Отца народа". Ну, так меня еще не называли. Что ж. Тем веселей. Это у всех православных такая привычка решать за других как бы кто поступил и кто что думал? Или только у отдельной...
  6. А

    Интересное замечание

    Ну, вообще, тут да. Утрированно несколько. :) Учитывая факт, что расстреляли царскую семью довольно неожиданно для них, то смотреть на своих палачей как на говно просто не было времени. Однако Николай довольно нелестно отзывается в своих дневниках о организации проживания в ипатьевском доме...
  7. А

    Интересное замечание

    Это о самопожертвовании, скажем, на войне. Которое действительно имело шансы спасти "други своя". Здесь я, опять же, повторюсь. Не повторяйте ошибок других "верующих", не пытайтесь думать за других. Сидите Вы в хате. Вокруг куча злых морячков с нарезными карабинами. В туалет под присмотром...
  8. А

    Интересное замечание

    Вы выдернули фразу из контекста. Я написал "в том смысле как это делали мученики времен" гонения христиан. Кроме того Ни Вы ни я не можете знать чего на самом деле хотел царь Николай. Может он, как человек неглупый, четко понимал свою безысходность в данном случае. И уж тем более умер он не за...
  9. А

    Интересное замечание

    Всё верно он считает. Именно откорректировать, а не пытаться сказать "Всё верно. Вот эта секция словоблудия имела в виду именно это". Пора признать, что очень многие религиозные тексты нуждаются в комментарии: "С учётом научных представлений того времени". Это очень многие вопросы снимет. Наука...
  10. А

    Интересное замечание

    Безусловно это достойно уважения. Но не поклонения. Тут такой нюанс... Можно заметить, что большинство источников описывает жизнь святых людей тем временем, когда наука не располагала достаточным количеством знаний для описания мира. Современные же святые, зачастую, канонизировались не за...
  11. А

    Интересное замечание

    Не, ну Вы, если хотите — тренируйтесь. Это производит впечатление на целевую аудиторию. Да и Вам саморазвитие как-никак. Т.е. вера — есть обличение невидимых вещей. Т.е. некая наша личная интерпретация (обличение — дача "лица", представление) того, что мы не видим. Ну, вот я Вас не вижу, но...
  12. А

    Интересное замечание

    Синодальный как бы там ни было понятнее обывателю. Я языками профессионально не владею. Да и к неточностям перевода нечувствителен. Тем не менее через слово разобрал и хочется тогда спросить: А что же есть вера, в таком случае, интерпретируя это понятие одним определением?
  13. А

    Позволительно ли рассуждать о Боге?...

    Вы комментируете в мой адрес мой ответ на вопрос, которого Вы не задавали. Разве я утверждаю что "можно познать природу Бога"? Я спросил познал ли человек "природу Бога" (как рекомендовалось выше) посредством таинств, молитвы и чтения церковных книг. Что Вы пытаетесь мне доказать?
  14. А

    Позволительно ли рассуждать о Боге?...

    Я разве Вам задал вопрос? Похоже не Вы писали: "...что вам мешает спрашивать у священников, читать церковные книги, молиться и через молитву святых постигать природу Бога?" И да. Очень удобно называть мнение, отличное от лично признаваемого, ересью. Я всё же подожду автора изречения.
  15. А

    Энтропия, христианский взгляд

    Кстати. О расах. А какой расы были Адам и Ева? И каким образом из (предположительно) европеоидной расы (или из любой другой из трёх - дела не меняет) сформировались ещё две за рекордно короткий для эволюции срок - около 5000 лет? При этом, прошу заметить, отдельным расам присущи совершенно...
Сверху