Ну в данном случае у меня к индуизму вполне конкретные претензии: зачем, спрашивается, считать перерождающегося индивида одной и той же личностью, если отсутствует память о прошлых жизнях? Новое тело + новая память = новая личность. Поэтому я в принципе не понимаю, что значит "я в прошлой жизни был X", если это по сути уже и не я.
почему лекарство от скуки и нечто второстепенное , культура со всеми атрибутами( музыка, кино) тоже может быть с Богом, также вся симуляция компьютерная, вот по моему начали делать виртуальные храмы, ну если у человека нету возможности ехать далеко, то что мешает походить там в этой симуляции, разве для этого важны реальные кирпичи ) ну конечно так можно прийти и к виртуальному крещению и обрезанию) вопрос в границах , что допустимо, а что нет, и кто это установит.
Претензия понятная, но как видно, индусы с этим вполне сносно справляются уже на протяжении многих веков)))
Представляю себе церковные богослужения в какой-нибудь Metaverse, где все в очках виртуальной реальности дома стоят... интересная картина, конечно)
так привыкнем, это сейчас странным кажется) могли бы апостолы представить себе , что батюшки в скором будущем через микрофоны на многие километры свою проповедь говорить могут и просвещать через интернет людей)
Игнерпретация это уже от ума.
Ой ,да переложили телесное на духовное и все дела.
Да то что в Боге понятно ,а вот с Ним ли? Причастие не может Быть виртуальным. Если уж говорить совсем строго ,Бог отчасти познается в безмолвии и безмыслии. Понятно ,что поют( песни) , пишут( литература) и документальные фильмы есть. Но все это ,все же около.
Нет, ну раз уж дома-то, чего сразу стоять, можно немножко лечь, а что бы эффект полного присутствия, то глаза лучше прикрыть, что бы не отвлекаться и сосредоточиться. (ну как буд-то никто не пробовал, "Отче наш" в постели перед сном прочесть, а потом не помнишь, до конца дочитал?! )
Было. И это значит , что прикосновение( хоть такое, начальное) к без временности было. Для особо рьяных я посоветую почитать ,все что в Нагорной проповеди касается молитвы Отче Наш.
Претензия понятная, но как видно, индусы с этим вполне сносно справляются уже на протяжении многих веков
а ум все от того же мозга ))
Получается то , что мы называем душой ,происходит от тела. Ум же часть души ,а мозг часть тела.
А чем душа занимается, когда мозг находится без сознания?
Спросите у знатоков. Я тут не компетентен.
Дело не в шахматах и не в какой-либо другой игре, а в человеке. Если он злится и обижается на проигрыш в игре, то он и в жизненных ситуациях, которые будут его гордыню затрагивать, поведёт себя аналогично. Прежде всего надо менять себя и своё отношение к игре, а не соперника. Это и называется "уметь проигрывать". В жизни таких "проигрышей" намного больше.Любил на досуге подвигать шахматными фигурами. Одно не давало покоя. Это горечь или обида проигравшего. А как быть? Чтобы кто-то выиграл, нужно, чтобы кто-то проиграл. Получается, когда побеждаю, то причиняю кому-то боль. Если же проигрываю сам негодую, сержусь. Хитрая получается ловушка. Как ни крути, всё цугцвангкоторый ведет к нарушению заповеди: «Не обижай» «Не гневайся!
Хотя есть совет к любителям шахмат, которым уж совсем невмоготу: Перейти на задачки или сражаться не с людьми, а с шахматной машиной, которая, проигрывая, не обижается
Смотря, что вы под умом понимаете?
можно ли сделать утверждение на основе того что вы написали:
Игры позволяют уйти от реальности и на время стать кем-то другим.
Виртуальный мир игры освобождает от физических ограничений и требует минимальных усилий.
В играх деньги могут играть роль влияния и успеха.согласен с этим и немного можно дополнить что в играх мы тоже развивает эмоциональные, адаптивные коммуникационные навыки коллективного и стратегического мышления, ну крайности везде опасны как в играх так и в жизни.
Но дело в том, что виртуальной среды не существует, то-есть игрок, не взаимодействует с виртуальной средой!