А "другая сторона" -- это кто?О том, что не всегда виновата женщина.
А "другая сторона" -- это кто?О том, что не всегда виновата женщина.
Никакого пренебрежения: коротко и ясно, кто именно имеется в виду.это что за пренебрежение к женщинам - разведенка, как так можно обзывать?
Я ни с кем не разводился -- ко мне это не имеет никакого отношения.Вам будет приятно если кто вас разведуном обозвет?
И что с того? Вот всех и называть по факту.В современном мире большинство женится и разводится как мужчин так и женщин
ну и цените тогда жену свою - молодец женщина что терпит вас, таких женщин одна на тысячуЯ ни с кем не разводился -- ко мне это не имеет никакого отношения.
Вам лучше бы научиться перестать давать непрошенные советы и выдумывать -- "и будет Вам счастье".ну и цените тогда жену свою - молодец женщина что терпит вас, таких женщин одна на тысячу
Вы специально делаете вид, что не понимаете?А "другая сторона" -- это кто?
Тема такая... на исповеди про такие дела говорят кратко, - каюсь... и больше не повторяют. Зачем здесь её развивать.Ушли от ответа.
Это не выдумка, это мои наблюдения. Я ж не говорю о Вашем опыте с разведенками, что это выдумка. А мои наблюдения подтверждаются словами Евангелия "по вере вашей да будет вам". Каждый живет по своей вере, согласно своим убеждениям. У Вас вот они такие, но это не значит, что истинные. Просто Вы так верите - это Ваша правда, но не истина, которая одна на всех.Ещё одна выдумщица.
Нет: не хотелось бы запутаться и правильно Вас понять. "Другая сторона" -- это разведёнка или её "бывший" или кто-то ещё?Вы специально делаете вид, что не понимаете?
Наблюдаем мы все, другое дело -- сделанные Вами выводы на основании наблюдений. Обоснуйте своё утверждение о "предвзятом отношением к разведенкам" у Михаила, если не выдумали.Это не выдумка, это мои наблюдения. Я ж не говорю о Вашем опыте с разведенками, что это выдумка. А мои наблюдения подтверждаются словами Евангелия "по вере вашей да будет вам". Каждый живет по своей вере, согласно своим убеждениям. У Вас вот они такие, но это не значит, что истинные. Просто Вы так верите - это Ваша правда, но не истина, которая одна на всех.
Я неправильно сформулировала. Предвзятое отношение появилось не сразу. Сначала был опыт с одной или несколькими. Опыт неудачный и появилось предвзятое отношение, которое подтверждалось в дальнейшем опыте, потому что появилось убеждение, что все разведенки одинаковы, о чем Вы здесь и пишите. Не зря же говорится, что обжегшись раз, дует на воду. Мы все заложники своего опыта, который лежит в основе наших убеждений, т.е веры. А в жизни мы получаем по своей вере.Наблюдаем мы все, другое дело -- сделанные Вами выводы на основании наблюдений. Обоснуйте своё утверждение о "предвзятом отношением к разведенкам" у Михаила, если не выдумали.
Да что же такое? Неужели мания выдумывания настолько заразна? Всю тему прочитали или как-нибудь по верхушкам?Я неправильно сформулировала. Предвзятое отношение появилось не сразу. Сначала был опыт с одной или несколькими. Опыт неудачный и появилось предвзятое отношение, которое подтверждалось в дальнейшем опыте, потому что появилось убеждение, что все разведенки одинаковы, о чем Вы здесь и пишите. Не зря же говорится, что обжегшись раз, дует на воду. Мы все заложники своего опыта, который лежит в основе наших убеждений, т.е веры. А в жизни мы получаем по своей вере.
Я всю тему внимательно прочитала и сделала свои выводы из Ваших слов.Да что же такое? Неужели мания выдумывания настолько заразна? Всю тему прочитали или как-нибудь по верхушкам?
Обоснований тех Ваших выводов не видно. Я же ответил на возникший вопрос обо "всех разведёнках" -- как же Вы не увидели тех ответов, обвинив меня в якобы предвзятом отношении к разведёнкам?Я всю тему внимательно прочитала и сделала свои выводы из Ваших слов.
Ну автору темы Вы советовали избегать всех разведенок.Обоснований тех Ваших выводов не видно. Я же ответил на возникший вопрос обо "всех разведёнках" -- как же Вы не увидели тех ответов, обвинив меня в якобы предвзятом отношении к разведёнкам?
А что должен я ему посоветовать, если я с ними долго общался, поначалу будучи настроенным прямо противоположно: женщине просто не повезло, муж козёл пил, бил, гулял, не оценил её, а "онанитакая". Но после многих знакомств с разведёнками жизнь "мордой об стол" опровергла мой изначально ошибочный взгляд на них и показала их полную негодность к браку. Я долго никому не говорил о том, но после начала моего пользования Интернетом получил великое множество подтверждений своим выводам и ни одного опровержения. Месяца 2 назад встретилось первое опровержение в обсуждении на светском форуме: женщина засвидетельствовала то ли свой удачный повторный брак с неопытным парнем, то ли брак своей подруги. Всё, других примеров за очень длинный период времени с момента моего последнего контакта с разведёнкой я не встречал -- так на основании ЧЕГО мне советовать неопытному парню связываться с разведёнкой? Не хочу быть причастным к его возможной сломанной жизни, а риск очень велик. Неравный брак получается. Я же писАл ранее о перебегании дороги на красный свет -- не заметили что ли? А кругом полным-полно барышень-неразведёнок -- брак с ними содержит риска поменьше. Писал я и о разведунах для разведёнок -- вот за них пусть замуж и выходят: такой брак будет равным: у него дети, у неё дети -- она должна полюбить его детей, он должен полюбить её детей, "и будет им счастье" в равном браке. Счастливые браки разведуна и разведёнки мне известны.Ну автору темы Вы советовали избегать всех разведенок.
Представляете, сколько из тех, кто выходит впервые замуж потенциальных разведенок. Так может лучше посоветовать вообще не жениться, дабы не попасть на потенциальную разведенкуА что должен я ему посоветовать, если я с ними долго общался, поначалу будучи настроенным прямо противоположно: женщине просто не повезло, муж козёл пил, бил, гулял, не оценил её, а "онанитакая". Но после многих знакомств с разведёнками жизнь "мордой об стол" опровергла мой изначально ошибочный взгляд на них и показала их полную негодность к браку. Я долго никому не говорил о том, но после начала моего пользования Интернетом получил великое множество подтверждений своим выводам и ни одного опровержения. Месяца 2 назад встретилось первое опровержение в обсуждении на светском форуме: женщина засвидетельствовала то ли свой удачный повторный брак с неопытным парнем, то ли брак своей подруги. Всё, других примеров за очень длинный период времени с момента моего последнего контакта с разведёнкой я не встречал -- так на основании ЧЕГО мне советовать неопытному парню связываться с разведёнкой? Не хочу быть причастным к его возможной сломанной жизни, а риск очень велик. Неравный брак получается. Я же писАл ранее о перебегании дороги на красный свет -- не заметили что ли? А кругом полным-полно барышень-неразведёнок -- брак с ними содержит риска поменьше. Писал я и о разведунах для разведёнок -- вот за них пусть замуж и выходят: такой брак будет равным: у него дети, у неё дети -- она должна полюбить его детей, он должен полюбить её детей, "и будет им счастье" в равном браке. Счастливые браки разведуна и разведёнки мне известны.
Потенциальные это не реальные, которые уже развалили свои браки.Представляете, сколько из тех, кто выходит впервые замуж потенциальных разведенок.
Но он-то спрашивает, как жениться, а не жениться ли?Так может лучше посоветовать вообще не жениться, дабы не попасть на потенциальную разведенку
Хе-хе. "Кто ищет, тот всегда найдёт".Ваш опыт лишь подтверждает Евангельское "по вере вашей да будет вам". О чем я и писала. Ни в коем случае не собиралась оспаривать Ваш опыт.
Почему бездоказательно и необоснованно - Вы же против всех разведенок выступаете, когда советуете автору темы не жениться на них. Значит Вы предвзято к ним относитесь - Вы ведь не всех знаете, но обобщаете.Вы бездоказательно и необоснованно обвинили меня в предвзятости, с чем я и не согласился, а насчёт "по вере" не имею возражений, и слава Богу за всё.
Я уже привлекал Ваше внимание к этому "всем" и упоминал красный сигнал светофора. Приведите определение слова "предвзятое", которым Вы руководствовались. Может быть, Вы имели в виду не "предвзятое", а какое-то другое слово?Почему бездоказательно и необоснованно - Вы же против всех разведенок выступаете, когда советуете автору темы не жениться на них. Значит Вы предвзято к ним относитесь - Вы ведь не всех знаете, но обобщаете.
Предвзятый означает односторонний, не имеющий нейтральной точки зрения или не руководствующийся здравым смыслом (Википедия)Я уже привлекал Ваше внимание к этому "всем" и упоминал красный сигнал светофора. Приведите определение слова "предвзятое", которым Вы руководствовались. Может быть, Вы имели в виду не "предвзятое", а какое-то другое слово?