Советская власть: попущение или воли Божия?

[Алексей Давыдов]

Образование, полученное нами в СССР, никуда не делось. Мы передаём наш высокий уровень детям и внукам.
А до 1917 мои предки были крестьянами, и не умели читать.

Именно при Николае II интенсивно развивалась система образования. Всё, что большевики сделали до 40-х годов - пользовались ей.

Недавно по одному случаю пришлось просмотреть биографию самого, наверное известного учёного-китаеведа, академика Василия Михайловича Алексеева.
Внебрачный сын отставного солдата и малограмотной кухарки, из мещан города Луга Петербургской губернии. То есть тот самый "кухаркин сын", для которого путь к образованию якобы был закрыт.
Среднее образование получил в Кронштадтской гимназии, куда его приняли после смерти отца в 1892 году в качестве «казённокоштного» ученика. 1892 год, то есть 5 лет с момента издания деляновского циркуляра "О сокращении гимназического образования" - действовать он продолжал, практика его использования была наработана и вот тебе раз. Ну ладно, окончил гимназию и всё? Так по окончании гимназии с серебряной медалью в 1898 году его принимают в Петербургский университет без платы за обучение благодаря ходатайству директора гимназии. Окончил факультет восточных языков, теперь пусть отрабатывает бесплатное образование? Нет, бесчеловечная царская власть в 1904 году направляет его для продолжения образования в Европу (Англия, Франция, Германия - до 1906 года), а в 1907-1909 годах он трудится в самом Китае.
А что же делает для него "советская" власть?
31 мая 1938 года в газете «Правда» вышла статья, написанная сотрудниками Института востоковедения, «Лжеучёный в звании советского академика». В ней, в частности, утверждалось, что «за годы советской власти, почти за десять лет своего пребывания в рядах советских академиков В. М. Алексеев не издал ни одного сколько-нибудь солидного, научно ценного и необходимого стране труда». В ленинградских вузах и академических учреждениях состоялись массовые собрания, на которых были приняты резолюции с осуждением ошибочных методов преподавания Алексеева и публикации им за границей слабой, устаревшей работы. Он был вызван в Москву на заседание Президиума АН СССР для личных объяснений по поводу поступивших на него жалоб и обвинений. На этом заседании, состоявшемся 15 июня 1938 года, Алексеева подвергли суровому осуждению, но благодаря президенту АН В. Л. Комарову, указавшему на острую необходимость для страны продолжения работы Алексеева над китайско-русским словарём, участники заседания ограничились вынесением ему «строгого предупреждения», назначив ему жёсткий срок для представления указанной работы. Учёный сосредоточил всё своё внимание на подготовке китайско-русского словаря, хотя ему также предписывалось написать и грамматику китайского языка.
В 1937-1938 годах были арестованы жившие в одной квартире с семьёй Алексеева его ученик, японист и тангутовед Н. А. Невский и его жена Исоко Мантани-Невская, затем близкий друг Алексеева японист Н. И. Конрад.
В апреле 1949 года его прорабатывали на «расширенном заседании Учёного совета Тихоокеанского института и Бюро Московской группы ИВ АН СССР о борьбе с космополитизмом в востоковедной науке». Затем последовали проработки в ленинградских востоковедных учреждениях.
В 1951 году умер от рака.

 

[Шурик888]

Не увиливаю -- сразу ответил на ложное обвинение.Вам лучше бы поосторожней разбрасываться обвинениями, а где каяться за них: здесь или в другом месте -- дело Ваше. И.Сталин, будучи крещён православным, не причащался в течение длительного времени -- у Церкви были формальные основания для его отлучения, и отлучить человека его уровня могли лишь архиереи (кесарю кесарево). Вот о чём я написАл.

Ну пусть это останется на вашей совести, Бог разберётся...

 

[Виктор137]

Именно при Николае II интенсивно развивалась система образования. Всё, что большевики сделали до 40-х годов - пользовались ей.

Недавно по одному случаю пришлось просмотреть биографию самого, наверное известного учёного-китаеведа, академика Василия Михайловича Алексеева.
Внебрачный сын отставного солдата и малограмотной кухарки, из мещан города Луга Петербургской губернии. То есть тот самый "кухаркин сын", для которого путь к образованию якобы был закрыт.
Среднее образование получил в Кронштадтской гимназии, куда его приняли после смерти отца в 1892 году в качестве «казённокоштного» ученика. 1892 год, то есть 5 лет с момента издания деляновского циркуляра "О сокращении гимназического образования" - действовать он продолжал, практика его использования была наработана и вот тебе раз. Ну ладно, окончил гимназию и всё? Так по окончании гимназии с серебряной медалью в 1898 году его принимают в Петербургский университет без платы за обучение благодаря ходатайству директора гимназии. Окончил факультет восточных языков, теперь пусть отрабатывает бесплатное образование? Нет, бесчеловечная царская власть в 1904 году направляет его для продолжения образования в Европу (Англия, Франция, Германия - до 1906 года), а в 1907-1909 годах он трудится в самом Китае.
А что же делает для него "советская" власть?
31 мая 1938 года в газете «Правда» вышла статья, написанная сотрудниками Института востоковедения, «Лжеучёный в звании советского академика». В ней, в частности, утверждалось, что «за годы советской власти, почти за десять лет своего пребывания в рядах советских академиков В. М. Алексеев не издал ни одного сколько-нибудь солидного, научно ценного и необходимого стране труда». В ленинградских вузах и академических учреждениях состоялись массовые собрания, на которых были приняты резолюции с осуждением ошибочных методов преподавания Алексеева и публикации им за границей слабой, устаревшей работы. Он был вызван в Москву на заседание Президиума АН СССР для личных объяснений по поводу поступивших на него жалоб и обвинений. На этом заседании, состоявшемся 15 июня 1938 года, Алексеева подвергли суровому осуждению, но благодаря президенту АН В. Л. Комарову, указавшему на острую необходимость для страны продолжения работы Алексеева над китайско-русским словарём, участники заседания ограничились вынесением ему «строгого предупреждения», назначив ему жёсткий срок для представления указанной работы. Учёный сосредоточил всё своё внимание на подготовке китайско-русского словаря, хотя ему также предписывалось написать и грамматику китайского языка.
В 1937-1938 годах были арестованы жившие в одной квартире с семьёй Алексеева его ученик, японист и тангутовед Н. А. Невский и его жена Исоко Мантани-Невская, затем близкий друг Алексеева японист Н. И. Конрад.
В апреле 1949 года его прорабатывали на «расширенном заседании Учёного совета Тихоокеанского института и Бюро Московской группы ИВ АН СССР о борьбе с космополитизмом в востоковедной науке». Затем последовали проработки в ленинградских востоковедных учреждениях.
В 1951 году умер от рака.

Мне бы не хотелось защищать один период истории, и ругать другой, подобно фанатично настроенному участнику.
В 20-м веке было много хорошего, и очень много плохого, можно найти немало аргументов в любую сторону. И даже более сильных, чем судьба одного человека, которого кто-то удачно пристроил. Например, земства вели неплохую работу на местах. Церковно-приходские школы давали образование плохонькое, но массовое. Моя бабушка 1905 года рождения читать не умела, но многие буквы знала.
То, что Алексеева на собраниях прорабатывали - это ерунда. Меня тоже прорабатывали, когда мне 14 лет было. Будь дело не в 38-м, а в 37-м году, могли и посадить. Просто за то, что человек "не наш", и мысли у него странные.
Даже в 30-е годы образование в России продвинулось кардинально по сравнению с началом века. Я читал воспоминания Кожедуба и Речкалова, та эпоха хорошо описана. Если парень хотел и мог учиться - пути были открыты. Умный - значит пробьётся. За 30 лет до этого - нет. Более половины умных парней не имели шансов. Пахали и жили впроголодь как и все остальные. А меньшинство - те да, если повезёт и заступится директор гимназии, то есть шанс. Кухаркины дети таки учились, а государство "помогло" им особым законом, запрещающим их учить в гимназиях. К счастью, в России закон соблюдается не всегда.
Я учился в МФТИ в 80-е, видел, кто учится рядом. Москвичей было мало. В основном, самые способные со всей страны, даже из деревень были. Это я считаю огромным достижением.
Я когда-то интересовался историей революции. Прочитал мемуары десятков авторов с обеих сторон. В основном с белой стороны, они много писали. Если делать короткий вывод из большого массива информации, то вот он:
Основная идея белых: загнать быдло в стойло, утихомирить и поставить на место хама, и занять законное место на шее у мужика.
Основная идея красных: народ дик, но мы загоним его в счастливое будущее. Сначала силой, потом сами поймут.
Понятно, что кроме основных идей были и другие, поменьше.

 

[_Михаил]

Ну пусть это останется на вашей совести, Бог разберётся...

Пусть: на моей совести останется моё, а на Вашей Ваше.

 

[Дед Сергий]

Не увиливаю -- сразу ответил на ложное обвинение.Вам лучше бы поосторожней разбрасываться обвинениями, а где каяться за них: здесь или в другом месте -- дело Ваше. И.Сталин, будучи крещён православным, не причащался в течение длительного времени -- у Церкви были формальные основания для его отлучения, и отлучить человека его уровня могли лишь архиереи (кесарю кесарево). Вот о чём я написАл.

Почему у наших новомучеников в основном две даты кончины: 1918 и 1937 годы? Почему безбожники не расстреляли наших архиереев, священников до 1937 года? Борьба с религией бывала очень острой и между этими датами, в конце 20-х - начале 30-х годов, например. А что произошло в стране в 1937 году? Почему через двадцать лет советской власти опять начался террор? Почему одновременно с духовенством в этот раз расстреливали и большевиков, чекистов?

Согласно сталинской конституции 1936 года, всему нашему народу, в том числе духовенству, бывшим «лишенцам» (лишенным избирательных и иных прав согласно «диктатуре пролетариата»), давались общие, равные избирательные права, в том числе право выдвигаться в кандидаты любого уровня. Выборы предполагались альтернативными - в бюллетени вносилось не менее двух кандидатов. А это значило, что партийную верхушку народ свободно мог и не выбрать, и она бы мирно лишилась власти. Они так и опасались: того, что «в Верховном Совете будут одни попы». Свою власть они отдавать не собирались. Прекрасно распознав угрозу этой власти, исходившую от выборов по плану Сталина, партийная и силовая верхушка встала на дыбы - и Сталину пришлось отступить. Начался террор - прежде всего, против народа и тех, кого народ мог выбрать. Промыслом Божиим этот террор повернулся однако против самих карателей, ибо Вси приемшии нож, ножем погибнут (Мф. 26: 52).

Историки полагают, что если бы Сталин тогда настоял на своем, то он был бы расстрелян заговорщиками во главе с Ежовым, Бухариным, Тухачевским и, возможно, Хрущёвым. И стал бы одной из жертв «сталинских репрессий» (интересно, как бы они тогда назывались?)

Думается, что Хрущёв по плану троцкистов должен был занять место Сталина еще в 1937 году, но это удалось сделать только в 1953-м, когда Сталин, а потом и Л.П.Берия были убиты.

Подробнее:

Как православным относиться к Сталину? Часть II

Ну, а все-таки: ведь были же именно во время Сталина репрессии, беззаконие, были казни, была коллективизация, всевозможные «чистки», был ГУЛАГ... Был 1937 год.

ruskline.ru

 

[_Михаил]

Моя бабушка закончила женскую гимназию с отличием в 1917 г., и её в виде исключения собирались принять в вуз. Помню её воспоминая примерно такие: "А тут пришёл "гегемон", и всё" .

 

[Дед Сергий]

Основная идея белых: загнать быдло в стойло, утихомирить и поставить на место хама, и занять законное место на шее у мужика.

Это всё идеи привилегий, наследственных, в сословной монархии, наследственной в партноменклатуре, наследственной при капитализме, в силу наследования этого капитала, как инструмента доминирования (господства).
Идея легализации и воспроизводства злоупотреблений и несправедливости - диавольский инструмент во все времена.

 

[_Михаил]

Почему у наших новомучеников в основном две даты кончины: 1918 и 1937 годы? Почему безбожники не расстреляли наших архиереев, священников до 1937 года? Борьба с религией бывала очень острой и между этими датами, в конце 20-х - начале 30-х годов, например. А что произошло в стране в 1937 году? Почему через двадцать лет советской власти опять начался террор? Почему одновременно с духовенством в этот раз расстреливали и большевиков, чекистов?

Согласно сталинской конституции 1936 года, всему нашему народу, в том числе духовенству, бывшим «лишенцам» (лишенным избирательных и иных прав согласно «диктатуре пролетариата»), давались общие, равные избирательные права, в том числе право выдвигаться в кандидаты любого уровня. Выборы предполагались альтернативными - в бюллетени вносилось не менее двух кандидатов. А это значило, что партийную верхушку народ свободно мог и не выбрать, и она бы мирно лишилась власти. Они так и опасались: того, что «в Верховном Совете будут одни попы». Свою власть они отдавать не собирались. Прекрасно распознав угрозу этой власти, исходившую от выборов по плану Сталина, партийная и силовая верхушка встала на дыбы - и Сталину пришлось отступить. Начался террор - прежде всего, против народа и тех, кого народ мог выбрать. Промыслом Божиим этот террор повернулся однако против самих карателей, ибо Вси приемшии нож, ножем погибнут (Мф. 26: 52).

Историки полагают, что если бы Сталин тогда настоял на своем, то он был бы расстрелян заговорщиками во главе с Ежовым, Бухариным, Тухачевским и, возможно, Хрущёвым. И стал бы одной из жертв «сталинских репрессий» (интересно, как бы они тогда назывались?)

Думается, что Хрущёв по плану троцкистов должен был занять место Сталина еще в 1937 году, но это удалось сделать только в 1953-м, когда Сталин, а потом и Л.П.Берия были убиты.

Подробнее:

Как православным относиться к Сталину? Часть II

Ну, а все-таки: ведь были же именно во время Сталина репрессии, беззаконие, были казни, была коллективизация, всевозможные «чистки», был ГУЛАГ... Был 1937 год.

ruskline.ru

Помните слова из видеоролика 2014 года, появившегося после свержения В.Януковича: "Зря они к нам полезли"?
Далее отвечу на цитаты из статьи.

Протоиерей Николай Булгаков

"А кто это?", который берётся делать выводы об исторических фактах-событиях. Находим ответ на том же ресурсе:

Учился на факультете журналистики МГУ им. Ломоносова в 1967-1974 гг.
Печатался в журналах, газетах, сборниках, писал юмористические и сатирические рассказы, фельетоны, статьи, репортажи, очерки, радио- и телесценарии... С конца 80-х годов начал публиковать православную публицистику.
С 1992 г. член Союза писателей России.
Лауреат конкурсов «Просвещение через книгу» и «Имперская культура».

Каким боком этот литератор к исторической науке? В статье полным-полно бездоказательных, необоснованных и предположительных обвинений противникам И.Сталина и предположительых оправданий генсеку ВКПб, т.е. принимаются за истину любое предположительное обвинение противникам и любое оправдательное самомУ генсеку, т.е. налицо типичные «двойные стандарты». Вспоминаются известные строки: «Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник» и «Не в свои сани не садись».
Есть в статье и откровенно лукавое утверждение:

«жертвы «контрреволюции» 1930-х годов несоспоставимы... с результатами революции... В 1934-1938 годах погибло примерно в 30 раз (!) меньше людей, чем в 1918-1922 годах...»

Автор тех слов или приплёл все военные жертвы гражданской войны и голода к жертвам репрессий 1918-1922 гг., или откровенно солгал. Статистика по жертвам большевистских репрессий находится в свободном доступе.
________
Автору статьи можно бы напомнить известные слова: «Не сотвори себе кумира», если он их позабыл, а Вам лично я готов попробовать ответить на интересующие Вас вопросы, если конкретно и ясно укажете их.

 

[Алексей 1963]

Раненный лев умирал. Пробегающий мимо шакал увидел, остановился и стал ждать его смерти. Когда лев был на последнем издыхании, шакал подбежал и пнул его.
"Зачем?"- из последних сил спросил лев.
" Во-первых, я тебе не могу простить, что когда ты делился с нами добычей, ты всем видом показывал нам, что ты лев. А это для нас унизительно." - ответил шакал.
"Но ведь я на самом деле лев, а не показываю это."
"Да ты лев. Но все равно это унизительно."
"А во-вторых?" - спросил лев.
"А, во-вторых, теперь я всем могу говорить, что пинал живого льва и меня будут бояться. И возможно даже львы." - ответил шакал.
" Но ведь львы же видят, что ты просто шакал. Чего же тебя бояться?" - сказал лев.
"Да, у нас, у шакалов, нет физической силы. Наша сила подлость. И они, зная, что я пинал живого льва, будут бояться моей подлости." - ответил шакал.
"Но неужели тебе нравиться быть подлым?" - спросил лев.
"Нет, не нравиться. За это нас шакалов никто не любит. Но, мы не выбираем, кем нам родиться. Вот ты родился львом и можешь всю жизнь совершенствовать себя, чтобы быть самым сильным львом и о твоей силе будут слагать легенды. Кто-то родиться ланью и самой грациозной ланью будут все восхищаться. Кто-то родиться соловьем и его пение будет доставлять многим наслаждение. А когда я родился, то тоже сначала хотел вырасти сильным, грациозным и с красивым голосом. И даже в молодости пытался упражнениями этого достичь, но природа мне дала только возможности шакала. Но, со временем я понял это и решил стать самым подлым шакалом."
"Мне жаль тебя."

 

[Алексей 1963]

Шакалы у мёртвого льва собрались
И радостно выли в пустыне за жизнь:
«Теперь наступает новый этап
Всё ныне в когтях наших лап».

Но мимо буйволов стадо прошло -
Без льва завалить не смогли никого...
Стадо газелей промчалось в пыли,
Снова поймать ничего не смогли...
Тут началась меж шакалов борьба,
Кто виноват и кто их возглавит тогда.

Мёртвый лев под солнцем лежал,
Только такого не боится шакал
И в природе шакалу львом не бывать,
Не вышла шакалья порода и стать.

И шайка шакалов за тигром пошла -
Такая шакалья уж видно судьба,
Питаться всегда с чужого стола…

И басни смысл прочтёт здесь каждый:
Мёртвый лев был царём - пусть, однажды...
Но и мёртвый достоин почтенья!
Шакал - лишь усмешки презренья...

 

[_Михаил]

"Ой, всё" .

 

[Сергий_]

...Еще не до конца исторгнуто из среды Церкви лжеучение так называемого «православного сталинизма». Оно исповедуется некоторыми горячими патриотами нашей страны и Русской Православной Церкви. Суть этого лжеучения состоит в том, что Иосиф Сталин объявляется тайноверующим православным христианином, который якобы заботился о Церкви и христианской нравственности. Что же касается гонения на Церковь и злодеяний его времени, то они приписываются лишь врагам Сталина троцкистам, которые якобы окружали его и не давали ему возможности во всеуслышание исповедовать Православие и восстановить Церковь во всей силе...
ПОДРОБНЕЕ:
Опровержение «православного сталинизма» цитатами Сталина.
Мы выражаем надежду, что цитаты подлинного Сталина помогут отвергнуть православным людям в России этот уродливый сталинизм.

 

[Алексей 1963]

...Еще не до конца исторгнуто из среды Церкви лжеучение так называемого «православного сталинизма». Оно исповедуется некоторыми горячими патриотами нашей страны и Русской Православной Церкви. Суть этого лжеучения состоит в том, что Иосиф Сталин объявляется тайноверующим православным христианином, который якобы заботился о Церкви и христианской нравственности. Что же касается гонения на Церковь и злодеяний его времени, то они приписываются лишь врагам Сталина троцкистам, которые якобы окружали его и не давали ему возможности во всеуслышание исповедовать Православие и восстановить Церковь во всей силе...
ПОДРОБНЕЕ:
Опровержение «православного сталинизма» цитатами Сталина.
Мы выражаем надежду, что цитаты подлинного Сталина помогут отвергнуть православным людям в России этот уродливый сталинизм.

Впервые слышу про православный сталинизм. Никогда такого не слышал про Сталина. Да и зачем? Сталин и православие несовместимы. Где учение? Кто учит? Какая -то группа людей? Что за люди? Кто эти горячие патриоты нашей страны и Русской Православной Церкви? Имена есть? Сейчас очень трудно встретить патриотов страны и церкви в одном лице.

 

[Сергий_]

Впервые слышу про православный сталинизм. Никогда такого не слышал про Сталина. Да и зачем? Сталин и православие несовместимы. Где учение? Кто учит? Какая -то группа людей? Что за люди? Кто эти горячие патриоты нашей страны и Русской Православной Церкви? Имена есть? Сейчас очень трудно встретить патриотов страны и церкви в одном лице.

Странно, а кто это в теме написал:

Я даже склонен утверждать, что, выдвинув план построения социализма в отдельной стране, в России, Сталин тем самым спас Россию от уничтожения. В этом его крупная историческая роль в судьбах России и русского народа.

Священник Дмитрий Дудко: «Я низко кланяюсь Сталину»

В православной среде вновь подняли вопрос о роли «отца народов» в судьбе РПЦ

svpressa.ru

 

[Алексей 1963]

Странно, а кто это в теме написал:

Так патриоты это священник Дмитрий Дудко и я? И мы с ним проповедуем учение о православном сталинизме? То самое учение которое ещё не конца вытравлено из церкви? Ну благодарю Вас Сергий, за такую оценку. Даже зауважал себя как -то.

Суть этого лжеучения состоит в том, что Иосиф Сталин объявляется тайноверующим православным христианином, который якобы заботился о Церкви и христианской нравственности.

Хотя никогда не утверждал, что Сталин тайный православный христианин. Но всё равно приятно. И не вытравить будет никогда сталинизм из церкви, как не вытравить память о героях погибших в той войне. Как только будут поминать войнов героев, тут -же и Сталина вспомнят, как руководителя и победителя. Не вытравить теперь ничем.

 

[Сергий_]

Так патриоты это священник Дмитрий Дудко и я? И мы с ним проповедуем учение о православном сталинизме? То самое учение которое ещё не конца вытравлено из церкви? Ну благодарю Вас Сергий, за такую оценку. Даже зауважал себя как -то.

Хотя никогда не утверждал, что Сталин тайный православный христианин. Но всё равно приятно. И не вытравить будет никогда сталинизм из церкви, как не вытравить память о героях погибших в той войне. Как только будут поминать войнов героев, тут -же и Сталина вспомнят, как руководителя и победителя. Не вытравить теперь ничем.

«…Если с Божественной точки зрения посмотреть на Сталина, то это, в самом деле, был особый человек, Богом данный, Богом хранимый, об этом пишут даже его противники, — размышляет о. Дмитрий. — Если бы победил Троцкий с его перманентной революцией… все мы были бы трудовой армией для тёмных сил. Но именно Сталин доказал практически, что социализм можно построить в одной стране и сохранил Россию… Поэтому я, как православный христианин и русский патриот, низко кланяюсь Сталину.
Не странными ли кажутся, после приведенных ссылок Сталина, слова священника:

Поэтому я, как православный христианин и русский патриот, низко кланяюсь Сталину

Да и ваши упоминания об этом, к ЧЕМУ?

 

[Алексей 1963]

«…Если с Божественной точки зрения посмотреть на Сталина, то это, в самом деле, был особый человек, Богом данный, Богом хранимый, об этом пишут даже его противники, — размышляет о. Дмитрий. — Если бы победил Троцкий с его перманентной революцией… все мы были бы трудовой армией для тёмных сил. Но именно Сталин доказал практически, что социализм можно построить в одной стране и сохранил Россию… Поэтому я, как православный христианин и русский патриот, низко кланяюсь Сталину.
Не странными ли кажутся, после приведенных ссылок Сталина, слова священника:

Да и ваши упоминания об этом, к ЧЕМУ?

Это слова отца Дмитрия, не мои, в коих он отдаёт должное Сталину и размышляет о том, что возможно Сталин своей линией, спас Россию, что вполне реально. Если принять во внимание идеи Троцкого. Но нигде ни данный священник, ни я, не говорим о Сталине как о православном христианине. Господь использовал Пилата для своих целей, и Савла и других врагов Господа, так почему делу Господню не мог послужить Сталин?

 

[Сергий_]

Это слова отца Дмитрия, не мои, в коих он отдаёт должное Сталину и размышляет о том, что возможно Сталин своей линией, спас Россию, что вполне реально. Если принять во внимание идеи Троцкого. Но нигде ни данный священник, ни я, не говорим о Сталине как о православном христианине. Господь использовал Пилата для своих целей, и Савла и других врагов Господа, так почему делу Господню не мог послужить Сталин?

Однако, читаем:

«…У меня было два отца (кроме Отца Небесного): один отец — это мой отец по плоти, а другой отец — это отец народов, который был строг, который ошибался, но который всё равно, тем не менее, имеет для меня высокое имя моего отца как отца моей страны. — признаётся на страницах книги о. Евстафий. — Именно поэтому любые нападки на Сталина и смешны, и отвратительны. Я не хочу слушать этих пуделей демократии, которые лают на мёртвого льва, я слушаю моё сердце, мою душу. Я поминаю Иосифа Виссарионовича Сталина на всех службах, где это уместно, особенно в день общей Победы нашего народа…
С именем Сталина связывает священник Дмитрий Дудко (проведший многие годы в сталинских лагерях) отказ от идеи бесконечной революции в пользу построения социализма в отдельно взятой стране.

ВЫ зачем приводите эту мерзость и восхваление того, кто отрицал Бога?

 

[Алексей 1963]

ВЫ зачем приводите эту мерзость и восхваление того, кто отрицал Бога?

Для Вас мерзость, а для меня нет. У нас разные точки зрения. И вообще у меня как у христианина, нет привычки осуждать людей давно умерших. Тем более такого ранга. Неприятно осуждать, мелочно очень.

 

[Алексей 1963]

Да и ваши упоминания об этом, к ЧЕМУ?

К тому что мои деды уважали Сталина, отец уважал, я уважаю, дети мои уважают, и дети детей будут уважать. А Вас я не знаю, кто Вы, и что сделали полезного для людей.