- Православный христианин
Во-первых. Коран вполне мог списать что-то с Библии. Точно так же, как Библия списала с египетских и шумерских мифов.Атэизм означает неверие в существование Бога, надеюсь вы не ошиблись с определением и не являетесь человеком с антирелигиозным или Богоборческим мировозрением. Если так, то фактом можэт послужить и то что в каране написано что Иисус был рождён от девы и Святого Духа. Тоесть факт что религия не принимающая христианство, отвергающая Христа как спасителя и сына Бога - пишет о нём такие слова убивают во мне рационализм и только подтверждают истину евангелия. А от простой девы и простого мужчины рождаетса простой человек, кто рождается от непорочной чистой девы и Духа Святаго??????? Можэт стоит подумать над этим, а не над тем какой был физический процэс!
..
Ну а по поводу атеизма... Есть просто атеисты, которые тихо не верят и все. А есть так называемые воинствующие атеисты, которые не только не верят, но еще и активно отстаивают свою позицию. Я отношусь ко вторым.
Ложь - оружие атеиста.Во-первых. Коран вполне мог списать что-то с Библии. Точно так же, как Библия списала с египетских и шумерских мифов.
.
"Очевидно, что смерть Вольтера гораздо красноречивее, чем его жизнь, свидетельствует о существовании Бога." - что за ерунда?Смерть Вольтера
Тоже хотите составить ему компанию? Не советовал бы... Вольтер сильно пожалел.
...
Собственно, если даже так и было, то это ничего не доказывает.
Себе я уже все доказал. А вот другим - могу попробовать. Если, конечно, другие готовы услышать и обдумать эти доказательства.Ложь - оружие атеиста.
Надеюсь, вы сможете доказать себе эти домыслы. Ежели это такие же гипотезы, как и давинистические фантазии, то вам потребуется немного попотеть, прежде, чем сможете свести концы с концами.
Но нам это абсолютно не интересно, - ничего нового вы нам не скажете.
Неверно. Атеизм воюет не с богом (т.к. с точки зрения атеиста глупо бороться с тем, кого нет), а с верой в него у других людей.Атеизм воинствующий- назовити своим именем- Тео означает Бог, атеизм воинствующий есть Богоборчество и тчк, Зачем воевать простому атеисту с тем кого нет это не эстественно! Никто не воюет с дедом морозом все знают его нет.Так разобравшись с своим мировозрением можно прийти к выводу о предвзятом понимании любого вопроса касающегося Бога, любой аргумент будет не принят так как ему объявлена война!
Не надо другим. Вышеизложенным высказыванием, вы уже доказали несостоятельность...Себе я уже все доказал. А вот другим - могу попробовать. Если, конечно, другие готовы услышать и обдумать эти доказательства.
Непорочное зачатие
Доброго всем дня.
Сам по убеждению атеист, но не так давно занялся изучением Нового завета. Так вот... Есть известная история о том, что Иисус Христос был зачат непорочным зачатием. А теперь вопросы.
1) Может ли у этой истории быть какое-нибудь научное (медицинское, генетическое, ...) обоснование?
2) Известны ли другие медицински доказанные или документально зафиксированные случаи зачатия без участия мужчины?
Исус есть не сын Марии а Бог
Словоблудие это и ересь, Нектарий.
Иисус - Богочеловек и Сын Девы Марии. Он -обетованное Богом Адаму и Еве "семя жены", которое сотрёт главу змея.
Символ Веры Православной помните?
http://azbyka.ru/dictionary/17/simvol_very-all.shtml
1.Сын Марии - Иисус Христос -Человек и Бог, а не только Бог.Второе Лицо Святой Троицы.1.А вы библию помните? Кто сын Марии?
2.КАК ДУМАЕТЕ ПОЧЕМУ АПОСТОЛЫ ТАК ПОСТАВИЛИ МАРИЮ В КОНЕЦ СПИСКА И ЧТО ЭТО ЗНАЧИЛО У ЕВРЕЕВ ЗНАЕТЕ?
3.А почему Марию Богородица величают помните?
1.Сын Марии - Иисус Христос -Человек и Бог, а не только Бог.Второе Лицо Святой Троицы.
2.Не знаю
3.Потому как через Неё сошел на землю Сын Божий.
Нектарий, Вы что ли молитвослов православный не читали ни разу?1 А что Библия говорит Исус сын Марии или кто то другой? Кому она мать по писанию?
Кто нашептал Вам это вопрос? Как думаете: зачем?Исус нигде Марию не называет мать как думаете почему?
Думаю, это уважительная форма обращения к женщине в то время.Нигде и никто в библии никогда так к своей маме не обращается ЖЕНО как думаете почему Исус это делает по отношению к Марии?
Нигде в Евангелии нет указания на то, что Апостолы ставили Мать Христа ниже себя.3 Почему апостолы Марию ставят ниже себя как думаете?
Христос тоже в начале Своего пути людьми воспринимался не как Бог. Да и теперь тоже не всеми.Богородицей Марию величать стали против ереси Нестория полагающего что Исус рождён был человеком и Сыном Божим стал после крещения Его Иоанном и чтобы подчеркнуть кто есть Исус её так стали величать но не потому что она действительно так воспринималась людьми, апостолами и пророками
Это Вы за Симеона считаете, Нектарий.4. Евр.7:7 Без всякого же прекословия меньший благословляется большим.
Перед Симеоном Богородица и он её благословляет её, как думаете почему он считает себя выше Марии?
Когда диакон на Литургии возглашает: "Благословен Бог наш всегда ныне и присно и во веки веков" - тоже считает себя выше Бога что-ли ?34 И благословил их Симеон и сказал Марии,
Нектарий, Вы что ли молитвослов православный не читали ни разу?
Как Вы думаете, на каком основании в этих молитвах святые, обращаясь к Иисусу Христу, говорят Ему:
Господи Иисусе Христе. Сыне Божий, молитв ради Пречистой Твоей Матери и всех святых, помилуй нас. Аминь.
Слава Тебе, Боже наш, слава Тебе.
Заметьте: ради молитв Пречистой Твоей МАТЕРИ.
И что, они выходит в заблуждении?
Оттого, что Господь препоручил Своего ученика Иоанна Своей Матери, Он не перестал быть Её Сыном.
Кто нашептал Вам это вопрос? Как думаете: зачем?
Думаю, это уважительная форма обращения к женщине в то время.
Нигде в Евангелии нет указания на то, что Апостолы ставили Мать Христа ниже себя.
Это Ваше воображение.
Христос тоже в начале Своего пути людьми воспринимался не как Бог. Да и теперь тоже не всеми.
Это Вы за Симеона считаете, Нектарий.
Дева Мария по возрасту была младше, Также, как и Младенец, оттого и благословил Их- старший годами.
Когда диакон на Литургии возглашает: "Благословен Бог наш всегда ныне и присно и во веки веков" - тоже считает себя выше Бога что-ли ?
Ну не хотите отвечать и думать как хотите! Конечно молитвослов читал и богословские книги и беседовал со священниками поэтому
Гал.1:8 Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.
И поэтому я верю писанию и там вижу.
апостол Лука писал своё Евангелие и Деяния к Феофилу христианину чуть-чуть позднее успения Богородицы, но ни единым словом не вспомнил о приходе Христа за Марией, не странно ли такое важное событие для веры и говорит От Луки 1 : 2-4 по тщательном исследовании всего сначала, по порядку описать тебе, достопочтенный Феофил, чтобы ты узнал твердое основание того учения, в котором был наставлен. Пишет по порядку и тщательно исследовав, а такое не вспоминает почему? И ни один апостол не вспоминает явление к ним Марии в Евангелиях или посланиях, даже её сын Иоанн, а ведь он писал гораздо позднее свои послания, а о матери не вспомнил, а почему?