И всё-таки - не понимаю

  • Вот, например, эти два момента, которые, казалось бы, наоборот, яснее ясного и все уже все цитаты знают.

    О браке и о болезни детей.

     

    Первое, о браке.

    Перед сотворением Евы Господь сказал, что «нехорошо быть человеку одному».

    Это прообраз брака. Женились и выходили замуж и до потопа, и после.

    Что происходит с человеком (в человеке) при крещении, что помле него это можно и отменить?

    Апостол Павел говорит, что «лучше оставаться одному».

    Но ведь сам Христос нигде этого не говорит.

    Он говорит, что про оставивших — отца, мать, жену, детей, братьев и сестер, домы свои. Кстати не сказано об оставившей мужа, но и такие были (Иоанна, жена Хузы).

    А Апостол говорит -" в чем призван, в том и оставайся".

    А как же тогда крещеные младенцы, которые вырастают и вступают в брак?

    Про них не сказано, что им лучше «оставаться так».

     

     

    И второй вопрос, о болезнях детей (от рождения и пр).

    Принято ссылаться на притчу о слепорожденном, в которой Иисус отвечает: «не согрешил ни он, ни родители его…». На этом цитирование обычно заканчивается.

     

    А ведь там есть продолжение -«но это для того, чтобы на нем явились дела Божии» (или Слава Божия). Но и это еще не всё. Далее происходит исцеление слепорожденного (!!!).

     

    Ну, а если слава Божия не явлена, т. е. исцеления не происходит, то какое тому объяснение (если болезнь вообще является следствием греха)? Но раз грехи родителей не являются причиной болезни и своих грехов у только что рожденного еще не было, то что тогда?

     

    Нашла обсуждение, по второму вопросу.

    Там есть заключение о законе родительского греха и в нем такая мысль интересная о том, что муж и жена как два сообщающиеся сосуда, в которых духовный уровень Божьей защиты, благодати оказывается одинаковым у обоих супругов. И один, согрешая, уменьшает его и у другого, и тем более у детей.

     

    Еще приведено объяснение почему проклятие Ноя (не Бога!!!, а человека) относилось не к сыну, а к внуку.

    Ссылка на обсуждение в комментарии.

     

     

    Ps

    Понятно, кому лучше — «если могут воздержаться».

    И с детьми — в целом — понятно: наказание передается. Не обязательно за родительские. И вообще знать не дано за какой именно. Но передается.

    А посему -" ступай и не греши". Старайся.

    Помни — до тебя уже нагрешили, поэтому не умножай. Вдруг — по совокупности…