Дневники

А, что "внутри"?

• 6 июня 24 | 14:10 — 404 0
  Юлия

  Добрый день АВ

  Почему, так мало тех, кто за основу берёт содержание… Откуда «затык» на фантиках… Нет, понятно, в первую очередь очевиден именно фантик. Но, разве не важнее то, что в него «завёрнуто»? И я сейчас не о людях. А обо всём в принципе. Качество содержания, логично (как по мне) должно быть в приоритете. Печенье, красиво упакованное, отдельно каждая штука в пластиковой ячейке. На вкус оказывается так себе, уже молчу о том, что процентов 30% денег было отдано, за в принципе несъедобное — лоточек и упаковку. А вафли арахисовые, упакованные в прозрачную пищевую плёнку (местные), на первый взгляд ничеготакогоособенного, по своему внутреннему содержанию на 10 из 10.

  Затрону немного и тему «создание семьи». Сейчас, не такой редкой стала ситуация — «Взяли кредит, сыграли шикарную свадьбу. Через год развелись.» Ну или проще, без шикарной свадьбы. Но результат тот же, через год/два всё развалилось. Содержание подкачало… Судьбы соединили люди которые любить, беречь, заботиться друг о друге видимо в принципе не планировали. Ну или не умеют/не знают/ передумали и т. п.

  И ещё немного о… Интересно, что всё-таки брать за основу, внутренние «установки человечности» или создание внешне положительного образа. Хотя, одно (по как правило) накладывает отпечаток на другое. Но, увы далеко не всегда…

  Хорошего вам дня