иером. Макарий Симонопетрский

Источник

Память святых ста семидесяти отцов Шестого Вселенского Собора215

Этот святой Собор был созван в Константинополе в императорском дворце по повелению императора Константина IV (680–681). Главой святых отцов был Георгий, патриарх Константинопольский. Папа Римский Агафон отправил трех легатов, патриархи Александрийский и Иерусалимский также прислали своих представителей. Кроме того, в число ста семидесяти отцов входили три западных епископа, которые находились в столице проездом.

В присутствии императора прошли восемнадцать заседаний, на которых святые отцы осудили учение монофелитов. Они анафематствовали патриархов Константинопольских Сергия, Пирра, Петра и Павла, а также патриарха Антиохийского Макария, папу Римского Гонория, епископов Фаранских Стефана, Полихрония и Феодора и вместе с ними всех тех, кто, сближаясь с монофизитской ересью, учил, будто Христос имеет только одну волю и одну энергию по природе216.

Опираясь на учения своих предшественников, великих исповедников веры свт. Софрония Иерусалимского [11 мар.] и св. Максима Исповедника [21 ян.], святые отцы провозгласили, что воля или энергия всегда относятся к природе, а не к ипостаси. Следовательно, во Христе нужно различать одно Богочеловеческое Лицо и две воли, или природных энергии: одну человеческую и одну Божественную, соединенных неслиянно. В уникальном Лице воплотившегося Слова тесно соединились и как бы «смешались» природа человеческая и природа Божественная, при этом и та и другая всецело сохранили свойственные им особенности, и таким образом все наше человеческое естество обожено в той же самой мере, в какой Бог воплотился и стал человеком217.

* * *

215

Эта память содержится в византийских Синаксарях. В Месяцеслов Русской Православной Церкви данная память не включена.

216

По политическим соображениям император Ираклий и его богословы стремились примирить учение о единстве Личности Христа и двойственности Его природ (Божественной и человеческой), утвержденное на Халкидонском Соборе (451), с приверженностью коптских и сирийских монофизитов представлениям св. Кирилла Александрийского о реальном единстве составного существа, каковым является Христос. Для св. Кирилла понятие «природа» было синонимом понятия «ипостась», откуда и возникла постоянная путаница в обсуждениях христологического догмата. Поэтому они полагали, что можно говорить о единой воле (монофелитизм) или единой энергии (моноэнергизм) во Христе (см. статью под 21 января).

217

«(Человек) воистину совзошел на небеса вместе с сошедшим ради него на землю Богом и Словом, исполнив меру вместимого для человеков в веке сем ведения и настолько став Богом, насколько Он – человеком...»


Источник: Синаксарь: Жития святых Православной Церкви: В 6 т. / Адаптир. пер. с франц. / авт. сост. иером. Макарий Симонопетрский - М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2011. / Т. 1. Сентябрь-октябрь. – 944, [48] с. ISBN 978-5-7533-0551-0 (т. 1)

Комментарии для сайта Cackle