Родственные связи княжеских фамилий с семьями дьяков

Источник

В книге моей – Разрядные дьяки XVI века, обрисовывая силу и значение приказных дьяков, я указал между прочим на то, что иногда знатнейшие фамилии вступали с семьями дьяков в родственные связи. Так из Шереметевых – Иван Петрович был женат на дочери дьяка Елизара Вылузгина, Василий Борисович на дочери дьяка Ивана Афанасьевича Гавренева1 , который был уже в «ближнем свойстве» с князьями Волконскими. В 1643 году князь Иван Семенович Прозоровский женился на дочери печатника и думного дьяка Федора Лихачева2.

Вопрос о родственных связях княжеских и вообще родословных фамилий с дьяками имеет значительный интерес; тщательное исследование его помогло бы и в решении более общего вопроса относительно того, как относилась Московская Русь к так называемым неравным бракам. Рядом с несомненной охраной породной чести мы подмечаем в Московском государстве и высокую оценку людей ума и знаний. Достаточно проследить биографию Висковатого, Щелкаловых, Грамотина, чтобы увидать, как быстро возвышались эти талантливые люди невысокого происхождения. Знакомясь с разными памятниками их времени, мы поражаемся поведением этих дельцов, их самоуверенностью, убеждением в своем значении, в своей необходимости.

Такое самомнение едва ли может быть объясняемо исключительно возможностью при тогдашнем строе, злоупотреблении и насильстве для людей, стоявших у власти. Чувствуется, что приказные воротилы находили поддержку в самом общественном мнении, уважавшем их таланты. Случаи брачных связей в княжеских родах с дьяческими фамилиями далеко не особенно редки. Их предстоит только еще выяснить и подметить путем тщательных генеалогических исследований. Укажем несколько примеров:

1) Князья Пронские.

Во вкладной книге Ростовского Борисоглебского монастыря записано3: «дал Иван Елизарович Циплетев по дщери по своей по княже Васильеве Даниловича Проньского княгине Анне 100 рублев да 34 рубли на кормы и за ту дачю на её преставление месяца Марта в 12 день понахида пети и обедня служити собором и братию кормити, корм меншей» (стр. 32).

2) Князья Ромодановские.

Дочь Полуэкта Фёдоровича Долматова4 была замужем за князем Афанасьем Андреевичем Нагаевым-Ромодановским и по смерти его постриглась в монастырь с именем Евфимьи. Сохранились её данные грамоты от 1571 года5.

Род Далматовых при Иване III и Василии III выдался в лице знаменитого дьяка Василья (Третьяка) Васильевича Далматова, бывшего сначала ближним дьяком у князя Юрия Васильевича (ум. в 1472 году), а затем у самого великого князя. Особенно видную роль играл он в первые годы княжения Василия III6.

Полуэкт Фёдорович Далматов был родной племянник знаменитого дьяка. Вот его родословная на основании данной грамоты 1547 года:7

Род Далматовых принадлежал к числу незнатных родов, члены которых редко выдавались из общего уровня простых детей боярских. Значение его на некоторое время увеличил дьяк Третьяк – по известию Герберштейна – «сarus Principi et inter intimos secretarios habitus».

Указанный князь Афанасий Андреевич Нагаев-Ромодановский приходился правнуком родоначальника этой ветви Стародубских князей – князя Василья Фёдоровича Ромодановского, но и ранее князя Афанасья – князья Ромодановские породнились с Ларевыми и через них могли сосчитаться свойством с дьяческой фамилией Путятиных.

Князь Михаил Васильевич Ромодановский был женат на Ларевой, сестре Ивана Фомича Ларева, и имел от неё сына князя Антона8, а Иван Фомич Ларев был женат на дочери знаменитого дьяка Меньшика Путятина – Дарье9. Все это свойство выражается такой таблицей:

Князь Михаил Васильевич, женатый на Ларевой, был сыном князя Василья Васильевича, бывшего окольничим у великого князя Ивана III10, а ранее этого боярином у удельного князя Михаила Андреевича Верейского11.

Отметим относительно Путятиных, что Посник Игнатьевич Путятин в 1554 (7062) году является душеприказчиком Волоколамскаго вотчиника князя Ивана Ивановича Хованского12 И тут можно подозревать какое либо свойство.

3) Князья Ростовские.

В Русской родословной книге » князя А.Б. Лобанова-Ростовского показано (ч. II, стр.180), что князь Данило Борисович Приимков Ростовский женат был трижды 1) на NN, умершей в 1573 году,

2) на Прасковье N, умершей в 1582 году, и 3) на Ксении N, умершей в 1597 году; сам князь Данило Борисович скончался в 1607 году. Среди грамот Коллегии Экономии хранится данная Василия Борисовича Сукина от 1578 года13, из которой мы узнаем, что за князем Даниилом Борисовичем, была замужем дочь дьяка Бориса Сукина.

Родство и свойство семьи Сукиных половины XV столетия можно изобразить такой таблицей:

Таким образом, дьяки Сукины породнились и с Кошкиными и с князьями Ростовскими.

4) Князья Хворостинины (род князей Ярославских).

Среди грамот Коллегии Экономии, по Бежецку, находятся два драгоценных духовных завещания – князя Федора Ивановича Хворостинина от 24 Октября 1602 года ])14и вдовы того же князя Фёдора Ивановича княгини Антониды Хворостининой от 4 Сентября 1617 года 2)15.

В этих актах указано родство с князьями Пожарскими (родная сестра князя Фёдора Ивановича Анастасия – в замужестве княгиня Пожарская) и с князьями Волконскими, но самое интересное то, что княгиня Антонида дает вклад в Борисо-Глебский монастырь с тем, чтобы туда перевезли из села

тело зятя её Бориса Алексеевича Щекина.

Мы хорошо знаем государева дьяка царя Ивана Грозного Бориса Алексеевича Щекина, но мог ли он быть зятем княгини Антониды – большой вопрос.

Помимо всех других соображений пришлось бы допустить весьма поздний брак старика-дьяка на очень юной княжне.

* * *

1

L. с, стр. 184–185.

2

Ibidem, стр. 186. Внучкой этой Лихачевой была знаменитая «светлейшая стат-дама» «князь-игуменья» княгиня Анастасия Петровна Голицына.

3

А. А. Титов: «Вкладные и кормовые книги Ростовского Борисоглебского монастыря» (Ярославль, 1881).

4

Полуэкт Фёдорович Долматов очень часто встречается на актах в качестве послуха. Например, среди грамот Коллегии Экономии см. по Дмитрову, №3789/77 (7059), по Суздалю, №11812/33 (21 Марта 7066), 11852/73 (7082), по Юрьеву Польскому, № 14587/37 (7087).

5

Грамоты Коллегии Экономии, по Суздалю №№ 11839/60 (7079), 11845/116 (7080).

6

Интерсны указания документов конца XV века на Долматова, как дьяка приказного, в архиве у которого находились „документы» –: „...а те, господине, грамоты обе у Василья у Долматова» (Грам. Коллегии Экономии , по Белозеру, №№№№ 719 (Мейчик, № 227.) и 720 (М. 228) обе после 1485 года).

7

См. Грам. Коллегии Экономии, по Можайску, № 7614/10 акт от 9 Декабря 1547 (7050) года.

8

См. Грам. Коллегии Экономии, по Верее №№ 2337/10 (7053) и 2340/13 (7056).

9

См. данную грамоту Ивана и Дарьи Ларевых (при их жизни) вотчины дьяка Меньшаго Путятина в Чудове монастыре в 1545 году (Грам. Коллегии Экономии, Коломна, № (6З17/7–7053).

10

См. Бархатная Книга, ч. III, стр. 72

11

Грам. Коллегии Экономии, Белоозеро, № 727 (Мейчик, № 219), № 728 (А. Ю., № 31), № 735 (Мейчик, 220); по Верее, № 2329/2 (Мейчик, № 221, прил. IV, 3).

12

Акты Истор. Юрид. И. Д. Беляева , № 103.

13

Грам. Коллегии Экономии по Коломне , № 6326/16 (7086).

14

№ 1340/236. См. С. Шумаков: „Обзор Бежецких актов», стр.30 и 31.

15

Дополн. Описи (Лихачева), № 2 (по Бежецку).


Источник: Родственные связи княжеских фамилий с семьями дьяков / Н.П. Лихачев. - Санкт-Петербург: тип. П.В. Мартынова, 1900. - [2], 6 с.

Комментарии для сайта Cackle