27. Диаген Лаерский (II–III вв. н. э.)
греческий писатель, о котором ничего неизвестно (даже точное имя, время и название его сочинения). Сохранилось его сочинение «Жизнь и мнения прославившихся в философии» – своеобразная история греческой философии, изложенная по школам, в 10 книгах.
Жизнь и мнения прославившихся в философии
I, 1 (Вступление)
Некоторые утверждают, что занятие философией началось у варваров: ведь у персов были маги, у вавилонян или ассирийцев – халдеи, у индов – гимнософисты, у кельтов и галатов – так называемые друиды и семнотеи, как говорит Аристотель в сочинении «О магах»564 и Сотион в двадцать третьей книге «Преемств философов».565 (...)
I, 6 (Вступление)
(...) Утверждающие, что философия началась у варваров, представляют и своеобразие ее у каждого из этих народов. Они говорят, что гимнософисты и друиды философствуют, прибегая к темным изречениям, почитают богов, не делают никакого зла, закаляются в стойкости. Гимнософисты-то и смерть презирают, как говорит Клитарх в двенадцатой книге. (...)
I, 9 (Вступление)
(...) Клеарх из Сол в сочинении «О воспитании» говорит, что и гимнософисты – питомцы магов566. (...)
I, 1, 36
(О Фалесе)
(...) Спросившему, что родилось раньше, ночь или день, он567 ответил: «Ночь, на один день раньше»568. (...)
III, 1, 7
(О Платоне)
(...) Решил Платон и с магами пообщаться, но из-за войн в Азии отказался от этого.569 (...)
IX, 7, 35
(О Демокрите)
(...) Некоторые говорят, что он общался с гимнософистами в Индии570 (...)
IX, 11, 61–63
(О Пирроне)
(61) Пиррон из Элиды был сыном Плистарха, как сообщает и Диокл; а как говорит Аполлодор в «Хрониках», раньше он был живописцем, и был слушателем Брисона, сына Стильпона, как говорит Александр в «Преемствах философов», затем – Анаксарха, сопровождая его повсюду, так что и с гимнософистами в Индии он общался, и с магами. Отсюда он, по-видимому, и пришел к благороднейшему философствованию, введя вид непостижимости и воздержания от суждения, как говорит Асканий из Абдер. Он ведь говорил, что ничто не есть ни прекрасно, ни безобразно, ни справедливо, ни несправедливо, и равно, во всем, ничто не есть поистине, а люди делают все по закону и обычаю: ведь что бы то ни было, не есть более то-то, чем то-то.
(...) (62) (...) Антигон из Кариста говорит в сочинении «О Пирроне» вот что о нем: что вначале он был безвестен и беден и был живописцем; (...) (63) и что он удалился от мира в уединение, редко когда являясь к домашним; а делал он это, услышав, как один инд выговаривал Анаксарху, что едва ли он научит кого-нибудь другого добру, если сам прислуживается при царских дворах. (...)
* * *
«О магах» (Μαγιϰός) – в словаре «Суда» приписывается перипатетику Антисфену, но с оговоркой, что некоторые приписывают это сочинение Аристотелю, а другие – Родию. Сочинение не сохранилось.
Ниже (3) Диоген говорит, что такое мнение ошибочно.
Питомцы – ἀπογόνους (букв.: потомки).
Фалес.
Ср. № 15в, 64, пятый вопрос.
См. № 21б.
См. № 34б; он – Демокрит.