Просто если идёт речь о кафе, мороженном, то пусть заплатит за меня, если ему так нравиться. Но если мы на свидания летаем в другие страны, путешествуем - это всё очень дорого, мне было бы неудобно, если бы парень потратил пол зарплаты на наши свидания, а потом бы думал как прожить до зарплаты.
Если мы будем говорить о религиозном обществе, то в этом случае личность отходит на второй план, так как люди в первую очередь обращают внимание не на личности, а на божественное, с позиции добра или зла - верного или не верного.
С позиции православия, любые отношения строятся ради заключения священного союза перед Богом - создания семьи. В семье, глава только мужчина (
Еф 5:23), это значит, что он полностью берет на себя ответственность за жену и детей. И он должен это твердо понимать. В противном случае, женщина, просто портит того мужчину, которого она выбрала для заключения
Таинства.
Исходя из Ваших слов, то выходит очень странная глава и очень странное поведение женщины по отношению к своей главе, так как возникает вопрос, а кто глава? А кто берет ответственность за семью, детей (недопущение аборта) и т.п. вопросы.
это всё очень дорого, мне было бы неудобно, если бы парень потратил пол зарплаты на наши свидания
И почему христианская семья позволяет себе расточительный образ жизни? Это тоже христианский вопрос. Почему будущая глава семьи игнорирует это вопрос?
Есть такой священник,
Павел Гумеров - он пишет на тему семьи, рекомендую, очень интересно и легко написано. Там есть книга,
"Малая Церковь".
Как я писал выше, брак, есть священный союз между мужчиной и женщиной где мужчина духовный глава в первую очередь, так как отношения строятся прежде всего на христианской основе! Семья - малая Церковь.
Поэтому, только такой подход к браку является христианским, а остальные являются
секулярными, т.е. мирскими - когда роль божественного отходит на второй план, а на первый план выходит построение светской модели. Вот оттуда, от секуляризации, и исходит желание и уже давно правило на западе - платить каждый сам за себя.