Однако на деле все иначе:В Церкви нет учения о безошибочности поместной Церкви.
Обличение грехов поместного уровня обличал Бог в книге Откровение.
Как это и показала в дальнейшем история Церкви. Когда Римская поместная Церковь и Армянская Церковь откололись по догматическим аспектам.
Христиане обязаны сверять постановления поместных соборов со Вселенскими Соборами.
Киевская митрополия никогда не была полностью территорией Московского патрирхата. Документы выше были предоставлены.
Московский патрирхат в принципе не имеет полномочий что-то решать на глобальном уровне Церкви. Так как она не относится к 5 пентархиям который утвердил Вселенский Собор.
Мать-Церковь для Московского патрирхата именно Константинопольский патрирхат. То есть ее автокефалия была дана по икономии вне Вселенского Собора.
Обязанность Московского патрирхата было помянать Константинопольский патрирхат. Это было утверждено в даровании автокефалии.
Сейчас они нарушили это.
Московский патрирхат - не поминает своего предстоятеля вопреки канонам Церкви. Разорвала отношения не по догматическим причинам. Это беззаконие.
КОММЕНТАРИИ К ДОКУМЕНТУ КОНСТАНТИНОПОЛЬСКОЙ ПАТРИАРХИИ «ВСЕЛЕНСКИЙ ПРЕСТОЛ И УКРАИНСКАЯ ЦЕРКОВЬ. ГОВОРЯТ ТЕКСТЫ»
"…Передача Киевской митрополии под юрисдикцию Московского Патриархата должна была положить конец угнетению православного населения Киевской митрополии. Русское правительство пошло навстречу этим требованиям. В грамоте, адресованной Патриарху Константинопольскому в 1684 году, оно впервые прямо просило о передаче Киевской митрополии Московскому Патриархату: «Чтоб впредь того нашего богоспасаемого града Киева и церкви Божии на митрополии престол избрати и поставляти пастыря в нашем царствующем граде Москве», — причем обосновывалась эта просьба тем положением дел, которое сложилось в Киевской митрополии: «Малоросийскому народу за далним к вашему архипастырству престолу в проездех пути и за великим бусурманским гонением и насилованием, также и за воеванными случаеми постановление и благословение принимать от вашего архипастырства чинятца препоны». При этом в грамоте подчеркивалось, что московские власти, обращаясь к Константинопольскому Патриарху, руководствовались просьбой самих православных жителей Киевской митрополии: «За приношением челобитья подданного нашего Войска Запорожского обоих сторон Днепра гетмана Ивана Самойловича и генеральной войсковой старшины и всего малоросийскаго народа как духовных, так и мирских людей» ( РГАДА. Ф. 79. Оп. 1. Кн. 219. Л. 358 об.–364; Там же. Ф. 89. Оп. 1. Кн. 25. Л. 34–40)…».
Киевская митрополия передавалась в Московский Патриархат не временно, а постоянно; принятые решения распространялись не только на действующих Патриархов Московских и митрополитов Киевских, но и на их преемников; все православные Киевской митрополии призывались признать это решение как спасительное, законное и окончательное...".
Таки где обоснование посягательств Константинопольского Патриархата на каноническую территорию Русской Церкви, на основании решений ВС?
Последнее редактирование: