Да, и ещё бы проконсультироваться у юриста, как именно себя вести и что говорить в процессе записи, чтобы у суда не осталось сомнений в виновности насильника.И хотя бы аудиозапись, что она была против, а то он скажет, что она сначала согласилась ...типа такие игры... а потом наговорила на него, типа оболгала....и встречный иск за клевету...
Не совсем так: известны случаи оговора мужчин "жертвами" "изнасилований" с целью шантажа или мести.Никаких аудиозаписей суду не понадобится, поверьте. Достаточно снять побои и зафиксировать, что был половой контакт.
Её "Нет, не надо, не хочу" должны быть хорошо различимы на записи.По закону РФ даже если женщина изначально была согласна, но в самом начале передумала и сказала партнёру НЕТ, а он не остановился и силой заставил её пойти до конца, считается изнасилованием.
Это случаи судебного беспредела.И есть судебные прецеденты, когда на таких основаниях сажали в тюрьму.
Встречный иск возможен в любой момент, и конституционной презумпции невиновности в РФ до сих пор никто не отменил: не обвиняемый обязан доказывать свою невиновность, а его обвинители обязаны доказать его вину.Встречный иск возможен только после того, как мужчина докажет свою невиновность в суде, и суд его оправдает.