Чем я умничаю? Я прочитал
Новый Завет. Там написано про душевное тело и духовное тело. Это сказал Апостол Павел. Прежде чем он сказал, Иисус сказал:
19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа,
20 уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь.
Вот Павел и учит - разделяет духовное тело и душевное. В чем я то сумничал?
10 И, приступив, ученики сказали Ему: для чего притчами говоришь им?
11 Он сказал им в ответ: для того, что вам дано знать тайны Царствия Небесного, а им не дано,
12 ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет;
13 потому говорю им притчами, что они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют;
Вот я смотрю, что написал Павел и вижу тело духовное и тело душевное! И спрашиваю - как это понимает Церковь!!! Вы же, Алексей Михайлович, пытаетесь закрыть мне глаза! Не надо!
Если Вы, на все свои вопросы нашли ответы у отцов, а на мой не можете - так может не задавали сами себе этот вопрос - А ГДЕ У ОТЦОВ ПРО ДУШЕВНОЕ И ДУХОВНОЕ ТЕЛО?
Я христианин, и я ревностно отношусь к Новому Завету! И честно говоря, не понимаю - почему этот момент не разъяснен в Церкви на 100% - чтобы все было понятно.
Прикрываться покрывалом ВСЕОБЩЕЙ ВЕРЫ, и смотреть на слова Апостола Павла я не буду!!! Если не можете ответить на вопросы - значит и ответа нет от Вас!
Еще раз повторю для Вас - не судите! Вы не знаете кто я, и чем я занимаюсь. Вы видите только текст. Дела мои Вы не видите. Крест мой Вы не видите! Не говорите, что я на ложном пути! Если Вы делаете дела в Интернете - это суетные дела. Отключат электричества и нет результата! Что толку объяснять людям или толковать? Если человек сам не откроет и страницы - то не будет и Вам никакой пользы, оттого что истолковали словами отцов. Вы поймите, что есть вопросы и простые, и сложные. Не на все отцы ответили. А открывать глаза и поступать по одним заповедям глупо, если другие не исполняешь. Про духовное тело - разве не заповедь? Про храм внутри человека - разве не заповедь?
Вы ничего обо мне не знаете. И про мой духовный опыт тоже не знаете! Зачем Вы пишите то, чего не знаете? И не мешайте реалии духовной жизни с человеческим языком. Это глупо! \Кому будет легче, если я стану описывать свой духовный опыт? Кому? Мне? Мне и так хорошо!
А спекуляция - это как раз сгребание всех трудов отцов в кучу без разбора и прикрытия их словом Церковь! Только слово Церковь - на Новом Завете должна строиться. Иисус не говорил, что будет Златоуст или Дамаскин, или даже Святитель Лука, и что они будут толковать Его слова! Не говорил он это! Или может говорил, что вот вся Церковь будет на отцах держаться, которые толковать будут? Не говорил! Не на отцах Церковь держится, не на отцах!
Говорил - что кому-то достаточно и в притчах, и толкование не нужно,а кому-то нужно.
10 И, приступив, ученики сказали Ему: для чего притчами говоришь им?
11 Он сказал им в ответ: для того, что вам дано знать тайны Царствия Небесного, а им не дано,
12 ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет;
Так зачем тем, кому толкование не нужно - толковать Писание? Для чего труды отцов, ведь тем кому нужно - поймут!?
Вас почитаешь - так не надо
Новый Завет читать - все уже в Церкви объяснено! Но разве это так?
Говорил! А я что - невежа? В чем? В том, что указал на слова Апостола Павла про то, что ЕСТЬ ДУХОВНОЕ ТЕЛО и ДУШЕВНОЕ ТЕЛО? И что СЕЕТСЯ ДУШЕВНОЕ, а ВОССТАЕТ ДУХОВНОЕ? В чем же мое невежество?
Или может Апостол Павел говорил, что придут отцы и истолкуют все? Не видел я этого и у апостолов!
Еще раз Вам повторю про догматы Церкви - они в решениях Вселенских соборов, но не в трудах отцов! То, что при воскресении тело будет шарообразным - анафема. Но о сеянии душевного и воскресении духовного в решениях Вселенских соборов ничего нет, если еще не поняли.
Так что тема открыта!
P.S. Насчет администрации форума. Это их дело. Я раньше тоже был модератором, причем сразу на нескольких форумов, и знаете что Вам скажу, Алексей Михайлович? Такого упертого как я сам пользователя, я еще не видел. Если администрация считает, что я несу ересь - то могут смело меня банить и удалять сообщения. Вы думаете я испугаюсь этого? Нет! Мне все равно. Уже благодаря этой теме я многое понял, и узнал. Вам я тоже устал доказывать, что значит труды отцов, догматы, и
Новый Завет.
Вы не хотите принимать Новый Завет как первоисточник Учения! А без его 100% знания и понимания - читать труды отцов опасно! Знаете почему? Потому что очень много толкований отцов идет по конкретной строчке из Нового Завета, но не учитывает все, написанное в нем - не только в одной строчке! А если Вы считаете, что все отцы, чьи труды Вы так любите и называете Церковью действительно были святыми - так посмотрите - когда они к лику были причислены!
И еще раз - за что причисляют к лику:
"...Православный христианин причисляется Церковью к лику святых после смерти. Наиболее распространены следующие условия канонизации: святость жизни, страдание за православную веру, дар творить чудеса при жизни и/или после смерти как свидетельство того, что через подвижника действует Божественная Благодать, точное соответствие веры подвижника православному вероучению, нетленность мощей..."
https://azbyka.ru/kanonizaciya
Так вот и отношение к святым должно быть за то же самое, за что причислили к лику. Где Вы здесь видите труды - толкования?