- Интересующийся
Дорогие форумчане! Эта тем отделена от темы Если Бог есть любовь: вечны ли муки?
Вот честное слово - объясните, не понимаю. Я не спорю с Вами о правилах там и не критикую Ваши действия как модератора, объясните просто простую вещь - когда к священнику обращаются за помощью ну там изгнать беса или помочь там в делах от нечистой силы, он начинает трястись как осиновый лист - не вру, сам наблюдал это, своими глазами, а до этого телевизор смотрел - там по телеящику тоже самое говорили - не всякий может. Ну , где же вера-то священнослужителей. Понимаете, профессионал должен уметь чего-то такого, чего я не умею. А то пришёл, тебя на исповеди осудил - а это сплошь и рядом бывает, наблюдал (слова исповеди хорошо слышны в зале - в разных странах кстати слышал одно и тоже)- не раз, помочь толком не помог, деньги взял. Если священник не умеет справляться с нечистым - ну зачем он нужен, ведь не он, а Бог всё делает. Ну, не понимаю я.
В индуизме, если священник не выполняет каких-то функций, его изгоняют или наоборот покидают. Христианин, а тем более священник, обязан каждым своим действием показывать связь с Богом.
Священник - грешный человек и совсем не факт для меня, что он ближе к Богу.
Можно, конечно, прикрыться правилами - запрещено и всё. Но у всякого правила есть смысл. А тут...не знаю. Если у священника такие сакрализированные права, должны быть и соответствующие обязанности. Вот я дал ему деньги, а он мне что?
Церковь - не властная структура, а больница для исцеления души. Если врач напортачил, его судят. А если священник?
Вот честное слово - объясните, не понимаю. Я не спорю с Вами о правилах там и не критикую Ваши действия как модератора, объясните просто простую вещь - когда к священнику обращаются за помощью ну там изгнать беса или помочь там в делах от нечистой силы, он начинает трястись как осиновый лист - не вру, сам наблюдал это, своими глазами, а до этого телевизор смотрел - там по телеящику тоже самое говорили - не всякий может. Ну , где же вера-то священнослужителей. Понимаете, профессионал должен уметь чего-то такого, чего я не умею. А то пришёл, тебя на исповеди осудил - а это сплошь и рядом бывает, наблюдал (слова исповеди хорошо слышны в зале - в разных странах кстати слышал одно и тоже)- не раз, помочь толком не помог, деньги взял. Если священник не умеет справляться с нечистым - ну зачем он нужен, ведь не он, а Бог всё делает. Ну, не понимаю я.
В индуизме, если священник не выполняет каких-то функций, его изгоняют или наоборот покидают. Христианин, а тем более священник, обязан каждым своим действием показывать связь с Богом.
Священник - грешный человек и совсем не факт для меня, что он ближе к Богу.
Можно, конечно, прикрыться правилами - запрещено и всё. Но у всякого правила есть смысл. А тут...не знаю. Если у священника такие сакрализированные права, должны быть и соответствующие обязанности. Вот я дал ему деньги, а он мне что?
Церковь - не властная структура, а больница для исцеления души. Если врач напортачил, его судят. А если священник?