Знаете историю этого жертвенника? Знаете что этот жертвенник действительно является жертвенником Истинному Богу Творцу, а не Ваалу, и не Аллаху мусульман. Ап. Павел не врал когда говорил об этом жертвеннике. На эту удочку оправдания ереси, что мусульмане и христиане молятся одному богу творцу, через этот текст о жертвеннике Неведомому Богу, попадаются только те кто не разобрался.
Я не оправдываю. Прошу учесть мой пост-цитату ранее
там 500 богов почиталось... А у нас сейчас 3 бога....типа аврамические религии, верх обмана. Какое отношение к Аврааму имеют ислам и современный иудаизм? Никакого! Это лесть мусульманам и евреям талмудистам .Какой Ваал в Афинах? Мои чувства возмущены
Ну, это если только для гостей с Востока статуя Ваала могла быть - грекам были чужды человеческие жертвы.
Там была полная толерантность..а Ваалу не обязательно человеческие жертвы приносить, у разных народов были разные традиции почитания этого божества, кстати Ваал у разных народов имел даже разные имена.
Например? А откуда число 500-то?
Адвентистский сайт... Михаил, так не пойдёт. Зачем нам еретические сайты
«экуменизьм»
Где то читал, уже не помню. Афины были заставлены множеством различных божков. Никого из божков не запрещали, потому что считалось что это укрепляет государственность.
Евгений, я постараюсь найти на православном ресурсе, просто с телефона не удобно искать. Там история ещё интересней и полнее. Или вы думаете что ап. Павел дипломатически врал про жертвенник?Адвентистский сайт... Михаил, так не пойдёт. Зачем нам еретические сайты
Отличный пост
))
Нет, он признал, что у них много святынь и что среди этих святынь («как у него язык повернулся» назвать идолы святынями)... нахожу, что цитата священника Алексея Есипова самое правильное расположение мыслей, и нечего искать то, чего нет.
точно, именно так Евгений!
То есть вы за то, чтобы в наш век были войны на почве религиозности? Простите, но для меня это будет напротив показателем дикости. Современные всякие там «казаки» - это ж цирк. Знаете, я даже Милонова перестал уважать. Намерения благие, но язык дрянной. И нахожу, что его «миссионерство» какое-то грязное. Он говорит о том, что плохо, а не о том, где хорошо. И вот такие Милоновы и есть сеятели распрей. Лично я не вижу возможных добрых плодов таких вещей. И вообще, Господь приводит к себе людей. Вот смотрите сами https://vk.com/wall-79436804_648501
а вы почитайте не в синодальном переводе....например что я знаю, в синодальном стоит "богобоязненны", а в греческом " демонострашливы". - правда интересно.