Но ведь разговор сошелся к личному опыту. Моему личному опыту.Почему вы считаете, что я говорю только про вас?
И потом, ярая трезвенница, - это, конечно же, круто! Я даю пример, который взят из жизни.
Не только вокруг вас вертится мир, верно?
Но ведь разговор сошелся к личному опыту. Моему личному опыту.Почему вы считаете, что я говорю только про вас?
И потом, ярая трезвенница, - это, конечно же, круто! Я даю пример, который взят из жизни.
Не только вокруг вас вертится мир, верно?
Кто из нас додумывает?Но ведь разговор сошелся к личному опыту. Моему личному опыту.
Мир Вам.Вы правы христианину не достаточно просто верить, ему надо знать во что он верит!
"Вера -просто, делает человека верным рабом, вера разумная -делает человека другом Божьим" (Ин 15.14-15.15 Вы друзья Мои, если исполняете то, что Я заповедую вам. Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его). "Нет веры без знания, нет знания без веры. Знание строится на вере и раскрывает ее!" ( Климент Александрийский)
После этих слов, тот смысл сказанного, что наша вера - это догматы, становиться весьма слабым. Да и не надо забывать, что сказал Йешуа - Мф11.12 "Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его" . Потому ,что нельзя поставить на чашу весов готовые и прожеванные правила и усилие которое нужно приложить чтобы быть в самой Вере,т. е с Богом.
Я всего лишь продолжаю поднятую тему ,в данном случае - обо мне. Или вы желаете менят тему каждое следующее сообщение, нне останавливаясь ни на одной достаточно долго ,чтобы достаточно ее обсудить?Кто из нас додумывает?
Я ведь не знаю вас, но знаю похожие ситуации. О них и речь. Или вы желаете говорить только о вас?
Написано: В поисках истины?Я всего лишь продолжаю поднятую тему ,в данном случае - обо мне.
Люди, которые считают себя правыми, таковыми как правило не являются.Тем не менее меня мучает очень странный вопрос - почему люди, которые, казалось бы, всегда хотели бы быть правыми, выбирают верить и _считать_ в недоказанное, а значит, стоят на нетвердой почве и истина может оказаться иной. Вы скажете - они знают. Но это некорректное утверждение, основанное на метафоре, иносказании, тк знать можно только то, что, собственно, проверено и подтверждено.
Приведу несколько простых примеров. Оговорюсь, все эти приемы обычно - не сознаются самим человеком.
-Как дела?
-Отлично!
На самом деле человек в депрессии, но: не хочет вспоминать об этом факте и портить себе настроение лишний раз ИЛИ не хочет ,чтобы кто-то его обсуждал ИЛИ не знает иного состояния кроме депрессии и искренне считает это состояние нормой .
-Я сильно извиняюсь, гражданин, но не могли бы вы быть так добры уступить мне место ?
Излишняя вежливость располагает собеседника ,что увеличивает шанс на исполнение им просьбы.
Еще пример: знакомятся мужчина и женщина, у обоих - плохое прошлое, но оно в прошлом. Например, употребляли наркотики по молодости, но завязали. Как им себя вести? Выложить прошлое на блюдечке? Или сохранить в секрете ?
Еще пример. Этот же мужчина приходит устраиваться на работу .Он раньше несколько раз срывался. Ему рассказать работодателю о своих увлечениях ,ведь тогда оон не получит место ?А не скажет - однажды подставит фирму.
У матери двое детей ,один с синдромом дауна, второй здоров. Она хотела сделать аборт ,когда была беременна первым, но муж запретил, и она силится многие годы, но так и не смогла привязаться к ребенку ,ей тяжело, она устала и на грани депрессии. Наличие этого ребенка постепенно подводит ее к мысли о суициде . Тогда второй ребенок спрашивает с детской непосредственностью:
-Мама ,кого ты больше любишь ,меня или братика ?
Что ей ответить? Правду ?
Девушка узнает ,что больна раком ,последняя стадия . Она ухаживает за лежачей матерью, которой тоже недолго осталось. Есть все шансы, что мать уумрет раньше ее. Однажды мать говорит:
-Дочь ,не переживай, я уверена, что тебя ждет великое будущее !
-Да, мам .
Девушка - утаивает .Это ложь. Но стоит ли говорить матери правду, сокращая ее и без того короткий остаток жизни инфарктом?
Начальник говорит на планерке:
-Я знаю ,что вы у меня молодцы и все сможете!
Подчиненные - ленивые склочные работники. Но начальник ,поощряя их, взращивает в них стремление стать таковыми .
И таких примеров - огромное множество.
Я слышал историю, когда в одой деревне, давно, у одного человека умерла жена. Он отдал свою младшую дочь на воспитание к родственникам, вот тяжело было человеку без жены, не справлялся он. Он снабжал родственников когда деньгами, когда продуктами, в общем отдал на опеку которую сам, без жены, обеспечить не мог.У матери двое детей ,один с синдромом дауна, второй здоров. Она хотела сделать аборт ,когда была беременна первым, но муж запретил, и она силится многие годы, но так и не смогла привязаться к ребенку ,ей тяжело, она устала и на грани депрессии. Наличие этого ребенка постепенно подводит ее к мысли о суициде . Тогда второй ребенок спрашивает с детской непосредственностью:
-Мама ,кого ты больше любишь ,меня или братика ?
Что ей ответить? Правду ?
Не обязательно врать, вы сказали. Но то ,что ответила мать - увиливание от прямого вопроса.Мир Вам.
Все верно. Вы описали нравственные вопросы которые мы решаем всегда и постоянно и это далеко не полный перечень вопросов которые мы вынуждены
Приведу несколько простых примеров. Оговорюсь, все эти приемы обычно - не сознаются самим человеком.
-Как дела?
-Отлично!
На самом деле человек в депрессии, но: не хочет вспоминать об этом факте и портить себе настроение лишний раз ИЛИ не хочет ,чтобы кто-то его обсуждал ИЛИ не знает иного состояния кроме депрессии и искренне считает это состояние нормой .
-Я сильно извиняюсь, гражданин, но не могли бы вы быть так добры уступить мне место ?
Излишняя вежливость располагает собеседника ,что увеличивает шанс на исполнение им просьбы.
Еще пример: знакомятся мужчина и женщина, у обоих - плохое прошлое, но оно в прошлом. Например, употребляли наркотики по молодости, но завязали. Как им себя вести? Выложить прошлое на блюдечке? Или сохранить в секрете ?
Еще пример. Этот же мужчина приходит устраиваться на работу .Он раньше несколько раз срывался. Ему рассказать работодателю о своих увлечениях ,ведь тогда оон не получит место ?А не скажет - однажды подставит фирму.
У матери двое детей ,один с синдромом дауна, второй здоров. Она хотела сделать аборт ,когда была беременна первым, но муж запретил, и она силится многие годы, но так и не смогла привязаться к ребенку ,ей тяжело, она устала и на грани депрессии. Наличие этого ребенка постепенно подводит ее к мысли о суициде . Тогда второй ребенок спрашивает с детской непосредственностью:
-Мама ,кого ты больше любишь ,меня или братика ?
Что ей ответить? Правду ?
Девушка узнает ,что больна раком ,последняя стадия . Она ухаживает за лежачей матерью, которой тоже недолго осталось. Есть все шансы, что мать уумрет раньше ее. Однажды мать говорит:
-Дочь ,не переживай, я уверена, что тебя ждет великое будущее !
-Да, мам .
Девушка - утаивает .Это ложь. Но стоит ли говорить матери правду, сокращая ее и без того короткий остаток жизни инфарктом?
Начальник говорит на планерке:
-Я знаю ,что вы у меня молодцы и все сможете!
Подчиненные - ленивые склочные работники. Но начальник ,поощряя их, взращивает в них стремление стать таковыми .
И таких примеров - огромное множество.
А ложь есть?Не обязательно врать, вы сказали. Но то ,что ответила мать - увиливание от прямого вопроса.
«Заводно́й апельсин» роман Энтони Бёрджесса.Девушка узнает ,что больна раком ,последняя стадия . Она ухаживает за лежачей матерью, которой тоже недолго осталось. Есть все шансы, что мать уумрет раньше ее. Однажды мать говорит:
-Дочь ,не переживай, я уверена, что тебя ждет великое будущее !
-Да, мам .
Девушка - утаивает .Это ложь. Но стоит ли говорить матери правду, сокращая ее и без того короткий остаток жизни инфарктом?
Есть сокрытие правды .А ложь есть?
...ииииии?..«Заводно́й апельсин» роман Энтони Бёрджесса.
"Бёрджесс написал свой роман сразу после того, как врачи поставили ему диагноз «опухоль мозга» и заявили, что жить ему осталось около года................"
"Энтони Берджесс после этого диагноза опубликовал еще 50 книг", стал мировой знаменитостью, в основном из-за первого романа, и никто не знает, что там было, то ли врачи ошиблись, то-ли еще что.
Дело в том, что теоретически рассуждать легко, давайте немного поиграем в реальность.Есть сокрытие правды .
Не вижу поводов почему женщина должна верить врачам и не верить собственной матери....ииииии?..
Так соль-то не в том, кто кого накажет ,а в том ,что человек ,сознательно скрывая свою собственную, одному извизвестную правду ,лжет. И Бог знает ,что он лжет. И знает его правду .И этого достаточно для совершения греха для чисто гипотетического человека, скрывающего свою собственную, одному ему и Богу известную правду. ..Дело в том, что теоретически рассуждать легко, давайте немного поиграем в реальность.
Вы сказали "есть сокрытие правды", какой правды можете конкретно назвать, Вам она известна, чтобы делать подобные заявления или Вам только кажется, что Вы знаете правду? Вот представьте, Вы на суде и обвиняете этого человека в том, что Вы сказали - в сокрытии правды. Всего три слова.
Можете доказать, чем-то кроме собственных догадок, что этим ответом человек скрыл правду?
Если сможете, то его жестоко накажут, если не сможете то так-же накажут Вас. Один к одному.
У Вас есть доказательства или у Вас есть догадки - личные измышления?