- Крещён в Православии
Милые дамы! Почему же вы такие серьёзные? Где же ваше чувство юмора? Неужели же барон Мюнхгаузен обращался и к вам?
Ух уж эти америкосы......если по фильмам, то в одном фильме тоже типа теста для девушки:если девушка, споткнувшись, упала в лужу, она должна была потянуть за собой стоявшего спутника и потом вместе посмеяться над ситуацией. Парень так ходил на свидания.
Вообще абсурд.
Да я о том же, надо воспринимать шуткой эти тесты, а то и не до шуток тесты есть, типа друга подбить понравившуюся девушку соблазнить, или в телефон ей шпионскую программу поставить протестировать ее разговоры. Это уже клиника, а не тест-шутка будет.Алексейка! Вот уж от кого не ожидал, и Вы туда же, за тесты зацепились, ну вспомнился мне американский фильм с таким тестом. А как прикажете ещё отвечать на детский вопрос взрослого человека? Только шуткой. Неужели же и Вы это всерьёз восприняли?
Спасибо Люда,я это читал,хорошая статьяВладимир Юрьевич, вот здесь почитайте: http://www.pravoslavie.ru/97782.html
Спасибо,Наталья,по примеру 90-х не собираюсь поступать,наблудился уже .Вот Вы, Владимир Юрьевич, человек уже взрослый, то и тест у меня для Вас по взрослому - если решите побыть вместе пару/тройку суток со своей избранницей для присматривания друг к другу, и никакого, простите, диньдиня не произойдет за это время, то тогда не жениться - не Ваше. А если не сможете оба сдержаться и согрешите, то тогда точно женитесь - это любовь, это притяжение)) И бегом в ЗАГС исправлять блудоденяние. А в браке уже всему и научитесь, и уступчивости и кротости и смирению и пр., деваться то не куда будет)) А то - "дверь в машине откроет.." глупость какая)
Да да,а главное понимаешь чего сам стОишь.Кстати меня в этом плане давно привлекают паломнические поездки,особенно по восстановлению храмов или о других трудах.Но всё это временно,возвращаясь домой снова превращаешься в эгоистаПо юности много ходила в походы. Вот там, в лесу и с рюкзаком за плечами, буквально на 3-5 день становится ясно, кто и что из себя представляет в быту
Нэу праблэм, разула бы.Страшно подумать, чтоб было, еслиб вы были в валенках!!!
Прочитала ответы, и что-то не поняла на какой форум попала) Избранницу бедную нужно проверять, чтобы знать что она точно будет только о тебе думать. Форум православный так-то. Это мы должны быть готовы пожертвовать собою, помочь. То есть не искать, кто откроет дверь и развяжет шнурки. Не проводить тесты и испытывать себя - это все от гордости. Надо любовью жить. Вот разлюбить человека заставить себя можно, а полюбить нет. Если полюбили и вера есть в душе и желание себя человеку отдать, себя исправить, то Бог поможет - женитесь. А все остальное это от лукавого. И тесты, и пробы. Я тут читала один пост, вот там молодой человек себе девушку искал не по принципу как мне с ней будет классно, когда она красивая и все хорошо, а смогу ли я с ней быть, когда она будет болеть и стареть. И сразу все кроме одной кандидатки отсеялись.
А что по вашему называется блудом?Так называемый гражданский брак без регестрации осуждается церковью.И это на мой взгляд справедливо.Но в то же время считаю что сожительство дает первоначальный опыт общения с противоположным полом.Вот если бы не интимная близость...Как вы считаете,уважаемые форумчане,возможно ли такое сожительство двух православных людей перед браком ,строго исключающих близость ,для того что бы узнать друг друга и набраться опыта взаимоотношений,жертвенности и уступчивости что бы постепенно создать семью?
Это нормально для христианских Церквей (в том смысле,что Бог предузнал это о будущих христианах). Почитайте Откровения Иоанна Богослова.Прочитала ответы, и что-то не поняла на какой форум попала)
Как ни странно, но многие ждут чего то от "любимого" человека. Думаю вопрос в корне не верен, или акцент поставлен не правильно. От того и распадаются браки, что люди не получают от отношений, от человека того, на что расчитывают. Если сместить акцент в ином направлении: а готов ли я сам к отношениям, научился ли справляться с трудностями, терпеть немощи других, недостатки? Научился делам домашнего быта? Тогда круг выбора значительно расширится, когда я не буду ожидать от человека чего либо, но покажу свою заботу, то вторая половина сама вцепится, но готова ли она (вторая половина) к взаимной самоотдаче? Муж не принадлежит себе, но жене; жена не принадлежит себе но мужу. Разве не об этом написано у апостола?Подходящий рядом человек или нет, можно узнать лет через пять совместной жизни, а то и больше, так же и про себя, т.к. слишком много ньюансов в этой совместной жизни порой неожиданных. Все не предусмотришь и не предугадаешь.
Вообще наличие подходящего человека для счастливого брака необязательно, обязательно наличие любимого человека, чтоб и через десять, и через двадцать лет ни насмотреться, ни надышаться друг на друга, и чем дальше, тем сильнее.
И видишь все недостатки, все изъяны своей половинки, все острые углы, а все равно жить без него(неё) не можешь, любовь все покрывает, это правда.
Так что не пробовать, а молить Бога дать любящую и любимую спутницу, и дальше, как Бог даст.
А полюбить кого-то это, конечно, мужество надо, любовь -это крест, это тоже правда. Взять свое сердце, всю свою жизнь и положить под ноги любимого человека, бери, теперь это твое навсегда, а взамен взять себе его немощи, конечно, для такого нужно мужество, а пробники не наш путь, не наш, мы же христиане.
Мужайтесь)
Михаил,где ж ей вцепиться если например она в другом городе или мы видимся редко?Где можно показать себя, свою любовь к ней?Вот если бы пожить рядом,каждый день помогать ей,любить,ухаживать другое б делоКак ни странно, но многие ждут чего то от "любимого" человека. Думаю вопрос в корне не верен, или акцент поставлен не правильно. От того и распадаются браки, что люди не получают от отношений, от человека того, на что расчитывают. Если сместить акцент в ином направлении: а готов ли я сам к отношениям, научился ли справляться с трудностями, терпеть немощи других, недостатки? Научился делам домашнего быта? Тогда круг выбора значительно расширится, когда я не буду ожидать от человека чего либо, но покажу свою заботу, то вторая половина сама вцепится, но готова ли она (вторая половина) к взаимной самоотдаче? Муж не принадлежит себе, но жене; жена не принадлежит себе но мужу. Разве не об этом написано у апостола?