Что-то далеко ушли от Путина.
Татьяна,а ведь Путин как и Вы-Петербуржец.Впрочем как и А.Собчак.Это ведь он вложил свою идеологию государственого устройства Путину.Ну откуда офицеру контр разведки которого учили тихо подкрадыватся да тихонько ушко к замочной скважине прикладывать,было и время и желание обдумывать обустройство государства Российского.Служба его была делом нужным,но весьма, весьма специфичным.То ли дело А.Собчак.
Много и пояснять не надо назвав эту фамилию.Сторонники называли его символом демократии, образцом интеллигентности, искренне считали его великим юристом и спасителем города от путчистов в августе 1991-го, внимали каждому его слову и клеймили тех, кто хоть в чем-то осмеливался перечить их кумиру.
И кто не помнит громкий лозунг-Петербург город для богатых людей.Но вот прокатили Питерцы программу Собчака,не избрали,а может и зря.Закончился бы этот жетокий экспиремент рамками одного города,в малой форме,малой кровью.
А теперь посмотрите,все ближайшие соратники Путина - оттуда из команды Собчака.Им и обьяснять ничего не надо,они же все свои ,буржуинские.
Британская газета The Sunday Times со ссылкой на журнал The New Times и чешская газета Lidové noviny подсчитали, что Владимир Путин за время своего пребывания у власти создал империю стоимостью 130 млрд долларов.
Чешская газета отдает так называемому «клану Владимира Путина» первое место в рейтинге самых богатых «семей» (бизнес-групп коррупционного происхождения с участием родственников и многочисленных друзей) мира. Компании, являющиеся собственностью «клана Путина» не принадлежат государству, но голос Путина является решающим как в административных, так и в финансовых вопросах.
В «клановом» бизнесе участвуют и родственники самого премьер-министра Путина: каждый из которых имеет непосредственное отношение к крупным финансовым структурам.
Согласен с Вами,считать чужие деньги-нехорошо,всё равно они твоими не станут
Но вопрос ведь о другом,не о деньгах.
В своей статье -"Россия сосредотачивается — вызовы, на которые мы должны ответить"
(Видимо до этого Россия была 12 лет раскрепощена,и ни за что не отвечала.)
Путин пишет об экономике сегодняшней России проводя аналогии с 1989 и 1990 годами,привлекая их для сравнительного анализа,подтвердающего степень достижений зкономики России при его руководстве.Но мы ведь знаем что это были самые тяжелые годы,(когда был дефицит практически всего,от продуктов первой необходимости до .....) предшествовашие появлению такого органа как ГКЧП.Вот цитаты
-По сравнению с 1990-ми годами бедность сегодня сократилась более чем в 2,5 раза. -
-Согласно независимым исследованиям, реальные доходы четырех из пяти россиян превышают уровень 1989 года — «пика» развития СССР-
-Не только среднестатистический гражданин России, но и наши пенсионеры сейчас потребляют основных продуктов питания больше, чем в 1990-м.-
Кому эта информация предназначена? Чурову?
Имеется и такая фраза -Но что особенно важно — в России за последние 10 лет сформировался значительный слой людей, которых на Западе относят к среднему классу. !???
Может он считает в России, средним классом людей не побирающихся по помойкам.Тогда да.Но это не средний класс Запада,составляющий около 70% населения.А далее озвучивается мысль, которая перечёркивает все выше сделанные размышления вот она-И, наконец, средний класс — это люди, которые могут выбирать политику.-
Падает пелена,проясняется силуэт и по среднему и по высшему да и по низшему тоже классам.Становится ужасно грустно от позы в которой представлена Российская экономика.
Как дела с религией.
-Неоценимую роль в социальном служении, в преодолении разобщенности людей, формировании доверия и готовности мирно разрешать конфликты, неизбежные в быстро развивающемся обществе, играют традиционные религии — православие, ислам, иудаизм и буддизм.-
Вот так.Вот и готов римский пантеон где Хритсос в окружении демонов.Политкоррекность нужна в бизнесе,там без этого никуда.Но в духовной сфере равнять Православие с чем-то другим,нельзя ибо это свидетельствует об огромном духовном косоглазии.
Ладно ещё можно сказать о русском исламисте,да было,было в какой-то но весьма малой мере при царе.Царь и минареты строил и мечети,но всеобщий дух государства был православный при нём..Вся структкра власти от околоточного,городового градоначальника, губернатора до царя состояла из православных.Повсюду доминировал дух христианский,вся атмосфера жизни строилась на этом,не умирающим историческим свидетельством для нас потомков, служит русская культура.(Не путать с Советской) И в паспортах не было графы о гражданстве,была графа о вероисповедании.Я сам видел не один паспорт царского времени где так и было написано-православный или протестант и т.д.
Ленин и Сталин заложили через национальность разрушительную мину для Божественной иерархии,для порядка.Создав через право нации на самоопределение- неумолимое движение к форме власти либо как диктатуре,либо к перманентно подталкивающей к ней-либеральной демократии.Поэтому и люди знают иерархию только в форме диктатуры,(в том числе и кровопролитной) вместо Божественой иерархии Любви.
Ислам более-менее понятен,с большой весьма натяжкой можно говорить о нём как государство-образующей религии,имея в виду Россию,исторический процесс ей развития.Прочтя Путина, каждый россиянин должен принять его как государство-образующий,иначе ведь никак не сосредоточится,ну никак.
