Исследования... Все ж элементарно, Ватсон.
Давайте повторю. Без ссылок на радиоуглеродные и прочие анализы.
На ткани два изображения - с лица и со спины. При этом говорят, что человек был завернут в ткань.
А где бока? Почему "развертка" оказалась неполной?
Если промасленный человек (напомню: тело Иисуса было обработано маслом миро) был полностью укутан в ткань, он должен был оставить на ней сплошной отпечаток. Полную развертку. А мы имеем только два изображения - фронтальное и тыловое.
Причем не просто изображения, а плоские изображения.
Если обернуть тканью намазанное краской лицо человека, а потом эту ткань развернуть обратно в плоскость, отпечаток лица получится гораздо шире, чем мы его видим, когда смотрим на трехмерный объект. Попробуйте, если хотите. То есть, будь плащаница подлинной, лицо Христа на ней было бы круглое и широкое. А то, что видим мы - обычный рисунок лица, каким изображают его художники.
Живописцы на плоскости изображают проекцию лица - таким, каким мы его воспринимаем глазами. А плащаница должна быть не проекцией, а разверткой. И это еще не все. Плоскостью ткани нельзя без складок полностью укрыть объемное лицо. Так же, как нельзя сделать развертку шара - с этой проблемой бьются картографы, стараясь адекватно передать на плоскости кривую поверхность земного шара. На карте всегда получаются искажения. Где они на плащанице? Где следы складок ткани на лице Иисуса?
Поэтому плащаница - это картина.