- Православный христианин
Так почему я это вспомнил о Константине, не потому что я непримиримо отвергаю признание его равноапостольства или святости. Я выше писал о чем, о том, что есть практика крестить младенцев, детей, но вот, была практика, когда крещение откладывали до смертного одра, причем это была традиция, насколько я помню, не только императоров, и что такая же традиция сохранилась до последних дней в монашестве по поводу принятия схимы. Жаль, что не могу привести цитат.До крещения ни один человек: ни смерд, ни царь, не могут считаться членами Церкви и участвовать в ее Таинствах, но если они готовятся принять крещение, то их называют оглашенными.
Вопрос(ы).
Почему так долго готовились принять крещение (заметьте, что в тексте упоминается слово "традиция", которое не предусматривает возникновение трудностей с тем, к чему относится, тоесть не сложность приготовления к принятию крещения являлась причиной столь долгого приготовления)?
Является ли младенец оглашенным, и каким образом?
Где разница(граница) младенец-ребенок-взрослый, и как это влияет на все то-же приготовление ко крещению?
Откуда берет начало вот такая традиция относительно крещения? И что можно назвать общеполагающим, связывающим её с традицией крестить младенцев?
Ответьте, пожалуйста, хотя бы на один вопрос,