Как вы понимаете, что в вас проснулась гордыня?

[р.Б. Андрей]

Спасибо Андрей, едва не впала снова в прелесть, храни вас Бог!

Спаси, Господи! Изучите, что такое личность человека в богословом понимании и тогда будет легче (Лосский или почитайте, послушайте Мефодия Зинковского профессора )

 

[Вячеслав Волков]

Честно говоря, не понял из-за чего сыр-бор..., дорогие братья и сестры...

Человек , идущий духовным путем, - гордыню ощущает как противоестественное.
Потому что такая она и есть.

Но тот, кто духовным путем идти не хочет - он считает свою гордыню естественным состоянием для себя.
Он не понимает, что гордыня - не естественна.
Вот и все.

 

[Елена Но]

Врата к гордыне самомнение наше.

А как от него избавиться? Падениями?

 

[Елена Но]

Когда кажется, будто она уснула.


Поступки других людей раздражают нас в той мере, в какой мы присваиваем вину за это их свободной воле. Если подумать о том, что в силу разных обстоятельств люди вырастают с разной способностью критического мышления, и что в этом нет их вины, то и относиться к ним спокойно получится заметно лучше.
И да, это гордыня. И да, это нормально (в том смысле, что это естественно для большинства людей).

Поучается, вина и стыд за поступки других людей - это тоже гордыня и самомнение? Просто пытаюсь понять, где начинается и заканчивается моя ответственность за поступки родных людей.

 

[Татьяна Силина]

Не думаю что чувство вины и стыда за поступки своих близких является проявлением своей гордыни и самомнения. Мы всегда чего-то недодаём своим близким - любви, внимания, времени, понимания. Поэтому не нужно себя корить если такие чувства за близких появляются.
Другое дело что не нужно унывать и впадать в отчаяние из за их ошибок. Потому что это их жизнь, их жизненные уроки, которые они получают в жизни. Учиться и поступать правильно не получится если не совершать ошибок. Должен быть собственный опыт. Который близкие и получают совершая ошибки ( поступки ). И они могут из произошедшего делать выводы, если они к этому способны. И тогда в следующий раз они поступят правильно. И за них не будет стыдно.
Например, моя ответственность заканчивается там - где начинается свобода другого человека. Если человек уже совершеннолетний и дееспособный.
( Такое у меня понимание и отношение к этому вопросу ).

 

[Петр Хромов]

А как от него избавиться? Падениями?

Возможно перенести источник для самомнения во вне для того чтобы она была более объективной, использовать оценку других. Правда во вне оценки могут катастрофически различаться. Поэтому в итоге придётся жить с набором оценок себя. Набор будет пёстрый, поэтому и опираться на него будет сложно. А если нельзя опираться на объективное самомнение, то может и жить тогда вовсе без него?

 

[Вадим Ламзиков]

Возможно перенести источник для самомнения во вне для того чтобы она была более объективной, использовать оценку других. Правда во вне оценки могут катастрофически различаться. Поэтому в итоге придётся жить с набором оценок себя. Набор будет пёстрый, поэтому и опираться на него будет сложно. А если нельзя опираться на объективное самомнение, то может и жить тогда вовсе без него?

Самоосознание необходимо на духовном пути. Это центр принятия решений и принятия ответственности за поступки. Самость нужна, как точка отсчёта, но нельзя чтобы оно перевалило в самомнение. Самость основа творчества. Творец без осознания себя не творец.Выше всех помышлений о вещах это состояние воззрения на вещи через призму устроения мира, где Бог всегда исключительно благ. Но бесстрастное воззрение возможно только если человек укреплён добродетельностью, внутренним естественным состоянием бесстрастия, через проявление смирения ,любви и уважения к ближнему. Таким образом , он видит помыслы в их основе, без окраски внутреннего самомнения и предубеждения. Тогда любой помысел принесет пользу и свет просвещения. Ибо любая мысль несёт в себе основу Божьего просвещения. Любая.

 

[Елена Но]

Самоосознание необходимо на духовном пути. Это центр принятия решений и принятия ответственности за поступки. Самость нужна, как точка отсчёта, но нельзя чтобы оно перевалило в самомнение. Самость основа творчества. Творец без осознания себя не творец.Выше всех помышлений о вещах это состояние воззрения на вещи через призму устроения мира, где Бог всегда исключительно благ. Но бесстрастное воззрение возможно только если человек укреплён добродетельностью, внутренним естественным состоянием бесстрастия, через проявление смирения ,любви и уважения к ближнему. Таким образом , он видит помыслы в их основе, без окраски внутреннего самомнения и предубеждения. Тогда любой помысел принесет пользу и свет просвещения. Ибо любая мысль несёт в себе основу Божьего просвещения. Любая.

Ну как же, половина мыслей не наши вообще и если принимать помыслы хулы, блуда как основу Божьего просвещения, то можно ввести в заблуждение многих доверчивых людей. Просто из опыта было такое, что все помыслы считала своими. Если помыслы идут от смирения, то они заведомо, взвешены, а большинство из нас заражено гордыней, поэтому такое мнение похоже на прелесть, хотя, все мы в ней.

 

[Елена АК]

Я всегда понимаю, что во мне гордыня и не засыпала. Да. Поэтому, ей и просыпаться не с чего.

 

[Татьяна Силина]

Принародное самобичевание ничего хорошего не даст.

 

[Вадим Ламзиков]

Ну как же, половина мыслей не наши вообще и если принимать помыслы хулы, блуда как основу Божьего просвещения, то можно ввести в заблуждение многих доверчивых людей. Просто из опыта было такое, что все помыслы считала своими. Если помыслы идут от смирения, то они заведомо, взвешены, а большинство из нас заражено гордыней, поэтому такое мнение похоже на прелесть, хотя, все мы в ней.

Мысли на пустом месте не возникают. Бесы творить так же не умеют, почему и жаждут воспользоваться умением человека. Но и сам человек, в силу своей ограниченности , создать из пустоты ничего не может, потому это даёт ему Бог. Любая мысль, начинается с благого намерения от Бога. Но проходя через сердце человека , обретает свою форму, и часто отличительную от Божьей. Но по классике, что мысль есть от Бога, от врага и от себя самого. Но это конечная позиция мысли. 3 недельный плод, можно считать человеком или это эмбрион? Или он человек, только когда родится? Скорее всего ответите, что он человек по плоду. Но рождаясь и вырастая, становясь хулиганом,непослушником,лжецом или убийцей,разве Бог его таким сделал?