- Православный христианин
Угу,когда даже самый лучший ум пытается жить без согласия с сердцем получается уродство,каким превосходным этот ум не был бы.И с сердцем тоже.
Есть семьи, где жены гораздо хуже мужчин. Совершенно без тормозов, такие безбашенные, что жить с ними - ад... И бывает что и уйти нельзя, т.к. дети общие. У меня есть знакомая верующая семья - второй брак. До сих пор оба были в неверующих семьях, пока не выросли дети. И оба в своих семьях были жертвами. У мужа бывшая жена была такая, что и по колдунам бегала, и бандитов могла нанять. Так что давайте не будем обобщать.Валер, нам и сказано апостолом "друг друга немощи носите". И только про насилие одного человека над другим ничего не сказано, что это богоугодно. Мы хорошо знаем, кто у нас первый насильник, и кто идет этим же путем, уподобляет себя этому господину. Каждый в первую очередь за собой смотри, спасаешься ли ты?
Насчет превосходства - я согласен. Этот вопрос ставится или от безделия или от незрелости. Современная жизнь ставит такие задачи, чревата такими угрозами, что нормальная семья это отражает только если работает слаженно как один организм, а не дискутируя кто главней.Какая замечательная передача на ТВ СПАС Муж и Жена (скачивается долго, но стоит того).
Муж это глава, а Жена - сердце. Они соработники в семье. Какая может быть иерархия между головой и сердцем, они единая плоть единого организма (семьи). Где люди выстраивают иерархию и борются за свое превосходство, там нет любви. Вспомним ап. Павла - любовь не ищет своего... (1Кор.13:4–8)
Если не обощать, то нужно говорить о конкретной ситуации. Поговорить со священником, посоветоваться с православным психологом, помолиться, может быть пост взять. Но это все-таки не формат данный темы, здесь действительно обобщено говорим, ищем суть, не роясь в деталях и исключениях из общих правил.Есть семьи, где жены гораздо хуже мужчин. Совершенно без тормозов, такие безбашенные, что жить с ними - ад... И бывает что и уйти нельзя, т.к. дети общие. У меня есть знакомая верующая семья - второй брак. До сих пор оба были в неверующих семьях, пока не выросли дети. И оба в своих семьях были жертвами. У мужа бывшая жена была такая, что и по колдунам бегала, и бандитов могла нанять. Так что давайте не будем обобщать.
Валер, это частное мнение о.Анатолия Гармаева, оно мне показалось интересным и уместным в теме. Если проанализировать наши мнения, то и в них помимо разумных мыслей можно найти устаревшие архаизмы, искаженные современным сознанием домостроевские модели, фантазии и даже, если хотите, перетягивания каната. А что же тогда в наших семьях происходит, если здесь в теме, от которой совершенно не зависит наше семьестроительство, мы так болезнуем?Что касается статьи Гармаева, то где-то есть разумные мысли, а где-то и архаизмы, и фантазии, нередко не воплотимые в современной жизни. И раньше, если почитать худ. литературу, такое творилось... Так что не будем идеализировать, что было все хорошо, а теперь все плохо и давайте вернемся к обычаям 200-летней давности. Если бы все было хорошо, не было бы 1917 года. Другое дело, что хотели как лучше, а сделали во многих отношениях хуже. То же и после 1991 года, хотели - одно, вышло- другое.
Вы сами ответили. Где будущему мужу научиться лидерским качествам, если со школы до получения диплома о высшем образовании его учат женщины? Известно, что мы учимся наполовину копируя своих учителей. Даже на форуме: лидирующую роль выполняют женщины (оба модератора), а все остальные - как ученики в классе. Вот если бы в дискуссиях принимали участие супермодераторы...Валер, это частное мнение о.Анатолия Гармаева, оно мне показалось интересным и уместным в теме. Если проанализировать наши мнения, то и в них помимо разумных мыслей можно найти устаревшие архаизмы, искаженные современным сознанием домостроевские модели, фантазии и даже, если хотите, перетягивания каната. А что же тогда в наших семьях происходит, если здесь в теме, от которой совершенно не зависит наше семьестроительство, мы так болезнуем?
Пригласите супермодераторов, в чем же дело. Но все же автор этой темы я и поэтому я слежу за развитием дискуссии. А учить ученого, вы сами знаете, что это такое. Кстати, несколько раз предлагала мужчинам самим создать эту тему, но они не проявили инициативы, теперь, когда вы добровольно уступили женщине лидерство, вы возревновали.Вы сами ответили. Где будущему мужу научиться лидерским качествам, если со школы до получения диплома о высшем образовании его учат женщины? Известно, что мы учимся наполовину копируя своих учителей. Даже на форуме: лидирующую роль выполняют женщины (оба модератора), а все остальные - как ученики в классе. Вот если бы в дискуссиях принимали участие супермодераторы...
Да ну, на других форумах я уже наговорился на эту тему до тошноты, да и времени у меня столько, что я могу в рабочий день не более 1 или 2 постов разместить, так что дискуссию поддержать не смогу. А механизма приглашения супермодераторов я не знаю.Пригласите супермодераторов, в чем же дело. Но все же автор этой темы я и поэтому я слежу за развитием дискуссии. А учить ученого, вы сами знаете, что это такое. Кстати, несколько раз предлагала мужчинам самим создать эту тему, но они не проявили инициативы, теперь, когда вы добровольно уступили женщине лидерство, вы возревновали.
Впрочем есть выход для мужчин лидерского характера, они могут создать другую мужскую тему, но только вопрос в ней придется поставить под другим углом, так, чтобы не было тем-клонов. Подумайте. Это же вам решать
Для меня тоже, но никто не хочет внести в тему ни одной цитаты святых отцов.Что же касается архаизмов, то для меня гораздо ближе мнения многих древних отцов ( к стати, монахов, не имевших семьи)
Златоуст говорит мужу: "Заботься о своей жене, как Христос о Церкви. Хотя бы нужно было отдать за нее душу свою, хотя бы пришлось испытать многократные потери, претерпеть что-нибудь тяжкое, ты не должен отказываться, ибо, претерпев все это, ты еще не сделаешь ничего, подобного тому, что сделал Христос для Церкви."Для меня тоже, но никто не хочет внести в тему ни одной цитаты святых отцов.
Может быть вы это сделаете? Только, пожалуйста, цитаты о муже, чтобы они соответствовали заданной теме.
Спасибо, Валерий!Златоуст говорит мужу: "Заботься о своей жене, как Христос о Церкви. Хотя бы нужно было отдать за нее душу свою, хотя бы пришлось испытать многократные потери, претерпеть что-нибудь тяжкое, ты не должен отказываться, ибо, претерпев все это, ты еще не сделаешь ничего, подобного тому, что сделал Христос для Церкви."
Сейчас расскажу, у меня яркий пример перед глазами есть, мой коллега по работе. Значит так: помогает по хозяйству: моет полы, готовят вместе, посуду моет. Вместе на отдых. Недавно у них родился сын. Муж просыпается вместе с женой ночью и купают его, переодевают и т.д. про себя говорит так: "я всегда старюсь прислушаться к окружающим и сделать так как им нужно, пересмотреть свои взгляды и даже измениться" Всё это правда.Но как только зашел разговор о мужчинах и его обязанностях в семье, как все (абсолютно все, не только мужчины, но и женщины) не знают..
Да, сказать нечего.ОБЯЗАННОСТЬ МУЖА- ВОСПИТАТЬ ЖЕНУ.
Как говорил один мой знакомый, "хорошо, что меня там нет".Да, сказать нечего.
Да, сказать нечего.
Не в свои сани не садись!Да, сейчас такие девушки, что их повоспитываешь, где сядешь, там и слезешь
Любимых надо не воспитывать (а тем паче шваброй), а - любить.Да, сейчас такие девушки, что их повоспитываешь, где сядешь, там и слезешь
Я бы сказала помягче . Не православных, а находящихся в заблуждении, в прелести.Я тоже заметила некую деспотичность православных мужчин.