http://newsru.com/arch/religy/17nov2014/women_episcopate.html
Меня эта новость, честно говоря, крайне удивляет. Неужели настолько европейское всему попустительство, стремление к либерализму и поощрению любых наклонностей, в данном случае английская церковь - может закрывать глаза на Священное писание.
"Жены ваши в церквах да молчат, ибо не позволительно им говорить, а быть в подчинении, так и закон говорит. Если же они хотят чему научиться, пусть спрашивают о том дома у мужей своих; ибо не прилично жене говорить в церкви" (1Кор. 14:34-35)
""Жена да учится в безмолвии, со всякой покорностью, а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии" (1Тим.2:11-12)
"Но епископ должен быть непорочен, одной жены муж" (1Тим.3:2)
И много других мест, в контексте которых мы замечаем эту мысль.
Чем же объясняют сами англикане данное решение? Есть обоснованные доводы у них, не знаете?
Меня эта новость, честно говоря, крайне удивляет. Неужели настолько европейское всему попустительство, стремление к либерализму и поощрению любых наклонностей, в данном случае английская церковь - может закрывать глаза на Священное писание.
"Жены ваши в церквах да молчат, ибо не позволительно им говорить, а быть в подчинении, так и закон говорит. Если же они хотят чему научиться, пусть спрашивают о том дома у мужей своих; ибо не прилично жене говорить в церкви" (1Кор. 14:34-35)
""Жена да учится в безмолвии, со всякой покорностью, а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии" (1Тим.2:11-12)
"Но епископ должен быть непорочен, одной жены муж" (1Тим.3:2)
И много других мест, в контексте которых мы замечаем эту мысль.
Чем же объясняют сами англикане данное решение? Есть обоснованные доводы у них, не знаете?