- атеист
Она не верная...
Часть Библии не верная? В Библии усомнились!
Она не верная...
Я вам привёл текст.Часть Библии не верная? В Библии усомнились!
Да. Энтропия в земном мире следствие прародительского греха, ибо грехом в земной мир смерть вошла.Я хочу узнать, подразумевается ли в этих словах энтропия как следствие грехопадения.
а) Если да, то в шесть дней творения, предшествующих грехопадению, энтропии в мире не было,
б) Если нет, то энтропия предшествовала грехопадению,
в) Если понятие энтропии и понятие грехопадения никак не связаны, то на каком основании научные знания используются для богословского аргументирования?
Э нет,это не ответ.Фотоны света не участвуют всегда в эво процессах.Энергетическая составляющая таже: фотоны света и энергия химических связей веществ.
Сергей, повторяю, МОТИВАЦИЯ - это термин из области психологии, относится к деятельности разума. К эволюционным процессам МОТИВАЦИЯ не приложима, так как у природных процессов нет ни разума, ни целеполагания... эволюция происходит всегда в определённых условиях, а ужасны они или нет это вопрос субъективный. Некоторые бактерии прекрасно живут в кислотах! Если переложить Ваш термин - "эво убегание" - на научный язык, то можно говорить о процессе отбора накопленных полезных мутаций, позволяющих приспособится к окружающим условиям. Такой процесс происходит без всякого целеполагания и сознательной мотивации.
Ага. Спасибо. Из этого вывожу следующее: согласно православному учению состояние материального мира до грехопадения некоторым образом не имело в себе энтропии. Теперь к научному взгляду: энтропия есть свойство известной вселенной с первого момента её возникновения в результате некоторого начала (пусть хоть Большого взрыва). Научная картина не предполагает какого-либо без-энтропийного населенного жизнью мира (Рай с животными, Адамом и Евой) до Большого взрыва. Из этого следует, что научная и библейская картины мира в данном месте расходятся. Тогда получается, что Патриарх строит богословские утверждения на основании научных понятий, онтологически ПРОТИВОРЕЧАЩИХ православному вероучению. При этом множество миссионеров и официальных лиц Церкви утверждают, что христианство ни в чем не противоречит науке, и готово принять хоть большой взрыв хоть эволюцию от обезьян, т.к. это мол о разном.Да. Энтропия в земном мире следствие прародительского греха, ибо грехом в земной мир смерть вошла.
Мне кажется, что Вы путаете переходную форму и вид. Вид устойчив и не подвержен изменениям, переходная же форма вида не образует.Переходных форм между разными классами и отрядами животных найдено предостаточно. В том числе и между рыбами и земноводными (пандерихтис, тактаалик, акантостега, ихтиостега... и проч.). Почитайте про двоякодышащих рыб!
Кстати. О расах.И не надо пытаться выдать расы за переходную форму.