Здравствуйте Вячеслав. То-есть получается Адаму не нужен был язык, ну там звуки, связки, слух. А для чего? С Богом общаться, есть другие способы. С Евой, наверное и так понимали друг, друга, так-как были почти одно целое. Зверям давать имена. Не уверен, что, зная звериные логосы, это нужно делать голосом. Но предположить что, имена Адамом давались всё-же имея знание идиновидное о вещи, то вполне логично что, имена соответствовали и смыслу (логосу) самой вещи. То-есть имя как-бы раскрывало сам смысл.
Тогда получается что с утратой такой способности понимать единовидно смыслы, по согрешении, Адам потерял и память о смыслах вещей, и о самих именах, если имена были даны исходя из смысла. Или Адам пользовался именами по памяти, применяя их без смыла вещи. Что сомнительно. Получается у Адама и языка не было после грехопадения, никакого. То-есть пришлось как-то разрабатывать уже свой язык общения, без единовидного знания смысла вещи.