То есть своё понимание вопроса вы считаете правильным,а постановление Вселенского Собора-нет?
Я критически осмысливаю всё. Я не могу всё принять просто на веру, я пропускаю всё через свои рассуждения, мысли. Я даже Новый Завет не могу принять просто на голую веру, и не могу не считать его также сотворением людей, а не только творением одного Бога. Тогда почему все сотворения людей не признаются творением от только Бога? Почему я должен просто поверить, что первым христианам, апостолам была сокрыта вся полнота Слова Божьего и понадобились ещё постановления Соборов? Говорит священник наш, что дух повредился. Спрашиваю, может, это дух повредился оттого, что начали сотворять Евангелие, сомневаться в его первозданной полноте? Сказал, что я еретик и в глубокой прелести. Это я и сам знаю, что толку с того. Почему я должен православный взгляд принять на голую веру? Почему я сам сплошное "почему"? В себе я ещё больше сомневаюсь, потому однозначно не считаю себя правым. Но на данный момент времени я просто придерживаюсь определённого мнения, с признанием того, что оно может оказаться посрамлённым.
"Братия! Если и впадет человек в какое согрешение, вы, духовные, исправляйте такового в духе кротости, наблюдая каждый за собою, чтобы не быть искушенным. Носите бремена друг друга, и таким образом исполните закон Христов. Ибо кто почитает себя чем-нибудь, будучи ничто, тот обольщает сам себя. " Почему я это положение не могу принимать в том числе и по отношению к самому себе? Или в сомневающемся однозначно нет духовности, а только лишь тщеславие?