О достоверности синодального перевода 109 псалма. Сказал Господь Господу моему: седи одесную Меня...

[Николай 27]

разбудили старую тему

 

[р.Б. Андрей]

Об удалении от чтения книг, содержащих в себе лжеучение​

Храни ум и сердце от учения лжи. Не беседуй о христианстве с людьми, зараженными ложными мыслями; не читай книг о христианстве; написанных лжеучителями.
Истине соприсутствует Дух Святой: Он – Дух Истины. Лжи соприсутствует и содействует дух диавола, который – ложь и отец лжи.

Читающий книги лжеучителей, приобщается непременно лукавому, темному духу лжи. Это да не покажется тебе странным, невероятным: так утверждают светила Церковные – святые Отцы. («Никто да не читает, сказал священномученик Петр Дамаскин, не служащего к угождению Божию. Если же и прочтет когда что таковое в неведении: то да подвизается скорее изгладить его из памяти чтением Божественных Писаний и из них именно тех, которые наиболее служат ко спасению души его, по состоянию, которого он достиг... Противных же сему книг никак да не читает. Какая нужда принять духа нечистого, вместо Духа Святого? Кто в каком слове упражняется, тот получает свойство того слова, хотя этого и не видят неопытные, как видят имеющие духовную опытность».)

 

[+++ Василий +++]

"Четвероевангелие атеиста". Как раз сейчас дорабатываю второе издание.

А вы зачем пришли на православный форум с рекламой вашей книги? Вас издательство обязало выкупить тираж? Или всё крайне плохо с продажами?

 

[+++ Василий +++]

Словоблудие обычный христианский способ не разрешить себе думать. Следующий шаг - злобная агрессия. Проверим?

Пытаться манипулировать и мнить из себя манипулятора, играющего сознанием и судьбами миллионов, не нужно.

Я бы не хотел сравривать себя с Толстым, в том числе по причине быть неверно истолеованным. Но на склоне лет великий писатель просто ненавидел саою Войну и мир, зато своими главными произведениями считал О христианской вере и Четвероевангелие. Я с ним полностью согласен.

Вы уже себя ни много ни мало поставили себя с ним в один ряд от запредельной скромности. А то, что к Толстому не допустили священника, того самого преподобного Варсонофия Оптинского, приехавшего его напутствовать перед кончиной, так это было продиктовано банальными корыстными интересами родственников Толстого: доходы от тиражей и права на издание перешли к ним. Вы, видимо, тоже рассчитываете на многомиллионные тиражи и доходы.

Вы пишите:

Посвящаю книгу своей маме Проскуряковой (Яковлевой) Зинаиде Дмитриевне (1938—2009)

Чтобы было понятно какую гниль вы посвящаете памяти своей матери, приведем здесь фрагмент этой гнили о Божией Матери:

Благовещение Деве Марии (Лк. 1:26—38)

В данном фрагменте описывается известная всем история о непорочном зачатии. Автор позволит себе немного троллинга. Дело в том, что на иврите и на арамейском слово «дух» («руах») женского пола. Понятно, что на древнееврейском оно иногда может употребляться в мужском роде. Однако из 84 упоминаний в Ветхом Завете слова «дух» в контексте указания на Святого Духа, 75 раз оно является или явно женским, или из-за недостатка глагола или прилагательного – неопределенным. И только 9 раз «дух» употребляется мужском роде. Поэтому можно говорить о том, что Богородицу оплодотворила Женская Сущность. Это либо недосмотр мифологистов, либо Библия закладывает основы для однополых браков. Наверняка среди многих сотен христианских сект существует хотя бы одна, которая явно эксплуатирует этот евангельский пассаж. Если нет – автор дарит читателю идею заработка без вложений: организуем новую секту, и все потомки обеспечены славой и деньгами. Главное, сильно не конкурировать с РПЦ и все получится.

Поэтому не то что 400 рублей жаль отдавать за ваше недопроизведение, и даже не только даром не надо, но даже если вы и сами будете приплачивать нам за прочтение подобных недокниг (а там 800 страниц) — такое нам не надо.