Вадим, да, после того, как о.Олег Стеняев разъяснил мне один вопрос по соц. концепции РПЦ я эту концепцию, и сами наследственные заболевания, стала воспринимать именно как предостережение. Что, дескать, наследственное заболевание - это как напоминание, что надо быть внимательнее к своей жизни и не усугублять пороков. Что в этой ситуации люди, как бы, более хрупки и в духовном, т.к. эта ситуация и сама по себе - нагрузка. Но, одновременно, эта ситуация - дополнительный материал для познания поэтому и спрос, в чем-то, наоборот, больше, а не меньше.(ну не знаю, как еще можно эту концепцию понять. На данный момент так поняла этот "голос Церкви" о наследственных заболеваниях.) Как проклятие болезнь я, в основном, и не воспринимала. Но мне интересны все мнения. В том числе и намекающие, что это может быть проклятие (как ни крути, а соц. концепция может на такую мысль натолкнуть, поэтому я ее и упоминаю сейчас. Да и Михаил написал тогда про эпилепсию, как проклятие до 4 рода, а она бывает и генетической.). Когда-то, один знакомый философ (по образованию) познакомил меня с понятием антиномии. Есть вопросы, и данный вопрос к ним относиться - которые всегда, при нашей жизни, будут антиномичны. А в ответном сообщении Михаила 79 мне понравилась мысль о том, что, возможно "Господь подсказывает" людям с наследственными заболеваниями, несмотря ни на что, или почти что "несмотря ни на что" продолжать род. Я этого не написала, что мне это понравилось, потому, что не осмеливалась продолжать дальше диалог не по теме (в этой теме) после долгого перерыва. (сообщение Михаила не сразу увидела)