- атеист
Та ки бумажные можно печатать сколько угодно. Бумаги-то куда больше, чем золота. Но не печатают же. Так и электронные не будут выпускать просто так.
Цифровой рубль и духовные следствия этого инструмента.
- Автор темы Дед Сергий
- Дата начала
А Вы точно поняли, что я написал?)))) Их вообще "не хранят", они числятся на балансе. Потому что это целесообразнее. Хранят золотые монеты.
Почему тогда на балансе не ограничиться исключительно рублевыми гос.облигациями, Вы могли бы спросить(=хранить в рублях). Потому что это не целесообразно.
Повторяю утверждение, Ваше - "Банк России филиал ФРС, читайте устав!"
Все, мы выяснили, что ни в каком законе нет статуса Банка России как филиала ФРС?
Начинаем выяснять, а не ведет ли себя Банк Росси будто филиал ФРС(мож там шпионы с предателями одни), хотя закон Банк России и не обязывает быть филиалом ФРС?
Ну, это дело Минфина, ЦБ может советовать, ЦБ может ограничить продажу каких-нить бумаг, и такое.
Проблема в том, что везти некуда(на Западе, конфронтация же), санкции творят чудеса))) Сами подумайте, Вы повезете деньги туда, где, как неожиданно выяснилось, у Вас их могут просто так отобрать? Деньги же вывозят "потомуштобезопаснее"))))
ЦБ рассмотрит возможность смягчить требования к продаже валютной выручки
ЦБ рассматривает возможность смягчить требования к продаже валютной выручки экспортерами. Ранее Минфин для укрепления рубля обязал экспортеров продавать 80% выручки в иностранной валюте
www.rbc.ru
Сделано!))))
Крупный бизнес "обязали" вкладывать в развитие отечественной экономики.
Другое дело что крупный бизнесс не обязали вкладывать в отечественный бизнесс правильных пацанов(например собственников ЦарьГрадТВ, и прочих заинтересантов украсть под предлогом патриотично напечатать во имя развития)))), ну так и правильно, я считаю.
Так я и не обещал, что будут безконтрольно печатать деньги.
Бумага - капля в море денежной массы, эмитируемой в цифре ЦБ и коммерческими банками. Можно и не упоминать, используя монетный двор в качестве иллюстрации разницы древних денег и современных.
Вот когда Вы одалживаете кому-нить, "Вы лишаетесь" актива, одолжили 100 - стали на 100 "беднее".
Кредитование же принципиально отличается от этого по природе, хоть коммерческого банк хоть центральный, при кредитовании просто происходит запись на балансе "счет Сергея = 100 рублей". Банк вообще не теряет никакого актива. Пока Вы не решите обналичить, но это уже не кредитование а обналичивание(другая операция).
Так вот, пока деньги были золотыми монетами, нельзя было "одолжить" без потери актива, то есть без доставки монет(до появления чека и прочих деревативов, ессно), и можно было применять логику одалживания к кредитованию.
Кредитование - один из механизмов эмиссии(печатание денег). Кредитуя, печатаешь!
Только эти простейшие мысли я попытался донести со свойственной мне краткостью, используя образ монетного двора и золотой монеты. )))
Возможно, Вы подумали, что под "электронными деньгами" имееться в виду "цифровой рубль", но это по невнимательности. Так как я гвооирл что современные нам деньги - электронные записи, в отличии от золотой монеты. Просто запись "Счет Сергея Алексеева" = "100" руб.
)))))
Это и так понятно, что деньги не перевозят на пароходе через океан, это цифры на счетах и эти цифры в долларовом эквиваленте (это и есть хранить золотовалютные резервы), ЦБ закупает и хранит государственные деньги РФ в иностранной валюте, под мизерный процент и создает возможность для США печатать новые деньги без риска инфляции внутри страны..в каком месте тут профит и для кого? Выгодополучатель здесь только экономика США...все просто как угол дома.Что бы напечатать свои деньги (рубли) нужно закупить на ту же сумму доллары, кому это выгодно, фин. системе РФ? все страны встроены в МВФ, так работает эта система для всех, нет никакого отдельного независимого ЦБ, центральный банк любой страны интегрирован в МВФ, это все отдельные части одной структуры и находятся под управлением единого фин. центра.
Целесообразность этой системы, выгодно только ФРС США которая ее и создала...все остальные (ЦБ) это просто филиалы которые по совместительству являются ее донорами. Поэтому и есть идея создания БРИКС, что бы выйти из этой кабалы.
По поводу золота, я бы то же так не обольщался последний раз его видел Де Голь в 1965 году.
Ну а кто вам это напрямую напишет? С головой на той стороне у всех пока все в порядке, ну кроме Сонного Джо и то это еще под вопросом.
Не советовать, а давать рекомендации...обязательные к исполнению, но это то же нигде не написано...не будете выполнять "добровольные" рекомендации МВФ через ЦБ поимеете большие проблемы.
Или потому что так надо...условия после 22 изменились по понятным причинам, разрывают отношения с Западом и переориентируются на Азию постепенно...постепенно-ключевое слово.
Неужели? Отток капитала за год вырос в 3 раза, в каком месте они это сделали пока не понятно.
Волки! Опять волки!Затем, что синхронно во всём мире начинается введение цифровых валют и ... ограничение хождения наличных денег:
и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.
Откровение Иоанна 13:17 — Откр 13:17: https://bible.by/verse/66/13/17/
Очередь за наличкой - НАЙРАми ... в Нигерии
В городах Нигерии вспыхивают беспорядки, поскольку политика банков приводит к нехватке наличных денег
Участники беспорядков напали на банковские банкоматы и перекрыли дороги в трех городах Нигерии, когда гнев выплеснулся на улицы из-за ...www.9111.ru
Вы теряете нить повествования, отвечаете на - “Почему в законе не написано что Банк России филиал ФРС? Дык, кто ж напишет!” - отвечаете на то, что никто не утверждал.
Вы полагаете, что это как раз и записано в законе под формулировкой “независимость” ЦБ, причем эту независимость понимаете как независимость Банка России от России. “Они не написали - “ Банк России филиал ФРС!” - они написали - “Банк России независим от России, читайте устав!”” - я бы так Вас перефразировал.
Вот я и спрашиваю, мы уже выяснили что Банк России НЕ независим от России, что Вы неверно интерпретируете текст закона, или еще не выяснили, и надо продолжать выяснять?
Так как это двойное утверждение - “Банк России филиал ФРС” “это написано в уставе под словом “независимость”.
Если со вторым(Банк России полностью и абсолютно подконтролен исключительно Россси) все понятно, то получаем - “Банк России филиал ФРС, это нигде не написано, я сужу по делам Банка России: покупка облигаций, вывоз капитала, что-то там еще”.
Все, с независимостью разобрались? Или Вы по прежнему верите в независимость от России банка России?
А исходное утверждение ваще - “все ЦБ мира филиалы ФРС” так-то))))
Для меня Ваши убеждения что убеждения плоскоземельщиков, неинтересно если не для смеха, не заслуживают внимания. Внимания заслуживает личность Ингвар, вопреки убеждениям этой личности.))) Поэтому нужна последовательность, пункт за пунктом, шаг за шагом, будем посмотреть чо получится)))
- Прочее
А разве там написано что именно цифровой рубль это начертание зверя?
Не похож Сбербанк на зверя совсем
- Прочее
А откуда банкиры узнают, согласен ли человек с госполитикой или нет?
Ну откроет буднично/по еженедельному графику инспекции своих клиентов, менеджер в банке, ваш счёт, а там отображается статус - "Ин. агент", или "Повторно, добровольно, не внесён введенный в связи... обязательный налог для обеспечения.. ", или Временно блокировать счета, за дискредитацию (того, или иного)". Даже болтать/выражать точку зрения отличную от" по телевизору" не надо... просто "добровольно" плати, если ты лоялен.
Тех. возможности будут для этого...В конце времен будет только одно глобальное г-во, в эту сторону предпринимаются огромные шаги, реальную власть (уже сейчас) представляют собой не президенты (в большинстве случаев), которые постоянно сменяются раз в несколько лет, а владельцы капиталов, предки которых накапливали их не одну сотню лет...вот она реальная власть, люди которые владеют деньгами и производством во всем мире, владельцы транснациональных корпораций от которых зависят целые государства...
Цель таких людей, установка контроля над всем миром, ибо цель любого бизнеса это монополия, захват рынка, который в принципе они уже полностью поглотили..Будет единое г-во, единый правитель, единая политика, культура, мораль, религия...будет полностью размыта любая самоиндефикация, по половому, государственному, национальному, религиозному, культурному и т.д. типу.
Все это очень важно для них, уже сей час, воспитывается толерантное поколение, которое воспринимает любую внедренную вирусную идею на ура, если это не касается их желудка или кармана...В этом есть большой смысл, взрастить серое поколение имбецилов..только такими людьми безопасно и легко управлять, ибо все их потребности и мечты находятся на уровне желудка и прямой кишки...Все остальные попадут под каток гонений и репрессий, как потенциально опасные для системы элементы...
Итог-один правитель, или добровольное делегирование своей власти и полномочий, одному конкретно избранному машиаху..
Про тех возможности тут вообще ноль проблем...ИИ который будет регистрировать и мониторить вашу активность в сети на предмет, безопасности и лояльности к народно избранному президенту мира. Ваш соц. рейтинг (который сей час вводят по всему миру), средства слежения и контроля, в том числе и в вашем теле, (медицинские датчики, камеры), которые могут стать обязательными, все ради вас. Про деньги это уже смешно, будут полностью контролировать ваши покупки, знать о ваших предпочтениях, куда вы ходите, что читаете, что любите на завтрак, какое кино и сайты посещаете по вечерам..И все это без участия человека, все будет контролироваться в автоматическом режиме, ИИ делает это элементарно возможным...
А далее возвращаемся к самому началу вашего вопроса, откуда кто то, про что то будет знать и кто будет давать разрешение на ваши покупки?? И кому вы будете писать жалобу, если вам из-за вашего поведения, на ближайшие десять лет, одобрено к приобретению в ближайшей к вам пятерочке, только гречка и макароны из муки грубого помола, а кого то и вообще вычеркнули из системы?
Любая деятельность и помыслы человека, будут связанны только с заботой о материальном...Все Сбербанки, электронные рубли и прочие вещи, это просто инструмент на пути к этому...
- атеист
А сейчас не так что ли? Байден, например, что ли реально управляет страной? Или правительства каких-нибудь мелких стран Африки и Азии?
Не хочу вдаваться в политику, но, думаю, скорее всего будет несколько крупных и сильных стран (Россия, Китай, может быть США, если не распадется), которые поделят влияние в мире и будут диктовать мировую политику. К каждой примкнут десятки мелких (примкнут не обязательно добровольно). И будет тот самый "многополярный мир", о котором часто говорят.
Есть только одна маленькая такая беда. Такое общество нежизнеспособно. 3-4 поколения, и оно вымрет. А территорию его обитания займут другие. Естественный отбор и ничего личного.
Это уже есть. Только прочитаешь или скажешь что-нибудь, да даже бывает не прочитаеншь, а просто услышишь, так яндекс рекламу этого самого подсовывает. А уж сколько всего знает о нас гугл - я о себе сам столько не знаю кажется.
- Православный христианин
Так они и "скользят" по планете: Рим, Венеция, Нидерланды, Англия, США, далее - Гонконг?