- агностик
Ок. А кем заложена если Бог создатель?
Если целые народы и страны живут вне христианства, значит ли, что там никто не спасается?
- Автор темы Роман_Каверин
- Дата начала
- Крещён в Православии
Зло заложено свободными существами. Бог создал свободных существ, а не зло.
Здесь вопрос веры: или веришь в благость Промысла или не веришь. Почему Господь допускает совершаться злу, известно лишь Ему, а людям точно не известен Его конечный замысел. При чисто формальном подходе получается чисто формальный перевод всей вины за происходящее зло на Всемогущего и Всеведущего, т.е. если бы Он захотел, зло перестало бы происходить, но Господь задумал нечто бОльшее и благое для людей и здесь уже вопрос не ограниченной человеческой логики, а веры каждого человека в то, что временное божье попущение на происходящее ныне зло является в конечном счёте благом для людей.
Последнее редактирование:
- Крещён в Православии
Так и учит догматика, Вы правы.
- агностик
все возможное в создание закладывает создатель,не?
- агностик
мог бы при конструировании исключить возможность зла
- Крещён в Православии
Создатель вложил в создание не зло, а возможность выбора зла.
Тогда Его создания не были бы свободными существами. Были бы как роботы, запрограммированные только на добро. Бог так не хочет. Свобода - Богоподобие. Богу нужны не роботы, а существа, свободно выбравшие Его.
- агностик
если бы была только возможность выбора, то человек не знал бы что выбрать.
слишком дорого дается это для человечества.
Мне больше кажется что не так все устроено...
- Крещён в Православии
Зло - это то, что вне Бога. Не по Его воле. Поэтому выбор есть простой, тут просто всё. Зло само по себе не существует, зло - это отсутствие добра.
Для Бога тоже это дорого далось - Он на крест пошёл на страшные муки и смерть.
- агностик
Нелогично говорить, будто неспособность ко злу противоречит свободе.
Бог может творить зло? Нет. Делает ли это его роботом? Нет.
Так что действительное богоподобие как раз и заключалось бы в свободе от зла.
- агностик
Не Бог возможность зла создал?
- Крещён в Православии
Нет выбора - нет свободы.
Бог такой по природе, а познать Бога какав Он - мы не можем.
В свободном выборе добра. Мы всё-таки не боги.
- агностик
это тоже сомнительная версия...не логичная и не вписывающ-ся в здравый смысл..Но это мы уже обсуждали.
- Крещён в Православии
Бог создал возможность выбора зла. А зло существует как отсутствие добра - так тьма существует как отсутствие света.
- Православный христианин
Зло - это отсутствие добра. Или его искажение. Как темнота - это отсутствие света.
- Крещён в Православии
А христианство вообще не вписывается в здравый смысл. По слову апостола Павла это безумие для эллинов. Одно воскресение из мёртвых чего стоит.
- агностик
если б я был создателем,то я бы так не создавал..
- Крещён в Православии
А по-моему, если Бог - Абсолют, то лучше, чем Он создать нельзя. А вот фантазировать можно сколько угодно.
- агностик
Тогда, по-вашему, Бог либо несвободен, либо способен на зло? Каким образом, если вы сами писали, что Бог - добро, а зло - это то, что вне Бога?
Почему человека нельзя было создать с такой же природой?
- Крещён в Православии
Вот именно: зло - это то, что вне Бога, что чуждо Богу. Как Бог может быть вне Самого Себя, как Бог может быть чужд Самому Себе? Тут всё просто. Никак.
Тогда бы Бог создал ещё одного Бога. А это, мягко говоря, сомнительная затея. )))))