Согласен с вами и вообще очень хорошо что вы эту тему открыли . Получилось что суть уважения к личностям Ленина, Сталина и ко держится на более глубинных заблуждениях которые связаны с непониманием что такое Церковь вообще и ее задач в этом мире. Тут и "Красное Православие" с почитанием гонителей Церкви и гуманизм в формате "все мы один народ, все мы не без греха и нельзя никого и ничего осуждать" который никак с христианством не связан и патриотизм который дороже многим чем вера , ну и царебожие во всей своей красе, куда уж без него сейчас. Но я рад что многие на этом форуме относятся к христианству со знанием и пониманием .
Да, это язычество. И даже хуже чем язычество.
Язычники своих ценят, любят и поддерживают. Своим детям дают не скорпионов, а рыбу и хлеб.
Здесь же хуже.
Здесь кризис лояльности.
Выступать на стороне врагов, тем более открытых врагов Отечества - предательство. Ну не патриотично это.
Выступать на стороне врагов Христа... "не будем осуждать, у них есть достижения, не такие уж они плохие".
"И вашим и нашим и всех уважим" - это даже за гранью имплицитного язычества, которое с лёгкостью принимает всех богов и ни с кем из них ссорится не желает. Но даже у язычников есть понятия свой/чужой, друг/враг.
"Красное Православие" - это совсем дикая дичь.
Более того, оно содержит самые разные варианты и мифы.
На "Слове" вон есть человек, который открывает темы о смерти св.Николая II и с возмущением скорбит об убийстве царя. Но с тем же успехом поддерживает Сталина и скорбит об СССР.
И пытаются оправдать своё кощунство, если ещё не отступничество, тем, что это "Ленин плохой, а Сталин хороший".
"Леноно-троцкисты плохие, а Сталин победил плохих троцкистов".
Я ему задавал вопрос:
Сталин говорил на Николая II: "царь... убийца честных граждан".
Разделяй и властвуй – такова политика царского правительства. Так оно действует в городах России (вспомните погромы в Гомеле, Кишиневе и других городах), то же самое повторяет и на Кавказе. Подлое! Кровью и трупами граждан старается оно укрепить свой презренный трон! Стоны умирающих в Баку армян и татар; слезы жен, матерей, детей; кровь, невинная кровь честных, но несознательных граждан; напуганные лица бегущих, спасающихся от смерти беззащитных людей; разрушенные дома, разграбленные магазины и страшный, несмолкающий свист пуль, – вот чем укрепляет свой трон
царь – убийца честных граждан.
http://grachev62.narod.ru/stalin/t1/t1_11.htm
Я спросил:
Сталин оклеветал Николая или нет?
И ответа не получил.
Так как можно одновременно быть на стороне Николая II и поддерживать и одобрять того, кто на него клеветал и против него возбуждал вражду, которая привела к убийству царя и его семьи?
Тут или или.
Или Николай "убийца честных граждан" или Сталин клеветник и майданщик.
И может кто из КПРФ осудил клевету Сталина?
Нет.
Вот что они пишут на своём официальном сайте:
Кошки, сало и Николашка Кровавый
Ах, какой кошачий концерт устроили демики по случаю годовщины расстрела Николая II, как громко и жалостливо они мяучили, какие крокодиловы слезы проливали – не хуже, чем мистер Кроко-Кот из сказки Биссета!
Г.А. Зюганов: Поклонская Ленину в подметки не годится!
Бывший прокурор Крыма, депутат Госдумы Наталья Поклонская, комментируя скандал вокруг фильма Алексея Учителя «Матильда», поставила в один ряд вождя коммунистического движения Владимира Ленина и лидера нацистского движения Адольфа Гитлера.
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов в интервью НСН высказал крайне негативную оценку такому заявлению Поклонской. По мнению главного коммуниста страны, только глупые люди, не понимающие исторической значимости фигуры Ленина, способны на подобные сравнения...
Напомним, что накануне Наталья Поклонская стала инициатором скандала вокруг еще не вышедшего в прокат фильма Алексея Учителя «Матильда», направив в Генпрокуратуру запрос на проверку этой картины на предмет оскорбления чувств верующих. В кинокартине Учителя освещается личная жизнь последнего русского государя Николая II, в частности его отношения с балериной Матильдой Кшесинской. Запрос был направлен Поклонской по просьбам православных активистов.
https://msk.kprf.ru/2016/11/04/18324/
Так вот, благонравная дщерь божья Наталья, в миру — депутат Госдумы Наталья Поклонская, истово выступила в защиту светлого лика св. великомученика Николая (более известного как последний русский царь Николай, которого в народе прозвали «Николаем Кровавым»). Не на шутку воцерковлённая госдама, в прошлом — прокурор целого Крыма, обратилась в Генпрокуратуру с депутатским запросом с целью добиться запрета показа фильма режиссёра Алексея Учителя «Матильда», в основе сюжета которого — романтические отношения Николая II и балерины Матильды Кшесинской.
...
Некоторые предшественники участников нынешней вакханалии вокруг «Матильды» сразу же после канонизации царской семьи призвали к «соборному покаянию в грехе цареубийства» весь русский народ.
...
...Госдама Наталья Поклонская, хоть не «обер», но тоже прокурор, в своих речах и поступках демонстрирует просто карикатурную недалёкость.
https://kprf.ru/funny/jokes/162433.html
Кто начал царствовать Ходынкой, тот кончит — встав на эшафот
В фильме «Матильда» коронация Николая II и Александры Федоровны показана хоть и не вполне правдиво, но во всех красках. Зато последовавшая после церемонии Ходынская катастрофа (вопреки фильму, она произошла не в день коронации, а позже) представлена в общих чертах, к тому же снята с использованием компьютерной графики. Волей-неволей напрашивается мысль: создатели фильма посчитали, что безликое человеческое стадо не заслуживает того, чтобы тратить на него драгоценный метраж.
А ведь именно такое отношение к народу и стало в свое время главной причиной революции.
https://msk.kprf.ru/2017/10/05/31856/
Зачем в Крыму три бюста «Николаю Кровавому»?
Публикуем материал, размещённый на Центральном сайте КПРФ.
Открытое письмо Н.А. Останиной министру культуры Российской Федерации В.Р. Мединскому
https://msk.kprf.ru/2017/09/27/31510/
То есть, РПЦ в лице священного Синода дала религиозную санкцию на Февраль. Народ, естественно, ни за последнего самодержца, от которого его же церковь отреклась, ни за такую
двуличную церковь не заступился. ОДНАКО,
иезуитская церковная верхушка почему - то призывает сегодня к покаянию за грех цареубийства именно русский народ. А при чём здесь народ, если первым царём Романовской династии стал сын патриарха - коллаборациониста, а от последнего царя этой же династии официально открестился сам священный синод РГПЦ?
https://kprf.ru/activity/culture/164347.html
А.Е. Локоть: Николай II — не та личность, которая заслуживает памятника
Сегодня в рамках еженедельной пресс-конференции cпредставителями СМИ мэр Новосибирска, первый секретарь областной организации КПРФ Анатолий Локоть прокомментировал несколько инициатив по установке в городе новых памятников.
Не поклонись Кровавому!
...
Нет прощения Николаю и за "Кровавое воскресенье" - 9 января 1905 года.
...
Так стоит ли увековечивать память о таком человеке?
https://kprf.ru/pravda/issues/2011/2/article-33445/
«
Позор Николая Кровавого не отмыть славой Петра Великого». Заметки публициста Александра Трубицына
Ещё средневековым алхимикам была известна простая истина. Если смешать полфунта варенья и полфунта варенья – получится фунт варенья. А если смешать
полфунта варенья и полфунта навоза – получится фунт навоза.
https://kprf.ru/party-live/opinion/124990.html
Не прелесть ли?
На своём официальном сайте коммунисты называют православного святого и русского царя навозом. И так уж возмущаются памятником ему.
Ну каким судом судят - да будут судимы.
Вот уж действительно Моисея на них нет.
17 И услышал Иисус голос народа шумящего и сказал Моисею: военный крик в стане. 18 Но (Моисей) сказал: это не крик побеждающих и не вопль поражаемых; я слышу голос поющих. 19 Когда же он приблизился к стану и увидел тельца и пляски, тогда он воспламенился гневом и бросил из рук своих скрижали и разбил их под горою; 20 и взял тельца, которого они сделали, и сжег его в огне, и стер в прах, и рассыпал по воде, и дал ее пить сынам Израилевым.
И православные коммунистов поддерживают, да ещё голосуют за них.
И Слава Богу, что не все преклонили колена перед Ваалом.
Я даже, - прости Господи, - призываю вас, братья, прийти на форум "Слово" и подтвердить мою правоту.
Вот в этих двух темах.
Улицы с именами убийц должны исчезнуть с карты России.
и
Коммунизм как грех. - меня там сейчас забанили до среды за "организацию склок".
На "Слове" дело ещё хуже обстоит на самом деле.
Не хотел жаловаться, но наверно стоит сказать об этом.
На "Слове" стало печальной традицией неправедное судейство модераторов. Они постоянно позволяют оскорблять христиан, самих же христиан наказывают за любую мелочь. Часто без вины.
Я писал об этом.
тут:
http://forum-slovo.ru/index.php?topic=52383.msg3656216;topicseen#msg3656216
тут:
http://forum-slovo.ru/index.php?topic=55355.msg4040171#msg4040171
и тут:
http://forum-slovo.ru/index.php?topic=55355.msg4040928#msg4040928
Это попустительство оскорблениям и гонениям. Внешние уже привыкли, что о христиан можно вытирать ноги.
Дошло до того, что когда на форум пришла православная девушка, бывшая мусульманка, рассказать о том как уверовала во Христа, так её неделю (!) поливали грязью, в конце концов мусульманин один на неё сказал:
Измена веры самый страшный грех хуже убийство... Решение о казни преступника определяет шариатский суд, если такого нет, отец должен решит, как минимум должна быть проклята, изгнона из семьи, общины.
На православном форуме, православной христианке, которая и так достаточно уже пострадала за Христа, говорят, что её следует вообще-то убить.
И модераторы "Слова" просто проигнорировали этот экстремизм. И не только этот один случай открытого экстремизма.
Хоть спасибо мне дали тогда высказаться.
http://forum-slovo.ru/index.php?topic=52387.0
Только за право слова на "Слове" ты должен платить.
Вам почему-то в голову не приходит сказать спасибо за то, что вам дают здесь высказаться, хотя вы ведёте себя часто весьма не корректно.
Я вел себя не корректно. Не толерантно.
А что меня оплевали, оскорбляли и фактически угрожали набить лицо - фигня.
На "Слове" ты должен платить на свободу слова тем, что тебя будут оскорблять снова и снова.
Но это всё я говорю не только из личной обиды.
Это к вопросу о лояльности.
Мои оппоненты - язычники.
Они не заступились за свою сестру во Христе, но заступаются за идолы большевиков.
В "украинских" темах они не позволяют восхвалять Бандеру и Шухевича, не позволяют кричать "москалей на ножи".
То есть русские для них больше свои, чем христиане.
Да и если бы русские!
Советские, а не русские.
Кто из моих оппонентов заступился за русских героев Отечественной войны 1812 года?
Их памятник, их молитва Богу - Храм Христа - был взорван. Это надругательство не только над Богом, но и над теми, кто Ему молился - над русскими героями.
Так мои оппоненты не патриоты России, если русские герои для них стоят меньше тех, кто уничтожал памятники русским героям.
Это даже хуже язычества. Это шизофрения.
И я вот что сказал на этот счёт:
В передаче Соловьёва - давно не смотрел - прозвучал уже консенсус в обсуждении убийства Захарченко, - что "хватит это терпеть".
Яков Кедми дал просто пощёчину России за такую бесконечную терпимость. И самое обидное, что он прав. 10000 русских, погибших на Донбассе - дорогая цена.
Но особо плохо было то, что Кедми за это обвинил Христа, де не отвечаем "око за око", а подставляем другую щёку, как научил Иисус в Нагорной Проповеди.
И вот за это мне стало очень стыдно.
Не потому, что Кедми тут прав - он не знает христианства и не понимает Христа и о чём и кому Христос вообще говорил, - Христос то говорил тем, кого не надо учить защищать ближнего своего. Так что тут Кедми не прав.
Но стыдно мне стало за то, что, как говорит Апостол,
ради вас, как написано, имя Божие хулится у язычников.
И когда я протестовал тут на форуме за сестру нашу Ливию, которую тут открыто призвали проклясть и изгнать (если казнить не получится), я был преисполнен того же чувства. Не заступиться за ближнего своего не только само по себе греховно, даже на самом простейшем уровне, но это даёт язычникам повод хулить Христа и насмехаться над ним.
Сколько раз нам тут на форуме говорили иноверцы: "вы же христиане, вы должны нас любить, давайте любите, ха-ха-ха". И смеются они над Христом. И от безнаказанности становятся только злее, а милосердие воспринимают слабостью.
И вот тут мне вспоминаются слова Виктора Топаллера:
На творческом вечере в Берлине ко мне за кулисы пришел молодой парень: «Мы с папой любим ваши программы.. Что вы вообще думаете о Европе?» Я не нашел ничего лучше чем ответить:
- Представь себе бабушку, которая сидит в своей чистенькой квартирке. Всюду салфеточки, рюшечки, старая красивая мебель, на окне герань в горшочке. Выглядывает эта благостная, милая бабуля в окно и видит двух грязных, оборванных бомжей. Она открывает окошко и зовет их подняться к себе. Кормит их вкусным обедом, наливает коллекционного вина, играет на рояле...
После этого они насилуют бабку, в том числе и в извращенной форме, гадят в рояль, крушат мебель, а саму хозяйку вышвыривают на улицу. И вот она сидит на тротуаре и смотрит на разбитое окно своей квартиры, на вырванную с корнем герань, и слезы текут по ее доброму лицу... Представил? Но самое страшное в этой истории заключается в том, что эта старая дура рыдает не по поводу собственного идиотизма, а из жалости к «бедным мальчикам, которые не ведают, что творят»...
Вам ее жалко? Мне нет. Я ее ненавижу.
https://nasha-canada.livejournal.com/1341068.html
Вспоминается мне и книга великого русского философа Ивана Ильина, изгнанного большевиками с Родины.
Называется она "О сопротивление злу силою".
Эту работу, всем испытывающим толстовские чувства, неумеренную терпимость, склонность ни с кем не ссориться и не осуждать, эту работу великого русского философа стоит прочитать целиком.
https://azbyka.ru/o-soprotivlenii-zlu-siloyu
Она о том, что непротивление злу вообще - это согласие со злом и принятие зла.
Она о том, что человек, имеющий хотя бы минимальный опыт аскетизма, принуждает себя самого отказываться от зла и выбирать добро.
Она о том, что люди постоянно влияют друг на друга, воспитывают.
Она в конце концов о том, что злую человеческую волю иногда просто необходимо пресекать силой.
Что вообще к вопросу зла надо относиться серьёзно.
Меня многие не понимают на этом форуме. Мне думается даже, что потому, что они не читали Ильина.
Я потому вот такой "радикальный", что я просто не хочу
- Я не хочу, чтобы на Донбассе убивали русских. Мне вот кажется, что 10000 это уже слишком много.
- Я не хочу, чтобы на православном форуме мусульмане нам в лицо говорили, что у христиане де "другие права", поэтому попавшая в плен христианка уже никому не жена, а "законная" наложница. Не хочу, чтобы православной христианке на православном форуме в лицо говорили, что её надо проклясть и изгнать, и что её вообще-то ждёт казнь.
- Я не хочу, чтобы в моей стране стояли памятники Ленину и ко, тем, кто убивал святых и взрывал Храмы Божии. Я не хочу, чтобы их эти злые, вопиюще злые дела, считались чем-то не значительным, будто это совсем не страшное дело и эти люди всё равно де заслуживают похвалы.
Я не хочу всего этого.
И вот, вроде бы, какие разные темы, а всё что-то одно и то же.
И
ради вас, как написано, имя Божие хулится у язычников.
И самое обидное, знаете, что? То, что вот по ссылке выше, рг.Николай, узнавал злодеев, а как только дело коснулось гонителя Сталина заговорил совсем по-другому.
И Денис, за которого я заступаюсь, много с мусульманами спорит. И совершенно не согласен призвавать праведность их пророка. Но о Сталине сразу по-другом уговорит.
И Леонид, просто отрёкся от всего,
что говорил раньше.
Это даже не грех, это ересь, хуже Ария и даже Маркиона.
За сестру свою не заступились.
Но заступаются за идолы гонителей Церкви.
Прости, Господи.
Простите, братья.