Хождение по водам

[р.Б. Андрей]

Знаете, что это означает? Что НЕТ НИ ОДНОГО истинно верующего. Потому как... сдвигом гор я не слышал, чтобы кто-то занимался.

Вывод неверный.
Истинно верующий не будет горы двигать без надобности. Этим, ведь можно навредить другим верующим и неверующим живущим там.
А , если и подвинет, то вам, атеистам, не скажет

 

[Борис Т]

Занимались. Только научных фактов конечно нет. Есть описания в патериках.

 

[Евгений Ананьев]

Знаете, что это означает? Что НЕТ НИ ОДНОГО истинно верующего. Потому как... сдвигом гор я не слышал, чтобы кто-то занимался.

Марк Подвижник и Фракийская гора..

*изменил ссылку на более авторитетную*

 

[Борис Т]

Спасибо Евгений!
Я слышал об этой истории немного в другой интерпретации. Может, конечно и о ком другом она была. Не знал даже, что это был Марк Подвижник.

 

[Сергей Алексеев]

Вывод неверный.
Истинно верующий не будет горы двигать без надобности. Этим, ведь можно навредить другим верующим и неверующим живущим там.
А , если и подвинет, то вам, атеистам, не скажет

Во-во, пошли отмазки, что делать не будет.

 

[Сергей Алексеев]

Марк Подвижник и Фракийская гора..

Интересная история, но... есть ли ее геологическое подтверждение?

 

[Сергей Алексеев]

Сергей, вам же уже ответили:
Вы эти посты прочитали?

Доказательства пожалуйста в студию, доказательства. Что это за закон такой? Как работет? И т.д.

 

[р.Б. Андрей]

Во-во, пошли отмазки, что делать не будет.

"Отмазки" у "отморзков", и как правило у дарвинистов. - это они посылают на миллионы лет, типа: пойди проверь.
У православных все намного надежней: Есть свидетельства и есть вера, - этого вполне достаточно, для нас.
Кто становиться на путь спасения, тот приобретает личный опыт, что непонятно спроси у учителей или у Самого Спасителя.
Доказывать это атеистам нет надобности. Если человек искренен в поиске Истины, - Господь откроет ему, а если это упрямец или хулитель, то любые свидетельства ему без надобности. Тому тьма примеров.

 

[р.Б. Андрей]

Доказательства пожалуйста в студию, доказательства. Что это за закон такой? Как работет? И т.д.

Лично для вашей студии.
Этот Закон можно найти в творениях человека, например:
Всем известно, что железо тонет в воде. Если мы возмем металический лист, толщиной в 10 мм и весом в 500 кг и попробуем на нем поплавть, то скорее всего лист пойдет на дно увлекая нас за собой.
Как же тогда объяснить, что корабль, весом в сотни тонн, сделанный из таких вот листов, преспокойно плывет, да еще и везет на своем борту огромное количество пассажиров и прочий груз? Может дурят нас ученые. и под водой по тихоньку проложили твердую дорогу? Вроде нет...Вы скажите, что тут действует некая сила, направленная в противоположную сторону земного тяготения, и удерживающая на плаву судно, - есть специальный расчет выдуанный учеными ( или, скорее открым законом)
То же бывает и с самолетом и ракетой, удачно преодолевающих этот злочасный закон. Да и сами вы, наш любезный атеист, садясь в лифт, вдруг в мгновение преодолеваете этот закон.
Почему же теперь, вас так удивляет хождение по водам Христа.
Наверное, Господь сотворивший всю вселенную, найдет для себя достаточную подъемную силу, способную Его удержать на водах.
Вот вам и вразумление: Если Христос не Бог, то все ваши сомнения справедливы, ну а если Бог, то никаких соимнений и быть не может, особенно в наш век высоких технологий.

 

[Сергей Алексеев]

"Отмазки" у "отморзков", и как правило у дарвинистов. - это они посылают на миллионы лет, типа: пойди проверь.
У православных все намного надежней: Есть свидетельства и есть вера, - этого вполне достаточно, для нас.
Кто становиться на путь спасения, тот приобретает личный опыт, что непонятно спроси у учителей или у Самого Спасителя.
Доказывать это атеистам нет надобности. Если человек искренен в поиске Истины, - Господь откроет ему, а если это упрямец или хулитель, то любые свидетельства ему без надобности. Тому тьма примеров.

Угу. Только я (и не только я) эти примеры "чудес" опровергал пачками.

 

[Сергей Алексеев]

Вот вам и вразумление: Если Христос не Бог, то все ваши сомнения справедливы, ну а если Бог, то никаких соимнений и быть не может, особенно в наш век высоких технологий.

Вот видите, чистая физика - и никаких чудес.
Осталось только разобраться Бог он или нет...

 

[р.Б. Андрей]

Угу. Только я (и не только я) эти примеры "чудес" опровергал пачками.

Вы лично и иже с вами ничего опровергнуть не можете.
Впрочем, это не имеет никакого значения. Не для атеистов эти чудеса и существуют. Это благодать дается верующим, а атеист остается в ущербе...

 

[р.Б. Андрей]

Вот видите, чистая физика - и никаких чудес.
Осталось только разобраться Бог он или нет...

Эхе хе... По всему видать, что с физикой вы нахимичили...
Конечно, для вас чудеса сродни колдовсву.
Для верующего же, - чудеса это благодать Божия...

 

[Сергей Алексеев]

Вы лично и иже с вами ничего опровергнуть не можете.
Впрочем, это не имеет никакого значения. Не для атеистов эти чудеса и существуют. Это благодать дается верующим, а атеист остается в ущербе...

Ну с ущербом это тоже вопрос.
А опровергать опровергал. И в интернете можно найти достаточно других опровержений.

 

[р.Б. Андрей]

Ну с ущербом это тоже вопрос.
А опровергать опровергал. И в интернете можно найти достаточно других опровержений.

О чем речь? Что вы хотите опровергнуть? И кому?
Вас что то не устроило в наших доводах?
Но мы и не искали для вас каких либо доказательств, - не наше это дело...
Потому, как мы знаем о чем говорим, а вы только ищите... Потому как мы этим живем, а вы находитесь вовне и стараетесь рассуждать о том что вам не известно.
И не наша в том вина, что вы не понимаете, хотите проверить - пробуйте сами. Если вам не интересно или еще чего, - то извините, зачем вам обсуждать " чужой устав"
Если вам интересно, то мы можем поделиться своими переживаниями, своим опытом, своим пониманием...Нам нечего скрывать, - все открыто для каждого из нас. Интересно тебе история, философия, наука, - приходи, - огромное поле деятельности и познания.
Если сомневаешься, - рассуждай, познавай, изучай и проси, - откроется.

 

[Сергей орб]

Вывод :1)Чудеса совешаемые грешниками православного исповедания не свидетельствуют о добродетели и святости 2)Чудотворения еретиков не подтверждают истинность их церкви 3)Среди еретиков встречались искренние подвижники,которые старались исполнять заповеди,но при этом были лишены общения с истинной Цравославной Церковью.Одни из них за свои труды получили дар чудотворения другие совершали знамения по вере приступающих или по неведомому Промыслу Божию.о тех и др сказано:"Многие скажут Мне в тот день:Господи!Господи!не от Твоего ли имени мы пророчествовали?и не Твоим ли именем бесов изгоняли?и не Твоим ли именем чудеса творили?И тогда объявлю им :Я никогда не знал вас,отойдите от Меня ,делающие беззаконие"(Мф.7,22-23); 4)Сами по себе чудеса,не могут служить критерием Истины,но приобретают смысл в зависимости от того кто и зачем их совершает 5)Единственным критерием Истины явлюется чистота Православия и соблюдение Божественных заповедей. 6)Посредством ложных чудес ,демоны стараются ввергнуть людей в заблуждение относительно нравственности ,или относительно вероисповедания.