На этот вопрос отвечали и - порой до сих пор отвечают так не только обыватели, но и профессионалы-политики. Двойные стандарты... Человек вообще существо лукавое, независимо от того, можно ли его назвать "обывателем"...От прессы едва ли можно другого ожидать.... Приходится констатировать, что обыватель значительно подвержен промыванию мозгов, не хуже, чем на Западе, как в той пресловутой ситуации два года назад, при опросе на улицах европейских городков, когда на вопрос: "А кто виноват в грузино-осетинском конфликте?" ответом было неизменное "Конечно Россия".
А что касается замечательной инициативы Василия Бойко, то её даже не все православные оценили одинаково. Приведу Вам два высказывания:
Протоиерей Владимир Вигилянский, руководитель пресс-службы Патриарха так прокомментировал эту ситуацию:
- Требовательность руководителя этого предприятия даже превышает требовательность фарисеев в Евангелии. К Христу привели женщину, которую уличили в прелюбодеянии, а он сказал: "Кто без греха, тот пусть бросит в меня камень". И фарисеи замолчали. Административными методами подходить к понятию греха - это антиправославно. Это понятие сокровенное, связанное с личной жизнью каждого человека. Даже священослужители, хотя и призывают к покаянию, но не путем угроз, и административных взысканий. Этот "перегиб" может стоить отвращения людей от церкви и православия.
А вот протоиерей Димитрий Смирнов считает, что истерия вокруг обращения президента ОАО «Русское Молоко» Бойко-Великого просто нелепа.
«Честно сказать, не вижу в этом вопросе никаких проблем. Есть предприниматель, у него есть коллектив, в котором он вправе устанавливать свои порядки, потому что он работодатель, и с какой стати надо раздувать этот вопрос? Безусловно, есть ряд людей, которым трудно освоить курс Основ православной культуры, но ведь эти вопросы решаемы.
«Что касается абортов, то я бы на месте Василия Бойко-Великого увольнял не только сотрудников, которые совершают и способствуют убийству детей, но и употребляющих наркотики, торгующих оружием или, например, занимаются проституцией, – отметил отец Димитрий. – Они ведь имеют дело с пищевыми продуктами, а нравственное состояние производителя отражается на пище. Ещё я бы запретил и дома, и на производстве ругаться матом. Ну, представьте себе: вы покупаете молоко, а на упаковке такое замечание: «продукция выпущена женщинами, убившими своих детей». Нормально это?! Хорошо бы оградить потребителя от таких вещей. Так что можно только поддержать такого предпринимателя!»
Что же касается реакции общественности, то, по мнению священника, «какая разница, какая эта реакция». «Это ведь очень просто: есть люди, которые ничего не хотят слышать о Христе, и Основы православной культуры в любой форме их бесят. Таких людей у нас полно, и в том числе среди сотрудников Минобразования. И про аборты: большинство людей, которые не совершали абортов, нерожденным детям сочувствуют. Те, что совершали – озлобляются, им правда глаза колет, но Бога не обманешь! Это естественная реакция. Ну так и что? Работодатель не имеет права в своем коллективе решать эти проблемы? Мало ли, кому что не нравится!»
http://www.russned.ru/intheworld/ne-venchan-uvolen