- Православный христианин
Добрый день.
Вашему вниманию предлагается выдержка из статьи, поддерживающей монотеистическое мировоззрение, где представлены точки зрения на темы мироздания и веры, в том числе о вопросе отсутствия расширения Вселенной и большого взрыва, что обосновывает как единственно возможный запуск создания ВСЕЛЕННОЙ исходным указанием В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО:
" .... манифестация красного смещения производится эксклюзивно из-за добавленного времени = каждая регистрация становится “старше”. Дополнительный период касательно принятия сигнала от удаленных космических объектов выполняет функцию, подобную увеличенной дистанции. Действительно, эффект красного смещения должен восприниматься только в сравнении с моментом завершенности предыдущего наблюдения, когда тот же самый свет исследуется снова, но в течение дополнительного интервала, таким образом искусственно делая длину его волны более протяжённой. В отличие от этого утверждения, по-видимому, красные смещения были отождествляемы с начала наблюдений в ранних годах 20-го столетия с хорошо известным эффектом Доплера в смысле кажущейся сходности в отношение записанного звука в зависимости от изменяющейся дистанции. Поэтому похоже, ошибка крылась в простом факте, что сущность света и звука очень отличаются, таким образом меняющееся расстояние играет роль эксклюзивно для эффекта Доплера, наиболее наглядно проявляющегося в звуке.
Подчеркнем: красные смещения, производимые в течение последовательных регистраций света, отражают изменение состояния принципиально во времени хотя и в парадигме общей зависимости от пространственного положения, однако они не связаны с изменением дистанции до эмитирующего космического тела. Иными словами, сама последовательность исследований света удаленным приемником является самодостаточной для производства красных смещений – временной интервал между двумя регистрациями несравненно более важен для возникновения этого явления чем вариации расстояния. То есть сравнение данных всегда воспроизводит “пройденный во времени” и новый этапы, что определяет наличие красного смещения спектра из-за обязательности характера регистрации от одного периода замера к другому. ... Из-за прибавления нового интервала к предыдущим, естественно, отчетная длительность (фактор времени!) наблюдений в виде количества выполненных дискретных отсчетов всегда растет, что современной наукой все еще продолжает восприниматься как увеличение расстояния (фактор пространства!). Выделим еще раз, что, видимо, из-за искушающей аналогии с акустическим Доплер эффектом принципиальная зависимость от времени, а не от пространства была не учтена изначально. …"
Благодарю. С уважением, Александр.
Вашему вниманию предлагается выдержка из статьи, поддерживающей монотеистическое мировоззрение, где представлены точки зрения на темы мироздания и веры, в том числе о вопросе отсутствия расширения Вселенной и большого взрыва, что обосновывает как единственно возможный запуск создания ВСЕЛЕННОЙ исходным указанием В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО:
" .... манифестация красного смещения производится эксклюзивно из-за добавленного времени = каждая регистрация становится “старше”. Дополнительный период касательно принятия сигнала от удаленных космических объектов выполняет функцию, подобную увеличенной дистанции. Действительно, эффект красного смещения должен восприниматься только в сравнении с моментом завершенности предыдущего наблюдения, когда тот же самый свет исследуется снова, но в течение дополнительного интервала, таким образом искусственно делая длину его волны более протяжённой. В отличие от этого утверждения, по-видимому, красные смещения были отождествляемы с начала наблюдений в ранних годах 20-го столетия с хорошо известным эффектом Доплера в смысле кажущейся сходности в отношение записанного звука в зависимости от изменяющейся дистанции. Поэтому похоже, ошибка крылась в простом факте, что сущность света и звука очень отличаются, таким образом меняющееся расстояние играет роль эксклюзивно для эффекта Доплера, наиболее наглядно проявляющегося в звуке.
Подчеркнем: красные смещения, производимые в течение последовательных регистраций света, отражают изменение состояния принципиально во времени хотя и в парадигме общей зависимости от пространственного положения, однако они не связаны с изменением дистанции до эмитирующего космического тела. Иными словами, сама последовательность исследований света удаленным приемником является самодостаточной для производства красных смещений – временной интервал между двумя регистрациями несравненно более важен для возникновения этого явления чем вариации расстояния. То есть сравнение данных всегда воспроизводит “пройденный во времени” и новый этапы, что определяет наличие красного смещения спектра из-за обязательности характера регистрации от одного периода замера к другому. ... Из-за прибавления нового интервала к предыдущим, естественно, отчетная длительность (фактор времени!) наблюдений в виде количества выполненных дискретных отсчетов всегда растет, что современной наукой все еще продолжает восприниматься как увеличение расстояния (фактор пространства!). Выделим еще раз, что, видимо, из-за искушающей аналогии с акустическим Доплер эффектом принципиальная зависимость от времени, а не от пространства была не учтена изначально. …"
Благодарю. С уважением, Александр.
