Форма устройства общества - зависит от духа времени?

[Дед Сергий]

Меня заинтересовала статья одного автора (ниже дам ссылку), который оспаривает богоустановленность монархизма для общества. Тема "раскрученная" и среди "консерваторов" приобретает догматический вид - а это, на мой взгляд, ошибка ... Обсудим?

Гл. 7. Монархия, Республика и... Библия (Прусов Николай Сергеевич) / Проза.ру

(Второзаконие 10:17-20)
Хочу подчеркнуть одну фразу из последней цитаты: «Господа, Бога твоего, бойся и ЕМУ ОДНОМУ СЛУЖИ». То есть, изначально в замысле Всевышнего «служение Богу» в жизни человека предполагало отсутствие каких бы то ни было иных владык и начальников, стоящих над человеком, кроме самого Бога!
Есть рядовой человек, есть рядовой член общества, который служит Богу. И есть стоящий над ним Бог, управляющий жизнью человека либо через свое изначальное Слово-Законодательство, либо через Судью-Пророка, слова которого, однако, не должны противоречить изначальному Слову-Законодательству. И больше никого!

 

[Дед Сергий]

Всё ли мы знаем о монархии?
Гарантирует ли "правильный" строй общества от эксцесса исполнителя? Что Вы знаете о необъявленных войнах под скипетром монарха?

https://историиземли.рф/antialkogolnyj-bunt-v-rossii.html

За трезвость — иди на … каторгу​

«Об этой войне умалчивают учебники, хотя то была самая настоящая война, с орудийными залпами, погибшими и пленными, с победителями и побежденными, с судилищем над поверженными и празднованием одержавшими победу и получившими контрибуцию (возмещение убытков, связанных с войной). Баталии той неизвестной школьникам войны разворачивались на территории 12 губерний Российской Империи (от Ковенской на западе до Саратовской на востоке) в 1858 — 1860 годах.

Эту войну историки чаще называют «трезвенническими бунтами», потому, что крестьяне отказывались покупать вино и водку, давали зарок не пить всем селом. Почему они это делали? Потому, что не хотели, чтобы за счет их здоровья наживались откупщики — те люди, в чьи карманы стекались деньги от продажи спиртного со всей России.

Водку откупщики буквально навязывали, если кто не хотел пить, ему все равно приходилось платить за нее: такие тогда установились правила… В те годы в нашей стране существовала практика: каждый мужчина приписывался к определенному кабаку, а если он не выпивал своей «нормы» и сумма от продажи спиртного оказывалась недостаточной, то недобранные деньги кабатчики взимали со дворов местности, подвластной кабаку. Тех же, кто не желал или не мог платить, секли кнутом, в назидание другим.

 

[Олег 74]

Форма устройства общества - зависит от духа времени?​

Что такое "дух времени"?​

 

[Дед Сергий]

Что такое "дух времени"?​

Дух времени (или Дух эпохи, также нем. Zeitgeist) — интеллектуальная мода, доминирующая мыслительная традиция, определяющая и стандартизирующая стиль мышления определенной эпохи. Например, на архитектуру и другие сферы искусств двадцатого века существенно повлияли идеи модернизма.

 

[Антон Пакшин]

Меня заинтересовала статья одного автора (ниже дам ссылку), который оспаривает богоустановленность монархизма для общества. Тема "раскрученная" и среди "консерваторов" приобретает догматический вид - а это, на мой взгляд, ошибка ... Обсудим?

Прочитал. Как сказать. Ярко и либерально). Но в целом явственна натужность. Попытка (причем крайне эмоциональная) опровергнуть очевидное. Точнее, не скрывая гордыньку, выразить свою нелюбовь к власти (очевидно что к любой) в красивой религиозно-философской обертке. По слогу - изобилует "Я". Чуть не в каждом абзаце - я...я....я..
Цитата:
- "в Библии есть еще одна громкая фраза:
"...Бога бойтесь, царя чтите..."
(1-е послание Петра 2:17)
Да, такие слова действительно есть в Новом Завете. Вот только царя у нас сегодня нет! Нету сегодня в России царя."
Ну вот и что это?) Детсад. Автору прям необходимо название "Царь"? (cesar и т.п.). Да ведь и не каждый император в Риме в первые века христианства был царём в полном смысле этого слова. Да и в самой "демократичной демократии" какой-никакой, а "царь" наличествует). Писание понимается в духе, а не в букве.
Далее:
- "Когда Апостол Петр написал вышеприведенные строки, его слова были актуальны"
Автору стоит напомнить, что слова Писания актуальны всегда).
Еще:
- "я бы посоветовал для начала определиться в следующем вопросе: какие у нас сегодня в стране «власть имущие»? Христиане они или язычники? Ибо третьего просто не дано: человек либо Христианин, либо - язычник."
Автору стоит напомнить о первых веках христианства. Когда императоры были не просто язычниками, а ярыми врагами Церкви Христовой.

 

[Дед Сергий]

- "я бы посоветовал для начала определиться в следующем вопросе: какие у нас сегодня в стране «власть имущие»? Христиане они или язычники? Ибо третьего просто не дано: человек либо Христианин, либо - язычник."
Автору стоит напомнить о первых веках христианства. Когда императоры были не просто язычниками, а ярыми врагами Церкви Христовой.

Большое спасибо за участие в обсуждении, первое - автор статьи - не гуру, это опыт постановки вопроса.
Второе - не будем заужать проблему до РФ, на Украине Церковь гонима властями, цезари Рима НАНИМАЛИ легионеров, на улицах малороссийских городов мужчин ХВАТАЮТ и силой отправляют на войну, где у ЧЕЛОВЕКА было больше прав? Не все на Украине - психопатичные свиноеды, тоже - люди, православных - много ...