- Православный христианин
Вы ответите на мой вопрос?Библия - это не просто так. Только другое обсуждаем, не символику.
Вы ответите на мой вопрос?Библия - это не просто так. Только другое обсуждаем, не символику.
я не знаю плавал ковчег или нет. Поэтому апеллирую к реальности и практичности, исходя из соображений простого человека, на половину крестьянина. Объём работ, пища по плаванию, пища по прибытию на место, на землю где всё смыто водой. И реальность пока страдает. Одно было соображение что, ковчег строили всем миром. Больше ничего. Сколько уже писал, нужно определиться, обсуждается духовная составляющая (то это одно), или реальность события? Если реальность,тогда нужно давать ответы, на поставленные вопросы тоже реальные и практичные и правдоподобные, вписывающиеся в рамки разума.В вашей библии Ной (ковчег) плавал, если да, то с какой целью? И вообще потоп был, если да, то с какой целью?
Так не было цитаты, случайно написал ворон, ошибся. Тем более в плане смысла самого вопроса. это ничего не меняло. Главное в вопросе не кто принёс, а что принёс, а принёс голубь ветку масляничного дерева, которое растёт 50 лет. Это с суши-то освободившейся от воды 7 дней назад.Просто ответила на Вашу определённую цитату о голубе.
Глина сейчас продаётся в магазине и добывается промышленным способом.Кстати, специально для вас, любой горшечник ищет и готовит глину для своих изделий.
Нет, не верно вы не Бог, и приказы можете отдавать только у себя дома.От нас требуется только приказы отдавать. Верно рассуждаю?
Если реальность,тогда нужно давать ответы, на поставленные вопросы тоже реальные и практичные и правдоподобные, вписывающиеся в рамки разума.
Вы знаете Христа, я не буду обсуждать в связи с этим вопросом, так - как Он Бог.. Иисус Христос - тоже за этими рамками, Его Воскрешение за рамками разума, именно поэтому для православного одного разума не достаточно.
Маслины росли под водой? или выросли за 7 дней? я же Вам справку прислал, маслина растёт 50 лет. Не загоняйте себя в тупик.
Если бы вы не тупили, а изучали указанные ссылки, то давно бы поняли:Главное в вопросе не кто принёс, а что принёс, а принёс голубь ветку масляничного дерева, которое растёт 50 лет. Это с суши-то освободившейся от воды 7 дней назад.
Да и напомню вам, что сам Ноев Ковчег, который находится на Большом Арарате, опровергает весь ваш ТРОЛЛИЗМ.Миф - ковчег, или нет. Пока всё указывает на мифичность.
Ссылку через поиск не нашёл. Может, всё-таки, поможете?Православному христианину уместно самому изучить этот вопрос и поискать ссылки через поиск перед тем как приступать к дискуссиям и спорам насчёт Писания.
Я отношусь к тем людям для которых всё что написано в Библии сомнению - не подлежит. И что всему написанному и истолкованному Святыми Отцами не нужно искать подтверждения. Если что-то не укладывается в современных головах людей то это потому что не доросли ещё до понимания и осмысления всего написанного в Библии и истолкованного Святыми Отцами нашей Церкви.Главное в вопросе не кто принёс, а что принёс, а принёс голубь ветку масляничного дерева, которое растёт 50 лет. Это с суши-то освободившейся от воды 7 дней назад.
Вы знаете Христа, я не буду обсуждать в связи с этим вопросом, так - как Он Бог.
А Ной не Бог, человек, и поэтому деятельность его житейская, строительство ковчега, вполне должны вписываться в ту реальность которая в рамках разума. Тем более и библия даёт вполне четкие размеры по ковчегу и отсчёт времени. Ну что Вы, я не знаю. Время не изменилось с тех пор, и деревья не стали расти медленнее. Всё же придерживаться нужно поставленного вопроса теме. Миф - ковчег, или нет. Пока всё указывает на мифичность.
Посмотрите тут:Ссылку через поиск не нашёл. Может, всё-таки, поможете?
Ох уж этот кит и Иона, наверное нет такого батюшки, который не использовал - бы эту фразу как аргумент. Только вариации действующих лиц меняются.Не помню кто из отцов нашей церкви ответил протестанту на его восхищения про красивый "миф" как кит проглотил пророка Иону, что если бы в Библии было написано даже, что Иона проглотил кита - то он бы ничуть не сомневался, что это не миф.
я же спрашивал Вас, деревья росли под водой? Судя по Вашему сообщению так и было!? Скажите, Да, Сергий!Если бы вы не тупили, а изучали указанные ссылки, то давно бы поняли:
...Тогда Ной узнал, что воды стекли с земли. Сведение, которое Ной получил чрез голубя, состояло в том, что холмы и равнины, где обыкновенно растет маслина, уже открываются и что земля не так повреждена, чтобы не могла вскоре обновиться для питания животных...
Нужно, разобраться кто тупит, тот кто утверждает, что деревья под водой растут, или тот кто это отрицает.Если бы вы не тупили,
Нет там ничего, если -бы что-то было, то уже дано улыбчивые турки угощали свежим мясом паломников, с той стороны где находится ковчег. А в лавках продавали кусочки святыни.Да и напомню вам, что сам Ноев Ковчег, который находится на Большом Арарате, опровергает весь ваш ТРОЛЛИЗМ.
А откуда она там возьмётся, если всё водой смыло. Что не всё? в предгории Арарата остались? Тогда и животные должны остаться, " граждане тигры хотят мяса". То-есть там были свои деревья и животные, и Ной ещё подвёз? Так? Стоило и возить тогда.Откуда у вас с ведения, что не было растительности на горе Арарат, для пропитания животных?
Разве?я всё правильно понимаю, весь род Ноя праведным, что-же не понять тут.
Так какой же вы веры, милый человек? Вот это ваше высказывание очень уж похоже на мусульман. Ведь это в Исламе ругают евреев и не верят в чудеса, говорят, что все Писание извратили.Не Вам, не Вам, выносить суждения обо мне. я верю в Бога, но не утверждаю свою веру на чудесах, и на средневековом или даже древнем понимании текстов древними евреями. Стоит только убрать из Вашей веры, пару чудес, сохранится ли вера?
То есть я попал в точку!Нет не верно, если - бы в самих материалах не было свойств, никакие умения не помогли.
Ворон бы не принес листья, вам, как крестьянину это должно быть понятным.Так не было цитаты, случайно написал ворон, ошибся. Тем более в плане смысла самого вопроса. это ничего не меняло. Главное в вопросе не кто принёс, а что принёс, а принёс голубь ветку масляничного дерева, которое растёт 50 лет. Это с суши-то освободившейся от воды 7 дней назад.
Почему? Видимо Вы никогда не видели воронов с ветками в клювах? Как -же они гнёзда вьют? А вот голубя с веткой в клюве я не видел.Ворон бы не принес листья, вам, как крестьянину это должно быть понятным.
Умелые были строители, признаёте, а куда Вам деться.не умением строителей,
Вы уж сами сообразите, да почитайте в связи с чем используют слово. Есть род Ноя, его родственники и предки, которые были праведны. А есть род человеческий к которому и принадлежал Ной.Включите мозг. Праведный в роду, который развращен. Сообразили?
Что Вы несёте Андрей? Почему Вы людей, всё с Богом сравниваете? Сколько -же нужно Вам прислать подтверждений, что повеление, приказ Бога для творения, что -то извести, это наделение этого творения свойствами " изводить" что равняется образу существования. Бросьте камень, и его притянет земля, согласно силе притяжения, которую вложил в землю Бог. Что, Бог этот камень притянул? Нет! свойство которое дал Бог земле, притягивать. Такое -же как свойство земли " изводить". Что тут непонятно не знаю.То есть я попал в точку!
Вы ничего не умеете в столярном деле, все это от свойств материалов.
Таким образом, Ковчег был построен не умением строителей, а приказом Ноя. А Бог приказал материалам проявить свои свойства и построиться в спасительный Ковчег.
Отстань, а? мил человек.Так какой же вы веры, милый человек? Вот это ваше высказывание очень уж похоже на мусульман. Ведь это в Исламе ругают евреев и не верят в чудеса, говорят, что все Писание извратили.
Мил человек, вы для начала изучите!!!я же спрашивал Вас, деревья росли под водой? Судя по Вашему сообщению так и было!? Скажите, Да, Сергий!
Нужно, разобраться кто тупит, тот кто утверждает, что деревья под водой растут, или тот кто это отрицает.
Многоуважаемый тролль, вам бы немного раскинуть все же вашим серым веществом?Нет там ничего, если -бы что-то было, то уже дано улыбчивые турки угощали свежим мясом паломников, с той стороны где находится ковчег. А в лавках продавали кусочки святыни.
А откуда она там возьмётся, если всё водой смыло. Что не всё? в предгории Арарата остались? Тогда и животные должны остаться, " граждане тигры хотят мяса". То-есть там были свои деревья и животные, и Ной ещё подвёз? Так? Стоило и возить тогда.
Учение Церкви НЕ эволюционирует и НЕ развивается в содержании, авторитет этот Святой Дух, если вы вне Церкви, то оно и не откроется - отсюда и споры.я верю в Бога, но не утверждаю свою веру на чудесах, и на средневековом или даже древнем понимании текстов древними евреями.