"Православный сталинизм". Опрос.

[Игорь Кзнц.]

Бандитские разборки не более того.



Сами подумайте. Те, кто в III Рейхе был против Гитлера - они были германофобы?
Или как раз они были патриотами своей Родины, которую захватил обезумивший ефрейтор?

“Сосредоточение, даже, если прибегнуть к современному жаргонному словечку, "заклиненность" на фигуре Сталина фатально мешала и мешает увидеть реальное движение истории в 1930-х годах, - движение, о котором достаточно весомо и верно сказал, например, такой деятель и идеолог, как Л.Д.Троцкий. Речь идет о его книге "Преданная революция", законченной к началу августа 1936 года (то есть еще до 1 937-го и до расстрела Зиновьева и Каменева 25 августа 1936 года) и издававшейся также под названием "Что такое СССР и куда он идет?" Троцкий считал эту книгу "главным делом своей жизни"

В том же 1936 году, когда Троцкий писал о громадных изменениях, произошедших за краткий срок в СССР, о том же самом, но с прямо противоположной "оценкой" писал видный мыслитель Георгий Федотов, эмигрировавший из СССР осенью 1925 года…

При всех возможных оговорках и Троцкий, и Федотов были правы в основной своей мысли, - в том, что страна, начиная с 1934 года, переживала "контрреволюционный" по своему глубокому смыслу поворот.


Федотов, конечно же, и в этом рассуждении (как и в цитированном выше) весьма и весьма преувеличивал плоды чаемого им "воскрешения" России, но само направление поворота - которое так возмущало Троцкого - он обрисовал верно (и сочувственно). И это был, повторю еще раз, ход самой истории, а не реализация некой личной программы Сталина, который только в той или иной мере осознавал совершавшееся историческое движение и так или иначе закреплял его в своих "указаниях". “



Лейбу Бронштейна и Ко,верных марксистов-ленинцев просто бесит и возмущат происходящее в стране с 1934 г:

- вчерашние классовые враги успешно ассимилируются советским обществом...

-дети кулаков не должны отвечать за своих отцов...

-правительство приступило к отмене ограничений , связанных с социальным происхождением..

- Революция сделала героическую попытку разрушить так называемый "семейный очаг", т.е. архаическое , затхлое и косное учреждение... Место семьи... должна была, по замыслу, занять законченная система общественного ухода и обслуживания... Именно поэтому последовательные изменения постановки вопроса о семье в СССР наилучше характеризуют действительную природу советского общества... Назад к семейному очагу!.. Торжественная реабилитация семьи.. Трудно измерить глазом размах отступления!..

-Азбука коммунизма объявлена "левацким загибом".

- Тупые и черствые предрассудки малокультурного мещанства возрождены под именем новой морали!

- Еще совсем недавно, в течение первой пятилетки , школа и комсомол широко пользовались детьми для разоблачения, устыжения, вообще "перевоспитания" пьянствующего отца или религиозной матери... этот метод означал потрясение родительского авторитета в самых его основах. Ныне и в этой немаловажной области произошел крутой поворот: наряду с седьмой пятая заповедь полностью восстановлена в правах, правда, еще без бога... Забота об авторитете старших повела уже, впрочем, к изменению политики в отношении религии... Ныне штурм небес, как и штурм семьи, приостановлен... По отношению к религии устанавливается постепенно режим иронического нейтралитета.

- советское правительство... восстанавливает казачество...

- удар нанесен принципам Октябрьской революции декретом , восстанавливающим офицерский корпус во всем его буржуазном великолепии...

- Кардинальное изменение отношения к "дореволюционной" истории России.

-Освобождено большинство историков,прежде арестованных по обвинению в "монархическом заговоре"

- В школах отменяется или сводится на нет политграмота. Взамен марксистского обществоведения восстановляется история...

-вся страна восхищенно воспринимает апофеозные кинопоэмы "Петр Первый" (1937), "Александр Невский" (1938), "Минин и Пожарский" (1939), "Суворов" (1940) и др.

И т.д. и т.д.

“Конечно, коренная перемена в отношении власти к дореволюционной истории (и, соответственно, историкам) - это только одна сторона поворота, о котором идет речь, и для воссоздания полной картины пришлось бы подробно говорить чуть ли не обо всех областях и аспектах жизни страны в 1934-1936 годах.”


Итак,русские хоть немного,совсем чуть-чуть взохнули с облегчением,а ленинская гвардия с возмущением заверещала ”За что боролись?! Измена! Контррреволюция!
Это они русскими патриотами тогда,в 30 х были? Если исходить из Вашего : боролся в 30 х с Гитлером - патриот,а значит если боролся в 30 х и со Сталиным - тоже патриот.
Черчиллю,как и всему Западу, на Россию и русский народ было насрать глубоко.Ну разве что в качестве пушечного мяса,тут сразу вспомнят о русском солдатике..
Про тех,кто не стал выпонять свои обязанности,думаю все поняли.

Советую всем почитать Вадима Валериановича.
http://www.hrono.info/libris/lib_k/kozhin20vek.php
http://www.hrono.info/libris/lib_k/kozhin20v00.php

Простите,я тоже выхожу из темы.

 

[Валерий-2010]

“Сосредоточение, даже, если прибегнуть к современному жаргонному словечку, "заклиненность" на фигуре Сталина фатально мешала и мешает увидеть реальное движение истории в 1930-х годах, - движение, о котором достаточно весомо и верно сказал, например, такой деятель и идеолог, как Л.Д.Троцкий. Речь идет о его книге "Преданная революция", законченной к началу августа 1936 года (то есть еще до 1 937-го и до расстрела Зиновьева и Каменева 25 августа 1936 года) и издававшейся также под названием "Что такое СССР и куда он идет?" Троцкий считал эту книгу "главным делом своей жизни"

В том же 1936 году, когда Троцкий писал о громадных изменениях, произошедших за краткий срок в СССР, о том же самом, но с прямо противоположной "оценкой" писал видный мыслитель Георгий Федотов, эмигрировавший из СССР осенью 1925 года…

При всех возможных оговорках и Троцкий, и Федотов были правы в основной своей мысли, - в том, что страна, начиная с 1934 года, переживала "контрреволюционный" по своему глубокому смыслу поворот.


Федотов, конечно же, и в этом рассуждении (как и в цитированном выше) весьма и весьма преувеличивал плоды чаемого им "воскрешения" России, но само направление поворота - которое так возмущало Троцкого - он обрисовал верно (и сочувственно). И это был, повторю еще раз, ход самой истории, а не реализация некой личной программы Сталина, который только в той или иной мере осознавал совершавшееся историческое движение и так или иначе закреплял его в своих "указаниях". “



Лейбу Бронштейна и Ко,верных марксистов-ленинцев просто бесит и возмущат происходящее в стране с 1934 г:

- вчерашние классовые враги успешно ассимилируются советским обществом...

-дети кулаков не должны отвечать за своих отцов...

-правительство приступило к отмене ограничений , связанных с социальным происхождением..

- Революция сделала героическую попытку разрушить так называемый "семейный очаг", т.е. архаическое , затхлое и косное учреждение... Место семьи... должна была, по замыслу, занять законченная система общественного ухода и обслуживания... Именно поэтому последовательные изменения постановки вопроса о семье в СССР наилучше характеризуют действительную природу советского общества... Назад к семейному очагу!.. Торжественная реабилитация семьи.. Трудно измерить глазом размах отступления!..

-Азбука коммунизма объявлена "левацким загибом".





Простите,я тоже выхожу из темы.

Откройте книжку К.Маркса и Ф.Энгельса "Манифест коммунистической партии" и посчитайте сколько раз там употребляется слово "террор".

 

[Сергей Калайда]

Если исходить из Вашего : боролся в 30 х с Гитлером - патриот,а значит если боролся в 30 х и со Сталиным - тоже патриот.
Черчиллю,как и всему Западу, на Россию и русский народ было насрать

Если бы Троцкий,не переключился на проблемы Германии в рамках интернационала,он бы Сталина прикончил.Тот не отличался в политике ничем.Набрав лично ему,и только ему подчиняющейся аппарат,он погубил столько ясно мыслящих людей.Перекроил под себя все программы развития государства.Он был бандитом по своей сути.
"Как нам реорганизовать Рабкнин"-это о нем.

 

[777_Руслан]

сама идея коммунизма пришла из Европы (Маркс, Энгельс), сами вожди (ленин, сталин и т.д.) это антисвятые, сам коммунизм хотели построить до России в Германии, там быстро хвост поджали коммунистам, зато пришел фашизм в Германию. Следствие всего этого фашизм и коммунизм, это отдаление людей от Бога. Коммунизм это попытка или мечта в грешном мире построить рай. Когда Моисей водил народ израиля, те думали что их (евреев) Моисей приведет в рай, к воротам в сад Эдемский.

 

[Игорь Кзнц.]

Если бы Троцкий,не переключился на проблемы Германии в рамках интернационала,он бы Сталина прикончил.Тот не отличался в политике ничем.Набрав лично ему,и только ему подчиняющейся аппарат,он погубил столько ясно мыслящих людей.Перекроил под себя все программы развития государства.Он был бандитом по своей сути.
"Как нам реорганизовать Рабкнин"-это о нем.

Cергей,по Вашему - что наименьшее из зол для России в 30 х и далее - Троцкий со своими у власти или Сталин со cвоими?

 

[Абд-ал-Масих]

Тема царя -это как своего рода культ, как для меня. Сейчас с царем носятся как "куры с яйцами" .

Я не монархист. Царебожие - это ересь.
Но просто по-человечески Николай никак не заслужил своей участи.

Голос царя Николая II (1910 год!).

запись голоса Государя Императора Николая II на параде в честь дня рождения Государя 18 мая 1910 год.

1 мин. 49 сек. - 1 мин. 53 сек. Государь Император Николай Александрович:
"Братцы! Спасибо вам за полный парад!"

2 мин. 08 сек. - 2 мин. 13 сек. Государь Император Николай Александрович:
"Спасибо, братцы вам за отличное ученье!"

Да уж. Спасибо, братцы...

Вот правда, прости нас, Государь.

 

[Абд-ал-Масих]

а не за царя

Да за царя тоже.
Китайцы, такие же коммунисты. Ничуть не менее жестокие. И Библию сегодня уже запрещают. И царство антихриста в виде "большого брата" аля "1984" уже опробуют.
Но всё же своего императора китайцы ещё тогда не то, что не убили, но дали неплохую должность в своей партии, а когда он своей смертью умер похоронили с почётом.

В 1949 году с установлением в Китае власти коммунистов Пу И написал письмо председателю Совета министров СССР И. В. Сталину с просьбой не передавать его китайским властям. Он также писал, что знакомство с трудами Маркса и Ленина в тюремной библиотеке произвело на него глубокое впечатление и изменило его мировоззрение. Пу И был возвращён в Китай в 1950 году.

В Китае он был направлен в Фушуньскую тюрьму для военных преступников в городе Фушунь провинции Ляонин, и освобожден как «перевоспитавшийся» в 1959 году по особому разрешению Мао Цзэдуна.

C 1959 года он поселился вновь в Пекине, где работал в ботаническом саду, а затем архивариусом в национальной библиотеке. Заявил о том, что принимает народную власть. Осенью 1961 года состоялась встреча с председателем КНР Мао Цзэдуном. С 1964 года был членом политико-консультативного совета КНР.

Умер 17 октября 1967 года от рака печени. Завещал похоронить себя рядом с приемным отцом и второй женой. Кремирован и был захоронен на правительственном кладбище Бабаошань в Пекине. Его перезахоранивали в 1980 и 1995 годах. В настоящее время похоронен на Цинсилине, в 300 метрах от гробницы своего приемного отца Гуансюя.

Так что не смотря на всю коммунистическую отраву, китайцы смогли сохранить своё национальное сознание и инстинктивно увлажили своего императора.
Может быть это даже вышло боком и именно это позволяет коммунистам до сих пор держаться в Китае.
Но факт есть факт.
Сначала захоронен на правительственном кладбище (аналог кремлёвской стены), затем перезахоронен на комплексе императорских гробниц.

 

[Валерий-2010]

Нельзя ставить интересы народа выше угождения Богу. Это тоже идолопоклонство своего рода. Бог ревнитель. Бог не потерпит поклонения никакому идолу, даже если этот идол - государство, нация и т.п.

 

[Абд-ал-Масих]

Наше правительство не поддержало вывод из ОМС абортов - "достижение" большевистской власти.

Ну это наше правительство.
Наверное следует внимательней подходить к тому, за кого голосуешь.
Создавать запрос в обществе на определённую политику. Республика предполагает, что каждый человек хоть немного, но участвует в политической жизни.
Во Франции миллионы вышли на улицы когда социалист Оланд протолкнул в парламенте гей-браки.
У нас не было ни одного митинга против абортов. А ведь Конституция не запрещает.
Достоевский в общем-то прав.
"всякий из нас пред всеми во всем виноват".
Нам следует печалиться уже за то, что мы падшие люди, живущие в падшем мире.
Это не значит, что христианин должен себя корить до отчаяния. Наоборот, надо себя и любить и уважать.
Но покаяние должно начинаться с принятия того факта, что мы живём не в Боге, и сами то с Ним не во всём всегда согласны.
И каждый из нас оказывает своё - пусть маленькое - влияние на весь мир.
В частности это чувство приводит меня на форум сказать о том, что почитать Сталина это очень плохо для всех.
Покаяние, я считаю, начинается уже с чувства несоответствия твоей жизни и мира в котором живёшь воле и замыслу Бога.
И это повод что-то поменять в себе и вокруг себя.
И рассказать другому, что аборт это убийство человека - не сложно. Каждый из нас может посидеть в интернете и поспорить об этом.

 

[777_Руслан]

Нельзя ставить интересы народа выше угождения Богу. Это тоже идолопоклонство своего рода. Бог ревнитель. Бог не потерпит поклонения никакому идолу, даже если этот идол - государство, нация и т.п.

Частично согласен (если общество как Содом?), а то выходит общество далеко не православное (Святая Русь), царя подавай, как в мультфильме (как мужик за елкой ходил)- кто тут в цари крайний? Маловато будет! Царь православный из православного общества, а не как сейчас в наше время. Под идею царя или навязывания завиновности цареубийства могут подсунуть "кого нужно"! Сама суть.

 

[777_Руслан]

считаю, что сегодня нужно не за церем гоняться, а отстаивать веру православную (законы, поведение и т.д.). Запад сегодня отдалился от Бога настолько, что принимают Содомские законы на гос. уровне (мужеложники и скотоложники царства Господа не наследуют!).
Перед майданом вон голая баба крест освященый на поклонной горе спилила!
Забыл добавить - отстаивать свое спасение, каноны церкви через которые происходит причастие, исповедь и спасение своей души.

 

[геннадий ивх.]

Допустимо ли православному христианину уважать и почитать Ленина, Сталина и Ко?

Для христиан недопустимо бесчинство. Чинопочитание необходимо. Почёт по чину…
Нет власти не от Бога. Если человек имеет власть над другими людьми, то в этом есть смысл и воля Божья. Осуждать любую власть христианин не должен.
Суть не в том, кто руководил какой-либо страной. Суть в том, как я себя веду при этой власти. Очень показательный пример:

Одна девушка-сирота заболела или что, не смогла почему-то выйти на работу в колхоз. То местное начальство ее пытало, засовывая пальцы в дверь, и бедняжка так орала от боли, что люди с соседних улиц посбегались на крик, женщины плакали, но никто из мужчин не рискнул заступиться - боялись.

Обратите внимание «местное начальство ее пытало, засовывая пальцы в дверь» и «никто из мужчин не рискнул заступиться – боялись».
Вот где грех, рядом, в нас самих. Пусть каждый представит себя на месте этого начальника и устыдится за возможные свои грешные поступки. А мы говорим о тех, кого не знаем, да ещё и осуждаем. Смеем говорить о власти и осуждать её, а сами пытаем сирот.

 

[андрей николаевич]

Спасибо Геннадий, не в бровь, а в глаз. Времена не выбирают, выбирают своё отношение к тому, что происходит конкретно с тобой или ближним. И всякая власть от Бога. Я читал про одну старую женщину, которая молилась за тирана - его слуги убили её сыновей. Те кто услышали эти молитвы сказали ей, что она безумна. Она ответила, что им конечно видней, но она за свой век пережила уже трёх тиранов и каждый последующий был более жесток.

 

[Валерий-2010]

Обратите внимание «местное начальство ее пытало, засовывая пальцы в дверь» и «никто из мужчин не рискнул заступиться – боялись».
Вот где грех, рядом, в нас самих. Пусть каждый представит себя на месте этого начальника и устыдится за возможные свои грешные поступки. А мы говорим о тех, кого не знаем, да ещё и осуждаем. Смеем говорить о власти и осуждать её, а сами пытаем сирот.

Смысл не в том был, что люди одобряли это. А в том, что красный террор их так запугал, что они испытывали буквально животный страх перед властью, проклиная ее и одновременно боясь вмешаться. Люди жили как в концлагере. Вы же не осуждаете узников Освенцима, что они не заступались за своих товарищей, которых сжигали в газовых камерах? И страшно и бесполезно в таких условиях бунтовать. Порядок такой ценой - не приведи Бог.

Спасибо Геннадий, не в бровь, а в глаз. Времена не выбирают, выбирают своё отношение к тому, что происходит конкретно с тобой или ближним. И всякая власть от Бога. Я читал про одну старую женщину, которая молилась за тирана - его слуги убили её сыновей. Те кто услышали эти молитвы сказали ей, что она безумна. Она ответила, что им конечно видней, но она за свой век пережила уже трёх тиранов и каждый последующий был более жесток.

Слово Божие говорит: "Оправдывающий нечестивого и обвиняющий праведного – оба мерзость пред Господом."

 

[Юрий Владимирович.]

Православные Сталинисты это взаимоисключающее понятие, как по мне таких в природе не существует либо одно либо другое , потому что православное вероучение на самом деле строгое и не допускает никакого синтеза в принципе, не может быть Православных-коммунистов , Православных-либералов ,Православных-националистов и тд, христианское учение цельное это очень важно и нужно понять. Но тут в этой ветке обсуждение на мой взгляд ушло в тупиковую сторону сколько при Сталине было построено заводов , машин , пароходов приводятся сравнения с Российской Империей и другими странами и так далее ... А это вообще не нужно сравнивать с христианской точки зрения , какая разница что были построены тысячи танков во время войны ??? Это что такая новая добродетель что-ли строить самолеты , танки и тд ?? С светской точки зрения у большевиков были и успехи и неудачи, но это бессмысленно обсуждать . Если люди считают допустимым то что на костях тысяч и миллионов были построены индустриальные мощности вот она и есть красная черта которая разделяет с христианством. Для христиан человек- это Образ Божий и жизнь человеческая всегда превыше заводов и Беломор каналов при любом раскладе.А безбожные гонители Церкви это люди которые не имеют оправдания в своих делах сколько бы они не построили дорог или зданий это несравнимо в принципе. И говорить что рядовые коммунисты это хорошие люди а верхушка плохие безбожники тоже неверно именно обычные комсомольцы , коммунисты и были самыми настоящими нечестивцами по своей морали и не надо рассказывать про хороших дедушек и бабушек. А далее после этого необходимо понять христианское отношение к государству -так вот для нас это всего лишь гостиница для временного проживания если не верите читайте Иоанна Златоуста. Россия или любая другая страна сама по себе не является для нас высшей ценностью. С этой проблемой непонимания связаны практически все ереси 20 века так называемых катакомбников , Иосифлян , и прочих они считали что Церковь должна быть частью государства во главе с православным Царем , а на самом деле НЕТ .И большевики абсолютно правильно сделали что отделили Церковь от государства это их абсолютно верное решение на самом деле. И те кто говорит что идеальные времена для Церкви были при царях тоже не совсем правы Синодальный период это период когда светская власть вмешивалась во внутренние дела Церкви , участвовала в назначении епископов и вообще люди считали Церковь как одно из министерств государства вот отсюда и тянуться уши смешения понятий христианство и патриотизм , отсюда и до сих пор возникают царебожники , которые ждут некого православного царя который наведет порядок в Церкви и другие подобные суеверия. А на самом деле самое нормальное и естественное положение Церкви хотите верьте хотите нет в данный момент времени на 2018год и оно продолжается 30 лет когда светская власть сама по себе и не лезет в дела Церкви и Церковь сама по себе развивается , тоесть последние 30 лет это реальное возрождение Церкви и нахождение ее в своем естественном состоянии даже по сравнению с временами Российской Империи.Вспомните что Церковь это собрание верующих по всему миру куда входят люди всех национальностей и из всех государств и Церковь не ставит своей задачей построения идеального государства на земле , наша родина это Царствие Небесное , а не нынешние государства какими бы они не были.

 

[Валерий-2010]

Иерей-мученик Даниил Сысоев : "О Сталине

Христос сказал: "Царь скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне". (Матф.25:40). В свете этого важно, как Бог оценивает Сталина. И это тем более интересно, что наши пенсионеры часто с восторгом восхваляют его имя. В феврале 1938 года в тюрьмах Москвы и области скопилось более 830 инвалидов, слепых, хромых, безногих, глухих. Им уже дали сроки в ГУЛАГе, но туда их брать отказывались. Коммунистам нужны были здоровые рабы. И тогда коммунисты решили их всех убить. Сперва расстреляли инвалидов в Ленинграде, а затем и в Москве было принято решение расстрелять и всех инвалидов, находившихся в тюрьме. И все они были приговорены к расстрелу. Что это были за инвалиды, можно увидеть из дела И.С. Разинова арестованного за переход ул. Горького в неположенном месте. Он пререкался с милицией. Сначала ему вынесли приговор "выселение из Москвы и области", затем уже в тюрьме - дали 10 лет, а после того, как медицинское свидетельствование показало, что тон стал инвалидом после коммунистических пыток, то его приговорили к расстрелу. Расстрел состоялся 20 февраля 1938 года в Бутово. По некоторым сведениям в феврале-марте в лагерях и тюрьмах Москвы и области расстреляли 1160 инвалидов только за то, что они были не способными работать на коммунистической каторге. (Бутовский полигон. М.2007. сс.65-67)
Так что зря пенсионеры выступают за СССР и Сталина. Их просто расстреляли бы коммунисты, предварительно подвергнув изощренным пыткам, и все. Ничего хорошего от Сталина они бы точно не дождались. Учитывая слова Христа коммунисты во главе со Сталиным постарались как можно больше досадить Ему лично. Поэтому по суду Божию коммунисты услышат в День Суда слова Христа: Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его: (Матф.25:41) И как бы не оказаться рядом с ними тем, кто одобряет кровопийство коммунистов. Ведь по слову пророка: "за это - живу Я! говорит Господь Бог - сделаю тебя кровью, и кровь будет преследовать тебя; так как ты не ненавидела крови, то кровь и будет преследовать тебя".

http://maxpark.com/community/1920/content/2320128

 

[андрей николаевич]

Смысл не в том был, что люди одобряли это. А в том, что красный террор их так запугал, что они испытывали буквально животный страх перед властью, проклиная ее и одновременно боясь вмешаться. Люди жили как в концлагере. Вы же не осуждаете узников Освенцима, что они не заступались за своих товарищей, которых сжигали в газовых камерах? И страшно и бесполезно в таких условиях бунтовать. Порядок такой ценой - не приведи Бог.

Слово Божие говорит: "Оправдывающий нечестивого и обвиняющий праведного – оба мерзость пред Господом."

Согласен, абсолютно. И согревает только то, что кому направо, а кому налево решает только Христос.

 

[Валерий-2010]

Протоиерей Олег Стеняев: "Христиане на протяжении всей истории в каждом тиране, стремившемся к тотальному контролю, видели антихриста. Системы тоталитарного управления воспринимались ими именно как признак пришествия и проявления власти антихриста. В Писании говорится, что антихристов будет много. Без сомнения, в глазах христиан были антихристами и Гитлер, и Сталин. Тотальное зло раскрывается в истории в индивидуальных гримасах, но ведет к одному - к апогею безбожной диктатуры, подавлению свободной личности и тотальному рабству всего человечества." http://www.zaistinu.ru/articles?aid=2685&comment=6140

 

[Андрей К]

Скорее всего ваш отец пешком под стол ходил при Сталине, поэтому и оправдывает его дела.

Валерий, вообще не понятно, зачем эта тема. Ни один нормальный человек не будет почитать Ленина, Сталина и прочих. Истинных почитателей так мало, что их количеством можно пренебречь. Мой отец их не почитает. Я об этом не говорил. Я лишь поспорил с утверждением автора темы в самом первом сообщении: стоит ли переименовывать улицы и что коммунизм – это грех. Ещё раз выскажу мнение одного человека. Никто из знаемых мною стариков не почитает вождей прошлого. Но, заглавия улиц, событий, организаций стали частью жизни многих людей. Меня пытаются убедить, что коммунист не может быть хорошим человеком. Категорически не согласен. Недавно в Петербурге скончался почётный гражданин города. В годы блокады он защищал купола храмов от немецкого огня, т.к. он был альпинист. А он не был даже крещён. Святитель Лука Крымский не погнушался принять Сталинскую премию. Это признание его заслуг. Никакой идеологии. Кесарю – кесарево. Полу миллионом орденов Ленина были награждены наши сограждане за заслуги не перед Лениным, а перед Отечеством. В те времена это была высшая награда нашей страны. Неужели все их отобрать или заменить на кресты? Данная тема напоминает поиск трёх шестёрок в штрих-коде. Сталинградская битва навсегда останется Сталинградской. Ленинградская блокада навсегда будет Ленинградской. Комсомольские стройки останутся в памяти именно комсомольскими. Это часть жизни людей, часть истории. И далеко не самая худшая.

 

[Андрей К]

Батюшка сказал, что когда Ленина бесы
втащили во ад, тогда бесам было большое
ликование, торжество во аде. И еще
добавил, что когда Сталин в ад придет, то же
самое будет. Погибнет память их с шумом.

Грех ненавидь, а грешника люби. Святые молились за своих мучителей. Христос молился за своих распинателей. Я не дерзну молиться за бывших воздей нашей страны, но геены не желаю никому.