Благословляется ли к употреблению вода живая и мертвая?

Это область медицины и науки. Церковь никак к этому не относится. Если только за этим не стоит волшебство или магия, к чему Христос непримирим.

Смотря что под этим понимать. Если жидкости, полученные в результате химического процесса - запрета нет. Если нечто магическое, то употребление запрещено

Если это чисто химический процесс, то это вопрос к медикам и ученым. Духовных препятствий для употребления такой воды нет.

Церковь не может и не должна иметь мнение по каждому явлению или ситуации в мире. Церковь учит тому, что заповедал Бог. Поэтому стоит разбирать этот вопрос на основании логики. Поскольку при работе приборов происходит химический или физический процесс, то о пользе или вреде "готового продукта" уместней размышлять ученым и врачам. Духовного вреда в насыщении воды ионами лично я не усматриваю.

Итак, едите ли, пьете ли, или иное что делаете, все делайте в славу Божию. (1Кор.10:31)

Помолитесь, перекрестите водичку, и пейте на здоровье. Только не забывайте, что здоровье нам дает Бог. А если оно неполезно, то со временем Он его и забирает.

Если это связано только с работой технических приборов и рекомендовано обычной, традиционной медициной, то к употреблению такой воды надо подходить с точки зрения советов специалистов (а не шарлатанов) и вообще медицинской целесообразности.

Если же речь идет о каких-то духовных силах, энергиях, пробуждении сверхспособностей и вообще о чем-то подобном, то выходит за грани физического мира, то употреблять этого нельзя. Такие вещи находятся в сфере оккультизма, то есть бесопоклонства.

С уважением,

Здравствуйте.

Редкий случай, но, отвечая на Ваш вопрос, я позволю себе быть категоричным и немного добавить своих слов, они будут противоречить написанному выше (прежде всего, прошу о. Дионисия и о. Евгения меня благословить и извинить за это, а также прошу прощения у остальных участников).

Как Вам уже ответили выше, соборного мнения Церкви по данному конкретному вопросу нет. Тем не менее, проведя небольшие исследования, я бы крайне не рекомендовал употребление этих "вод".

Начну с косвенных соображений. Меня сразу насторожили названия "живая" и "мертвая" вода - явная отсылка к сказкам, а подобные отсылки любят делать "народные целители" и оккультисты, нередко подводя под это якобы научную базу, либо же называя "сказочными" названиями свои сомнительные изобретения. К тому же, моих крайне скудных - на уровне основательно подзабытого курса средней школы - познаний в химии хватило, чтобы прийти в недоумение от формулировки "насыщение воды положительными и отрицательными ионами". В этом я могу, конечно, крепко ошибаться, и пусть более сведущие в этом вопросе люди меня поправят, но, вообще-то, существует огромный перечень минеральных вод, уже насыщенных необходимыми ионами в разных концентрациях, - как положительными, так и отрицательными, - в зависимости от потребности пациента. Лечебно-столовые воды пьются по назначению врача в течение ограниченного периода времени и всегда с определенной целью, а не "от всех болезней". Никакие приборы - работающие, что ли, по принципу электролиза? - для обработки этих вод в домашних условиях не нужны. А превращение воды из крана в лечебно-столовую звучит по меньшей мере странно; по-моему, если даже и похимичить с электролизом, то концентрация соответствующих ионов все равно будет в пределах статистической погрешности.

Тем не менее, эти соображения, как я уже писал, поверхностны и косвенны. А вот что действительно подтолкнуло меня к неприятию "живых/мертвых" вод, так это небольшой поиск в интернете по поводу Вашего вопроса. Насколько я понял, Вы имеете в виду т.н. электроактиваторы воды. Как русскоязычная, так и англоязычная версии статьи на википедии о подобных устройствах подтверждают мои сомнения по поводу действенности подобных устройств: эмпирических свидетельств на этот счет попросту не существует. А стОят электроактиваторы порой столько, что за такие же деньги можно вырыть скромненькую скважину, пусть даже не очень глубокую и на пластиковой трубе малого диаметра.

К тому же, меня крайне насторожило, что на постсоветском пространстве бОльшая часть отсылок к "электроактивации", "живой" и "мертвой" водам ведет к публикациям некого Георгия Дмитриевича Лысенко, который, насколько я понял, не имеет медицинского образования, но "около восьми лет возглавлял кафедру водолечения в Академии народной медицины и целительства" (не хочу давать здесь ссылку на статью с его биографией, но по этой фразе Вы без труда найдете ее в интернете). Этот же человек - "член Белорусской ассоциации народных целителей" (цитата из другой статьи). "Народная медицина", "целительство" - худшие из возможных рекомендации, как минимум свидетельствующие о мошенничестве или глубоком заблуждении авторов соответствующих практик, как максимум - об оккультности таковых. Я не хочу оклеветать Георгия Дмитриевича, но лично мне все это кажется весьма и весьма подозрительным.

Таким образом, употребление/приготовление подобных "вод" может иметь в лучшем случае косвенное отношение к оккультизму. Есть Таинства Святой православной Церкви и Ее святыни, которые православному человеку можно и нужно с благоговением потреблять. Есть доказательная медицина как с проверенными, так и экспериментальными методиками лечения, которые, пусть и не всегда совершенны, но, тем не менее, проходят проверку многоэтапными статистическими процедурами, по крайней мере, гарантирующими отсутствие оккультной составляющей и апелляций к "скрытым силам" с целью вылечить всё и сразу. Есть доступные и дешевые технические решения, - от обычных фильтров до бюветов и подобранных в соответствии с рекомендациями врача лечебно-столовых вод. Потому, повторюсь, я бы однозначно не стал советовать употреблять и изготавливать "живую/мертвую" воду.

С уважением