профессор Михаил Иванович Каринский
К вопросу о философской системе М.И. Каринского (к 100-летию со дня кончины) А.В. Шевцов 0
Каринский М. И. проф. А.П. Лопухин
Каринский Михаил Иванович (1840-1917) 0
Каринский Михаил Иванович. 100 лет «церковному философу» А. Торопов 0
- Бесконечное Анаксимандра 0
- История философии 0
- Классификация выводов 0
- Критический обзор последнего периода германской философии 0
- Об истинах самоочевидных 0
- Разногласие в школе нового эмпиризма по вопросу об истинах самоочевидных 0
- Рецензии сочинений, удостоенных Святейшим Синодом премий митрополита Макария в текущем году 0
- Связь философских взглядов с физико-астрономическими в древнейший период греческой философии 0
- Темное свидетельство св. Ипполита о философе Анаксимене 0
Русский философ и логик, заслуженный ординарный профессор Санкт-Петербургской духовной академии по кафедре истории философии, доктор философии, статский советник, потомственный дворянин.
Биография
Родился в Москве в семье священника.
Учился в духовном училище, затем — в Духовной семинарии.
Окончил Московскую духовную академию (1862). С 1869 — доцент кафедры метафизики Петербургской духовной академии.
Преподавал философию и в др. учебных заведениях. В 1871—72 был за границей, слушал лекции Лотце по логике. В 1880 защитил диссертацию на тему «Классификация выводов». Значительные усилия Каринский посвятил проблеме соотношения мысли и реальности. Он подвергал критическому анализу концепции Беркли, Канта, Гартмана, Гегеля, Дж. Ст. Милля.
В логических исследованиях Каринского значительное место занимает проблема классификации выводов. Он подвергал сомнению устоявшуюся классификацию выводов, основанную на противопоставлении силлогизма и индукции, принятую систематизацию силлогистических выводов, отмечал искусственность деления на фигуры в зависимости от положения среднего термина в посылках. В то же время Каринский показывал слабые места в бэконовской и миллевской критике силлогистики. Разрабатывая собственную классификацию выводов, Каринский выделяет 2 основных типа выводов: 1) выводы, основанные на «сличении субъектов» и 2) выводы, основанные на «сличении предикатов». Он исследует разновидности выводов в рамках каждого из этих типов, предлагая при этом оригинальные взгляды на индуктивные выводы, выводы по аналогии, разделительные силлогизмы и др.