Мир русской византинистики
Содержание
Часть I. Обзоры И. Е. Троицкий: по страницам архива ученого H. В. Покровский: личность, научное наследие, архив Приложения I. Семейные связи Н. В. Покровского по материалам фонда 593 в ОР РНБ II. Из семейного архива Покровских III. Литографированные курсы лекций Н. В. Покровского в библиотеке С.-Петербургских Духовных академии и семинарии IV. Материалы к библиографии Н. В. Покровского Список сокращений Список трудов Избранные Personalia Н. В. Покровского H. H. Глубоковский: путь церковного ученого H. К. Никольский: биография ученого в архивных документах И. В. Помяловский и его вклад в византиноведение А. А. Дмитриевский и великая княгиня Елизавета Федоровна Приложения 1. Телеграмма великой княгини Елизаветы Федоровны А. А. Дмитриевскому от 7 января 1911 г. 2. Письмо великой княгини Елизаветы Федоровны А. А. Дмитриевскому от 11 января 1911 г 3. Письмо A. A. Дмитриевского великой княгине Елизавете Федоровне 4. Письмо великой княгини Елизаветы Федоровны к А. А. Дмитриевскому от 19 января 1911 г. 5. Доклад А. А. Дмитриевского в Св. Синод 6. Телеграмма великой княгини Елизаветы Федоровны А. А. Дмитриевскому от 2 февраля 1911 года В. В. Болотов: обзор рукописного наследия А. И. Бриллиантов: история церкви и византиноведение в трудах ученого Приложение: Полный список работ А. И. Бриллиантова Первая группа работ Вторая группа работ Третья группа работ Отзывы, отчеты, рецензии, выступления, конспекты лекций, литографические издания лекций Е. К. Редин: жизнь и деятельность П. А. Сырку: пятнадцать лет служения византинистике В. К. Ернштедт: обзор переписки с учеными и современниками Л. А. Мацулевич: архив ученого Приложения I. Письмо Г. К. Вагнера Л. А. Мацулевичу от 12 мая 1959 г II. Письмо профессора Дмитрия Власьевича Айналова к его аспирантам, работавшим в Новгороде в 1910-х гг., Л. А. Мацулевичу, В. К. Мясоедову, Η. П. Сычеву и Н. Л. Окуневу III. Послесловие Л. А. Мацулевича к монографии «Мозаики Питиунта-Бичвинта» Е. Ч. Скржинская: жизнь и труды Научные труды и материалы к ним Византия и Италия Византия и Крым Византия и Русь Средневековый Крым и итальянские морские республики Генуя и Венеция Южная Италия Италия и Русь Средневековая эпиграфика Палеография и дипломатика: «материалы западноевропейского средневековья в архивных фондах» Разное Рефераты, отзывы и рецензии Переводы Византийские авторы Документы к биографии Документы о служебно-педагогической деятельности Переписка Приложения Список опубликованных работ Е. Ч. Скржинской Литература о Е. Ч. Скржинской Часть II. Публикации Письма Карла Бенедикта Газе в архиве академика Ф. И. Круга № 1 № 2 № 3 № 4 № 5 № 6 № 7 № 8 № 9 № 10 № 11 № 12 № 13 № 14 № 15 № 16 № 17 № 18 № 19 № 20 № 21 № 22 № 23 № 24 № 25 № 26 № 27 № 28 № 29 № 30 № 31 № 32 № 33 № 34 № 35 № 36 № 37 № 38 № 40 № 42 № 43 № 44 № 45 № 46 Из эпистолярного наследия А. С. Павлова: письма к академику А. Ф. Бычкову 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 Письма Габриэля Милле к Η. П. Кондакову Письмо Η. П. Кондакова Μ-me Н. А. Блаш Письма Г. Милле Η. П. Кондакову № 1 № 2 № 3 № 4 № 5 № 6 № 7 № 8 № 9 № 10 № 11 № 12 № 13 № 14 № 15 № 16 № 17 № 18 № 19 № 20 [1918–1920] № 23 № 24 № 25 № 26 № 27 № 28 № 29 № 30 № 31 № 32 № 33 № 34 № 35 Академик Η. П. Кондаков: последние годы жизни № 1 Η. П. Кондаков – С. А. Жебелеву № 2 Η. П. Кондаков – С. А. Жебелеву № 3 Η. П. Кондаков – С. А. Жебелеву № 4 Η. П. Кондаков – С. А. Жебелеву № 5 Η. П. Кондаков – С. Ф. Ольденбургу № 6 Е. Н. Яценко – С. А. Жебелеву № 7 Е. Н. Яценко – С. А. Жебелеву № 8 Η. П. Кондаков – А. А. Шахматову № 9 Η. Π. Кондаков – С. А. Жебелеву № 10 А. А. Шахматов – Η. П. Кондакову № 11 Η. П. Кондаков – А. А. Шахматову № 12 Η. П. Кондаков – А. А. Шахматову № 13 А. А. Шахматов – Η. П. Кондакову № 14 Η. П. Кондаков – В. М. Истрину № 15 Н. Я. Марр – Η. П. Кондакову № 16 Η. П. Кондаков – С. А. Жебелеву № 17 Η. П. Кондаков – Н. Я. Марру № 18 Н. Я. Марр – Η. П. Кондакову № 19 С. А. Жебелев – Η. П. Кондакову № 20 Η. П. Кондаков – С. А. Жебелеву № 21 Η. П. Кондаков – Н. Я. Марру № 22 С. A. Жебелев – H. П. Кондакову № 23 Η. П. Кондаков – С. А. Жебелеву № 24 С. А. Жебелев – Η. П. Кондакову № 25 Б. В. Фармаковский – Η. П. Кондакову № 26 Η. П. Кондаков – С. А. Жебелеву № 27 С. А. Жебелев – Η. П. Кондакову № 28 Η. П. Кондаков – С. А. Жебелеву № 29 Н. Л. Окунев – Д. В. Айналову № 30 С. А. Жебелев – Η. П. Кондакову № 31 А. А. Спицын – Η. П. Кондакову № 32 Η. П. Кондаков – С. А. Жебелеву № 33 С. А. Жебелев – Η. П. Кондакову № 34 С. А. Жебелев – С. Н. Кондакову № 35 С.А. Жебелев – С. Н. Кондакову № 36 Η. П. Кондаков – С. А. Жебелеву № 37 С. А. Жебелев – Η. П. Кондакову № 38 Η. П. Кондаков – С. А. Жебелеву № 39 С. А. Жебелев – Η. П. Кондакову № 40 С. А. Жебелев – Η. П. Кондакову № 41 Д. В. Анналов и Л. А. Мацулевич – Η. П. Кондакову № 42 В.П. Бузескул – Η. П. Кондакову № 43 С.А. Жебелев – Η. П. Кондакову № 44 Η. П. Кондаков – С. А. Жебелеву № 45 Η. П. Кондаков – Д. В. Айналову № 46 С. А. Жебелев – Η. П. Кондакову № 47 Η. П. Кондаков – В. П. Бузескулу № 48 Η. П. Кондаков – С. А. Жебелеву № 49 В. П. Бузескул – Η. П. Кондакову № 50 С. А. Жебелев – Η. П. Кондакову № 51 Η. П. Кондаков – С. А. Жебелеву № 52 С. А. Жебелев – Η. П. Кондакову № 53 С. А. Жебелев – Η. П. Кондакову № 54 Д. В. Айналов – Η. П. Кондакову № 55 С. Н. Кондаков – Д. В. Айналову № 56 Д. В. Айналов – С. Н. Кондакову № 57 С. А. Жебелев – С. Н. Кондакову № 58 С. А. Жебелев – С. Н. Кондакову № 59 С. А. Жебелев – С. Н. Кондакову № 60 С. А. Жебелев – С. Н. Кондакову № 61 С.А. Жебелев – С. Н. Кондакову № 62 С. Н. Кондаков – С. А. Жебелеву Археологический институт им. Η. П. Кондакова (Seminarium Kondakovianum) Список сокращений
Предисловие
Настоящим (третьим) выпуском в основном завершается наш научный проект по систематическому обследованию петербургских архивохранилищ на предмет выявления научно значимых с точки зрения истории российской византинистики материалов. Первыми двумя выпусками явились: Архивы русских византинистов в Санкт-Петербурге / Под ред. И. П. Медведева. СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин», 1995. 460 с.; Рукописное наследие русских византинистов в архивах Санкт-Петербурга / Под ред. И. П. Медведева. СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин», 1999. 629 с. К сожалению, по настоянию издательства нам пришлось отказаться от единого названия и единой нумерации всех трех выпусков. Тем не менее, являясь едиными по содержанию и принципам организации материала, они именуются нами как «выпуски 1–3» (мы обращаемся к нашим читателям с просьбой также рассматривать их в качестве таковых).
В Предисловиях к 1-му и 2-му выпускам нами даны подробные разъяснения о задачах и смысле нашей работы, поэтому не будем повторяться. Напомним, впрочем, что в 1-м выпуске описаны личные архивные фонды таких выдающихся представителей российского византиноведения, как еп. Порфирий Успенский, С. Ю. и Г. С. Дестунисы, академики В. Г. Васильевский, Ф. И. Успенский, Η. П. Кондаков, Η. П. Лихачев, А. А. Дмитриевский, В. Э. Регель, X. М. Лопарев, Г. Ф. Церетели, Д. В. Айналов, А. А. Васильев и В. Н. Бенешевич; изучены также обширные архивные комплексы, отложившиеся в результате деятельности Российского Православного Палестинского общества, Русского археологического института в Константинополе, редакции журнала «Византийский временник»; публикуются переписка известного немецкого ученого Цахариэ фон Лингенталя с его русскими коллегами, а также каталог греческих рукописей Вазелонского монастыря, составленный в 1909 г. А. И. Пападопуло-Керамевсом. Во 2-м выпуске представлены результаты обследования личных архивных фондов таких выдающихся отечественных исследователей греко-византийской археологии, письменности и культуры, как архимандрит Антонин Капустин, Э. Г. Муральт, В. Г. Васильевский, В. К. Ернштедт, П. В. Никитин, В. В. Латышев, А. И. Пападопуло-Керамевс, И. И. Толстой, М. Н. Крашенинников, Я. И. Смирнов, В. Е. Вальденберг, Ф. И. Шмит, М. А. Шангин, а также материалы забытого проекта Российской Академии по изданию корпуса сочинений византийских историков в русском переводе в 30-е гг. XIX в., опубликованы переписка знаменитого немецкого византиниста Карла Крумбахера с русскими учеными, неизвестный доселе каталог рукописей из коллекции греческого палеографа-авантюриста Константина Симонидиса, лекции В. Н. Бенешевича по истории византиноведения, некоторые документы из эпистолярного наследия Г. С. Дестуниса и Л. А. Мацулевича. В 3-м выпуске представлены такие видные ученые, как И. E. Троицкий, Н. В. Покровский, H. Н. Глубоковский, H. К. Никольский, В. В. Болотов, А. И. Бриллиантов, И. В. Помяловский, В. К. Ернштедт, П. А. Сырку, Н. П. Кондаков, Е. Ч. Скржинская, Л. А. Мацулевич.
Накопленный в результате проведенных, теперь уже многолетних, исследований нескольких десятков личных архивных фондов опыт не мог не сказаться на качестве настоящего 3-го выпуска материалов. Заметно усилилась исследовательская составляющая подготовленных разделов, возросшим мастерством отмечены научные биографии деятелей русской науки.
Особенностью настоящего выпуска является то, что его основу составили исключительно содержательные обзоры архивных фондов представителей наиболее забытого у нас научного направления – церковной византинистики. По причинам в основном идеологического характера роль С.-Петербургской Духовной академии в истории русской науки до последнего времени замалчивалась. Между тем в XIX в. и на рубеже XX в. там работала целая плеяда выдающихся ученых, известных своими трудами как по истории церкви, древней и русской православной, так и по византинистике. К ним прежде всего и относятся представленные в выпуске «родоначальник» этой школы церковной византинистики И. Е. Троицкий (1834–1901), один из наиболее талантливых исследователей византийского искусства и иконографии Н. В. Покровский (1848–1917), творец первой многотомной церковной энциклопедии и крупнейший мыслитель H. Н. Глубоковский (1863–1937), гениальный ученый, полиглот и непревзойденный знаток раннецерковной археологии и технической хронологии В. В. Болотов (1854–1900), его талантливый ученик А. И. Бриллиантов (1867–1933) и другие, трудами которых церковно-историческая наука стала «действительно наукой», выйдя за стены духовных учебных заведений и сделавшись явлением общественного значения.
Особенно много дал разбор запущенного и в значительной своей части не описанного архива И. Е. Троицкого, но также и архивов других названных деятелей русской науки. К ним по существу примыкает обзор архива И. В. Помяловского (1845–1906), замечательного отечественного филолога-классика, ставшего впоследствии византинистом и обогатившего византиноведение многочисленными публикациями в области христианской агиологии и палестиноведения.
Второй пласт материалов, представленных в выпуске, является результатом дообследования тех ученых архивов, обзоры которых публиковались уже в первых двух выпусках (академиков В. К. Ернштедта и Η. П. Кондакова). Речь при этом идет прежде всего об исчерпывающем освещении материалов богатейшего эпистолярного наследия этих ученых (авторы обзоров – И. В. Куклина и И. В. Тункина). Следует также отметить мастерски написанный О. В. Иодко очерк жизни и деятельности знаменитого ученика Η. П. Кондакова, историка искусства и археолога Е. К. Редина (1863–1908), основанный на новых материалах, почерпнутых из петербургских архивов. Этим же автором подготовлен ценный, изобилующий уникальными материалами очерк о П. А. Сырку под названием «Пятнадцать лет служения византинистике», в котором воссоздана биография этого ученого и охарактеризован его выдающийся вклад в разбор архива Порфирия Успенского и в публикацию творческого наследия этого пионера отечественного византиноведения.
Раздел обзоров 3-го выпуска завершается обзорами архивов представителей младшего поколения русского византиноведения, но всеми нитями своего творчества связанных с традициями старой петербургской школы, – крупнейшего историка византийского искусства Л. А. Мацулевича (1886–1959) и нашего известного медиевиста и византиниста Е. Ч. Скржинской (1897–1981).
Что касается предусмотренного структурой выпуска раздела публикаций, то здесь прежде всего должны быть отмечены разбор интереснейшего личного архивного фонда академика Ф. И. Круга (1764–1844), одного из тех немецких ученых, которые, по оценке Ф. И. Успенского, стали «первыми глашатаями и проводниками научного византиноведения в собственном смысле», и публикация обширной корреспонденции (на немецком языке), которую вел с Кругом знаменитый парижский филолог-эллинист Карл Бенедикт Газе (45 пространных писем последнего и черновики ответных писем Круга). В этой переписке нашло полное отражение, пожалуй, наиболее важное событие в европейской византинистике того времени – первое издание «Истории» одного из крупнейших византийских писателей второй половины X в. Льва Диакона (1819г.), осуществленное по поручению и на средства русского канцлера графа Н. П. Румянцева. Переписка важна еще тем, что она вообще является уникальным и еще не оцененным источником по истории многих других научно-археографических предприятий румянцевского кружка (и прежде всего – по истории его связей с европейскими научными центрами, особенно Франции) с целью выявления и издания византийских источников по истории славянства. Эти традиции были продолжены и позднее, о чем свидетельствуют эпистолярное наследие академика А. А. Куника, публикуемые в выпуске письма выдающегося представителя французского византиноведения Габриэля Милле к академику Η. П. Кондакову, которого Милле называл своим учителем, и др.
Представленные в книге материалы еще раз наглядно демонстрируют неоценимый вклад русского византиноведения в мировую науку, показывают непреходящее значение не только опубликованных трудов, но и важность и неотложность публикации оставшихся в рукописях текстов. Важно также отметить, что и после завершения данного научного проекта наша работа будет продолжена, сохраняя с ним генетическую связь.
Авторский коллектив и его руководитель выражают свою искреннюю признательность сотрудникам и администрации многочисленных архивохранилищ С.-Петербурга, Москвы, Праги и других городов за содействие и бескорыстную помощь в нашей работе. Мы благодарны Российскому гуманитарному научному фонду, без финансовой поддержки которого было бы невозможно появление данного трехтомного труда, а также издательству «Дмитрий Буланин», взявшему на себя нелегкий труд его издания.
Указатель имен составлен О. А. Барыниной. Перепечатка материалов осуществлялась Μ. Н. Румынской и И. И. Крупской.