Потому что его просто нет. Вселенной глубоко пофиг не только на каждого человека, не только на нашу планету или звезду, но даже и на нашу галактику.
Мир Вам! Вот в этом-то, по-моему, главная "атеистическая" неувязка со всеми вытекающими из нее "производными". Осмысленное существование разумных существ в бессмысленном Мироздании... Какой-то, по-моему, и логический, и онтологический нонсенс. Р. Докинз, Л. Краусс и многие другие эволюционисты весьма негативно относятся к вопросу, "в чем же смысл существования?". И Вы туда же...
Атеист может только лишь предположить гипотетическую версию происхождения Вселенной из некой "точки сингулярности", которая непонятно с какой целью возникла в неком "физическом вакууме", способном производить (порождать) и уничтожать (аннигилировать) гипотетические частицы, которые, в то же время, появляются и исчезают совершенно бессмысленно (бесцельно). А в результате этих "бессмысленных" преобразований каким-то невообразимым способом (необъяснимым материалистами) в процессе бессмысленной эволюции появились кластеры-скопления частиц, которые, - для чего, не понятно, - стали эволюционно превращаться в атомы, молекулы, соединения, клетки, которые, в свою очередь, стали "самоорганизовываться" в бессмысленно существующие организмы, обладающие разумом и сознанием? Ну, допустим, появились какие-то организмы и стали приспосабливаться к неким условиям их существования. Кем, чем и с какой целью созданы эти условия жизни? Но ведь Вы пишете:
Вселенной глубоко пофиг не только на каждого человека, не только на нашу планету или звезду, но даже и на нашу галактику.
Тогда какой смысл природе (читай, Вселенной) создавать кому бы то ни было какие-то условия? И тогда какой смысл развиваться этим первобытным существам и тратить столь драгоценную энергию на борьбу за выживание? Какой смысл плодиться и размножаться организмам в условиях "тотальной бессмысленности"? Питайтесь себе солнечной энергией и оставайтесь одним единственным видом, не претендующим на "завоевание жизненного пространства". Нет же! Надо обязательно плодиться, размножаться, угнетать, устранять и уничтожать другие не понятно для чего появляющиеся, бесцельно существующие и "дерущиеся" между собой виды, которые также бесцельно исчезают в небытии.
По-моему, если и появился процесс постепенного (эволюционного) приспособления разумных существ к условиям падшего мира после грехопадения (надоело разжевывать и пояснять!), то такой процесс мог возникнуть из соображений целесообразности, возникших в Разумном Замысле. По-моему, не может зародиться в "хаосе бессмыслицы" нечто разумное и осмысленное, однако предполагаемое в материалистической гипотезе о бесцельном "самозарождении и самоорганизации". Берясь же утверждать, что все-таки появился некий мыслящий субъект Мироздания, мы должны признать, что в зарождении этого субъекта, обладающего сознанием и осознающим себя в этом мире, должно быть Разумное Начало. А существование мыслящего субъекта в падшем мире есть неоспоримый факт, который можно с уверенностью констатировать, ничего при этом не доказывая. Но мыслящий субъект
ЖИВЕТ для того, чтобы восстановить утраченную связь с Творцом, что мы называем спасением, -
смысл жизни, а
СУЩЕСТВУЕТ, чтобы нести по всему Мирозданию Славу Господа через распространение Слова Божия без искажений и кривотолков -
смысл существования (тоже надоело пережевывать). Хватит, умолкаю с почтением, - тут разговор уходит в бесконечность...
Храни Вас Господь!
