В дополнение к опыту : но ведь можно и не поднимать, потому что вы так решили...или за вас кто-то решил?
Одинок ли Бог?
- Автор темы Брат Александр
- Дата начала
Православные верят в то что разумна душа и она бессмертна, а головой с мозгами она пользуется по своей воле, как считает нужным
Логику вывода вашего покажите, пожалуйста, а то у вас голое необоснованное утверждение
Отвечала. Всякое движение Троица совершает трояко, как одно движение имеющее источник в Отце и совершаемое Духом в Сыне. Сотворение мира так же имело начало действия в Отце и совершалось Духом в Сыне.
Простите, но догмат Троицы, а Троица - это именно учение, богословие о единстве и троичности Бога, не говорит о том что в Троице нет трёх и нет одного но есть единство. Более того, догмат говорит о единоначалии в Троице, об Одеом источнике безначального бытия Двух Лиц Троицы, имеющих причину своего бытия в Отце.
Я вам предлагаю задать свой вопрос, так как на мой вы не ответили, заменив слово «осознают» словами ум, действие. Ведь отцы не использовали термина самосознание, но при этом догматическое учение о Троице передали нам.
- агностик
- Крещён в Православии
Больше никакого движения только это? Третий раз задаю вопрос. Не знаете?
Далее; Совершая троякое движение Лица Троицы осознают Себя Отцом, Сыном, Св.Духом? Далее; совершая троякое движение у Них, у Каждого Своя определённая " роль" " деятельность" в этом движении согласно Своего Лица?
При сотворении мира Отец, понимал что, Он - Отец? Сын, понимал что, Он Сын? Св.Дух понимал что, Он Св.Дух когда носился над волнами?
Так три как одно и подразумевает единство, преодолённое числовое разделение где единый Бог, осуществляет Себя как Три само-осознающих Себя Лица. Задумайтесь почему Бог избрал такой Способ бытия? для чего?
Это единоначалие, выражается только как причина двух других Лиц. Каждое Лицо имеет всю полноту Божества, не дробя и не деля его. Каждое Лицо это равнозначный (не равно-частный, не часть Бога)а Бог, во всей полноте, осознающий Себя Богом в Своём Лице и Богом в Трёх Ипостасях или Лицах.
А Отцы вообще не рассматривали этот вопрос в таком ракурсе как мы. Они прекрасно понимали что, значит три = один, а один=три. Отцы оставили массу примеров, разных действий Лиц Пр. Троицы, согласно каждого Лица. Разве этого не достаточно, понять что, будучи единым Богом в Трёх Ипостасях - Лицах, каждое Лицо Себя само-осознавало, и действовало и действует поныне согласно Своего Лица в Единой Пр.Троице.
На какой Ваш вопрос я не ответил? Причём тут я и Бог? Сравнили тоже, или Вы по себе о Боге судите? Сомнительно это весьма, и самоуверенно.
- агностик
С чего ж ее отменять?
А вы когда яблоки собираете, плохие выкидываете или съедаете с остальными, поскольку они не виноваты?
Если вы выкидываете плохие яблоки не за то, что они виноваты, а просто потому что неполезно их есть, то вот вам и ответ про юриспруденцию.
- Крещён в Православии
Здесь, " троичность" понимается как " единство", а " единство" как " целостность".
- Крещён в Православии
Я про идею в голове и про круги реализации. Адам как идея у Бога и люди ,реализация этой идеи ,может быть. А вот Троица под это не подходит. Потому как мысль и ее реализация не тождественна мыслящему и реализующему . Впрочем ,подолью воду .Мыслящий ,реализующий ,реализуемый Можно ли это соотнести с Троицей? Например ,абреавитура МИР - мыслящий ,исходящий ,реализуемый . Как Вам?
Последнее редактирование:
- агностик
Как раз читаю Л.Н.Т. " В чём моя вера" на том месте,где про суды...
- Православный христианин
Вопрос: зачем? Зачем, заранее зная о том, что толстовство - ересь, вы кормите
свою душу помоями? До чего это ненужное бунтарство? Для чего изучать то, что отвергнуто и заранее неверно? Трата времени для ещё большего закоснения души во лжи?
- Крещён в Православии
Вот дались Вам, Три ума трёх Богов. Единый, от слова целостный Бог, осуществляет Себя, Тремя Само-осознающими Себя Лицами, Отца, Сына и Св.Духа. Где каждое Лицо равнозначный, целостный - трёх ипостасный Бог, имеющий всё то, что, имеет, имеющее отличия другое Само-осознающее Себя Лицо. Во " Имя" Отца, Сына и Св.Духа. Видите у Бога " Имя" Отец, Сын, и Св.Дух. Не " имена" а " Имя". Даже когда Они само-осознают Себя, как разное в Лицах, Они осознают Себя как единый трёх -ипостасный Бог.
Тупой пример с кирпичом из глины. Сколько кирпичей из глины не делай, разного назначения, кирпичи останутся глиной. В глине их единство никогда не уничтожить.
Тупой пример с рукой. У каждого пальца своё назначение и имя. Но все они едины в руке. И этого единства у них не отнять.
- агностик
- агностик
а если пойти еще дальше,то все вокруг состоит из одного и того же материала.
Понятно, ваше богословие не сомнительно и не самоуверенно, а богословие отцов, не употреблявших термин "самосознание", "самоосознают себя", "ТРИ самосознания и т.д." - это для вас сомнительно и смоуверенно. Разговор не имеет смысла. Вы мои ответы в упор не видите, а на мои вопросы отвечаете "при чём тут я и Бог"?
Давайте прекратим этот бессмысленный разговор. Мир вам!
Подведу итог этого разговора одной фразой преп.Иоанна Дамаскина (ТИПВ):
«Каждая Ипостась едина с другой, не менее, как с самой собой».
Ну и для желающих, приведу статью, в которой разбирается что такое самосознание, сколько их у Троицы и у Христа, обладающего двумя осознающими что либо, в том числе и самоосознающими умамина, и на которую случайно наткнулась:
К персоналистам. О том, что не три Бога | Православный блог
Автор: Вячеслав Ск (https://vk.com/vazlav_s) Источник: https://vazlav-s.livejournal.com/6965.html Отрицаю учение об отождествлении ипостаси и «самосознания» (оно же «самость» или «эго»)… Исповедую, что самосознание всякого разумного существа — это его природная энергия. При этом применительно ко...
pravblog.ru
Понятно. Я лишь поясняла общее и частное и что частное это не часть общего. Раньше я приводила аналогию с разными фигурами, которые вылепили из одного куска глины. Из целого куска, а не из части. И каждый раз из одного и того же куска мы видим разные форму этой глины. Иногда отцы говорили об ипостаси как о форме, как бы сформированная сущность (безформенная глина но со своими свойствами, присущими глине, становится сформированной фигурой сохраняя свойства глины и как бы, фактически, являя их)
При чём тут "дались"??? Вы богословствуете или изучаете богословие отцов?? Разные вещи. Вы занимаетесь богословствованием. Я считаю для себя это недопустимым. Вы имеете право считать иначе и богословствовать даже не усвоив терминологию отцов.
Прочтите статью, много может для вас станет понятным...
К персоналистам. О том, что не три Бога | Православный блог
Автор: Вячеслав Ск (https://vk.com/vazlav_s) Источник: https://vazlav-s.livejournal.com/6965.html Отрицаю учение об отождествлении ипостаси и «самосознания» (оно же «самость» или «эго»)… Исповедую, что самосознание всякого разумного существа — это его природная энергия. При этом применительно ко...
pravblog.ru
это если говорить о материи - да. Ипостась (человеческая), которая является реализацией конкретной сущности (телесной, соединённой с духовной), фактически формирует материю. Человек постоянно "пропускает через себя" материю, из которой строит своё тело, грубо говоря.